WTC "iskut" ja tuhansian tonnien teräspalkit höyrystyivät olemattomiin...

Kuunnelkaa veljen lyhyt klippi:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopullinen vastaus kirjoitti:

Hienoa että olet ihan 16 vuotta vanhan salaliittoteorian (joka muuten voidaan kumota faktojen pohjalta) tuot uutisena keskuteluun. Seuraavaksi varmaan esität ihan uutena teoriana että kuulentoa ei ole tehty tai maan litteys voisi olla uutisaiheesi. 

Maapallo kyllä on pyöreä, mutta NL oli kuuohjelmassaa paljon edellä USAta ja Stanley Kubric todellakin ohjasin nämä "kuulennot". Kuulennot, Kennedyn murha ja WTC on kyllä ihan samanlaista amerikkalaisen unelman kusetustoimintaa.

Huomaa ettet tunne kuulentojen historiaa pätkääkään. Kuulentojen kohdalla NL nimenomaan jäi ensikertaa pahasti jälkeen. NL kuuohjelmaa haittasi Korolevin äkillinen kuolema sekä N-1 purkkaliimaraketin räjähtely.

mitä tästä jälkeenpäin on kuultu niin neukkulan kuuohjelma kaatui lähinnä siihen että armeija ei enää ollut motivoitunut asiasta

neukut olivat voittaneet kaikki avaruuskisat tätä ennen eikä ihmisen lähettämisellä kuuhun nähty enää mitään sotilasstrategista arvoa

nykypäivänä on helppo todeta että näin todellakin on

Jep. Ja kun kylmän sodan propagandakin on hieman länsimaissa laantunut, niin voidaan tutkailla niitä saavutuksia neutraalisti, puolueettomasti. Ja kyllä vain N-liitto sai enemmän aikaan, esim. nykyiset avaruuspuvut. Ja uskokaa tai älkää, te propagandan uhrit, N-liiton kalustokin oli luotettavampaa kuin jenkkien. Se purkkaliimajuttu jollain kummalla tavalla oli sittenkin  parempi kuin jenkkien ferrariporschet, jotka poksahteli mikä mihinkin suuntaan. On se ihmeellistä. 

N-1 oli purkkaliimaa joka räjähti neljällä lennolla neljästä. Onneksi ei ollut ketään kyydissä. Saturnus V toimi jokaisella kerralla, vaikka joillain lennoilla oli pieniä hikkoja ylämäessä.

Soyuz/R-7 sukupolvi on taasen ollut kiistatta kohtalaisen luotettava työhevonen.

Ja Soyuz avaruuskapseli oli jo siitäkin parempi kuin sukkula että siinä edes oli jonkinlainen uskottava pelastautumisjärjestelmä (jotka on kerran tositoimessa koestettukin) toisin kuin sukkula joka käytännössä joko toimi tai kaikki kuolivat.

Vierailija kirjoitti:

USA on vähän niinkuin antiikin Rooma. Se käy sotimassa ja keräilemässä hilloa ympäri maailmaa. Mutta muistakaa, että historia toistaa itseään. Jossakin vaiheessa osavaltiot hajoavat erilaisten mielipiteiden ja tilanteiden johdosta ja sitten: There is no USA. Only war, blood and sperm.

No siitä ei ole epäilytäkään, etteikö imperiumeilla olisi elinkaarensa ja -ikänsä, kyllähän kaikki näkee USA:sta, että loiston päivät on jo kaukana takanapäin, enkä usko että Trumppi 'makes America great again'. Ei pysty. USA jatkaa hiljaa hiipumitaan.

Mutta vertaus Roomaan hieman ontuu. Rooma (=EU) koostui eri kansoista, kielistä ja uskonnoista. Näistä ratkaisevin oli kansat, Rooman hajottua alkoi hiljalleen kansallisvaltioiden muodostuminen, mikä johti lopulta maailmansotiin. USA koostuu eri roduista, kielistä ja uskonnoista, mutta varsinaisia kansoja ei ole. Mikä sitten olisi se motiivi, joka hajoittaisi liittovaltion? Talous. Ainakin Teksas ja Kalifornia pystyisivät olemaan itsenäisiä (ja ovat sitä joskus olleetkin), mutta esim. keskilännen ja raamattuvyöhykkeen valtiot eivät, tämä maaseutu (aivan samoin Suomessa, ja muuallakin maailmassa) tarvitsee kaupunkien rahoja, vaikka (ehkä juuri siksi) vihaa niitä hvtin ituhippejä ja hipstereitä niin paljon.

Mistäkö tiedetään että se oli juuri Haarp ? No siitä miten esineet käyttäytyivät esim aivan koskemattomat esineet kauempanakin levitoivat korkealle ja esim vain tietynlaiset materiaalit sulivat. tornien juuret sulivat syvälle maahan, ihmiset ja teräs höyrystyivät kaikki tietotekniikka muuttui pölyksi.

Silverstein nettosi supervakuutukset ja päästiin valheella Irakiin rakentamaan herralle tietä - raivaamaan tietä Iraniin Ajatollahin kaatamiseksi ja Idän silkkiteille ja resursseille . Koko homma tehtiin valheilla ja mielenhallinnalla. Ja kaikki lähtivät seuraamaan tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkkejä niistä muista pilvenpiirtäjistä joita päin on lennetty matkustajakoneilla eivätkä sortuneet? Ei ole ihan normitulipaloon verrattava homma.

Lentokonebensiinistä aiheutuva tulipalo ei nouse lähellekään teräksen sulamispistettä. Lisäksi kun katsotaan tornien sortumista, niin ne muuttuvat pölyksi ilmassa. Teräspalkit eivät muutu pölyksi ja katoa jäljettömiin pelkän tulipalon ja rakennuksen sortumisen takia. Niistä ei jäänyt mitään jäljelle. Aivan täysin mahdotonta ilman termiittiä.

Jäihän niistä jälkiä. Ei ne mihinkään hävinneet.

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan siinä mitään taloja olikaan.

Ja tämäkin on ihna totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tapahtui, kun Japani toimitteli Iranin ydinaseohjelmiin osia - niin 2004 iski 'tsunami'.

Ystäväni joka oli israelista sanoi, että hänen siskonsa oli siellä tunteja ja päiviä ennen olivat Haarp- arvot korkealla. Se ydintehtaileminen sitten loppuikin janailaisilta kuin kananlento ja kosto oli " Jumalan enkelillä" hirmuinen. Kaikki tuhoutui.

Sana Haarp on sama kuin Harppu . Se Harppu- symboli on käytössä esim Irlannissa minne veljillä yhteys ja mm kroaatti Tesla kuului syväbunkkeriveljien piiriin ja sittemmin siirrettiin Usahan tekemään teknologiallaan jotain hirmuista. Haarp- asemat perustettiin ja niitä sitten atestatiin ja niillä aloitetiin ilmastonmuokkaus tulevaa paratiisia varten ( saadaan öljyt porattua jäitten ja roudan alta helpommin) .

Sana Haarp tähän tarkoitukseen tulee Israelin Gennesarethin järven ( Ginnereth) muodosta - se on harpun muotoinen järvi. Uuden liiton testamentissa Jeesus menee keskelle Haarp järveä 'ja tyynnyttää tuulen ja mysrskyn'. Se kuvaa juuri tätä asetta vastustavaa eljettä, asetta joka nostaa tuulta ja myrskyjä ja maanjäristyksiä ja salamointia.

Tuo teknologia oli jo muinoin tuttu, sähkö ja patterit tunnettiin jo aiemmin kuin meille kerrottiin. Israel otti tiedon Egyptistä ja piti sitä Jumalan voimanaan . Arkki kuvasi asetta ja ennen vihollisen lyömistä sitä kannettiin joukkojen edessä ja vielä ennen sitä soitettiin aina harppua . Myöskin valkopukuiset " papit" saivat ainoastaan käsitellä arkkia. Heillä oli rintakilvet ja suoja asut eikö hiuksia lainkaan. Yleensä nämä olivat ns leviläisiä( huomaa sana levitoida jota ase saa aikaan esineissä )

Sittemmin arkki katosi ( temppeliritarit ( eivät ne olleet uskon asioilla vaan militaarin!) veivät Keski Eurooppaan ja sieltä sen teknologia siirtyi Teslan haltuun veljien välityksellä. Siellä siitä tiesivät Bourbon kuninkaat jne. Alkuun se siirrettiin Britteihin ja Irlantiin ja sieltä Halifaxiin ja Tesla jatkoi teknologiansa kehittelyä sitten Usassa.

Siitä syntyi tuo " enkeleitten ase Haarp" ja nykyään sio- rebublikaaninen illuminaatti on sijoittanut jo niitä maapallon joka kulmalle muokkaamaan säätä.

Että näin tutkimattomat ovat ne 'herran' tiet.

Nämä veljet tietävät mikä on se muinainen ' Jumala' ja hänen valitut ja enkelinsä ja kaikki ovat ihan heitä itseään ihmisiä. Niillä on jopa arvonimet annettuina.

Uusi liitto tekeillä juuri oli kun Jeesus tyynnytti tuulen ja myrskyn keskellä Haarp - järveä ja osoitti siten, että valta onkin hänellä.

Jokainen joka vastustaa tuota projektia joka on vain ihmisestä ja edustaa Vanhaa Liittoa ( siorebut) ja joka käyttää Jumalan voimaa väärin on ' Jeesuksen puolella' .

Lukemalla lukekaa älkääkä käsittäkö näkemällä nähkää älkääkä ymmärtäkö!

Oikea Jumala ja hänen voimansa on isompi kuin Peto - Haarp-ase- ihmisten käsissä.

" kuka voi vastustaa Petoa se saa tulenkin lankeamaan taivaasta...? " " se saa kuvankin puhumaan ( hologrammit jne) "

Kopioikaa tämä sillä tämä poistuu minuuteissa. Luukanen tiesi Rovanniemeläisenä mistä puhui mutta jotta säilyi elossa oli hänen hämmennettävä mielikuvituksellisesti varoitus tästä teknologiassa. Rovanniemellä on Haarp - tutkimuskeskus ja Norjassa ase lähimpänä meitä , Venäjällä sama useitakin.

Sitä käytetään maaperän skannaamiseen äänillä ja siksi välillä vonkuu ja resonoi koko pallolla.

Sulla on mielenterveyden ongelma. Mahdollisesti jopa diagnosoitu. Sairauden tunto kuitenkin puuttuu kokonaan.

Tai sitten sinulla : Aihe: HAARP-ohjelma ja komission suorittama parlamentin vuonna 1999 hyväksymän päätöslauselman seuranta

Ympäristöstä, turvallisuudesta ja ulkopolitiikasta 28. tammikuuta 1999 antamassaan päätöslauselmassa (A4-0005/1999)(1) parlamentti totesi, että HAARP-järjestelmä manipuloi ympäristöä sotilaalliseen tarkoitukseen (johdanto-osan R kappale), ja vaati, että koska HAARP on koko maailmaa koskeva ongelma (24 kohta), STOAn olisi arvioitava HAARPin vaikutusta ympäristöön sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti ja kansanterveyteen yleensä.

Lisäksi 26 kohdassa kehotettiin komissiota tutkimaan, vaikuttaako HAARP-ohjelma mahdollisesti Euroopan arktisten alueiden ympäristöön ja kansanterveyteen, ja kertomaan parlamentille tuloksista. Viisi vuotta tämän jälkeen minun tietääkseni tällaista kertomusta ei edelleenkään ole olemassa.

....

Opiskele :

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/HAARP

Hmmh... tuo on mielenkiintoista.

Ensimmäinen kerta minun elämässäni kun hörhelöltä saa jotain aidosti konkreettista. Tutkin asiaa perusteellisesti ja ko. päätöslauselmaesitys (B4-0551/95) todellakin löytyy Euroopan parlamentin virallisilta sivuilta useammallakin kielellä ja on Elizabeth Rehnin johdolla syntynyt.

Tutkin asiaa lisää ja palaan aiheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

te jotka ette usko salaliittoon! Selittäkää WTC 7 samankaltainen romahdus?

Hei yrittäkää edes pliis, ei yhtään vastausta vaikka niin monet eivät täälläkään usko salaliittoon. Todella kummaa että salaliittoilijoilla on aina vastauksia ja teorioita, mutta ne kieltävien vastaukset kuuluu yleensä: Näin oli uutisissa! Näin se vaan on! Ei ole mahdollista!

Sinä olet varmasti aivan ainutlaatuinen tietämykseltäsi kaiken asiasta tuotetun materiaalin suhteen ja lisäksi USKOSI on 100% horjumaton, joten miksi kukaan haluaisi tuhlata aikaansa vääntämällä jokaisen yksittäisen palkin lujuuksista ja sulamispisteistä kanssasi. Riittä kun heittää lattialle Occamin partaveitsen, jota sinä totta vie tarvitsisit, mutta et suostu poimimaan käteesi...

Aivan, sinullakaan ei ollut vastausta miten WTC 7 sortui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

te jotka ette usko salaliittoon! Selittäkää WTC 7 samankaltainen romahdus?

Hei yrittäkää edes pliis, ei yhtään vastausta vaikka niin monet eivät täälläkään usko salaliittoon. Todella kummaa että salaliittoilijoilla on aina vastauksia ja teorioita, mutta ne kieltävien vastaukset kuuluu yleensä: Näin oli uutisissa! Näin se vaan on! Ei ole mahdollista!

Sinä olet varmasti aivan ainutlaatuinen tietämykseltäsi kaiken asiasta tuotetun materiaalin suhteen ja lisäksi USKOSI on 100% horjumaton, joten miksi kukaan haluaisi tuhlata aikaansa vääntämällä jokaisen yksittäisen palkin lujuuksista ja sulamispisteistä kanssasi. Riittä kun heittää lattialle Occamin partaveitsen, jota sinä totta vie tarvitsisit, mutta et suostu poimimaan käteesi...

Aivan, sinullakaan ei ollut vastausta miten WTC 7 sortui

Ei mulla tarvi olla sulle mitään vastausta kun me molemmat jo tiedämme toistemme näkemykset.

Sinä jänkkäät nyt jänkkäämisen riemusta ja palat halusta käydä jälleen kerran täsmälleen sama keskustelu, jonka olet käynyt jo lukemattomia kertoja. Google on molemmilla ja olemme täysin eri mieltä luotettavista lähteistä. Mitä keskusteltavaa meillä muka voisi olla?

Älkää antako median teatterin eksyttää teitä. Nuo siionin veljet ja alustalaisensa toimivat kaikissa maissa ja jos on joku maa jossa eivät tottele ti toimi se tuhotaan. Iran ja P- Korea Irakin Libyan ja Syyrian jälkeen. Ne sotivat kunnes kaikki maat ovat rahajärjestelmänsä orjuudessa : sillä kukaan jolla ei ole Pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Kaikkien on oltava siorebub Federal bankin alla.

Kuinka paljon sitä kerosiinia,ei lentobensaa joutui rakennukseen?

100000l vai enemmän? Valui hissikuiluja alas ja palaessa sai hyvän vedon,väittääkö joku ettei silloin rauta sula? Takassakin hehkuu arina punaisena pelkkiä puita polttaessa.

Missä lämpötilassa teräs menettää ominaisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkkejä niistä muista pilvenpiirtäjistä joita päin on lennetty matkustajakoneilla eivätkä sortuneet? Ei ole ihan normitulipaloon verrattava homma.

Lentokonebensiinistä aiheutuva tulipalo ei nouse lähellekään teräksen sulamispistettä. Lisäksi kun katsotaan tornien sortumista, niin ne muuttuvat pölyksi ilmassa. Teräspalkit eivät muutu pölyksi ja katoa jäljettömiin pelkän tulipalon ja rakennuksen sortumisen takia. Niistä ei jäänyt mitään jäljelle. Aivan täysin mahdotonta ilman termiittiä.

Höpötä valkotakkisille :)

Vierailija kirjoitti:

Missä lämpötilassa teräs menettää ominaisuutensa.

http://docs.engineeringtoolbox.com/documents/1353/temperature-strength-…

Jo muutamassa sadassa asteessa lujuus puolittuu.

No, kyllähän valtaosalla ihmisiä on tapana uskoa totuutena, se mikä tv:ssä tai lehdessä kerrotaan. Tai mitä joku päättäjä tai virkamies sanoo. Mutta kun ne on samanlaisia ihmisiä kun muutkin, voi vääristellä totuutta, salata asioita jne... eikä asia ole fakta vain sillä perustella, että se tv:stä tulee. moni kieltää mielenhallinnan olemassaolon. No, sitähän löytyy, kun vaan pysähtyy miettimään. Foliohatulla tai ilman. Ja sota tuottaa paljon rahaa, vaikka se järjettömältä kuulostaa, niin siinä mielessä nuo iskut tuli usa:lle sellaiseen aikaan,että sodankäynti alkoi tympiä, mutta iskut muutti kaiken. Jotkut vetää nuo salaliittoteoriat niin överiksi, että niiltä kaikilta putoaa pohja ja uskottavuus..

En tiedä, päättäkää itse....

Niin, miettikääpä jos teille tultaisiin kertomaan, miten toimii internet tai (äly)puhelin, mutta ette moista koskaan olisi itse nähneet, uskoisitteko niiden olemassaoloon, vai leimaisitte foliohattujen höpinäksi?

Haarp on tullut itselleni vastaan Ilkka Remeksen romaanissa. Silloin etsiskelin siitä tietoa ja lukemani perusteella av.n oma salaliittohörhö on vetänyt mutkia suoraksi oikein kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lämpötilassa teräs menettää ominaisuutensa.

http://docs.engineeringtoolbox.com/documents/1353/temperature-strength-…

Jo muutamassa sadassa asteessa lujuus puolittuu.

Teräksen(kromiseosteinen) lujuus on parhaimillaan juuri ennen kuin lähtee punoittamaan. Sitten se plörähtääkin aivan yllättäen. 

-

Näitä tyyppejä en päästäisi edes lämmittämään sauinanpesää. Arina plörähtää jo neljästä kuivasta halosta jos tuhkia ei ole otettu alapeesästä pojes. Kirjaimeelisest arinan keskiö katoaa eli muuttuu rautaoksidiksi ilmavirrassa. 

Hiilellähän se rautamalmistakin rauta erotellaan. Samaa hiiltä se lentopetroolikin on(+vetysidoksia) .

gu kirjoitti:

Teräksen(kromiseosteinen) lujuus on parhaimillaan juuri ennen kuin lähtee punoittamaan. Sitten se plörähtääkin aivan yllättäen.  

Suurin osa WTC:ssä on normaalia A36 rakenneterästä, ei mitään rosteria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkkejä niistä muista pilvenpiirtäjistä joita päin on lennetty matkustajakoneilla eivätkä sortuneet? Ei ole ihan normitulipaloon verrattava homma.

Lentokonebensiinistä aiheutuva tulipalo ei nouse lähellekään teräksen sulamispistettä. Lisäksi kun katsotaan tornien sortumista, niin ne muuttuvat pölyksi ilmassa. Teräspalkit eivät muutu pölyksi ja katoa jäljettömiin pelkän tulipalon ja rakennuksen sortumisen takia. Niistä ei jäänyt mitään jäljelle. Aivan täysin mahdotonta ilman termiittiä.

Höpötä valkotakkisille :)

Ei mun tartte mielenterveydestäni mennä keskustelemaan sen takia, että olen eri mieltä kuin sinä. Ääliö. Se teräs nyt vain ei sula  tulipalossa. Kokeilepa poltta terästä vaikka juhannuskokossa kymmenen tuntia. Ei sille tapahdu mitään. Ääliö.