Miksi niin monella suomalaisella ei ole kulmakarvoja?
Kulmakarvojen vaaleuden kyllä ymmärrän, mutta miksi niin monella niitä karvoja ei ole lainkaan? Niillä on kuitenkin ihan tärkeä funktio silmien suojaamisessa.
Kommentit (48)
Onhan niillä tatuoidut viivat. Oikeat on laseroitu pois.
Heikko karvanlaatu geneettisistä syistä. Ovathan suomalaiset muutenkin huomattavasti vähemmän karvaisia ja hiuksetkin ovat ohuemmat kuin etelämmässä.
Kulmakarvani ovat luonnostaan lyhyet ja harvat, ja moni kosmetologi kysyy, olenko nyppinyt niitä liikaa 90-luvulla. En ole koskaan nyppinyt kulmiani.
Ei ne kokonaan puutu. Ne on vaan NIIN vaaleat, että ei näy ollenkaan. Esim itselläni on, ellen värjää. Värjättyinä ne on vain vaaleat.
Mä sheivasin yläasteella kaikki kulmakarvani pois (älkää kysykö miksi) eivätkä ne koskaan kasvaneet kokonaan takaisin :( Nyt joudun piirtämään ne joka aamu. Ai vituttaako?
Mulla on paksut hiukset ja tuuheat säärikarvat, mutta kulmakarvat ja silmäripset ovat harvat ja mitättömät. Epistä :(
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kokonaan puutu. Ne on vaan NIIN vaaleat, että ei näy ollenkaan. Esim itselläni on, ellen värjää. Värjättyinä ne on vain vaaleat.
Kosmetologina huomaa, että kyllä hyvin monelta puuttuu luonnostaan kokonaan tai sitten karvoja on kunnolla vain sisänurkassa ja ulkonurkassa vain pari haiventa. Johtuu varmaan tuosta em. heikosta karvanlaadusta, siitä en tosin tiedä mistä johtuu. Luulisi, että suomalaisten nimenomaan kannataisi olla hyvin karvaisia kun kerta asumme täällä kylmässä pohjolassa.
Lösähtänyt kansa potee kilpirauhasen vajaatoimintaa, joka sekä aiheuttaa apatiaa että vie kulmakarvatkin.
Aloin miettiä asiaa. Itä-Aasialaisilla on paksut karvat, mutta heilläkin on harvat kulmakarvat. Monilla on vain pilkut silmien yläpuolella.
Olen huomannut saman! Kulmakarvojen puuttuvuuden huomaa heti, ne kehystävät kasvoja ja kun niitä ei ole, tuntuu että kasvonpiirteet jotenkin eivät erotu yhtä hyvin. Minulla on onneksi melko tuuheat kulmakarvat, mutta vaaleat. Värjättyinä ja kulmamaskaraa käyttäessä tulevat hyvin esiin.
Täällä yksi karvainen suomalainen nainen, kulmakarvat löytyy mutta löytyy karvoja liikaa sitten joka paikasta muualtakin. Kämmenet ja jalkapohjat ainoat karvattomat alueet.
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettiä asiaa. Itä-Aasialaisilla on paksut karvat, mutta heilläkin on harvat kulmakarvat. Monilla on vain pilkut silmien yläpuolella.
Totta, mutta tämäkin vaihtelee paljon. Etelä-Koreassa näyttäisi tuuheat kulmakarvat olevan melko yleisiä, kun taas japanilaisilla näyttäisi olevan harvemmat kulmakarvat.
Nuorena nypintään viirut jotka eivät koskaan kasva samanlaisina takaisin.
Sama juttu useilla myös ripsissä. Sen lisäksi, että ripset ovat lyhyet ja vaaleat, niitä on melko vähän.
On se jännää että jos suomalaisella on vähän kulmakarvoja niin se on heti "heikko" ominaisuus.
Kulmakarvat ovat käytännössä hyödyttömät, kivikausi meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena nypintään viirut jotka eivät koskaan kasva samanlaisina takaisin.
Mutta miksi tätä ilmiötä näkee vain Suomessa? Oliko Suomi ainoa maa, jossa oli aikanaan kulmakarvojen liika nyppiminen muotia? Ja miksi on niin paljon lapsia, joilla ei ole kulmakarvoja? Tai teini-ikäisiä ja nuoria aikuisia? Tällä hetkellähän viivakulmat eivät ole muotia, joten tuskin he ovat niitä nyppineet. Ja entä miehet, miksi heillä on myös puutosta kulmakarvoista?
Vierailija kirjoitti:
Nuorena nypintään viirut jotka eivät koskaan kasva samanlaisina takaisin.
Mulla ainakin on kasvanut hyvin takaisin vaikka on nypitty ja useamman kerran ajettu kokonaan pois. Värittömät kyllä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettiä asiaa. Itä-Aasialaisilla on paksut karvat, mutta heilläkin on harvat kulmakarvat. Monilla on vain pilkut silmien yläpuolella.
Totta, mutta tämäkin vaihtelee paljon. Etelä-Koreassa näyttäisi tuuheat kulmakarvat olevan melko yleisiä, kun taas japanilaisilla näyttäisi olevan harvemmat kulmakarvat.
Saksalaisessa saunassa oli aasialaisia naisia. Voin luottamuksella kertoa, että oli kyllä jotain muutakin karvaista kuin kulmakarvat.
Yrjö meinasi lentää kun yhdellä aasialaisukolla oli kyynärpäihin ulottuvat kainalokarvat joista tippui saunaan hikeä ja vettä. Oksettavinta mitä olen karvarintamalla nähnyt.
Tuohon kulmakarvojen puutteeseen olen kiinnittänyt huomioita ja tiedän luetella heti muutaman joilta ne käytännössä puuttuvat lähes kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettiä asiaa. Itä-Aasialaisilla on paksut karvat, mutta heilläkin on harvat kulmakarvat. Monilla on vain pilkut silmien yläpuolella.
Totta, mutta tämäkin vaihtelee paljon. Etelä-Koreassa näyttäisi tuuheat kulmakarvat olevan melko yleisiä, kun taas japanilaisilla näyttäisi olevan harvemmat kulmakarvat.
Oletko koskaan käynyt Etelä-Koreassa? Puhun nyt luonnollisista kulmakarvoista. Siellä on hyvin yleistä käydä kauneusklinikoilla ja siellä myös meikataan kulmakarvoja. Mutta kun katsoo niiden ihmisten karvoja, jotka eivät tällaista tee, niin ei ne ookaan niin tuuheat.
Toki joillain on luonnostaan tuuheat ja pitkät kulmat, mutta tavanomaisuudesta poikkeavia yksilöitä on joka kansassa. Keskimäärin sanoisin, että korealaisilla on hyvin lyhyet kulmat (jos niille ei tee mitään).
Vierailija kirjoitti:
On se jännää että jos suomalaisella on vähän kulmakarvoja niin se on heti "heikko" ominaisuus.
Kulmakarvat ovat käytännössä hyödyttömät, kivikausi meni jo.
Ihminen hikoilee. Oli kivikausi tai ei.
Samaa miettinyt ..