Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Pettääkö Roope Saraa?
18.05.2017 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Roope-Salmisen-outo-naisruletti-vietti-yo…
Kohta taitaa olla Sara Sofian kanssa sinkkuna valloittamassa maailmaa.. :D
Kommentit (408)
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Kyllä ihmiset osaavat olla kateellisia ja ilkeitä vaikka toinen olisi kuinka herttainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Mikset? Tiettyyn alaan erikoistunut lyhyt koulutus voi olla tehokkaampi kuin kolme vuotta kestävä "yleissivistävä" opiskelu. Esim. teatterikouluissa on maailmalla tapana järjestää jopa vain muutaman päivän tai viikon workshoppeja, ja niissä on opiskellut huomattavasti tunnetumpia näyttelijöitä kuin Suomen teatterimaisterit.
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Mitä koulua Roope on käynyt? Pyrkinyt teatterikorkeaan vaikka kuinka monta kertaa eikä ole päässyt. Ei vaikka molemmat vanhemmat näyttelijöitä ja yleensä nämä näyttelijöiden lapset pääsee sisään. Jos ei taitojen perusteella niin sitten suhteiden kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Kyllä ihmiset osaavat olla kateellisia ja ilkeitä vaikka toinen olisi kuinka herttainen ihminen.
Kun kirjoitetaan Saran saaneen "yo-pohjaisen koulutuksen", ei kai ole kateellisuutta oikaista asia. Ja herttainen Sara on edelleen.
En ymmärrä miksi Saraa haukutaan. Eihän se ole pettänyt ketään. Oli sitten yksinkertainen tai ei, ei se tee ihmisestä sen vähemmän arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Mitä koulua Roope on käynyt? Pyrkinyt teatterikorkeaan vaikka kuinka monta kertaa eikä ole päässyt. Ei vaikka molemmat vanhemmat näyttelijöitä ja yleensä nämä näyttelijöiden lapset pääsee sisään. Jos ei taitojen perusteella niin sitten suhteiden kautta.
Unohtamatta, että Eppu on turkkalainen (ja jumalan teatterista), niillehän on kaikki ovet auki, kun on "neron" kouluttamia.
Ei Roopella taida olla ollenkaan lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Saraa haukutaan. Eihän se ole pettänyt ketään.
Mistäs sä sen tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä pöhöttyneessä ja rumassa roopessa kihottaa naisia?
Vastaus: No julkisuus ja status tietenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Minkä koulun Sara on käynyt yo:n lisäksi? En sanoisi muutaman kuukauden kestävää kallista meikkauskurssia koulutukseksi.
Kyllä ihmiset osaavat olla kateellisia ja ilkeitä vaikka toinen olisi kuinka herttainen ihminen.
Herttainen? Täynnä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Ja arvosanat ovat...mitkä?
50-luvulla "ylioppilas" oli jopa titteli, mutta lukiohan on nykyään pelkkä kilttien nuorten opinahjo. Sinne mennään lähinnä siksi, että ei vielä tiedetä mitä haluttaisiin tehdä. Onhan siinä kolme vuotta lisää aikaa miettiä. On tietysti myös niitä, joiden tulevaan uraan lukio kuuluu oleellisena, koska yliopisto-opiskeluille helpoin tie on lukion kautta. Sara ei ole käynyt lukion jälkeen muuta kuin erilaisia mallikursseja ja yhden maksullisen meikkauskurssin.
Vierailija kirjoitti:
järkeä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut mikään Sara Sieppi -fani, joskaan tyyppi ei ole ollut inhokkilistallakaan. Mutta kyllä tässä keississä olen ihan solidaarisuudesta hänen leirissään. Mikä typerä nilkki toi Roope Wotevö. Tommonen mitättömän näkönen maitonaama ei kyllä ikänä tule saamaan enää tuon näköistä naista. Itse EN huolisi, ja mä nyt en ole lähelläkään Saran tasoa.
Ja kyllä ihmisistä on tosi vaikea sanoa niiden älyn tasoa tuntematta ihmistä aika hyvin. Varsinkaan hiljaisista ihmisistä. Puheliaisuus ei ole mikään älykkyyden tae. Mutta olkoon Sieppi nero tai imbesilli tai peräti ihan normaaliälyinen, hän luultavasti EI veisi exäänsä yöpanoksi avopuolison kanssa hankittuun yhteiseen kotiin.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?
Ja arvosanat ovat...mitkä?
50-luvulla "ylioppilas" oli jopa titteli, mutta lukiohan on nykyään pelkkä kilttien nuorten opinahjo. Sinne mennään lähinnä siksi, että ei vielä tiedetä mitä haluttaisiin tehdä. Onhan siinä kolme vuotta lisää aikaa miettiä. On tietysti myös niitä, joiden tulevaan uraan lukio kuuluu oleellisena, koska yliopisto-opiskeluille helpoin tie on lukion kautta. Sara ei ole käynyt lukion jälkeen muuta kuin erilaisia mallikursseja ja yhden maksullisen meikkauskurssin.
Oletkos itse työtön vai eläkeläinen kun on aikaa täällä kirjoitella. Mitkäs ne sinun arvosanasi olivatkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ei yllätä yhtään, valitettavasti. Just näin siinä tuppaa käymään kun mies ei ole se suhteen kiinnostuneempi/ihastuneempi/rakastuneempi osapuoli missään vaiheessa. Sara on alusta saakka vaikuttanut olevan ihastuneempi Roopeen mitä Roope Saraan, sehän nimenomaan oli Sara joka vihjaili julkisuuteen suhteesta ja matkusti maailman ääriin miehen perässä ja Roope pysyi vaiti ja sitten "myönsi" suhteen sillä ei_niin_romanttisella somepäivityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pöhöttyneessä ja rumassa roopessa kihottaa naisia?
Vastaus: No julkisuus ja status tietenkin!
virhe, po. -- amisviiksi-roopessa --
- Roopella ja Marilla on ollut seksisuhde.
- Kuinka normaalia on kutsua entinen pano kylään avopuolisonsa ollessa pois?
- Roopen vastaus: "noo ollaan oltu samoilla keikoilla. Eikai sitä voi kiistää ettei Mari ollut kylässä, kun teillä on kuviakin." Miksi otti edes esiin että mitään täytyisi kiistää, jos kerran mitään ei ole?
- Marin vastaus: "no ei olla kyllä nähty Roopen kanssa pariin viikkoon."
- Roope soittaa vielä perään toimitukseen "Nukkui täällä tosiaan kaksi jätkääkin".
Ei hyvältä näytä. Ansaitset parempaa, Sara.
Sen siitä saa kun Sara ei anna Roopelle. Jos ei saa, sitä haetaan muualta.
Yleisestihän on tiedossa tää....=)
Taas hypätään niin aiheesta, kun ruoditaan Saran älykkyyttä. Muutenkin rasittava ikuisuusaihe, että älykkyyttä voisi muka mitata koulutuksilla. Ei kaikki älyköt halua välttämättä todistella älykkyyttään pyrkimällä kouluihin. Tai toinen juttu, ettei lukion paperit kerro ihmisestä mitään. Motivaatio, älykkyys, tavoitteet. Niin monia uraan vaikuttavia tekijöitä, josta kukaan ei voi päätellä älykkyyttäsi, jos ei tunne. Tietoviisauskin on asia erikseen. Kaikki voi päntätä.
Samaan aikaan toisaalla: Sofia on taas Losissa.
Miksi tässä puhutaan Saran mahdollisesta tyhjäpäisyydestä. Hän on ylioppilas ihan hyvillä arvosanoilla. Ja nyt vielä yo-pohjaisen koulun käynyt sen lisäksi. Jos hän ei ole suu auki joka paikassa niin sekö osoittaa että hän on tyhjäpäinen. Eiköhän se ole toisinpäin; jos on viisas pitää suunsa kiinni jos ei ole mitään oleellista ja fiksua sanottavaa sillä hetkellä. Kuinka moni teistä on ensinnäkin edes ylioppilas?