Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nykymies ei uskalla sanoa omaa mielipidettään naiselle, kertoo asiantuntija iltiksessä

Vierailija
17.05.2017 |

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/201705162200133676_lz.shtml

Nykymies hännystelee ja peesailee naista ja piiloutuu naisen mielipiteiden taakse. Nykymies ei uskalla sanoa omaa mielipidettään, ei osaa olla suoraselkäinen. Siksi parisuhteet heikkenee ja seksuaalinen jännite niistä hiipuu. Naiset haluaisivat, että mies olisi Mies ja ottaisi kantaa, mutta mies vässyköi. Omankin kokemukseni mukaan näin on. Vaikka anelisin polvillani, että mies sanoisi oman (oikean) mielipiteensä johonkin asiaan eikä vain myötäilisi minua ja minun mielipidettä niin ei, miehestä ei saa mitään irti. Pah.

Kommentit (1120)

Vierailija
801/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaa nyt naiset kerron teille faktaa....

Miehenä ja lukemattomien perheen isien kanssa vitsaillaan aina siitä asiasta että esim naiselle voi sano mielipiteitä esim huonekalukaupassa mutta ne ei yleensä kelpaa =D

Eli sama mitä sanoo...

Näin se vaan usein on. Joten siksi monesti miehet sanovat ihan sama koska heidän mielipiteensä kumotaan aina..

Vierailija
802/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies vaikka sanoo, että hänen mielestään rajut pikapanot, anaaliseksi, kolmen kimppa ja parinvaihto voisivat tuoda virkistystä heidän seksielämäänsä, niin.... PIIP, PIIP, HÄLYTYS,HÄLYTYS: VÄÄRÄ MIELIPIDE!"Okei, eli yhdessä ollaan, ja ollaan ilmeisesti sovittu että seksiä ei harrasteta muiden kanssa. Mieskään ei halua että naisensa panee vieraita miehiä. Sitten aletaan ehdottelemaan parinvaihtoa ja kolmansia pyöriä. Onpa tosiaan jännä jos asia ei saa kannatusta. Kolmas pyöräkin varmaan pitäisi olla toinen nainen, eikä mies ;)

Sun reaktiosi on juuri tyypillinen esimerkki, miten käy. Mies ilmaisi mielipiteensä, jonka sinä tulkitsit heti ehdotukseksi. Monet miehet ovat oppineet, että ei kannata sanoa omaa mielipidettään, koska siitä ei seuraa mitään hyvää. 

Mutta jos se nainen ei lämpene miehen mielipiteelle, niin miehellä on taas syytä parkua, kun hänen mielipidettään ei huomioida. 

Ei mies paru sitä, että hänen mielipidettään ei huomioida. Naiset parkuvat, kun miehet eivät ilmaise mielipiteitään. Naiset odottavat parisuhteelta paljon enemmän kuin miehet, joten miehelle on ihan ok sanoa "ihan sama, päätä sinä" kuin alkaa ilmaisemaan mielipitetään. Miehille huonokin seksi on parempi vaihtoehto kuin ei seksiä ollenkaan. Naisilla on toisinpäin. 

Kyllä tässä ketjussa on aika parkumista miehiltä.

Minusta se  ei ole parkumista, jos kertoo, että mies ei ilmaise mielipidettään, koska miehen mielipiteellä ei yleensä ole naiselle mitään väliä. Minä olen nainen ja ymmärrän erittäin hyvin miehiä tässä asiassa. Juuri tuollaiset kommentit kuin tuo sinun, että miehet "parkuvat" on osoitus siitä, että miehen mielipiteen esittäminen on sinusta "parkumista" eli siten väheksyt miehen esittämää mielipidettä. Miehen mielipide on väärä, huono tai ainakin "parkumista". 

Sanoisin, että ihan yhtä lailla on asioita, joissa naisen mielipiteellä ei ole miehelle väliä. Jos naisen mielestä lapsen pitää syödä terveellisesti ja mennä ajoissa nukkumaan, kyse on vain naisen oikusta ja nipottamisesta, josta ei tarvitse välittää. Kaikki naisten harrastukset ovat hömppää (toisin kuin miesten) jne.

Nainen ei voi yksin päättää mitä lapset syö tai ei syö. Riippuen lapsen iästä (kouluikäinen pystyy jo itsekkin päättämään mitä syö) niin lapsenkin pitää saada osallistua päätökseen.Mutta kun se tuntuu että ei miehen eikä lapsen mielipiteellä ole väliä vaan äidin ainoastaan.Mitä sä selität jostain harrastuksista jotka ei edes koske aihetta?

Tottakai nainen voi yksin päättää mitä lapset syövät, jos hän on se, joka tekee ruoat. Jos meillä lapset saisivat päättää, mitä syödään, meillä syötäisiin pelkkiä nuudeleita ja paahtoleipää. Tai jos ex-mieheni olisi asiasta päättänyt, meillä olisi syöty pelkkää lihapiirakkaa ja pizzaa (tämä on ihan helposti havaittavissa siitä, miten lapset nykyisin syövät, kun ovat isänsä luona).Harrastukset olivat esimerkki siitä, miten naisten tekemisiin suhtaudutaan vähätellen ja niillä ei ole miehille väliä. Miten se ei muka koske aihetta? Eihän ne tietenkään ole samoja asioita, joista naiset eivät miesten mielipiteissä välitä, mutta liittyvät kyllä aiheeseen.

Miten naisen harrastus koskee miestä? Yhtäkään miestä ei kiinnosta mitä aninen harrastaa koska asia ei millään tavalla koske miestä.Nainen EI todellakaan päätä yksin mitä lapset syö. Miten voi olla noin narsistinen ihminen kuin sinä joka luulet olevasi jotebkin parempi ihminen kuin muut?

Niin, tiedän sen, ettei yhtäkään miestä kiinnosta, mitä nainen harrastaa. Siksipä naiset usein joutuvatkin niistä harrastuksista luopumaan, kun mies "unohtaa" naisen sovitut menot ja sitoumukset. Tasavertaisessa parisuhteessa miestä kyllä kiinnostaisi ja asia koskisi miestäkin, mutta ei tässä todellisuudessa.Syömisasiaan kommentoin äskeisessä viestissä. Lue se ajatuksella.

Ei ole kyllä koskaan koskenut toista osapuolta toisen harrastukset yhdenkään pariskunnan elämässä mitä ikinä itse olen nähnyt.Kummallakin on omaa aikaa mitä se saa käyttää mihin haluaa.

Öö, vaatisikohan se oma aika jotain siltä toiselta osapuolelta, mitä luulet?

Ei vaadi. Kun silloin se toinen saa tehdä mitä sitä huvittaa.

Katsos maailma ei pyöri sen toisen ihmisen ympärillä vaan hän on vaan yksi ihminen minun elämässäni ja minä hänen.

No niin. Eli ei ole mitään omaa aikaa eikä omia harrastuksia, jos toinen ei ole kiinnostunut sen eteen mitään tekemään. Niinhän minä alun perin sanoinkin.

Mitä sen toisen pitäisi tehdä? Hakata päätä seinään?

Oma aika = tee mitä huvittaa. Mikä tossa on niin järjettömän vaikeata?

Luvata vaikka vahtia niitä lapsia sen jumpan ajan!

Voi helvetin aasi. Parisuhde = pikkulapsiperhe jossa nainen käy jumpassa?

Nyt puhutaan parisuhdeasioista yleisellä tasolla, ei sinun omasta pienestä kuplastasi.

Kokeile sitä parisuhdetta joskus, vaikka ilman niitä lapsiakin ja tule sitten kertomaan miten sinun tekemisesi eivät mitenkään kuulu sille toiselle tai vaikuta hänen elämäänsä.

Lopeta toi toisten ihmisten haukkuminen

Turha toivo, kyseessä on nainen ja palstamamma  ; )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle parisuhde on tärkeämpi asia kuin monelle naiselle. Tilastotkin osoittavat, että parisuhteessa oleva mies elää pidempään ja on terveempi kuin sinkkumies. Naisten kohdalla yhtä suurta eroa ei ole. Mies kuitenkin asettaa parisuhteelle paljon vähemmän odotuksia ja vaatimuksia kuin nainen. Parisuhde, joka naisen mielestä on huono, voi miehen mielestä olla ihan riittävän hyvä. Ainakin niin hyvä, että se on parempi vaihtoehto kuin sinkkuus, joten mies ei halua erotakaan. Naisille parisuhde  - ja myös koti - on usein elämän keskiö, miehille taas perusta, jolle muun elämänsä rakentaa. Miehelle parisuhde tarkoittaa yhteisen talouden jakamista, seksiä, kotia ja perhettä (jos lapsia haluaa). Mies voi toteuttaa elämänsä muita mielenkiintoisia asioita kodin ulkopuolella. Työssä, harrastuksissa ja kavereidensa kanssa. Koti on miehelle paikka, johon palataan rentoutumaan ja rauhoittumaan. Siksi miehet eivät halua, että kotona riidellään. Mies on ihan tyytyväinen, kun kotona on rauha maassa, vaikka se edellyttäisikin, että miehen tätyy antaa naisen päättää kotiin ja parisuhteeseen liittyvistä asioista. 

Tähän voisi lisätä, että naisille parisuhde on uuden alku, miehille päätepysäkki. Nainen haluaa, että suhteessa mennään koko ajan  eteenpäin, mies ei halua. 

Vierailija
804/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa nyt naiset kerron teille faktaa....

Miehenä ja lukemattomien perheen isien kanssa vitsaillaan aina siitä asiasta että esim naiselle voi sano mielipiteitä esim huonekalukaupassa mutta ne ei yleensä kelpaa =D

Eli sama mitä sanoo...

Näin se vaan usein on. Joten siksi monesti miehet sanovat ihan sama koska heidän mielipiteensä kumotaan aina..

Tämähän voi olla syntyjään jo lapsuudesta, jolloin on seurannut vanhempiensa kommunikointia ja kopioinut sen omaan käyttöönsä. Siitä on sitten vaikee päästä eroon, vaikka puoliso arvostasikin miehen mielipidettä.

Vierailija
805/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispuolisilta kirjoittelijoilta ei ole vieläkään tullut vastausta siihen kysymykseen miksi nainen katsoo oikeudekseen suuttua miehen mielipiteestä. Olisi kai eri asia jos on sovittu jostain ja mies ei toimi sovitulla tavalla niin silloin ymmärtäisin suuttumuksen. Kai jokaisella sentään on oikeus omaan mielipiteeseensä ja oikeus esittää se ilman että siitä nousee kolmasmaailmansota.

Nyt ja aikaisemmin naiset ovat kommentoineet että eroa jos joutuu naista myötäilemään. Kysyn miksi naiset eivät itse eroa jos mies on sellainen jonka mielipiteestä pitää pahoittaa mielensä joka kerta ...

Miten niin nainen suuttuu?

Miten niin nainen ei ota avioeroa?

Sitähän tässä on yritetty juuri keskustella, että miestenkin pitäisi ilmaista ne mielipiteensä eikä olla vain joo-joo miehiä.

Jos mies ilmaisee mielipiteen, niin sinustako naisen sitten pitäisi myötäillä? Uskoa? Ei saisi olla eri mieltä, vai mihin viittaa tuolla ihmeellisellä "suuttumisella"? Googlaa mitä dialogi ja keskustelu tarkoittavat.

Miksi sinä jankkaat koko ajan?

Jos nainen haluaa punaiset verhot ja mies on eri mieltä niin on kaksi vaihtoehtoa: ero tai ne verhot tulee kuitenkin. Nainen EI hyväksy sitä että hän ei saa tahtoaan läpi parisuhteessa.

Höpö höpö. Kukaan ei eroa pelkästään verhojen takia. Miehet aina vetoavat joihinkin verhoihin ja tuikkukippoihin, vaikka oikeasti takana on kunnioituksen puute, kommunikaation puute, välinpitämättömyys, vähättely, ymmärtämättömyys. Mutta kun nämä asiat ovat liirumlaarumia, josta ei kannata puhua, tottakai se kulminoituu niihin verhoihin.

Mikä hemmetin vlinpitämättömyys? Miehiä EI kiinnosta jotkut verhot, sisustus tai onko kämpässä kukkia. Niillä ei ole mitään merkitystä.

Tajuatko että mies EI OLE nainen. Miestä ei kiinnosta tuollaiset asiat ollenkaan.

Täysin järjetöntä että naiset luulee että miehen pitäisi ajatella ja käyttäytyä kuin nainen.

Luehan koko ketju alusta asti niin huomaat, miten usealle miehelle on kynnyskysymys, jos vaimo ostaa verhot ilman heidän lupaansa.

Äläpä vääristele. Yleensä nainen kysyy mielipidettä, mies sanoo että ihan sama, nainen suuttuu.

Nimim.toinen nainen :)

Suuttuu miksi? Jos mies sanoo, että ihan sama, sehän tarkoittaa naiselle, että hän saa laittaa sellaiset verhot kuin haluaa. Sen jälkeen miehen on ihan turha väittää, että oikeasti hän olisi halunnut ne toiset tai pitää entiset.

Jos joku asia on toiselle tärkeä, vaikka ne verhot, niin jos itseä ei kiinnosta pätkän vertaa, asian voi sanoa ihan asiallisestikin. Ihan turhaa loukata toisen tunteita.

Vierailija
806/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispuolisilta kirjoittelijoilta ei ole vieläkään tullut vastausta siihen kysymykseen miksi nainen katsoo oikeudekseen suuttua miehen mielipiteestä. Olisi kai eri asia jos on sovittu jostain ja mies ei toimi sovitulla tavalla niin silloin ymmärtäisin suuttumuksen. Kai jokaisella sentään on oikeus omaan mielipiteeseensä ja oikeus esittää se ilman että siitä nousee kolmasmaailmansota.Nyt ja aikaisemmin naiset ovat kommentoineet että eroa jos joutuu naista myötäilemään. Kysyn miksi naiset eivät itse eroa jos mies on sellainen jonka mielipiteestä pitää pahoittaa mielensä joka kerta ...

Miten niin nainen suuttuu?Miten niin nainen ei ota avioeroa?Sitähän tässä on yritetty juuri keskustella, että miestenkin pitäisi ilmaista ne mielipiteensä eikä olla vain joo-joo miehiä.Jos mies ilmaisee mielipiteen, niin sinustako naisen sitten pitäisi myötäillä? Uskoa? Ei saisi olla eri mieltä, vai mihin viittaa tuolla ihmeellisellä "suuttumisella"? Googlaa mitä dialogi ja keskustelu tarkoittavat.

Miksi sinä jankkaat koko ajan?Jos nainen haluaa punaiset verhot ja mies on eri mieltä niin on kaksi vaihtoehtoa: ero tai ne verhot tulee kuitenkin. Nainen EI hyväksy sitä että hän ei saa tahtoaan läpi parisuhteessa.

Höpö höpö. Kukaan ei eroa pelkästään verhojen takia. Miehet aina vetoavat joihinkin verhoihin ja tuikkukippoihin, vaikka oikeasti takana on kunnioituksen puute, kommunikaation puute, välinpitämättömyys, vähättely, ymmärtämättömyys. Mutta kun nämä asiat ovat liirumlaarumia, josta ei kannata puhua, tottakai se kulminoituu niihin verhoihin.

Mikä hemmetin vlinpitämättömyys? Miehiä EI kiinnosta jotkut verhot, sisustus tai onko kämpässä kukkia. Niillä ei ole mitään merkitystä.

Tajuatko että mies EI OLE nainen. Miestä ei kiinnosta tuollaiset asiat ollenkaan.

Täysin järjetöntä että naiset luulee että miehen pitäisi ajatella ja käyttäytyä kuin nainen.

Juurihan tuossa sanoit, että mies on eri mieltä verhoista, mutta hän ei vaan uskalla sitä sanoa, vaikka ne punaiset verhot ottavat päähän. Nyt niillä ei olekaan mitään merkitystä. Koeta nyt päättää.

Tyypillinen jankuttajanainen  ; )

Verhot ovat tässä keskustelussa lähinnä metaforana naisten toiminnalle. Kaikessa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa nyt naiset kerron teille faktaa....

Miehenä ja lukemattomien perheen isien kanssa vitsaillaan aina siitä asiasta että esim naiselle voi sano mielipiteitä esim huonekalukaupassa mutta ne ei yleensä kelpaa =D

Eli sama mitä sanoo...

Näin se vaan usein on. Joten siksi monesti miehet sanovat ihan sama koska heidän mielipiteensä kumotaan aina..

Teidän vaimojenne on varmaan hauska kuunnella tuota naureskelua. Vaimo on kuitenkin kysynyt mielipidettä ja vastaus on aina ihan sama.

Vierailija
808/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on, kerron mielipiteen ja nainen tekee niinkuin on jo alunperin päättänyt, joten mielipiteelläni ei ole mitään merkitystä. Sama toistuu tuhat kertaa, niin voitte kuulla vastauksen ihan sama, ei mua kiinnosta. Eikö ole järkyttävää, olette ignoorannut miehen yli tuhat kertaa ja jossain vaiheessa häntä ei enää kiinnosta, mutta miehen pitää tottakai muuttua ei naisen, mitenkäs muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle parisuhde on tärkeämpi asia kuin monelle naiselle. Tilastotkin osoittavat, että parisuhteessa oleva mies elää pidempään ja on terveempi kuin sinkkumies. Naisten kohdalla yhtä suurta eroa ei ole. Mies kuitenkin asettaa parisuhteelle paljon vähemmän odotuksia ja vaatimuksia kuin nainen. Parisuhde, joka naisen mielestä on huono, voi miehen mielestä olla ihan riittävän hyvä. Ainakin niin hyvä, että se on parempi vaihtoehto kuin sinkkuus, joten mies ei halua erotakaan. Naisille parisuhde  - ja myös koti - on usein elämän keskiö, miehille taas perusta, jolle muun elämänsä rakentaa. Miehelle parisuhde tarkoittaa yhteisen talouden jakamista, seksiä, kotia ja perhettä (jos lapsia haluaa). Mies voi toteuttaa elämänsä muita mielenkiintoisia asioita kodin ulkopuolella. Työssä, harrastuksissa ja kavereidensa kanssa. Koti on miehelle paikka, johon palataan rentoutumaan ja rauhoittumaan. Siksi miehet eivät halua, että kotona riidellään. Mies on ihan tyytyväinen, kun kotona on rauha maassa, vaikka se edellyttäisikin, että miehen tätyy antaa naisen päättää kotiin ja parisuhteeseen liittyvistä asioista. 

Tähän voisi lisätä, että naisille parisuhde on uuden alku, miehille päätepysäkki. Nainen haluaa, että suhteessa mennään koko ajan  eteenpäin, mies ei halua. 

Nainen haluaa , että mies muuttuu, mies haluaa ettei nainen muutu. Toisin tuppaa aina käymään.

IHAN KAIKILLE NAISILLE VINKKINÄ, edes sen riemurasianne voimin ette tule koskaan yhdenkään miehen luonnetta muuttamaan, vaikka itsellenne niin jatkuvasti uskottelettekin.

Vierailija
810/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle parisuhde on tärkeämpi asia kuin monelle naiselle. Tilastotkin osoittavat, että parisuhteessa oleva mies elää pidempään ja on terveempi kuin sinkkumies. Naisten kohdalla yhtä suurta eroa ei ole. Mies kuitenkin asettaa parisuhteelle paljon vähemmän odotuksia ja vaatimuksia kuin nainen. Parisuhde, joka naisen mielestä on huono, voi miehen mielestä olla ihan riittävän hyvä. Ainakin niin hyvä, että se on parempi vaihtoehto kuin sinkkuus, joten mies ei halua erotakaan. Naisille parisuhde  - ja myös koti - on usein elämän keskiö, miehille taas perusta, jolle muun elämänsä rakentaa. Miehelle parisuhde tarkoittaa yhteisen talouden jakamista, seksiä, kotia ja perhettä (jos lapsia haluaa). Mies voi toteuttaa elämänsä muita mielenkiintoisia asioita kodin ulkopuolella. Työssä, harrastuksissa ja kavereidensa kanssa. Koti on miehelle paikka, johon palataan rentoutumaan ja rauhoittumaan. Siksi miehet eivät halua, että kotona riidellään. Mies on ihan tyytyväinen, kun kotona on rauha maassa, vaikka se edellyttäisikin, että miehen tätyy antaa naisen päättää kotiin ja parisuhteeseen liittyvistä asioista. 

Tähän voisi lisätä, että naisille parisuhde on uuden alku, miehille päätepysäkki. Nainen haluaa, että suhteessa mennään koko ajan  eteenpäin, mies ei halua. 

No naisilla on ihan jo loogisesti täysin järjettömät vaatimukset. Eteenpäin ei voi aina mennä ja ihmisen perusarki on aika tylsää ja monesti erittäin raskasta ja vittumaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykynaiset ovat vahvempia persoonia ja itsenäisempiä kuin ennen. He eivät enää suostu hellan ja nyrkin väliin, mikä on tietenkin hyvä asia. Ongelmana on se, että osa naisista on jo vähän liiankin "itsenäisiä" ja "älykkäitä" omasta mielestään. He eivät pysty kompromisseihin niin hyvin kuin miehet.

Syy tähän on nykyisessä kasvatuksessa, jossa tyttöjä kehutaan ja ylistetään prinsessoiksi. Jo lapsena he oppivat vaatimaan ja pitämään omaa sukupuoltaan parempana kuin poikia/miehiä. Toinen syy lienee mediassa ja lehdissä, joissa myös ihannoidaan itsenäisen vahvan naisen imagoa. Ongelmana on kuitenkin se, että naisista voi tulla liiankin "itsenäisiä" ja kykenemättömiä kompromisseihin. Mutta ennenkuin provosoidutte: en pidä tätä naisten itsenäisyyttä huonona asiana, mutta vähän kompromissikykyä saisi olla enemmän...

M30

Vierailija
812/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispuolisilta kirjoittelijoilta ei ole vieläkään tullut vastausta siihen kysymykseen miksi nainen katsoo oikeudekseen suuttua miehen mielipiteestä. Olisi kai eri asia jos on sovittu jostain ja mies ei toimi sovitulla tavalla niin silloin ymmärtäisin suuttumuksen. Kai jokaisella sentään on oikeus omaan mielipiteeseensä ja oikeus esittää se ilman että siitä nousee kolmasmaailmansota.

Nyt ja aikaisemmin naiset ovat kommentoineet että eroa jos joutuu naista myötäilemään. Kysyn miksi naiset eivät itse eroa jos mies on sellainen jonka mielipiteestä pitää pahoittaa mielensä joka kerta ...

Miten niin nainen suuttuu?

Miten niin nainen ei ota avioeroa?

Sitähän tässä on yritetty juuri keskustella, että miestenkin pitäisi ilmaista ne mielipiteensä eikä olla vain joo-joo miehiä.

Jos mies ilmaisee mielipiteen, niin sinustako naisen sitten pitäisi myötäillä? Uskoa? Ei saisi olla eri mieltä, vai mihin viittaa tuolla ihmeellisellä "suuttumisella"? Googlaa mitä dialogi ja keskustelu tarkoittavat.

Miksi sinä jankkaat koko ajan?

Jos nainen haluaa punaiset verhot ja mies on eri mieltä niin on kaksi vaihtoehtoa: ero tai ne verhot tulee kuitenkin. Nainen EI hyväksy sitä että hän ei saa tahtoaan läpi parisuhteessa.

Höpö höpö. Kukaan ei eroa pelkästään verhojen takia. Miehet aina vetoavat joihinkin verhoihin ja tuikkukippoihin, vaikka oikeasti takana on kunnioituksen puute, kommunikaation puute, välinpitämättömyys, vähättely, ymmärtämättömyys. Mutta kun nämä asiat ovat liirumlaarumia, josta ei kannata puhua, tottakai se kulminoituu niihin verhoihin.

Mikä hemmetin vlinpitämättömyys? Miehiä EI kiinnosta jotkut verhot, sisustus tai onko kämpässä kukkia. Niillä ei ole mitään merkitystä.

Tajuatko että mies EI OLE nainen. Miestä ei kiinnosta tuollaiset asiat ollenkaan.

Täysin järjetöntä että naiset luulee että miehen pitäisi ajatella ja käyttäytyä kuin nainen.

Huoh. Mies kertoo kuinka nainen jätti hänet koska hänellä ei ollut mielipidettä uusiin verhoihin, hän sanoi "en tiedä" ja nainen pakkasi tavarat ja lähti, uskomatonta eikö? Totuus: 10 vuotta oli mies sanonut joka asiaan "en tiedä". Miten lapset kasvatetaan? En tiedä. Mitä tehdään lomalla? En tiedä. Haetko lapset huomenna kun minulla on menoa? En tiedä. Kumpi sohva valitaan? En tiedä. Nainen ei lähtenyt niiden verhojen takia, se oli vain viimeinen niitti. Ei mielipiteetöntä vässykkää voi mieheksi kutsua.

Lapsen kasvatus ei ole joku asia jota suunnitellaan. Miten noin normaalista asiasta on saatu tehtyä joku hirveä projekti?

Loma on lepäämistä ja rauhoittumista varten. Viimeinen asia mitä pitää tehdä on suunnitella lomaa.

Kysyitkö edes että haluaako mies sitä helkutin sohvaa?

Koska tuossa kyllä tulee se ilmi että miestä ei edes kiinnosta kun sinä et kuuntele. Mies sanoo kerran että ei halua sohvaa niin sinä jankutat niin kauan että se sohva ostetaan. Sitten kaupassa kysyt että minkä värinen? No miksi mies sanoisi mitään kun et kuitenkaan kuuntele.

Minä esim. sanon vain kerran mielipiteeni. En IKINÄ rupea toistelemaan kantaani. Jos ihminen ei kerrasta tajua niin painukoot hemmettiin.

Naisilla on vaan se tapa että asiaa jankutetaan niin kauan kuin saadaan haluttu lopputulos.

Naisilla.... taas nämä "kaikki naiset". Monestako naisesta parisuhteessa sinulla edes on kokemusta? Onko edes yhdestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa nyt naiset kerron teille faktaa....

Miehenä ja lukemattomien perheen isien kanssa vitsaillaan aina siitä asiasta että esim naiselle voi sano mielipiteitä esim huonekalukaupassa mutta ne ei yleensä kelpaa =D

Eli sama mitä sanoo...

Näin se vaan usein on. Joten siksi monesti miehet sanovat ihan sama koska heidän mielipiteensä kumotaan aina..

Teidän vaimojenne on varmaan hauska kuunnella tuota naureskelua. Vaimo on kuitenkin kysynyt mielipidettä ja vastaus on aina ihan sama.

Miljoonannen kerran, miehen mielipiteellä ei ole teille naisille mitään merkitystä.

Vai vaihdatko sinä sen maalaisromanttisen sisustuksesi kukkasohvineen ja kevätverhoineen miesluolan tyyliseksi, jos mies niin haluaa? Et.

Vierailija
814/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa nyt naiset kerron teille faktaa....

Miehenä ja lukemattomien perheen isien kanssa vitsaillaan aina siitä asiasta että esim naiselle voi sano mielipiteitä esim huonekalukaupassa mutta ne ei yleensä kelpaa =D

Eli sama mitä sanoo...

Näin se vaan usein on. Joten siksi monesti miehet sanovat ihan sama koska heidän mielipiteensä kumotaan aina..

Teidän vaimojenne on varmaan hauska kuunnella tuota naureskelua. Vaimo on kuitenkin kysynyt mielipidettä ja vastaus on aina ihan sama.

Ensimmäiset 100 kertaa mies kertoo mielipiteensä. Kun sitä ei kuunnella niin mies lopettaa sen kertomisen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies vaikka sanoo, että hänen mielestään rajut pikapanot, anaaliseksi, kolmen kimppa ja parinvaihto voisivat tuoda virkistystä heidän seksielämäänsä, niin.... PIIP, PIIP, HÄLYTYS,HÄLYTYS: VÄÄRÄ MIELIPIDE!"Okei, eli yhdessä ollaan, ja ollaan ilmeisesti sovittu että seksiä ei harrasteta muiden kanssa. Mieskään ei halua että naisensa panee vieraita miehiä. Sitten aletaan ehdottelemaan parinvaihtoa ja kolmansia pyöriä. Onpa tosiaan jännä jos asia ei saa kannatusta. Kolmas pyöräkin varmaan pitäisi olla toinen nainen, eikä mies ;)

Sun reaktiosi on juuri tyypillinen esimerkki, miten käy. Mies ilmaisi mielipiteensä, jonka sinä tulkitsit heti ehdotukseksi. Monet miehet ovat oppineet, että ei kannata sanoa omaa mielipidettään, koska siitä ei seuraa mitään hyvää. 

Mutta jos se nainen ei lämpene miehen mielipiteelle, niin miehellä on taas syytä parkua, kun hänen mielipidettään ei huomioida. 

Ei mies paru sitä, että hänen mielipidettään ei huomioida. Naiset parkuvat, kun miehet eivät ilmaise mielipiteitään. Naiset odottavat parisuhteelta paljon enemmän kuin miehet, joten miehelle on ihan ok sanoa "ihan sama, päätä sinä" kuin alkaa ilmaisemaan mielipitetään. Miehille huonokin seksi on parempi vaihtoehto kuin ei seksiä ollenkaan. Naisilla on toisinpäin. 

Kyllä tässä ketjussa on aika parkumista miehiltä.

Minusta se  ei ole parkumista, jos kertoo, että mies ei ilmaise mielipidettään, koska miehen mielipiteellä ei yleensä ole naiselle mitään väliä. Minä olen nainen ja ymmärrän erittäin hyvin miehiä tässä asiassa. Juuri tuollaiset kommentit kuin tuo sinun, että miehet "parkuvat" on osoitus siitä, että miehen mielipiteen esittäminen on sinusta "parkumista" eli siten väheksyt miehen esittämää mielipidettä. Miehen mielipide on väärä, huono tai ainakin "parkumista". 

Sanoisin, että ihan yhtä lailla on asioita, joissa naisen mielipiteellä ei ole miehelle väliä. Jos naisen mielestä lapsen pitää syödä terveellisesti ja mennä ajoissa nukkumaan, kyse on vain naisen oikusta ja nipottamisesta, josta ei tarvitse välittää. Kaikki naisten harrastukset ovat hömppää (toisin kuin miesten) jne.

Nainen ei voi yksin päättää mitä lapset syö tai ei syö. Riippuen lapsen iästä (kouluikäinen pystyy jo itsekkin päättämään mitä syö) niin lapsenkin pitää saada osallistua päätökseen.Mutta kun se tuntuu että ei miehen eikä lapsen mielipiteellä ole väliä vaan äidin ainoastaan.Mitä sä selität jostain harrastuksista jotka ei edes koske aihetta?

Tottakai nainen voi yksin päättää mitä lapset syövät, jos hän on se, joka tekee ruoat. Jos meillä lapset saisivat päättää, mitä syödään, meillä syötäisiin pelkkiä nuudeleita ja paahtoleipää. Tai jos ex-mieheni olisi asiasta päättänyt, meillä olisi syöty pelkkää lihapiirakkaa ja pizzaa (tämä on ihan helposti havaittavissa siitä, miten lapset nykyisin syövät, kun ovat isänsä luona).Harrastukset olivat esimerkki siitä, miten naisten tekemisiin suhtaudutaan vähätellen ja niillä ei ole miehille väliä. Miten se ei muka koske aihetta? Eihän ne tietenkään ole samoja asioita, joista naiset eivät miesten mielipiteissä välitä, mutta liittyvät kyllä aiheeseen.

Miten naisen harrastus koskee miestä? Yhtäkään miestä ei kiinnosta mitä aninen harrastaa koska asia ei millään tavalla koske miestä.Nainen EI todellakaan päätä yksin mitä lapset syö. Miten voi olla noin narsistinen ihminen kuin sinä joka luulet olevasi jotebkin parempi ihminen kuin muut?

Niin, tiedän sen, ettei yhtäkään miestä kiinnosta, mitä nainen harrastaa. Siksipä naiset usein joutuvatkin niistä harrastuksista luopumaan, kun mies "unohtaa" naisen sovitut menot ja sitoumukset. Tasavertaisessa parisuhteessa miestä kyllä kiinnostaisi ja asia koskisi miestäkin, mutta ei tässä todellisuudessa.Syömisasiaan kommentoin äskeisessä viestissä. Lue se ajatuksella.

Ei ole kyllä koskaan koskenut toista osapuolta toisen harrastukset yhdenkään pariskunnan elämässä mitä ikinä itse olen nähnyt.Kummallakin on omaa aikaa mitä se saa käyttää mihin haluaa.

Öö, vaatisikohan se oma aika jotain siltä toiselta osapuolelta, mitä luulet?

Ei vaadi. Kun silloin se toinen saa tehdä mitä sitä huvittaa.Katsos maailma ei pyöri sen toisen ihmisen ympärillä vaan hän on vaan yksi ihminen minun elämässäni ja minä hänen.

No niin. Eli ei ole mitään omaa aikaa eikä omia harrastuksia, jos toinen ei ole kiinnostunut sen eteen mitään tekemään. Niinhän minä alun perin sanoinkin.

Mitä sen toisen pitäisi tehdä? Hakata päätä seinään?

Oma aika = tee mitä huvittaa. Mikä tossa on niin järjettömän vaikeata?

Niin. Mutta lapsiperheessä et voi tehdä mitä huvittaa, jos ei toinen osapuoli ole mitenkään asiassa mukana. Lapset tarvitsevat hoitajan ja se "mitä huvittaa" voi esimerkiksi tarkoittaa auton käyttöä tai taloa täynnä naisia.

Ei taida sinulla olla kokemusta parisuhteesta tai sitten puolisollasi ei koskaan ole oikeasti omaa aikaa.

Jokaisella on oma auto.

Päivänselvää että kavereita tavataan ihan muualla kuin kotona. En ole ikinä tajunnut sitä että kavereita tuodaan kotiin jos on perhettä. En tajunnut sitä lapsena että omassa kodissa ei saa olla rauhassa kun sisarukset tai vanhemmat tuo kavereitaan sinne ja kämppä on täynnä ihmisiä. Enkä tajua sitä perheellisenä aikuisena.

Koti on levon ja rauhan paikka. Niin toisella aikuisella kuin lapsilla on oikeus olla omassa kodissaan rauhassa ja levätä. Heidän EI pidä joutua sietämään sitä että siellä ramppaa ties ketä "kaveria".

Ai kamala. Sellainen lapsuus on surkea, jos edes kavereita ei saa tulla kotiin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että koko kulmakunnan kaikki lapset saavat riekkua toisen kotona yömyöhään. Minusta oli vaan mukava, että omat lapset ja heidän kaverinsa viihtyivät meillä hyvin. Yksi kavereista oli meidän mukana lomareissuillakin.

Mitä jos toinen lapsesi ei voi sietää sitä sisaruksensa kaveria? Pitääkö sinun lapsesi sietää jotain kusipäätä omassa kodissaan?

Entä pitääkö tyttäresi sietää sitä että hänen veljensä pervot kaverit tulevat hänen kotiinsa ja yrittävät kaikissa mahdollisissa tilanteissa nähdä persettä, tissejä jne?

Minä ainakin olen kotona hyvin vähissä vaatteissa aina. Nytkö pitäisi kesälläkin pitää kunnon vaatetusta päällä kun puolison kaverit tulisivat kylään vai?

Ei kiitos.

Lasten kaverit eivät olleet kusipäitä. En olisi sallinut asiatonta käytöstä, en edes lapsilta tai teineiltä. Miehen kavereita käy meillä, joten jos mies sanoo, että kohta tulee joku käymään, en hillu silloin alusvaatteillani. Kaverit on miehen, joten hän keittää kahvit tai sitten ei, minä teen sillä aikaa muuta. Meillä ei käy vieraita joka päivä enkä rupea kieltämään mieheltä kavereiden kyläilyjä.

Vierailija
816/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispuolisilta kirjoittelijoilta ei ole vieläkään tullut vastausta siihen kysymykseen miksi nainen katsoo oikeudekseen suuttua miehen mielipiteestä. Olisi kai eri asia jos on sovittu jostain ja mies ei toimi sovitulla tavalla niin silloin ymmärtäisin suuttumuksen. Kai jokaisella sentään on oikeus omaan mielipiteeseensä ja oikeus esittää se ilman että siitä nousee kolmasmaailmansota.

Nyt ja aikaisemmin naiset ovat kommentoineet että eroa jos joutuu naista myötäilemään. Kysyn miksi naiset eivät itse eroa jos mies on sellainen jonka mielipiteestä pitää pahoittaa mielensä joka kerta ...

Miten niin nainen suuttuu?

Miten niin nainen ei ota avioeroa?

Sitähän tässä on yritetty juuri keskustella, että miestenkin pitäisi ilmaista ne mielipiteensä eikä olla vain joo-joo miehiä.

Jos mies ilmaisee mielipiteen, niin sinustako naisen sitten pitäisi myötäillä? Uskoa? Ei saisi olla eri mieltä, vai mihin viittaa tuolla ihmeellisellä "suuttumisella"? Googlaa mitä dialogi ja keskustelu tarkoittavat.

Miksi sinä jankkaat koko ajan?

Jos nainen haluaa punaiset verhot ja mies on eri mieltä niin on kaksi vaihtoehtoa: ero tai ne verhot tulee kuitenkin. Nainen EI hyväksy sitä että hän ei saa tahtoaan läpi parisuhteessa.

Höpö höpö. Kukaan ei eroa pelkästään verhojen takia. Miehet aina vetoavat joihinkin verhoihin ja tuikkukippoihin, vaikka oikeasti takana on kunnioituksen puute, kommunikaation puute, välinpitämättömyys, vähättely, ymmärtämättömyys. Mutta kun nämä asiat ovat liirumlaarumia, josta ei kannata puhua, tottakai se kulminoituu niihin verhoihin.

Mikä hemmetin vlinpitämättömyys? Miehiä EI kiinnosta jotkut verhot, sisustus tai onko kämpässä kukkia. Niillä ei ole mitään merkitystä.

Tajuatko että mies EI OLE nainen. Miestä ei kiinnosta tuollaiset asiat ollenkaan.

Täysin järjetöntä että naiset luulee että miehen pitäisi ajatella ja käyttäytyä kuin nainen.

Huoh. Mies kertoo kuinka nainen jätti hänet koska hänellä ei ollut mielipidettä uusiin verhoihin, hän sanoi "en tiedä" ja nainen pakkasi tavarat ja lähti, uskomatonta eikö? Totuus: 10 vuotta oli mies sanonut joka asiaan "en tiedä". Miten lapset kasvatetaan? En tiedä. Mitä tehdään lomalla? En tiedä. Haetko lapset huomenna kun minulla on menoa? En tiedä. Kumpi sohva valitaan? En tiedä. Nainen ei lähtenyt niiden verhojen takia, se oli vain viimeinen niitti. Ei mielipiteetöntä vässykkää voi mieheksi kutsua.

Lapsen kasvatus ei ole joku asia jota suunnitellaan. Miten noin normaalista asiasta on saatu tehtyä joku hirveä projekti?

Loma on lepäämistä ja rauhoittumista varten. Viimeinen asia mitä pitää tehdä on suunnitella lomaa.

Kysyitkö edes että haluaako mies sitä helkutin sohvaa?

Koska tuossa kyllä tulee se ilmi että miestä ei edes kiinnosta kun sinä et kuuntele. Mies sanoo kerran että ei halua sohvaa niin sinä jankutat niin kauan että se sohva ostetaan. Sitten kaupassa kysyt että minkä värinen? No miksi mies sanoisi mitään kun et kuitenkaan kuuntele.

Minä esim. sanon vain kerran mielipiteeni. En IKINÄ rupea toistelemaan kantaani. Jos ihminen ei kerrasta tajua niin painukoot hemmettiin.

Naisilla on vaan se tapa että asiaa jankutetaan niin kauan kuin saadaan haluttu lopputulos.

Naisilla.... taas nämä "kaikki naiset". Monestako naisesta parisuhteessa sinulla edes on kokemusta? Onko edes yhdestä?

Toi on säälittävää. Että yrität haukkua ja mollata toisia keskustelijoita. Äärettömän lapsellista touhua.

Minulla on ollut useitakin suhteita. Viime vuonna heitin vaimon ulos kämpästä kun en enää sitä touhua jaksanut kuunnella.

Vierailija
817/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa nyt naiset kerron teille faktaa....

Miehenä ja lukemattomien perheen isien kanssa vitsaillaan aina siitä asiasta että esim naiselle voi sano mielipiteitä esim huonekalukaupassa mutta ne ei yleensä kelpaa =D

Eli sama mitä sanoo...

Näin se vaan usein on. Joten siksi monesti miehet sanovat ihan sama koska heidän mielipiteensä kumotaan aina..

Teidän vaimojenne on varmaan hauska kuunnella tuota naureskelua. Vaimo on kuitenkin kysynyt mielipidettä ja vastaus on aina ihan sama.

Miljoonannen kerran, miehen mielipiteellä ei ole teille naisille mitään merkitystä.

Vai vaihdatko sinä sen maalaisromanttisen sisustuksesi kukkasohvineen ja kevätverhoineen miesluolan tyyliseksi, jos mies niin haluaa? Et.

Meillä on kyllä ihan yhdessä valittu huonekalut ja niiden väritys. Kukkasohvia ei ole eikä ole maalaisromantiikkaakaan. Mutta mitäpä minä sinulle tuota kerron, et sinä usko kuitenkaan.

Vierailija
818/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispuolisilta kirjoittelijoilta ei ole vieläkään tullut vastausta siihen kysymykseen miksi nainen katsoo oikeudekseen suuttua miehen mielipiteestä. Olisi kai eri asia jos on sovittu jostain ja mies ei toimi sovitulla tavalla niin silloin ymmärtäisin suuttumuksen. Kai jokaisella sentään on oikeus omaan mielipiteeseensä ja oikeus esittää se ilman että siitä nousee kolmasmaailmansota.

Nyt ja aikaisemmin naiset ovat kommentoineet että eroa jos joutuu naista myötäilemään. Kysyn miksi naiset eivät itse eroa jos mies on sellainen jonka mielipiteestä pitää pahoittaa mielensä joka kerta ...

Miten niin nainen suuttuu?

Miten niin nainen ei ota avioeroa?

Sitähän tässä on yritetty juuri keskustella, että miestenkin pitäisi ilmaista ne mielipiteensä eikä olla vain joo-joo miehiä.

Jos mies ilmaisee mielipiteen, niin sinustako naisen sitten pitäisi myötäillä? Uskoa? Ei saisi olla eri mieltä, vai mihin viittaa tuolla ihmeellisellä "suuttumisella"? Googlaa mitä dialogi ja keskustelu tarkoittavat.

Miksi sinä jankkaat koko ajan?

Jos nainen haluaa punaiset verhot ja mies on eri mieltä niin on kaksi vaihtoehtoa: ero tai ne verhot tulee kuitenkin. Nainen EI hyväksy sitä että hän ei saa tahtoaan läpi parisuhteessa.

Höpö höpö. Kukaan ei eroa pelkästään verhojen takia. Miehet aina vetoavat joihinkin verhoihin ja tuikkukippoihin, vaikka oikeasti takana on kunnioituksen puute, kommunikaation puute, välinpitämättömyys, vähättely, ymmärtämättömyys. Mutta kun nämä asiat ovat liirumlaarumia, josta ei kannata puhua, tottakai se kulminoituu niihin verhoihin.

Mikä hemmetin vlinpitämättömyys? Miehiä EI kiinnosta jotkut verhot, sisustus tai onko kämpässä kukkia. Niillä ei ole mitään merkitystä.

Tajuatko että mies EI OLE nainen. Miestä ei kiinnosta tuollaiset asiat ollenkaan.

Täysin järjetöntä että naiset luulee että miehen pitäisi ajatella ja käyttäytyä kuin nainen.

Huoh. Mies kertoo kuinka nainen jätti hänet koska hänellä ei ollut mielipidettä uusiin verhoihin, hän sanoi "en tiedä" ja nainen pakkasi tavarat ja lähti, uskomatonta eikö? Totuus: 10 vuotta oli mies sanonut joka asiaan "en tiedä". Miten lapset kasvatetaan? En tiedä. Mitä tehdään lomalla? En tiedä. Haetko lapset huomenna kun minulla on menoa? En tiedä. Kumpi sohva valitaan? En tiedä. Nainen ei lähtenyt niiden verhojen takia, se oli vain viimeinen niitti. Ei mielipiteetöntä vässykkää voi mieheksi kutsua.

Lapsen kasvatus ei ole joku asia jota suunnitellaan. Miten noin normaalista asiasta on saatu tehtyä joku hirveä projekti?

Loma on lepäämistä ja rauhoittumista varten. Viimeinen asia mitä pitää tehdä on suunnitella lomaa.

Kysyitkö edes että haluaako mies sitä helkutin sohvaa?

Koska tuossa kyllä tulee se ilmi että miestä ei edes kiinnosta kun sinä et kuuntele. Mies sanoo kerran että ei halua sohvaa niin sinä jankutat niin kauan että se sohva ostetaan. Sitten kaupassa kysyt että minkä värinen? No miksi mies sanoisi mitään kun et kuitenkaan kuuntele.

Minä esim. sanon vain kerran mielipiteeni. En IKINÄ rupea toistelemaan kantaani. Jos ihminen ei kerrasta tajua niin painukoot hemmettiin.

Naisilla on vaan se tapa että asiaa jankutetaan niin kauan kuin saadaan haluttu lopputulos.

Naisilla.... taas nämä "kaikki naiset". Monestako naisesta parisuhteessa sinulla edes on kokemusta? Onko edes yhdestä?

Toi on säälittävää. Että yrität haukkua ja mollata toisia keskustelijoita. Äärettömän lapsellista touhua.

Minulla on ollut useitakin suhteita. Viime vuonna heitin vaimon ulos kämpästä kun en enää sitä touhua jaksanut kuunnella.

Olisi kannattanut ottaa kerralla mieleinen, silloin olisi riittänyt yksi parisuhde koko iäksi.

Vierailija
819/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle parisuhde on tärkeämpi asia kuin monelle naiselle. Tilastotkin osoittavat, että parisuhteessa oleva mies elää pidempään ja on terveempi kuin sinkkumies. Naisten kohdalla yhtä suurta eroa ei ole. Mies kuitenkin asettaa parisuhteelle paljon vähemmän odotuksia ja vaatimuksia kuin nainen. Parisuhde, joka naisen mielestä on huono, voi miehen mielestä olla ihan riittävän hyvä. Ainakin niin hyvä, että se on parempi vaihtoehto kuin sinkkuus, joten mies ei halua erotakaan. Naisille parisuhde  - ja myös koti - on usein elämän keskiö, miehille taas perusta, jolle muun elämänsä rakentaa. Miehelle parisuhde tarkoittaa yhteisen talouden jakamista, seksiä, kotia ja perhettä (jos lapsia haluaa). Mies voi toteuttaa elämänsä muita mielenkiintoisia asioita kodin ulkopuolella. Työssä, harrastuksissa ja kavereidensa kanssa. Koti on miehelle paikka, johon palataan rentoutumaan ja rauhoittumaan. Siksi miehet eivät halua, että kotona riidellään. Mies on ihan tyytyväinen, kun kotona on rauha maassa, vaikka se edellyttäisikin, että miehen tätyy antaa naisen päättää kotiin ja parisuhteeseen liittyvistä asioista. 

Tähän voisi lisätä, että naisille parisuhde on uuden alku, miehille päätepysäkki. Nainen haluaa, että suhteessa mennään koko ajan  eteenpäin, mies ei halua. 

No naisilla on ihan jo loogisesti täysin järjettömät vaatimukset. Eteenpäin ei voi aina mennä ja ihmisen perusarki on aika tylsää ja monesti erittäin raskasta ja vittumaista.

Niinpä. 

Vierailija
820/1120 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle parisuhde on tärkeämpi asia kuin monelle naiselle. Tilastotkin osoittavat, että parisuhteessa oleva mies elää pidempään ja on terveempi kuin sinkkumies. Naisten kohdalla yhtä suurta eroa ei ole. Mies kuitenkin asettaa parisuhteelle paljon vähemmän odotuksia ja vaatimuksia kuin nainen. Parisuhde, joka naisen mielestä on huono, voi miehen mielestä olla ihan riittävän hyvä. Ainakin niin hyvä, että se on parempi vaihtoehto kuin sinkkuus, joten mies ei halua erotakaan. Naisille parisuhde  - ja myös koti - on usein elämän keskiö, miehille taas perusta, jolle muun elämänsä rakentaa. Miehelle parisuhde tarkoittaa yhteisen talouden jakamista, seksiä, kotia ja perhettä (jos lapsia haluaa). Mies voi toteuttaa elämänsä muita mielenkiintoisia asioita kodin ulkopuolella. Työssä, harrastuksissa ja kavereidensa kanssa. Koti on miehelle paikka, johon pualataan rentoutumaan ja rauhoittumaan. Siksi miehet eivät halua, että kotona riidellään. Mies on ihan tyytyväinen, kun kotona on rauha maassa, vaikka se edellyttäisikin, että miehen tätyy antaa naisen päättää kotiin ja parisuhteeseen liittyvistä asioista. 

Tähän voisi lisätä, että naisille parisuhde on uuden alku, miehille päätepysäkki. Nainen haluaa, että suhteessa mennään koko ajan  eteenpäin, mies ei halua. 

Hotelli, bordelli ja että sanaakaan ei tarvitse enää koskaan puhua: näinhän tämän ketjun miehiksi itseään kutsuvista osa väittää.

Mitä tuollaisella miehentapaisella tekee?

Ei mitään.