Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

18v pääsee lapsettomuushoitoihin, 29v ei pääse sterilisaatioon?

Vierailija
16.05.2017 |

Olenko ainoa joka näkee tässä pienen epäkohdan? Nykyinen raja sterilisaatioon on siis 30v tai vaihtoehtoisesti 3 lasta.

Miksi sterilisaatiota ei voida sallia myös sinne 18 vuotiaalle? Rajoituksena voisi olla toki että vaaditaan pari haastattelua lääketieteen ammattilaisen kanssa ja tehdään selväksi päätöksen lopullisuus. Jos hakija vaikuttaa pätkääkään epäilevältä tai perustelut on tyyliä "no hyi vauvat haisee" niin lupaa ei myönnetä. Pitää osata selittää järkevästi miksi haluaa näin. Ja jos haluaakin joskus purkuoperaatioon se täytyy tehdä täysin omalla kustannuksella eikä mitään varmuutta sen onnistumisesta silti ole.

Mitä mieltä te olette? Muissa Pohjoismaissa raja on 25 vuotta. Sekin olisi oikein hyvä, sillä onhan 25v paljon kypsempi kuin vaikka 18 vuotias. Vaikka raja olisikin silti 18 niin tuskin sterilisaatioon silti mitään nuorten ryntäystä tulisi. Onhan olemassa myös paljon vapaaehtoisesti lapsettomia jotka eivät mene steriin ollenkaan vaikka nykyinen ikäraja ylittyisi.

Kommentit (92)

Vierailija
81/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatus ikärajan laskemisesta kaikkien kohdalla on poliitikoille niin mahdoton toivoisin, että sterilisaation saamista helpotettaisiin edes niille, joilla on lääketieteellinen syy haluta sitä.

Hain itse sterilisaatiota 25-vuotiaana, koska minulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Olen lääkityksen ansiosta työkykyinen ja ns. kiinni normaalissa elämässä, mutta näitä lääkkeitä ei voisi syödä mahdollisen raskauden aikana. Lisäksi tämä sairaus on voimakkaasti perinnöllinen. Minulle ei myönnetty sterilisaatiota. Olen nyt 28-vuotias ja käyn toimenpiteessä heti 30-vuotiaana. Mutta ärsyttää tavattomasti, että väitetään, että sterilisaation saisi muka poikkeustapauksissa, mutta todellisuudessa sitä ei myönnetä alle 30-vuotiaille juuri koskaan.

Vierailija
82/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi kaveri joka kuului Vapaaehtoisesti lapsettomat Ry:n, jatkuvasti jaksoi muistutella tasaisin väliajoin mm Facebookissa olevansa vela ja aloitti myös adressin että sterilisaation ikärajan laskettaisiin 25 vuoteen. 28-vuotiaana muuttuikin ääni kellossa ja halusivat sittenkin miehensä kanssa lapsen..

Minä olen kohta 40v mies ja olen ollut 18v ikäisesti asti sitä mieltä etten halua lapsia.

Koska sinun (uskomattoman sattuma, että sopivasti 28v ja haluaa ikärajan 25v:ksi :-D) yksi kaverisi halusikin lapsia niin minulla ei olisi pitänyt olla oikeutta sterilisaatioon?

Eli sinun keksim.. siis sinun 28v kaveri takia minulta kielletään jotain? 

No, meillä nyt on erilaisia lakeja, joilla ihmisiä suojataan omalta tyhmyydeltään. Monelle ne ovat turhia, koska tajuavat itsekin, mutta ei kaikille.

Toi perustelu on mielisairas.

Tässä maassa kaksi kehitysvammaista saa tehdä lapsia. Esiteinit saa tehdä lapsia. Juopot saa tehdä lapsia ja äiti saa juoda koko raskauden ja imetyksen ajan. Narkkarit saa tehdä lapsia jne.

Kuka suojelee lapsia? Onhan se nyt miljoona kertaa pahempi juttu että joku tekee lapsia josta ei voi tai halua huolehtia kuin se että jättää lapset tekemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä maassa kaksi kehitysvammaista saa tehdä lapsia. Esiteinit saa tehdä lapsia. Juopot saa tehdä lapsia ja äiti saa juoda koko raskauden ja imetyksen ajan. Narkkarit saa tehdä lapsia jne.

Kuka suojelee lapsia? Onhan se nyt miljoona kertaa pahempi juttu että joku tekee lapsia josta ei voi tai halua huolehtia kuin se että jättää lapset tekemättä.[/quote]

Voi hyvänen aika... sinun EI OLE PAKKO tehdä lapsia, vaikka et saisikaan sterilisaatiota... luultavasti tämä vinkuminen johtuu siitä, että ei huvita nähdä vaivaa ehkäisyn kanssa, kun se on niin vaivalloista ja maksaa...  Jos niin vaikeaa on, niin ole ilman seksiä. Ei ole mikään kansalaisoikeus, että pitää saada harrastaa seksiä ilman yhtään omaa vastuuta teoistaan. 

Vierailija
84/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä seuraavaksi? Sterilisaatio eugenisin perustein niin kuin vielä 60 - luvulla Suomessa väkisin?

Vierailija
85/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Mitä nyt selität? Etkö sisäistänyt mitä yllä lukee?

"Jos olet 18v, olet luultavasti hyvin paljon samankaltainen kuin ne muut 18-vuotiaat ympärilläsi."

Olet luultavasti hyvin paljon samanlainen kuin ne muut? Entä jos en ole? Pitäisikö ihmisiä käsitellä yksilöinä eikä massana?

Lainsäädännössä emme valitettavasti voi tehdä yksilöllisiä lakeja, vaan mennään joidenkin keskiarvojen mukaan.

Ikävä kyllä näin on.  Siltikään tämän erään kirjoittajan väite siitä, että kaikki ovat samanlaisia kuin heidän ympärillään olevat on täyttä huuhaata.

Olen sen verran aikuinen kuitenkin, että annan hänelle viimeisen sanan (vaikka se ei todellisuutta tietenkään muuta) niin ehkä hänen kiukkunsa hieman laantuu :-)

Olen eri kirjoittaja, mutta ihmiset ovat samanikäisinä yllättävän samanlaisia. Joo, joku on kiinnostunut ulkonäöstä ja toinen henkisistä asioista ja yksi urheilee ja toinen on sohvaperuna, arvot voivat olla ja ovat erilaisia jne mutta pohjimmiltaan elämänkaaripsykologia menee ikäryhmittäin samankaltaisesti, edes kulttuurierot eivät tee tähän suuria poikkeamia.

Siihen kuuluu myös vahvasti se, että mitä nuorempi on, sitä vahvemmin kokee olevansa erityinen ja erilainen kuin muut, koska peilaa niitä "pinnallisempia" asioita vasten.

Se on juuri näin, minkä jokainen kehityspsykologiaa opiskellut tietää. Kyse ei ole siitä, että pidämme samoista asioista tai omaamme samanlaisen arvomaailman, vaan puhtaasti aivojen kehityksestä läpi elämän. Ihmisrodulla se menee tietyllä tavalla ja siksi tietynlaiset asiat pystyy aika pitkälti yleistämään tietynikäisiin. Vaikkapa, että murrosikään kuuluu irtautuminen vanhemmista. Persoonakohtaista on sitten miten ja kuinka vahvasti se tapahtuu.

Vierailija
86/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trine kirjoitti:

Tässä maassa kaksi kehitysvammaista saa tehdä lapsia. Esiteinit saa tehdä lapsia. Juopot saa tehdä lapsia ja äiti saa juoda koko raskauden ja imetyksen ajan. Narkkarit saa tehdä lapsia jne.

Kuka suojelee lapsia? Onhan se nyt miljoona kertaa pahempi juttu että joku tekee lapsia josta ei voi tai halua huolehtia kuin se että jättää lapset tekemättä.

Voi hyvänen aika... sinun EI OLE PAKKO tehdä lapsia, vaikka et saisikaan sterilisaatiota... luultavasti tämä vinkuminen johtuu siitä, että ei huvita nähdä vaivaa ehkäisyn kanssa, kun se on niin vaivalloista ja maksaa...  Jos niin vaikeaa on, niin ole ilman seksiä. Ei ole mikään kansalaisoikeus, että pitää saada harrastaa seksiä ilman yhtään omaa vastuuta teoistaan. 

Paitsie ttä on vain yksi ehkäisy: kondomi joka on kaikkea muuta kuin varma.

Ihmisethän juuri haluaisi kantaa vastuun ja siksi sterilisoida itsensä. Valtioille ei kuulu millään tavalla se että sterilisoiko ihminen itsensä omilla rahoilla vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trine kirjoitti:

Tässä maassa kaksi kehitysvammaista saa tehdä lapsia. Esiteinit saa tehdä lapsia. Juopot saa tehdä lapsia ja äiti saa juoda koko raskauden ja imetyksen ajan. Narkkarit saa tehdä lapsia jne.

Kuka suojelee lapsia? Onhan se nyt miljoona kertaa pahempi juttu että joku tekee lapsia josta ei voi tai halua huolehtia kuin se että jättää lapset tekemättä.

Voi hyvänen aika... sinun EI OLE PAKKO tehdä lapsia, vaikka et saisikaan sterilisaatiota... luultavasti tämä vinkuminen johtuu siitä, että ei huvita nähdä vaivaa ehkäisyn kanssa, kun se on niin vaivalloista ja maksaa...  Jos niin vaikeaa on, niin ole ilman seksiä. Ei ole mikään kansalaisoikeus, että pitää saada harrastaa seksiä ilman yhtään omaa vastuuta teoistaan. 

Millä perusteella valtiolle kuulu se mitä ihminen tekee omalla kropalla?

Vierailija
88/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei kukaan ole vastannut siihen, että miten 18 v olisi kypsä äidiksi mutta ei steriin? Vai onko äitiys sellaista mihin vaan tottuu olemaan vaikkei sitä haluaisikaan? Miksei sama toimisi myös toisinpäin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 25 voisi olla hyvä raja kunhan antaa asialliset perustelut. Onhan nykyisessäkin lainsäädännössä "harkinnanvaraa" mutta totuus on se että alle 30v lapsettoman on käytännössä mahdotonta päästä sterilisaatioon. Edes HIV tai syöpä ei ole tänäpäivänä riittävä syy saada steriä "alaikäisenä".

Sterilisaation purku pitäisi mennä AINA 100% henkilön itsensä maksettavaksi. Käsittämätöntä että ekaks vedetään piuhat poikki ja sitten vingutaan että pitää saada perua se. Ehdottomasti joka euro omasta pussista.

Samalla lapsettomuushoidot pois julkiselta puolelta ja oikeus sairaslomaan niiden takia pois.

Ei ole yhteiskunnan tehtävänä maksaa jonkun lapsentekoa

Lopetetaan samantien kaikki julkinen terveydenhoito. Itseaiheutettuja sairauksia ja niistä aiheutuvia kuluja (alkoholismi, lihavuudesta johtuvat sairaudet, tupakoinnin seuraukset..) ei tarvitsisi yhteiskunnan maksaa. Samoin lasten terveydenhuolto, kukapa haluaisi toisten lasten lääkärikäyntejä maksella.

Tai sitten ei.

Vierailija
90/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trine kirjoitti:

Tässä maassa kaksi kehitysvammaista saa tehdä lapsia. Esiteinit saa tehdä lapsia. Juopot saa tehdä lapsia ja äiti saa juoda koko raskauden ja imetyksen ajan. Narkkarit saa tehdä lapsia jne.

Kuka suojelee lapsia? Onhan se nyt miljoona kertaa pahempi juttu että joku tekee lapsia josta ei voi tai halua huolehtia kuin se että jättää lapset tekemättä.

Voi hyvänen aika... sinun EI OLE PAKKO tehdä lapsia, vaikka et saisikaan sterilisaatiota... luultavasti tämä vinkuminen johtuu siitä, että ei huvita nähdä vaivaa ehkäisyn kanssa, kun se on niin vaivalloista ja maksaa...  Jos niin vaikeaa on, niin ole ilman seksiä. Ei ole mikään kansalaisoikeus, että pitää saada harrastaa seksiä ilman yhtään omaa vastuuta teoistaan. 

Millä perusteella valtiolle kuulu se mitä ihminen tekee omalla kropalla?

Sillä perusteella että valtio maksaa. Jos itse maksaisitte sen kokonaan täysien kulujen mukaan niin ikäraja varmasti laskettaisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trine kirjoitti:

Tässä maassa kaksi kehitysvammaista saa tehdä lapsia. Esiteinit saa tehdä lapsia. Juopot saa tehdä lapsia ja äiti saa juoda koko raskauden ja imetyksen ajan. Narkkarit saa tehdä lapsia jne.

Kuka suojelee lapsia? Onhan se nyt miljoona kertaa pahempi juttu että joku tekee lapsia josta ei voi tai halua huolehtia kuin se että jättää lapset tekemättä.

Voi hyvänen aika... sinun EI OLE PAKKO tehdä lapsia, vaikka et saisikaan sterilisaatiota... luultavasti tämä vinkuminen johtuu siitä, että ei huvita nähdä vaivaa ehkäisyn kanssa, kun se on niin vaivalloista ja maksaa...  Jos niin vaikeaa on, niin ole ilman seksiä. Ei ole mikään kansalaisoikeus, että pitää saada harrastaa seksiä ilman yhtään omaa vastuuta teoistaan. 

Millä perusteella valtiolle kuulu se mitä ihminen tekee omalla kropalla?

Sillä perusteella että valtio maksaa. Jos itse maksaisitte sen kokonaan täysien kulujen mukaan niin ikäraja varmasti laskettaisiin

Kukaan ei ole pyytänytkään että niitä kustannettaisiin yhteiskunnan varoista. Vaan jokainen maksaisi tse sen.

Tosin onhan se aika järjetöntä että jos joku haluaa olla vastuullinen eikä hankkia lapsia niin se kiellettään. Mutta kun joku täysin luuseri hankkii lapsia niin sille tyrkytetään rahaa lapiolla. Jos joku on jo fyysisesti kyvytön hankkimaan lapsia niin yhteiskunta kyllä maksaa hedelmöityshoidot. Sitten lapsetkin saa olla steriileitä kun se periytyy. Taas on yhteiskunta maksamassa.

Vierailija
92/92 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

UP