Miten ruma mies voi lähestyä naisia?

Sun on pakko olla trolli, tai sitten en kyllä yhtään ihmettele, jossei naisia löydy. Ärsyttävää kitinää ja jankkaamista, vaikka täällä on tullut tosi hyviä vinkkejä ja muita kommentteja.

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä. Sitäpaitsi lukioaikana ollaan sen verran nuoria, että kolmekymppisiä pidetään jo vanhuksina.  Ja kannattaa muistaa sekin, että joillain teinitytöillä ainoa keino päästä pois lapsuudenkodista, jossa vanhempien kanssa on jatkuvasti napit vastakkain,  on muuttaa poikaystävän luokse. Jos ei ole poikaystävää, joutuu kärvistelemään vanhempiensa määräysvallan alla. 

Ja veikkaanpa, että noin on nytkin. Näet vain ne ikäisesi naiset, jotka seurustelevat. Et niitä, jotka lukioaikanakaan eivät seurustelleet ja joilla on sen verran kauaskantoisia suunnitelmia, ettei heitä kiinnosta seurustelu nytkään. Heitä kiinnostaa seurustelu vasta sitten, kun he ovat saavuttaneet muut tavoitteensa ja aika on otollinen vakiintumiseen. Tänä päivänä on todella paljon nuoria naisia, jotka ovat kunnianhimoisia ja jotka haluavat unelmiensa ammatin ja työn. Nuoria naisia, jotka haluavat nauttia nuoruudestaan ja nähdä maailmaa. Yhä useampi nuori nainen myös karsastaa lyhyitä suhteita. Konservatismi on lisääntynyt myös nuorten naisten keskuudessa. Ei haluta edes aloittaa suhdetta, jos jo alussa tietää, että se on tuhoon tuomittu. Eihän miehetkään arvosta naisia, joilla on ollut paljon lyhytaikaisia suhteita. Ja nuoret naiset tietävät tämän. Seurustelusuhteen aloittamista harkitaan vakavammin kuin esim 80-luvulla. 

Sulla on oikein mainiosti noin 10 vuotta aikaa tehdä elämästäsi sellaista kuin haluat. Saavuttaa ne  tavoitteesi, joita itsellesi asetat. Älä aseta seurustelusuhdetta päätavoitteeksesi. Nauti elämästäsi. Tuo nykyinen asenteesi aiheuttaa vain sen, että hukkaat seuraavat 10 vuottakin ja kun ikäisesi naiset olisivat valmiita vakiintumaan, olet pahimmassa tapauksessa päihdeongelmainen mies, jolla ei ole ammattia, ei töitä, ei yhtään mitään...ei edes elämänhalua. Ei kukaan nainen sellaista huoli, vaikka olisit miten pitkä, komea ja tuuheatukkainen tahansa. 

Edelleenkin sanoin että suurinosa. Suurinosa lukioajan tytöistä seurusteli ja myös suurinosa lukion tytöistä kuten tuon ikäisistä nuorista oli tarpeeksi kauniita saamaan lähes kenet haluaisi. Meidän koulussa nuo hiljaiset nörtit, lihavat ja muut tytöt olivat todellinen vähemmistö ja osa myös heistä seurusteli. Heitä on varmasti aivan yhtä vähän kun yhtä rumia miehiä kun minä

Olet ollut lukiossa, jossa ilmeisesti seurustelua on pidetty tyttöjen keskuudessa jotenkin tärkeänä. Sinun lukiosi ei kuitenkaan ole ainoa lukio Suomessa. Minä tunne henkilökohtaisesti erittäin kauniitakin nuoria naisia, jotka eivät lukioaikanaan seurustelleet. Oletko muuten pieneltä paikkakunnalta kotoisin, kun tiedät niin hyvin, kuka luokkakavereistasi seurusteli ja kuka ei? 

Aika pieneltä joo. Kyllähän sitä sosiaalisessa mediassa aika hyvin pystyy seuraamaan muiden elämisiä ja kyllähän noita suhteita ihan jo koulussa näkyi. Yleensä ne suhteet alkoivat jostain ryyppyreissujen tapaamisista eri bileissä ja baareissa tai Tinderistä. Niin varmaan nykyäänkin. Tuskinpa paljoa muuttuu muutamassa vuodessa

Pienillä paikkakunnilla ei nuorille ole kovinkaan paljon aktiviteetteja, joten on selvää, että aikansa voi kuluttaa vaikka seurustelemallakin. Vaihtoehtoja kun on aika vähän. Mitäpä jos hakisit opiskelemaan johonkin isommalle paikkakunnalle, mieluiten yliopistokaupunkiin? Täällä pääkaupunkiseudulla ainakin jo lukiolaisilla on ollut niin paljon muutakin elämää, etteivät läheskään kaikki -edes ne kauniit - ole seurustelleet. Eivät ole yksinkertaisesti ehtineet. Ryyppääminenkään ei ole täällä kovin suosittua kuin tietyissä piireissä. Enemmän kiinnitetään huomiota terveellisiin elämäntapoihin sekä menestymiseen tulevaisuudessa. Ja nyt en tarkoita mitään diktaattoriksi pääsemistä vaan menestymistä sillä alalla ja siinä työssä, jonka nuori tuntee itselleen kiinnostavimmaksi. 

Jossain aiemmin kerroit, että olet 21 v ja ylioppilas. Mitä suunnitelmia sulla on tulevaisuudelle? Mitä alaa haluat opiskella ja oletko jo hakenut opiskelupaikkaa? Minä kirjoitin tuon listan lyhyistä miehistä, jotka ovat menestyneet. Kirjoitin sen siksi, että tajuaisit, että pituutesi ei ole suurin ongelmasi. Se on suurin ongelmasi vain, jos teet siitä suurimman ongelmasi. 

Otsikossasi kysyit, miten ruman miehen pitäisi lähestyä naisia. Sinulle vastaan, että ei mitenkään. Unohda kaikki lähestymisyritykset toistaiseksi. Muuta ensin itsessäsi ja elämässäsi ne asiat, jotka voit muuttaa. Luo itsellesi mielekäs elämä, johon olet tyytyväinen. Lähesty naisia vasta sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siisti, normaalipainoinen ja urheilullinen mies on todella harvoin varsinaisesti ruma. Miehillä on kasvonpiirteissä paljon enemmän "liikkumavaraa" kuin naisilla: jos tuntuu että on liian babyface voi leikata armeijahenkisen siilitukan tai kasvattaa parran ja niin edelleen. Jos naisella taas sattuu olemaan kolhot ja miesmäiset piirteet, sille ei Tiina Jylhäkään voi yhtään mitään.

Näissä rumuusketjuissa aina loistaa se, että tosiasiallinen ongelma ei ole se naama vaan huono itsetunto. Useimpia naisia ei kiinnosta perässävedettävät lapaset, joten aloittajasta ei kiinnostuta ja aloittaja sitten parkuu että yhyy kun olen ruma. Vaikka syy on aivan muualla.

Pituuskin on niitä asioita jotka ehkä tilastoissa näyttäytyy merkittävänä tekijänä mutta mehän kaikki tiedämme että tilastot menettää merkityksensä yksilöiden kohdalla. Karismaattinen yksilö saa olla vaikka kääpiö ja saa naista: miettikääpä vaikka Peter Dinklagea: se on vieläpä vegaani ja 90 % naisista luultavasti panisi sitä sen suunnattoman karisman takia -vaikka mies ei edes olisi kuuluisa näyttelijä.

Mutta eihän tämä mitään auta: kuten moni jo yllä totesi, on niin paljon helpompaa itkeä rumuuttaan ja lyhyyttään kuin vaikuttaa niihin asioihin mihin oikeasti voi vaikuttaa. Kukapa sitä muuttua haluaisi.

Siistin, normaalipainoisen ja urheilullisen miehen voi silti pilata jo se että tämä on lyhyt. Ja miten niin miehillä enemmän liikkumavaraa naaman suhteen? Nainen kun nainen voi kyllä muuttaa kasvojaan meikein mutta millä esim. Minä voin paikata pienen leuan, pyöreät kasvot tai pienet silmät? Partakin on niin ohutta että siitä ei saa suojaa kasvoille. Ja on aika turhaa verrata julkkiksiin näitä pariutumiskuvioita. Tuskin Dinklagella olisi yhtä kova vienti ilman näyttelijän statusta.

- Nicolas Sarkozyn  165 cm

- Silvio Berlusconi 165 cm

- Vladimir Putin 170 cm

-  Dmitri Medvedev 163 cm

-  Mahmud Ahmadinejad 157 cm

-  Kim Jong-il 160 cm

- Josef Stalin 165 cm

- Winston Churchill 168 cm

- Benito Mussolini 169 cm

Et voi mitään pituudellesi, mutta voit paljonkin kaikille muille asioille. Erityisesti sille, miten haluat elämässäsi menestyä. Se ei nimittäin ole pituudestasi kiinni vaan aivan muista asioista. Ja sinä voit paikata pienen leuan, pyöreät kasvot ja pienet silmät plastiikkakirurgilla aivan samalla tavalla kuin naisetkin voivat paikata pienet rintansa, hörökörvansa, ohuet huulensa, kasvoja rumentavat luomet jne  plastiikkakirurgilla. 

No rupeankin tässä maan yksinvaltiaaksi ja uskottelen propagandalla naiset pitämään minua Jumalana. Silloin tuo pituuden merkitys ehkä vähenee... jos nyt jätettäisiin nämä ääriesimerkit ihan järjen vuoksi pois laskuista

Älä kuitenkaan unohda edellisestä kommentista ehdotusta plastiikkakirurgista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Eli varmaan yli 90 % naisista ovat tavallisille rumille miehille mahdottomia. Empä haluaisi olla ruma mies..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Eli varmaan yli 90 % naisista ovat tavallisille rumille miehille mahdottomia. Empä haluaisi olla ruma mies..

Näin se vähän on. Naisista kun kuitenkin lähes kaikki on kauniita niin suurimmalle osalle ei siksi edes kelpaa. Lisäksi on epäreilua se että nainen voi itsestään tehdä kauniin ainakin yhdeksi illaksi mutta mies on sen näköinen miksi nyt sattuu kehittymään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Eli varmaan yli 90 % naisista ovat tavallisille rumille miehille mahdottomia. Empä haluaisi olla ruma mies..

Näin se vähän on. Naisista kun kuitenkin lähes kaikki on kauniita niin suurimmalle osalle ei siksi edes kelpaa. Lisäksi on epäreilua se että nainen voi itsestään tehdä kauniin ainakin yhdeksi illaksi mutta mies on sen näköinen miksi nyt sattuu kehittymään

Onkin huvittavaa kun tämän palstan naisten mukaan rumat naiset eivät ole koskaan pinnallisia mutta kaikki kauniit naiset (eli lähes kaikki naiset) taas ovat. :D ilmeisesti sitten kaikki naiset jotka seurustelevat rumien kanssa tai joilla sille ei ole väliä ovat itse rumia mitä näistä jutuista nyt voi johtopäätöksiä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

No nyt alan ymmärtää tätä tasoteoriaa paremmin. Kerronpa sulle yhden jutun. Me naiset tosiaan ihailemme mielestämme komeita miehiä. Mutta me myös ymmärrämme, että meidän ei kannata kalastaa samoilla vesillä kuin kauniit naiset. Jos olemme itse persjalkaisia pottunokkaisia suomalaisia naisia, me alamme parisuhdemielessä katsella persjalkaisia pottunokkaisia suomalaisia miehiä. Jätämme ne komistukset samoihin haavekuviin kuin suunnattomat rikkaudetkin. Päiväuniin. Ja kun tapaamme sen persjalkaisen pottunokkaisen miehen, joka on mielestämme niistä persjalkaisista pottunokkaisista miehistä kaikista kiinnostavin, ihastumme ja rakastumme. Lottovoitostakin voi haaveilla, mutta ei kannata rakentaa elämäänsä sen haaveen varaan. 

Moni ruma mies on kuitenkin saanut kauniin naisen. Paljon useammin kuin ruma nainen saanut komean miehen. Teidän miesten kannalta tässä on se hyvä puoli, että naiset arvostavat parisuhteessa paljon muutakin kuin vain miehen ulkonäköä. Naisen on paljon vaikeampaa tulla komean miehen silmissä viehättäväksi menestymällä urallaan tai saavuttamalla yhteiskunnallisesti merkittävän aseman. 

Mitä tulee kauniiden naisten jäämiseen yksin, niin loppujen lopuksi yksikään kaunis nainen ei jää yksin. Eikä komea mies. Jos siis ei halua jäädä yksin. Maailmassa on miljardeja ihmisiä. Sinä haaveilet kauniista suomalaisesta naisesta, mutta olet mieluummin ilman kuin tyydyt rumaan tai edes tavalliseen suomalaiseen naiseen tai alkaisit etsiä kaunista  naista jostain muualta maailmasta. Tai alkaisit edes tehdä mitään sen eteen, että saisit suomalaisen kauniin naisen. 

Mulla on aiemmin ollut sympatiat puolellasi, koska itselläni on sinua muutaman vuoden vanhempi poika. Joka myös on lyhyt. Meidän suvussa kaikki ovat lyhyitä. Eikä hän ole erityisen komeakaan. Ihan persjalkainen pottunokkainen peruspertti. Mutta hänellä on varsin kaunis chileläinen tyttöystävä. Myös tyttöystävä on lyhyt. Mun poikani ei kuitenkaan ole koskaan rypenyt itsesäälissä ja syytellyt muita sen paremmin omasta pituudestaan kuin mistään muustakaan. Hän on elänyt täysillä omaa elämäänsä, on sosiaalinen, positiivinen, huumorintajuinen, hauska, luotettava, ystävällinen jne. Tällä hetkellä hän on Espanjassa opiskelijavaihdossa ja niin on tyttöystäväkin. Aika näyttää, miten suhde kehittyy (nyt ovat tunteneet toisensa 2 vuotta) ja jos se tästä vielä muuttuu vakavammaksi, noille kahdelle ei maailmassa tunnu olevan mitään rajoja rakkaudelleen. 

Mutta sinä olet päättänyt, että kohtalosi on kurja ja sen vuoksi et edes halua tehdä mitään muuttaaksesi mitään. Se on sinun valintasi. En enää yritä antaa sinulle mitään neuvoja, koska nyt huomaan, että et sinä oikeasti mitään neuvoja haluakaan. Haluat vain purkaa vihaasi, katkeruuttasi ja kateuttasi jonnekin. Hyvää loppuelämää sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Eli varmaan yli 90 % naisista ovat tavallisille rumille miehille mahdottomia. Empä haluaisi olla ruma mies..

Ruma mies ei ole tavallinen mies. Miehistä noin 80% on tavallisia, 10% tavallista komeampia ja 10% tavallista rumempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

No nyt alan ymmärtää tätä tasoteoriaa paremmin. Kerronpa sulle yhden jutun. Me naiset tosiaan ihailemme mielestämme komeita miehiä. Mutta me myös ymmärrämme, että meidän ei kannata kalastaa samoilla vesillä kuin kauniit naiset. Jos olemme itse persjalkaisia pottunokkaisia suomalaisia naisia, me alamme parisuhdemielessä katsella persjalkaisia pottunokkaisia suomalaisia miehiä. Jätämme ne komistukset samoihin haavekuviin kuin suunnattomat rikkaudetkin. Päiväuniin. Ja kun tapaamme sen persjalkaisen pottunokkaisen miehen, joka on mielestämme niistä persjalkaisista pottunokkaisista miehistä kaikista kiinnostavin, ihastumme ja rakastumme. Lottovoitostakin voi haaveilla, mutta ei kannata rakentaa elämäänsä sen haaveen varaan. 

Moni ruma mies on kuitenkin saanut kauniin naisen. Paljon useammin kuin ruma nainen saanut komean miehen. Teidän miesten kannalta tässä on se hyvä puoli, että naiset arvostavat parisuhteessa paljon muutakin kuin vain miehen ulkonäköä. Naisen on paljon vaikeampaa tulla komean miehen silmissä viehättäväksi menestymällä urallaan tai saavuttamalla yhteiskunnallisesti merkittävän aseman. 

Mitä tulee kauniiden naisten jäämiseen yksin, niin loppujen lopuksi yksikään kaunis nainen ei jää yksin. Eikä komea mies. Jos siis ei halua jäädä yksin. Maailmassa on miljardeja ihmisiä. Sinä haaveilet kauniista suomalaisesta naisesta, mutta olet mieluummin ilman kuin tyydyt rumaan tai edes tavalliseen suomalaiseen naiseen tai alkaisit etsiä kaunista  naista jostain muualta maailmasta. Tai alkaisit edes tehdä mitään sen eteen, että saisit suomalaisen kauniin naisen. 

Mulla on aiemmin ollut sympatiat puolellasi, koska itselläni on sinua muutaman vuoden vanhempi poika. Joka myös on lyhyt. Meidän suvussa kaikki ovat lyhyitä. Eikä hän ole erityisen komeakaan. Ihan persjalkainen pottunokkainen peruspertti. Mutta hänellä on varsin kaunis chileläinen tyttöystävä. Myös tyttöystävä on lyhyt. Mun poikani ei kuitenkaan ole koskaan rypenyt itsesäälissä ja syytellyt muita sen paremmin omasta pituudestaan kuin mistään muustakaan. Hän on elänyt täysillä omaa elämäänsä, on sosiaalinen, positiivinen, huumorintajuinen, hauska, luotettava, ystävällinen jne. Tällä hetkellä hän on Espanjassa opiskelijavaihdossa ja niin on tyttöystäväkin. Aika näyttää, miten suhde kehittyy (nyt ovat tunteneet toisensa 2 vuotta) ja jos se tästä vielä muuttuu vakavammaksi, noille kahdelle ei maailmassa tunnu olevan mitään rajoja rakkaudelleen. 

Mutta sinä olet päättänyt, että kohtalosi on kurja ja sen vuoksi et edes halua tehdä mitään muuttaaksesi mitään. Se on sinun valintasi. En enää yritä antaa sinulle mitään neuvoja, koska nyt huomaan, että et sinä oikeasti mitään neuvoja haluakaan. Haluat vain purkaa vihaasi, katkeruuttasi ja kateuttasi jonnekin. Hyvää loppuelämää sinulle. 

Naisilla tuntuu olevan aivan väärä käsitys kauneudesta miesten silmissä. Naiset helposti väheksyvät omaa tasoaan ja siihen ei ole mitään muuta syytä kun se että naiset itse määrittelevät oman ja toistensa kauneuden paljon miehiä ankarammalla kädellä. Todellisuudessa taas miehet pitävät lähes kaikkia naisia ainakin seksiin tarpeeksi kauniina. Miehillä tämä taad menee toisin päin. Miehet usein luulevat itsestään ulkonäössään liikoja ja todellisuudessa naisten silmissä aika harvat miehet ovat hyvännäköisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

Sekä rumat naiset että rumat miehet ovat pieni vähemmistö naisista ja miehistä. Suurin osa sekä miehistä että naisista menevät kategoriaan tavis. Ja suurin osa sekä naisista että miehistä onnistuvat pariutumaan ja yleensä pariutuvat ihan niiden suunnilleen itsensä kaltaisten ihmisten kanssa.

Kukaan ei ole sanonut, että ruma mies ei voisi saada kaunista naista, mutta jos miestä ei itseään kiinnosta kuin ne pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset naiset, niin ei pidä ihmetellä, jos nämä naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä myös parinvalinnassa. Niin se vaan menee, että hyvännäköisillä ihmisillä on yleensä enemmän valinnanvaraa, joten erottuakseen edukseen, vähemmän hyvännäköisen tyypin pitää tehdä vaikutus muilla avuillaan kuin ulkonäöllään. Jos ne muut avut kilpistyvät omasta ulkonäöstä valittamiseen, niin ei suoraan sanottuna juurikaan toivoa ole.

Tällä palstalla muuten joka ikinen kerta kun joku nainen valittaa huonoa menestystä miesmarkkinoilla, hänelle sanotaan että hän on vain liian nirso riippumatta siitä onko hän nirso vai ei. No kas kummaa, voisiko olla ihan jo nirsoudesta kyse silloinkin, kun ruma mies valittaa ettei voi saada kaunista naista?? Mutta ei, jostain ihmeen syystä tämäkin on teidän mielestänne naisten syy, kun ne ovat niin nirsoja, etteivät teitä huoli. Omaa nirsouttanne ettei edes huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

Sekä rumat naiset että rumat miehet ovat pieni vähemmistö naisista ja miehistä. Suurin osa sekä miehistä että naisista menevät kategoriaan tavis. Ja suurin osa sekä naisista että miehistä onnistuvat pariutumaan ja yleensä pariutuvat ihan niiden suunnilleen itsensä kaltaisten ihmisten kanssa.

Kukaan ei ole sanonut, että ruma mies ei voisi saada kaunista naista, mutta jos miestä ei itseään kiinnosta kuin ne pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset naiset, niin ei pidä ihmetellä, jos nämä naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä myös parinvalinnassa. Niin se vaan menee, että hyvännäköisillä ihmisillä on yleensä enemmän valinnanvaraa, joten erottuakseen edukseen, vähemmän hyvännäköisen tyypin pitää tehdä vaikutus muilla avuillaan kuin ulkonäöllään. Jos ne muut avut kilpistyvät omasta ulkonäöstä valittamiseen, niin ei suoraan sanottuna juurikaan toivoa ole.

Tällä palstalla muuten joka ikinen kerta kun joku nainen valittaa huonoa menestystä miesmarkkinoilla, hänelle sanotaan että hän on vain liian nirso riippumatta siitä onko hän nirso vai ei. No kas kummaa, voisiko olla ihan jo nirsoudesta kyse silloinkin, kun ruma mies valittaa ettei voi saada kaunista naista?? Mutta ei, jostain ihmeen syystä tämäkin on teidän mielestänne naisten syy, kun ne ovat niin nirsoja, etteivät teitä huoli. Omaa nirsouttanne ettei edes huomaa.

Enemmän minä ainakin tiedän rumia naisia jotka seurustelevat tavis miehien kanssa kun rumia miehiä jolla olisi tavis nainen. Yleensä rumilla miehillä ei ole ketään naista koska nuo rumatkin naiset näyttävät yllättävän hyvin menevän noille tavallisen ulkonäön omaaville miehille kaupaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

Sekä rumat naiset että rumat miehet ovat pieni vähemmistö naisista ja miehistä. Suurin osa sekä miehistä että naisista menevät kategoriaan tavis. Ja suurin osa sekä naisista että miehistä onnistuvat pariutumaan ja yleensä pariutuvat ihan niiden suunnilleen itsensä kaltaisten ihmisten kanssa.

Kukaan ei ole sanonut, että ruma mies ei voisi saada kaunista naista, mutta jos miestä ei itseään kiinnosta kuin ne pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset naiset, niin ei pidä ihmetellä, jos nämä naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä myös parinvalinnassa. Niin se vaan menee, että hyvännäköisillä ihmisillä on yleensä enemmän valinnanvaraa, joten erottuakseen edukseen, vähemmän hyvännäköisen tyypin pitää tehdä vaikutus muilla avuillaan kuin ulkonäöllään. Jos ne muut avut kilpistyvät omasta ulkonäöstä valittamiseen, niin ei suoraan sanottuna juurikaan toivoa ole.

Tällä palstalla muuten joka ikinen kerta kun joku nainen valittaa huonoa menestystä miesmarkkinoilla, hänelle sanotaan että hän on vain liian nirso riippumatta siitä onko hän nirso vai ei. No kas kummaa, voisiko olla ihan jo nirsoudesta kyse silloinkin, kun ruma mies valittaa ettei voi saada kaunista naista?? Mutta ei, jostain ihmeen syystä tämäkin on teidän mielestänne naisten syy, kun ne ovat niin nirsoja, etteivät teitä huoli. Omaa nirsouttanne ettei edes huomaa.

Enemmän minä ainakin tiedän rumia naisia jotka seurustelevat tavis miehien kanssa kun rumia miehiä jolla olisi tavis nainen. Yleensä rumilla miehillä ei ole ketään naista koska nuo rumatkin naiset näyttävät yllättävän hyvin menevän noille tavallisen ulkonäön omaaville miehille kaupaksi

Rumilla naisilla onkin yleensä mukavampi luonne kuin rumilla miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

Sekä rumat naiset että rumat miehet ovat pieni vähemmistö naisista ja miehistä. Suurin osa sekä miehistä että naisista menevät kategoriaan tavis. Ja suurin osa sekä naisista että miehistä onnistuvat pariutumaan ja yleensä pariutuvat ihan niiden suunnilleen itsensä kaltaisten ihmisten kanssa.

Kukaan ei ole sanonut, että ruma mies ei voisi saada kaunista naista, mutta jos miestä ei itseään kiinnosta kuin ne pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset naiset, niin ei pidä ihmetellä, jos nämä naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä myös parinvalinnassa. Niin se vaan menee, että hyvännäköisillä ihmisillä on yleensä enemmän valinnanvaraa, joten erottuakseen edukseen, vähemmän hyvännäköisen tyypin pitää tehdä vaikutus muilla avuillaan kuin ulkonäöllään. Jos ne muut avut kilpistyvät omasta ulkonäöstä valittamiseen, niin ei suoraan sanottuna juurikaan toivoa ole.

Tällä palstalla muuten joka ikinen kerta kun joku nainen valittaa huonoa menestystä miesmarkkinoilla, hänelle sanotaan että hän on vain liian nirso riippumatta siitä onko hän nirso vai ei. No kas kummaa, voisiko olla ihan jo nirsoudesta kyse silloinkin, kun ruma mies valittaa ettei voi saada kaunista naista?? Mutta ei, jostain ihmeen syystä tämäkin on teidän mielestänne naisten syy, kun ne ovat niin nirsoja, etteivät teitä huoli. Omaa nirsouttanne ettei edes huomaa.

Enemmän minä ainakin tiedän rumia naisia jotka seurustelevat tavis miehien kanssa kun rumia miehiä jolla olisi tavis nainen. Yleensä rumilla miehillä ei ole ketään naista koska nuo rumatkin naiset näyttävät yllättävän hyvin menevän noille tavallisen ulkonäön omaaville miehille kaupaksi

Niin, ajatella, että samaan aikaan kun te rumat miehet ulisette päivät pääksytysten netissä, kun ette voi saada kaunista naista, ne lukuisat ja taas lukuisat tavalliset miehet elävät onnellisissa parisuhteissa jopa itseään rumempien naistensa kanssa. Heille siis selvästi naisessa on tärkeintä jokin muu kuin hyvä ulkonäkö. He eivät siis ole yhtä pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä kuin sinä. Toisin kuin sinä, he eivät tuijota naisessa pelkkään kauneuteen. Ja he ovat myös selvästi kykeneviä muuhunkin kuin itsesääliin ja naisten haukkumiseen netissä.

Kuorma-autolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä.

No tämä tyyppihän on itse myöntänyt tällä palstalla, että hänelle naisessa tärkeintä on se, että nainen on hyvännäköinen. Hän ei ole kuin kerran edes yrittänyt lähestyä ei-hyvännäköistä naista, tai oikeammin tyttöä, koska tämä tapahtui teini-iässä. Lisäksi hän on sanonut, että hänen mielestään naisten kanssa keskustelu ei ole tärkeää, koska naiset eivät kuulemma ole kiinnostuneita kuin aika pinnallisista asioista ja esim yhteiskunnalliset asiat eivät naisia kiinnosta.

Toisin sanoen tämä tyyppi ei ole itse välittänyt edes tutustua muunlaisiin naisiin, kuin lähinnä niihin koulunsa pinnallisimpiin teinityttöihin. Ja sitten hän valittaa kun ei rumana miehenä kelpaa naisille, vaikka ei selvästi itsensä kaltaisia naisia edes huomaa. Minä en ole mikään tasoteorian vankkumattomin kannattaja, mutta tämä tyyppi on arkkiesimerkki miehestä, jolle oman tasoiset naiset eivät kelpaa.

No tämä selittääkin jo paljon. Tämän perusteella voin sanoa aloittajalle, että hän ei tule koskaan saamaan kaunista naista, jos hän ei tee ihan helvetin suurta menestystä elämässään. Noilla ulkoisilla avuilla siihen vaaditaan tooooooooooodella paljon. 

Niin eli eikö tämä sitten todista sen että naiset ovat pinnallisia siinä missä miehet? Jos kerran ruma ei voi kaunista saada ja taso määrittyy melkeimpä yksiin ulkonäön mukaan . Kyllä nämä rumat naisetkin hyvännäköisen miehen haluaisi ja epäilen että edes tyytyisivät rumaan mieheen ja olisivat mielummin ilman vaikka koko loppuelämänsä. Lisäksi rumat naiset ovat todella pieni vähemmistö naisissa joten tämä tarkoittaa sitä että rumia naisia ei edes riitä todellakaan kaikille. Koska rumia miehiä on paljon ja kauniita naisia taas paljon, myös kauniita naisia jää yksin paljon. Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että aluksi naiset ittävät että ulkonäöllä ei olisi väliä mutta sitten perään kuulutetaan että ruma mies voi vain saada tasoisensa naisen. Rivien välistä on siis selvää että sitä rumaa miestä ei halua näin yhtään kukaan nainen

Sekä rumat naiset että rumat miehet ovat pieni vähemmistö naisista ja miehistä. Suurin osa sekä miehistä että naisista menevät kategoriaan tavis. Ja suurin osa sekä naisista että miehistä onnistuvat pariutumaan ja yleensä pariutuvat ihan niiden suunnilleen itsensä kaltaisten ihmisten kanssa.

Kukaan ei ole sanonut, että ruma mies ei voisi saada kaunista naista, mutta jos miestä ei itseään kiinnosta kuin ne pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset naiset, niin ei pidä ihmetellä, jos nämä naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä myös parinvalinnassa. Niin se vaan menee, että hyvännäköisillä ihmisillä on yleensä enemmän valinnanvaraa, joten erottuakseen edukseen, vähemmän hyvännäköisen tyypin pitää tehdä vaikutus muilla avuillaan kuin ulkonäöllään. Jos ne muut avut kilpistyvät omasta ulkonäöstä valittamiseen, niin ei suoraan sanottuna juurikaan toivoa ole.

Tällä palstalla muuten joka ikinen kerta kun joku nainen valittaa huonoa menestystä miesmarkkinoilla, hänelle sanotaan että hän on vain liian nirso riippumatta siitä onko hän nirso vai ei. No kas kummaa, voisiko olla ihan jo nirsoudesta kyse silloinkin, kun ruma mies valittaa ettei voi saada kaunista naista?? Mutta ei, jostain ihmeen syystä tämäkin on teidän mielestänne naisten syy, kun ne ovat niin nirsoja, etteivät teitä huoli. Omaa nirsouttanne ettei edes huomaa.

Enemmän minä ainakin tiedän rumia naisia jotka seurustelevat tavis miehien kanssa kun rumia miehiä jolla olisi tavis nainen. Yleensä rumilla miehillä ei ole ketään naista koska nuo rumatkin naiset näyttävät yllättävän hyvin menevän noille tavallisen ulkonäön omaaville miehille kaupaksi

Niin, ajatella, että samaan aikaan kun te rumat miehet ulisette päivät pääksytysten netissä, kun ette voi saada kaunista naista, ne lukuisat ja taas lukuisat tavalliset miehet elävät onnellisissa parisuhteissa jopa itseään rumempien naistensa kanssa. Heille siis selvästi naisessa on tärkeintä jokin muu kuin hyvä ulkonäkö. He eivät siis ole yhtä pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä kuin sinä. Toisin kuin sinä, he eivät tuijota naisessa pelkkään kauneuteen. Ja he ovat myös selvästi kykeneviä muuhunkin kuin itsesääliin ja naisten haukkumiseen netissä.

Ei muuten pidä paikkaansa väittämäsi. Se että miehet ottavat myös rumia naisia johtuu siitä että miehet pystyvät joustamaan. Mikäli siis ei kauniiseen ole varaa ja seksiä ja kumppanuutta haluaa niin miehet joustaa. Rumille naisille ei taas kelpaa ruma mies juurikin siksi että he ovat oppineet että saavat lopulta myös paremman näköisen miehen ja siksi on turha tyytyä. Nainen ei yleensäkkään tyydy vaan luonto ohjaa naiset ottamaan itseään parempia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Miksi kukaan nainen haluaisi ruman miehen. Mikäli naisella on vähääkään itsellä kauneutta saa hän kyllä komean miehen tarvittaessa

BS

Komeita miehiä on erittäin vähän. Nainen tyytyköön siis olemaan ilman miestä tai ottakoon vähemmän komean.

Mitä muuta sulla on annettavaa? Voit olla loistavaa seuraa ja uskollinen ystävä.