Lue keskustelun säännöt.
Omakanta piiloitetut tiedot
Potilas
29.11.2022 |
Näkeekö lääkäri jos on piilottanut omakanta tietoja? Näkeekö siis että jotain on piilotettu, mutta ei tietoa että mitä.
Lääkärin työhöntulotarkastus tulossa ja hoitaja sanoi että poista kaikki luovutus estot omakannasta.
Löytyy yksi diagnoosi mitä en mielellään näyttäisi, ei pitäisi lähtökohtaisesti vaikuttaa millään tavalla saatavaan työhön, mutta oikein tarkka ja ilkeä lääkäri voisi nähdä siitä kiusaamisen aihetta ja estää mahdollisen työnsaannin. (Pari vuotta vanha lievä masennus merkintä, ei ole kuitenkaan sen jälkeen huolia ollut ja haettavassa työssä ei saa olla masentuneisuutta)
Kommentit (58)
Diagnoosit näkyvät diagnoosilistassa. Voit katsoa sitä samaa listaa itse ja nähdä sen minkä myös lääkäri näkee.
Toinen juttu tässä nyt on se, onko siitä diagnoosia tehty, jos niin lievä tapaus oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta aika tyhmä piilotus jos se herättää juuri tuon tarpeen selvittää asiaa
En tiedä, mutta ei sinulla ole mitään velvollisuutta poistaa estoja omakannasta.
Piilota vaan. Ei niitä kukaan kysele. Ainoastaan jos on ensiapua vaativa tilanne tms. joku ottaa ne esille, oleelliset. Osa kirjoituksista voi olla soopaa, niin miksi sitä näytellä.
Saman sairaanhoitopiirin alueella kirjatut tiedot näkyvät aina saman sairaanhoitopiirin alueella, vaikka tekisit 50 estoa. Se lääkäri tarvitsee sen oikeuden päästä sinne kirjaamaan tietojasi. Jos tällä ei ole mitään pätevää syytä katsoa tietojasi, tämä ei saa niitä katsoa. Sen lääkärintarkastuksen jälkeen voit itse käydä katsomassa mitä tietoja lääkäri katsoi, jos yleensä nyt katsoi. Täytyy olla pätevä syy siihen, että avaa tietoja sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lääkärin työhöntulotarkastus tulossa ja hoitaja sanoi että poista kaikki luovutus estot omakannasta."
Mistäs tämä tuli, siis miksi asioit jonkun hoitajan kanssa työhöntulotarkastuksesta?
Omakanta on joka tapauksessa pintaraapaisu, siellä on vähän mitä sattuu tietoa. Minullakin on ollut 3. raskaus, josta 2 kirjausta eikä mitään tietoa siitä, syntyikö lapsi (no ei syntynyt, koska kirjaukset jonkun toisen potilaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä omia tietojaan voi piilottaa. Useinkaan se ei ole järkevää eikä aina turvallistakaan oman hoidon kannalta. Mielenterveydensalaaminen tehtävässä, jossa täytyy olla terve ei ole oman etusi mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omia tietojaan voi piilottaa. Useinkaan se ei ole järkevää eikä aina turvallistakaan oman hoidon kannalta. Mielenterveydensalaaminen tehtävässä, jossa täytyy olla terve ei ole oman etusi mukaista.
Ei pysty, kuten kommentissa 6 on kerrottu, näkyvät aina hoitaneessa yksikössä, terveyskeskuksessa hoidetulla se sairaanhoitopiirin laajuisesti mihin terveyskeskus kuuluu, mutta jos on käynyt yksityisellä, niin silloin ei siirry muualle kun tekee luovutuskiellon siihen hoitotapahtumaan.
Ensin hoitajan tarkastus ja sitten lääkärin.
Kaipa minä poistan sitten kaikki estot ja toivon että lääkäriä ei kiinnosta pari vuotta vanhat diagnoosit, kuin että alan niitä piilottelemaan kun erikseen pyydetty kaikki näyttämään.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lääkärin työhöntulotarkastus tulossa ja hoitaja sanoi että poista kaikki luovutus estot omakannasta."
Mistäs tämä tuli, siis miksi asioit jonkun hoitajan kanssa työhöntulotarkastuksesta?
Miten saa tiedot ketkä ja koska on käynyt katsomassa tietoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa vältellä lääkärissä käyntejä, ettei omakantaan tule negatiivisia kirjoituksia.
Omakannasta pitäisi näkyä.
Ei niitä saisi katsoa kuin syyn kanssa, mutta olen kuullut että joidenkin terveysalan kumppanit yms ystävät käyneet kurkkimassa jonkun tietoja.
Periaattessa terveysalan ammattilainen voi nähdä kenen tahansa tiedot?
Vierailija kirjoitti:
Omakannasta pitäisi näkyä.
Ei niitä saisi katsoa kuin syyn kanssa, mutta olen kuullut että joidenkin terveysalan kumppanit yms ystävät käyneet kurkkimassa jonkun tietoja.
Periaattessa terveysalan ammattilainen voi nähdä kenen tahansa tiedot?
Niin, näitä käsitellään välillä oikeudessa. Tämähän on laitonta, eli oikeuskäsittelyyn voidaan viedä.
Lääkäreidenkään kirjoituksia ei aina näe. Siis potilas ei näe, mitä Omakantaan laitettu käynnistä. Jokin viivästystoiminta käytössä kuukausikaupalla. Hieman epämiellyttävää, ei ainakaan lisää luottamusta terveysjärjestelmää kohtaan.
Terveystalosta oltiin kerran katsottu hoitotahtoani ja elinluovutustahtoani, vaikka hoitosuhde (suuhygienistiin) oli ollut edellisen kerran yli vuosi sitten. Minulle soitettiin muistutuspuhelu samana päivänä hammaskivenpoiston aikavälistä (suositus 1 v.). Tietääkseni hoito-ja elinluovutustahtotietpjani ei kuitenkaan markkinointi-muistutuspuhelua varten olisi saanut avata. En edes varannut sieltä uutta aikaa. Hoitotahdossani oli litanja yksityiskohtaista tietoa, jota sinänsä ei ollut tarkoitettu salattavaksi, mutta ei laittomasti urkittavaksikaan.
Ei ole pakko suostua näyttämään, vaikka joku pyytäisi. Riippuu myös onko arkaa materiaalia vai ei. Voiko joku käyttää väärällä tavalla tietoja vai oikein.
Olisiko jollain tietoa?
AP