Miten ruma mies voi lähestyä naisia?

kyllä on parisuhdemarkkinat tehty ihan liian vaikeiksi. Varsinkin rumalle miehelle. Yhtä vitun peliä koko homma, mutta naiset eivät sitä vaan suostu ääneen sanomaan.

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Ihan naurettava koko ketju, liikaa analysointia asioille, jotka loppukädessä on hyvin simppeleitä. Kuka edes jaksaa tehdä yksinkertaisista pariutumiskuvioista näin syvällistä matematiikkaa?

Ruma mies voi aina lähestyä mielisairaita ja persoonallisuushäiriöisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Kyllä halvennat, koska teet yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa ja jollaisen tekemiseen sinulla ei yksinkertaisesti ole riittävästi kokemustakaan. Olet pudottautunut pois parisuhdemarkkinakuvioista teini-ikäisenä (19-vuotias on vielä teini), joten et omaa käytännössä mitään kokemusta aikuisten pariutumisjutuista. Silti toistuvasti esiinnyt täällä kuin olisit suurikin asiantuntija sillä saralla. Fiksu ihminen tajuaisi omien havaintojensa heikkoudet silloin, kun ne perustuvat hyvin vähäisiin ja hyvin nuorena saatuihin kokemuksiin.

Sinähän olet muuten monta kertaa syyllistynyt niinkin ylimieliseen ja naisia halveksivaan käytökseen, että olet suoraan syyttänyt valehtelijoiksi naisia, jotka sanovat ettei heille miehen ulkonäkö ole kovin tärkeällä sijalla. Sinä käyttäydyt niinkuin tuntisit naisten ajatukset paremmin kuin he itse etkä usko mitään muuta kuin sellaisia juttuja, jotka tukevat omaa agendaasi. Se on erittäin ylimielistä ja halveksivaa käytöstä ihan ketä kohtaan tahansa.

On totta että minulla on kokemusta vain ikäisteni pariutumiskuvioista. Siitä tietoni ei kuitenkaan ole rajoitteellinen. Olen kuitenkin monia naisia lähestynyt tuloksetta. Lisäksi näkeekö kukaan ikinä edes nuoria naisia rumien miehien kanssa? Minä en ainakaan. Lisäksi minulla on ollut ihan ystävinä lukuisia naisia ja heidän puheensa ja käytöksensä vahvistavat näkemystäni. Eli johtopäätöksenä totean-ulkonäkö on ylivoimaisesti suurimmalla enemmistöllä ikäisiäni naisia (ja miehiä) tärkeä asia kumppanin haussa/ seksisuhteissa. Nuorista naisista varmasti erittäin pieni osa saattaa poiketa näkemyksestäni. Onko sillä kuitenkaan erityisesti käytännössä mitään väliä ? Minusta ei, sillä noihin harvoihin naisiin tuskin tulee elämän aikana edes törmäämään. Eli kun ajatellaan pariutumista käytännön soveltamiseen niin yleistys on aika olennainen että asia olisi selkeä johtopäätöksien ja tavoitteiden takia. Vaikka siis sanoisin että " nuorilla naisilla nyt näyttää olevan tapana" se on tietysti yleistämistä koska ne muutama yksittäistapaus on sivuuttu. Se on sitten ihan mielipide että onko se halventavaa vai ei.

A) Vähemmistö kaikista naisista on sinun ikäisiäsi. Silti sinä teet yleistyksiä nimenomaan naisista ylipäätään.

B) Sinä et ole koskaan ollut parisuhteessa yhdenkään edes ikäisesi naisen kanssa ja lisäksi olet käytännössä istunut kotosalla viimeiset pari vuotta, eli et ole edes tutustunut uusiin ikäisiisi naisiin. Toisin sanoen kyllä sinun kokemuksesi edes heistä aika rajalliselta vaikuttaa.

C) Sinäkin vanhenet. Et ole ikuisesti parikymppinen kuten eivät ole ikäisesi naisetkaan. Joten minkä ihmeen takia et muka elämäsi aikana voisi törmätä ikäiseesi naiseen, jolle miehen ulkonäkö ei ole pariutumisessa oleellisen tärkeää?

D) Olet itse hyvin ulkonäkökeskeinen ajatusmaailmaltasi, ja vaikuttaa siltä, että tuntemasi ikäisesi naiset ovat myös hyvin ulkonäkökeskeisiä. Tämä vaikuttaa varmasti käsityksiisi naisista. Itse pyörin parikymppisenäkin ihan erilaisten ikäisteni ihmisten kanssa, kuin mitä sinä tunnut pyörineen. Minun kaveripiirissäni mielenkiinnonkohteet keskittyivät ihan muihin kuin ulkonäköjuttuihin.

D) Sinulla on tapana syytellä epärehellisyydestä toisia kirjoittajia täällä, vaikka et tunne heitä laisinkaan. Se on erittäin epäkohteliasta, ylimielistä ja halventavaa käytöstä.

Rumana ei kannata hakea suhdrtta sellaisten tilanteiden kautta jossa ei tunne toisia ja ulkonäöllä on suurin merkitys.

Joku harrastus jossa suuressa porukassa tutustuu moniin naisiin ja oman luonteen hyvät puolet tulee esiin ( jos niitä siis on ). Kun luonteen hienous on tullut näin vaivihkaisesti ilmi ruma ulkonäkö jää vähemmälle arvolle.

Mutta tämä pätee vain niihin joilla se luonne on hieno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma mies kirjoitti:

Sinun on kuitenkin oltava aloitteellinen koska kukaan nainen ei varmaan lähesty aluksi sinua. Miten naiset siis kokevat jos heidän mielestään ruma mies heitä lähestyy? Kiusalliseksi? Ärsyttäväksi? Ahdistavaksi? Onko rumalla ylipäätään mitään toivoa saada nainen kiinnostuneeksi? Ruma mies kysyy

Ei sillä naamavärkin koetulla rumuudella ole juurikaan merkitystä.

Monilla muilla ominaisuuksilla on paljon suurempi merkitys. Esimerkiksi naiset haistavat jahkailevan ja saamattoman miehen pitkältä.

Jos jahkailet vaan, että mitähän ne tälläisestä rumasta miehestä ajattelevat ja pyytelet vielä olemassaoloasi anteeksi, niin varmasti tulee naisrintamalla olemaan hiljaista.

Eli rumuutta et voi kyllä syyttää, vaan kysymys on aivan jostain muusta.

Jos jollain ei ole nyt vieläkään tullut selväksi niin sanotaan nyt vielä : naisille miehen ulkonäöllä on aivan yhtä tärkeä merkitys kiinnostuksen heräämiselle. Eli se todellakin on merkittävä syy rumalla yksinäisyyteen ja että lähestymiset eivät onnistu

Mitä ihmettä tämä kommentti tarkoittaa? Siis naisille miehen ulkonäöllä on yhtä tärkeä merkitys?? Yhtä tärkeä kuin kenelle muulle? Vai meinaatko että kaikki naiset ovat samanlaisia ja kaikille naisille ulkonäkö on yhtä tärkeää?

Meinaan sitä että kun miehille se että nainen on kaunis on tärkeää niin naisille on myös tärkeää että mies olisi hyvän näköinen

Ei muuten pidä paikkaansa.

Katso vaikka allaolevan linkin partasuu, joka muuten on todella kova iskemään naisia.

https://instaliga.com/rsdtyler?page=1469963775461747079_347099831&loadC…

Mies ei ole ulkonäöllä pilattu eikä naamavärkki ole mitenkään kummallinen silti naisia riittää yltäkylläisyyteen saakka. Miten selität tämän?

Miehen videoiden tilanteet ovat lavastettuja. Tosin kyllä tuollaisella itsevarmuudella varmasti naisia oikeastikin saa. Ei hän ole mielestäni mitenkään ruma, vaikka ei ole komeakaan. Parta ja itsevarmuus tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hän todellisuudessa on. 

Ei kyllä ole mitään lavastettuja, vaan ihan todellisia. Ja mitähän luulet tapahtuvan kun kamera ei ole käymässä?

Mutta mielenkiintoista on erityisesti toteamuksesi: "Parta ja itsevarmuus tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hän todellisuudessa on". Mietippä tätä vähän tarkemmin. Kuinka voit määritellä jonkun todellisen haluttavuuden ja sen jälkeen todeta, että jokin ominaisuus jotenkin salakavalasti tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hänen oikeasti pitäisi olla.

Mikset sen sijaan ajattele näin: itsevarmuus ja sosiaaliset taidot tekevät hänestä naisten keskuudessa todella haluttavan eikä ulkonäöllä näytä olevan tähän suurta vaikutusta?

Ovat ihan selvästi lavastettuja. Ikävää jos älykkyytesi ei riitä sen huomaamiseen. 

Puhuin tietenkin hänen ulkonäöstään, kuten sinäkin puhuit. Totesin, että vaikka ulkonäkö ei muuten ole kovin erikoinen, niin parta peittää kasvonpiirteitä ja tuo miehekkyyttä. Ja partaa ei tosiaan lasketa ainakaan suoraan ulkonäön vakio-ominaisuuteen, koska se on vahvasti muokattava ominaisuus. Sen sijaan kasvonpiirteille on hyvin vaikea tehdä mitään. Toki on miehiä, joille ei parta kasva tai se ei kasva yhtä komeaksi. Itsevarmuus myös on ulkonäön ulkopuolinen ominaisuus, joka lisää miehen viehättävyyttä selvästi.

Ulkonäöllä ei ole vaikutusta, koska se ei ole niin huono, että se vaikuttaisi. Ei hän ole missään määrin poikkeuksellisen ruma. Jotkut voisivat sanoa häntä jopa komeaksi. Jos mies olisi oikeasti ruma, niin tilanne olisi paljon hankalampi itsevarmuudesta riippumatta. 

Rumat miehet pysyköön poissa! Ainoastaan Kurt Harlandin näköiset, lähestykää minua.. ♥

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Kyllä minä väittäisin, että 25 vuotiaasta ylöspäin valtaosalle naisista miesvalinnassa vaikuttaa hyvin paljon se, että sen miehen kanssa voisi saada ihan pitkäaikaisen ja sitoutuneen parisuhteen aikaiseksi, siis ihan jopa elää yhdessä ja perustaa perheenkin. Tottakai tässäkin on hajontaa, mutta suurin osa naisista haluaa kuitenkin lapsia ja varmaan iso osa niistäkin, jotka eivät halua, haluavat kuitenkin sitoutuneen parisuhteen. Siinä sitten jos ja kun saman ihmisen kanssa haluaa arkensa jakaa, niin ei pelkällä korealla ulkokuorella pitkälle pötki jos toisessa ei riittävästi niitä henkisiä avuja ole. Varmaan joo joillekin teinipissiksille on tärkeintä se, että on komea kundi kainalossa, mutta kannattaako vähemmän komean miehen sitten sellaisia teinipissiksiä edes havitella?

Siisti, normaalipainoinen ja urheilullinen mies on todella harvoin varsinaisesti ruma. Miehillä on kasvonpiirteissä paljon enemmän "liikkumavaraa" kuin naisilla: jos tuntuu että on liian babyface voi leikata armeijahenkisen siilitukan tai kasvattaa parran ja niin edelleen. Jos naisella taas sattuu olemaan kolhot ja miesmäiset piirteet, sille ei Tiina Jylhäkään voi yhtään mitään.

Näissä rumuusketjuissa aina loistaa se, että tosiasiallinen ongelma ei ole se naama vaan huono itsetunto. Useimpia naisia ei kiinnosta perässävedettävät lapaset, joten aloittajasta ei kiinnostuta ja aloittaja sitten parkuu että yhyy kun olen ruma. Vaikka syy on aivan muualla.

Pituuskin on niitä asioita jotka ehkä tilastoissa näyttäytyy merkittävänä tekijänä mutta mehän kaikki tiedämme että tilastot menettää merkityksensä yksilöiden kohdalla. Karismaattinen yksilö saa olla vaikka kääpiö ja saa naista: miettikääpä vaikka Peter Dinklagea: se on vieläpä vegaani ja 90 % naisista luultavasti panisi sitä sen suunnattoman karisman takia -vaikka mies ei edes olisi kuuluisa näyttelijä.

Mutta eihän tämä mitään auta: kuten moni jo yllä totesi, on niin paljon helpompaa itkeä rumuuttaan ja lyhyyttään kuin vaikuttaa niihin asioihin mihin oikeasti voi vaikuttaa. Kukapa sitä muuttua haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Siisti, normaalipainoinen ja urheilullinen mies on todella harvoin varsinaisesti ruma. Miehillä on kasvonpiirteissä paljon enemmän "liikkumavaraa" kuin naisilla: jos tuntuu että on liian babyface voi leikata armeijahenkisen siilitukan tai kasvattaa parran ja niin edelleen. Jos naisella taas sattuu olemaan kolhot ja miesmäiset piirteet, sille ei Tiina Jylhäkään voi yhtään mitään.

Näissä rumuusketjuissa aina loistaa se, että tosiasiallinen ongelma ei ole se naama vaan huono itsetunto. Useimpia naisia ei kiinnosta perässävedettävät lapaset, joten aloittajasta ei kiinnostuta ja aloittaja sitten parkuu että yhyy kun olen ruma. Vaikka syy on aivan muualla.

Pituuskin on niitä asioita jotka ehkä tilastoissa näyttäytyy merkittävänä tekijänä mutta mehän kaikki tiedämme että tilastot menettää merkityksensä yksilöiden kohdalla. Karismaattinen yksilö saa olla vaikka kääpiö ja saa naista: miettikääpä vaikka Peter Dinklagea: se on vieläpä vegaani ja 90 % naisista luultavasti panisi sitä sen suunnattoman karisman takia -vaikka mies ei edes olisi kuuluisa näyttelijä.

Mutta eihän tämä mitään auta: kuten moni jo yllä totesi, on niin paljon helpompaa itkeä rumuuttaan ja lyhyyttään kuin vaikuttaa niihin asioihin mihin oikeasti voi vaikuttaa. Kukapa sitä muuttua haluaisi.

Siistin, normaalipainoisen ja urheilullisen miehen voi silti pilata jo se että tämä on lyhyt. Ja miten niin miehillä enemmän liikkumavaraa naaman suhteen? Nainen kun nainen voi kyllä muuttaa kasvojaan meikein mutta millä esim. Minä voin paikata pienen leuan, pyöreät kasvot tai pienet silmät? Partakin on niin ohutta että siitä ei saa suojaa kasvoille. Ja on aika turhaa verrata julkkiksiin näitä pariutumiskuvioita. Tuskin Dinklagella olisi yhtä kova vienti ilman näyttelijän statusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma mies kirjoitti:

Sinun on kuitenkin oltava aloitteellinen koska kukaan nainen ei varmaan lähesty aluksi sinua. Miten naiset siis kokevat jos heidän mielestään ruma mies heitä lähestyy? Kiusalliseksi? Ärsyttäväksi? Ahdistavaksi? Onko rumalla ylipäätään mitään toivoa saada nainen kiinnostuneeksi? Ruma mies kysyy

Ei sillä naamavärkin koetulla rumuudella ole juurikaan merkitystä.

Monilla muilla ominaisuuksilla on paljon suurempi merkitys. Esimerkiksi naiset haistavat jahkailevan ja saamattoman miehen pitkältä.

Jos jahkailet vaan, että mitähän ne tälläisestä rumasta miehestä ajattelevat ja pyytelet vielä olemassaoloasi anteeksi, niin varmasti tulee naisrintamalla olemaan hiljaista.

Eli rumuutta et voi kyllä syyttää, vaan kysymys on aivan jostain muusta.

Jos jollain ei ole nyt vieläkään tullut selväksi niin sanotaan nyt vielä : naisille miehen ulkonäöllä on aivan yhtä tärkeä merkitys kiinnostuksen heräämiselle. Eli se todellakin on merkittävä syy rumalla yksinäisyyteen ja että lähestymiset eivät onnistu

Mitä ihmettä tämä kommentti tarkoittaa? Siis naisille miehen ulkonäöllä on yhtä tärkeä merkitys?? Yhtä tärkeä kuin kenelle muulle? Vai meinaatko että kaikki naiset ovat samanlaisia ja kaikille naisille ulkonäkö on yhtä tärkeää?

Meinaan sitä että kun miehille se että nainen on kaunis on tärkeää niin naisille on myös tärkeää että mies olisi hyvän näköinen

Ei muuten pidä paikkaansa.

Katso vaikka allaolevan linkin partasuu, joka muuten on todella kova iskemään naisia.

https://instaliga.com/rsdtyler?page=1469963775461747079_347099831&loadC…

Mies ei ole ulkonäöllä pilattu eikä naamavärkki ole mitenkään kummallinen silti naisia riittää yltäkylläisyyteen saakka. Miten selität tämän?

Miehen videoiden tilanteet ovat lavastettuja. Tosin kyllä tuollaisella itsevarmuudella varmasti naisia oikeastikin saa. Ei hän ole mielestäni mitenkään ruma, vaikka ei ole komeakaan. Parta ja itsevarmuus tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hän todellisuudessa on. 

Ei kyllä ole mitään lavastettuja, vaan ihan todellisia. Ja mitähän luulet tapahtuvan kun kamera ei ole käymässä?

Mutta mielenkiintoista on erityisesti toteamuksesi: "Parta ja itsevarmuus tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hän todellisuudessa on". Mietippä tätä vähän tarkemmin. Kuinka voit määritellä jonkun todellisen haluttavuuden ja sen jälkeen todeta, että jokin ominaisuus jotenkin salakavalasti tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hänen oikeasti pitäisi olla.

Mikset sen sijaan ajattele näin: itsevarmuus ja sosiaaliset taidot tekevät hänestä naisten keskuudessa todella haluttavan eikä ulkonäöllä näytä olevan tähän suurta vaikutusta?

Ovat ihan selvästi lavastettuja. Ikävää jos älykkyytesi ei riitä sen huomaamiseen. 

Puhuin tietenkin hänen ulkonäöstään, kuten sinäkin puhuit. Totesin, että vaikka ulkonäkö ei muuten ole kovin erikoinen, niin parta peittää kasvonpiirteitä ja tuo miehekkyyttä. Ja partaa ei tosiaan lasketa ainakaan suoraan ulkonäön vakio-ominaisuuteen, koska se on vahvasti muokattava ominaisuus. Sen sijaan kasvonpiirteille on hyvin vaikea tehdä mitään. Toki on miehiä, joille ei parta kasva tai se ei kasva yhtä komeaksi. Itsevarmuus myös on ulkonäön ulkopuolinen ominaisuus, joka lisää miehen viehättävyyttä selvästi.

Ulkonäöllä ei ole vaikutusta, koska se ei ole niin huono, että se vaikuttaisi. Ei hän ole missään määrin poikkeuksellisen ruma. Jotkut voisivat sanoa häntä jopa komeaksi. Jos mies olisi oikeasti ruma, niin tilanne olisi paljon hankalampi itsevarmuudesta riippumatta. 

Siinähän pidät minua tyhmänä. Eipä paljoa hetkauta.

Yritän vilpittömästi auttaa sinua pääsemään elämässäsi eteenpäin ja olemaan onnellisempi.

En usko, että olet niin ruma, että se estäisi löytämään elämääsi kumppania. Vai missä vaiheessa ulkonäöstä tulee, niin huono, että se vaikuttaisi tähän eikä asialle ole mitään tehtävissä? Voisitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin tästä.

Toistan nyt vielä sen, että uhriutuminen ja itsensä leimaaminen "rumaksi" mieheksi ei ainakaan edistä mahdollisuuksia tavoitteiden saavuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma mies kirjoitti:

Sinun on kuitenkin oltava aloitteellinen koska kukaan nainen ei varmaan lähesty aluksi sinua. Miten naiset siis kokevat jos heidän mielestään ruma mies heitä lähestyy? Kiusalliseksi? Ärsyttäväksi? Ahdistavaksi? Onko rumalla ylipäätään mitään toivoa saada nainen kiinnostuneeksi? Ruma mies kysyy

Ei sillä naamavärkin koetulla rumuudella ole juurikaan merkitystä.

Monilla muilla ominaisuuksilla on paljon suurempi merkitys. Esimerkiksi naiset haistavat jahkailevan ja saamattoman miehen pitkältä.

Jos jahkailet vaan, että mitähän ne tälläisestä rumasta miehestä ajattelevat ja pyytelet vielä olemassaoloasi anteeksi, niin varmasti tulee naisrintamalla olemaan hiljaista.

Eli rumuutta et voi kyllä syyttää, vaan kysymys on aivan jostain muusta.

Jos jollain ei ole nyt vieläkään tullut selväksi niin sanotaan nyt vielä : naisille miehen ulkonäöllä on aivan yhtä tärkeä merkitys kiinnostuksen heräämiselle. Eli se todellakin on merkittävä syy rumalla yksinäisyyteen ja että lähestymiset eivät onnistu

Mitä ihmettä tämä kommentti tarkoittaa? Siis naisille miehen ulkonäöllä on yhtä tärkeä merkitys?? Yhtä tärkeä kuin kenelle muulle? Vai meinaatko että kaikki naiset ovat samanlaisia ja kaikille naisille ulkonäkö on yhtä tärkeää?

Meinaan sitä että kun miehille se että nainen on kaunis on tärkeää niin naisille on myös tärkeää että mies olisi hyvän näköinen

Ei muuten pidä paikkaansa.

Katso vaikka allaolevan linkin partasuu, joka muuten on todella kova iskemään naisia.

https://instaliga.com/rsdtyler?page=1469963775461747079_347099831&loadC…

Mies ei ole ulkonäöllä pilattu eikä naamavärkki ole mitenkään kummallinen silti naisia riittää yltäkylläisyyteen saakka. Miten selität tämän?

Miehen videoiden tilanteet ovat lavastettuja. Tosin kyllä tuollaisella itsevarmuudella varmasti naisia oikeastikin saa. Ei hän ole mielestäni mitenkään ruma, vaikka ei ole komeakaan. Parta ja itsevarmuus tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hän todellisuudessa on. 

Ei kyllä ole mitään lavastettuja, vaan ihan todellisia. Ja mitähän luulet tapahtuvan kun kamera ei ole käymässä?

Mutta mielenkiintoista on erityisesti toteamuksesi: "Parta ja itsevarmuus tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hän todellisuudessa on". Mietippä tätä vähän tarkemmin. Kuinka voit määritellä jonkun todellisen haluttavuuden ja sen jälkeen todeta, että jokin ominaisuus jotenkin salakavalasti tekee hänestä haluttavamman kuin mitä hänen oikeasti pitäisi olla.

Mikset sen sijaan ajattele näin: itsevarmuus ja sosiaaliset taidot tekevät hänestä naisten keskuudessa todella haluttavan eikä ulkonäöllä näytä olevan tähän suurta vaikutusta?

Ovat ihan selvästi lavastettuja. Ikävää jos älykkyytesi ei riitä sen huomaamiseen. 

Puhuin tietenkin hänen ulkonäöstään, kuten sinäkin puhuit. Totesin, että vaikka ulkonäkö ei muuten ole kovin erikoinen, niin parta peittää kasvonpiirteitä ja tuo miehekkyyttä. Ja partaa ei tosiaan lasketa ainakaan suoraan ulkonäön vakio-ominaisuuteen, koska se on vahvasti muokattava ominaisuus. Sen sijaan kasvonpiirteille on hyvin vaikea tehdä mitään. Toki on miehiä, joille ei parta kasva tai se ei kasva yhtä komeaksi. Itsevarmuus myös on ulkonäön ulkopuolinen ominaisuus, joka lisää miehen viehättävyyttä selvästi.

Ulkonäöllä ei ole vaikutusta, koska se ei ole niin huono, että se vaikuttaisi. Ei hän ole missään määrin poikkeuksellisen ruma. Jotkut voisivat sanoa häntä jopa komeaksi. Jos mies olisi oikeasti ruma, niin tilanne olisi paljon hankalampi itsevarmuudesta riippumatta. 

Siinähän pidät minua tyhmänä. Eipä paljoa hetkauta.

Yritän vilpittömästi auttaa sinua pääsemään elämässäsi eteenpäin ja olemaan onnellisempi.

En usko, että olet niin ruma, että se estäisi löytämään elämääsi kumppania. Vai missä vaiheessa ulkonäöstä tulee, niin huono, että se vaikuttaisi tähän eikä asialle ole mitään tehtävissä? Voisitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin tästä.

Toistan nyt vielä sen, että uhriutuminen ja itsensä leimaaminen "rumaksi" mieheksi ei ainakaan edistä mahdollisuuksia tavoitteiden saavuttamiseen.

En minä ole se henkilö, jota ilmeisesti olet täällä neuvonut. Samaa mieltä siitä, että uhriutumisessa ei ole mitään järkeä, vaan tulee pelata mahdollisimman hyvä peli niillä korteilla, jotka on saanut. Ei tule luovuttaa, mutta toisaalta ei myöskään tehdä naisen saamisesta ainoaa päämäärää elämässään. 

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä. Sitäpaitsi lukioaikana ollaan sen verran nuoria, että kolmekymppisiä pidetään jo vanhuksina.  Ja kannattaa muistaa sekin, että joillain teinitytöillä ainoa keino päästä pois lapsuudenkodista, jossa vanhempien kanssa on jatkuvasti napit vastakkain,  on muuttaa poikaystävän luokse. Jos ei ole poikaystävää, joutuu kärvistelemään vanhempiensa määräysvallan alla. 

Ja veikkaanpa, että noin on nytkin. Näet vain ne ikäisesi naiset, jotka seurustelevat. Et niitä, jotka lukioaikanakaan eivät seurustelleet ja joilla on sen verran kauaskantoisia suunnitelmia, ettei heitä kiinnosta seurustelu nytkään. Heitä kiinnostaa seurustelu vasta sitten, kun he ovat saavuttaneet muut tavoitteensa ja aika on otollinen vakiintumiseen. Tänä päivänä on todella paljon nuoria naisia, jotka ovat kunnianhimoisia ja jotka haluavat unelmiensa ammatin ja työn. Nuoria naisia, jotka haluavat nauttia nuoruudestaan ja nähdä maailmaa. Yhä useampi nuori nainen myös karsastaa lyhyitä suhteita. Konservatismi on lisääntynyt myös nuorten naisten keskuudessa. Ei haluta edes aloittaa suhdetta, jos jo alussa tietää, että se on tuhoon tuomittu. Eihän miehetkään arvosta naisia, joilla on ollut paljon lyhytaikaisia suhteita. Ja nuoret naiset tietävät tämän. Seurustelusuhteen aloittamista harkitaan vakavammin kuin esim 80-luvulla. 

Sulla on oikein mainiosti noin 10 vuotta aikaa tehdä elämästäsi sellaista kuin haluat. Saavuttaa ne  tavoitteesi, joita itsellesi asetat. Älä aseta seurustelusuhdetta päätavoitteeksesi. Nauti elämästäsi. Tuo nykyinen asenteesi aiheuttaa vain sen, että hukkaat seuraavat 10 vuottakin ja kun ikäisesi naiset olisivat valmiita vakiintumaan, olet pahimmassa tapauksessa päihdeongelmainen mies, jolla ei ole ammattia, ei töitä, ei yhtään mitään...ei edes elämänhalua. Ei kukaan nainen sellaista huoli, vaikka olisit miten pitkä, komea ja tuuheatukkainen tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä. Sitäpaitsi lukioaikana ollaan sen verran nuoria, että kolmekymppisiä pidetään jo vanhuksina.  Ja kannattaa muistaa sekin, että joillain teinitytöillä ainoa keino päästä pois lapsuudenkodista, jossa vanhempien kanssa on jatkuvasti napit vastakkain,  on muuttaa poikaystävän luokse. Jos ei ole poikaystävää, joutuu kärvistelemään vanhempiensa määräysvallan alla. 

Ja veikkaanpa, että noin on nytkin. Näet vain ne ikäisesi naiset, jotka seurustelevat. Et niitä, jotka lukioaikanakaan eivät seurustelleet ja joilla on sen verran kauaskantoisia suunnitelmia, ettei heitä kiinnosta seurustelu nytkään. Heitä kiinnostaa seurustelu vasta sitten, kun he ovat saavuttaneet muut tavoitteensa ja aika on otollinen vakiintumiseen. Tänä päivänä on todella paljon nuoria naisia, jotka ovat kunnianhimoisia ja jotka haluavat unelmiensa ammatin ja työn. Nuoria naisia, jotka haluavat nauttia nuoruudestaan ja nähdä maailmaa. Yhä useampi nuori nainen myös karsastaa lyhyitä suhteita. Konservatismi on lisääntynyt myös nuorten naisten keskuudessa. Ei haluta edes aloittaa suhdetta, jos jo alussa tietää, että se on tuhoon tuomittu. Eihän miehetkään arvosta naisia, joilla on ollut paljon lyhytaikaisia suhteita. Ja nuoret naiset tietävät tämän. Seurustelusuhteen aloittamista harkitaan vakavammin kuin esim 80-luvulla. 

Sulla on oikein mainiosti noin 10 vuotta aikaa tehdä elämästäsi sellaista kuin haluat. Saavuttaa ne  tavoitteesi, joita itsellesi asetat. Älä aseta seurustelusuhdetta päätavoitteeksesi. Nauti elämästäsi. Tuo nykyinen asenteesi aiheuttaa vain sen, että hukkaat seuraavat 10 vuottakin ja kun ikäisesi naiset olisivat valmiita vakiintumaan, olet pahimmassa tapauksessa päihdeongelmainen mies, jolla ei ole ammattia, ei töitä, ei yhtään mitään...ei edes elämänhalua. Ei kukaan nainen sellaista huoli, vaikka olisit miten pitkä, komea ja tuuheatukkainen tahansa. 

Edelleenkin sanoin että suurinosa. Suurinosa lukioajan tytöistä seurusteli ja myös suurinosa lukion tytöistä kuten tuon ikäisistä nuorista oli tarpeeksi kauniita saamaan lähes kenet haluaisi. Meidän koulussa nuo hiljaiset nörtit, lihavat ja muut tytöt olivat todellinen vähemmistö ja osa myös heistä seurusteli. Heitä on varmasti aivan yhtä vähän kun yhtä rumia miehiä kun minä

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siisti, normaalipainoinen ja urheilullinen mies on todella harvoin varsinaisesti ruma. Miehillä on kasvonpiirteissä paljon enemmän "liikkumavaraa" kuin naisilla: jos tuntuu että on liian babyface voi leikata armeijahenkisen siilitukan tai kasvattaa parran ja niin edelleen. Jos naisella taas sattuu olemaan kolhot ja miesmäiset piirteet, sille ei Tiina Jylhäkään voi yhtään mitään.

Näissä rumuusketjuissa aina loistaa se, että tosiasiallinen ongelma ei ole se naama vaan huono itsetunto. Useimpia naisia ei kiinnosta perässävedettävät lapaset, joten aloittajasta ei kiinnostuta ja aloittaja sitten parkuu että yhyy kun olen ruma. Vaikka syy on aivan muualla.

Pituuskin on niitä asioita jotka ehkä tilastoissa näyttäytyy merkittävänä tekijänä mutta mehän kaikki tiedämme että tilastot menettää merkityksensä yksilöiden kohdalla. Karismaattinen yksilö saa olla vaikka kääpiö ja saa naista: miettikääpä vaikka Peter Dinklagea: se on vieläpä vegaani ja 90 % naisista luultavasti panisi sitä sen suunnattoman karisman takia -vaikka mies ei edes olisi kuuluisa näyttelijä.

Mutta eihän tämä mitään auta: kuten moni jo yllä totesi, on niin paljon helpompaa itkeä rumuuttaan ja lyhyyttään kuin vaikuttaa niihin asioihin mihin oikeasti voi vaikuttaa. Kukapa sitä muuttua haluaisi.

Siistin, normaalipainoisen ja urheilullisen miehen voi silti pilata jo se että tämä on lyhyt. Ja miten niin miehillä enemmän liikkumavaraa naaman suhteen? Nainen kun nainen voi kyllä muuttaa kasvojaan meikein mutta millä esim. Minä voin paikata pienen leuan, pyöreät kasvot tai pienet silmät? Partakin on niin ohutta että siitä ei saa suojaa kasvoille. Ja on aika turhaa verrata julkkiksiin näitä pariutumiskuvioita. Tuskin Dinklagella olisi yhtä kova vienti ilman näyttelijän statusta.

- Nicolas Sarkozyn  165 cm

- Silvio Berlusconi 165 cm

- Vladimir Putin 170 cm

-  Dmitri Medvedev 163 cm

-  Mahmud Ahmadinejad 157 cm

-  Kim Jong-il 160 cm

- Josef Stalin 165 cm

- Winston Churchill 168 cm

- Benito Mussolini 169 cm

Et voi mitään pituudellesi, mutta voit paljonkin kaikille muille asioille. Erityisesti sille, miten haluat elämässäsi menestyä. Se ei nimittäin ole pituudestasi kiinni vaan aivan muista asioista. Ja sinä voit paikata pienen leuan, pyöreät kasvot ja pienet silmät plastiikkakirurgilla aivan samalla tavalla kuin naisetkin voivat paikata pienet rintansa, hörökörvansa, ohuet huulensa, kasvoja rumentavat luomet jne  plastiikkakirurgilla. 

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä. Sitäpaitsi lukioaikana ollaan sen verran nuoria, että kolmekymppisiä pidetään jo vanhuksina.  Ja kannattaa muistaa sekin, että joillain teinitytöillä ainoa keino päästä pois lapsuudenkodista, jossa vanhempien kanssa on jatkuvasti napit vastakkain,  on muuttaa poikaystävän luokse. Jos ei ole poikaystävää, joutuu kärvistelemään vanhempiensa määräysvallan alla. 

Ja veikkaanpa, että noin on nytkin. Näet vain ne ikäisesi naiset, jotka seurustelevat. Et niitä, jotka lukioaikanakaan eivät seurustelleet ja joilla on sen verran kauaskantoisia suunnitelmia, ettei heitä kiinnosta seurustelu nytkään. Heitä kiinnostaa seurustelu vasta sitten, kun he ovat saavuttaneet muut tavoitteensa ja aika on otollinen vakiintumiseen. Tänä päivänä on todella paljon nuoria naisia, jotka ovat kunnianhimoisia ja jotka haluavat unelmiensa ammatin ja työn. Nuoria naisia, jotka haluavat nauttia nuoruudestaan ja nähdä maailmaa. Yhä useampi nuori nainen myös karsastaa lyhyitä suhteita. Konservatismi on lisääntynyt myös nuorten naisten keskuudessa. Ei haluta edes aloittaa suhdetta, jos jo alussa tietää, että se on tuhoon tuomittu. Eihän miehetkään arvosta naisia, joilla on ollut paljon lyhytaikaisia suhteita. Ja nuoret naiset tietävät tämän. Seurustelusuhteen aloittamista harkitaan vakavammin kuin esim 80-luvulla. 

Sulla on oikein mainiosti noin 10 vuotta aikaa tehdä elämästäsi sellaista kuin haluat. Saavuttaa ne  tavoitteesi, joita itsellesi asetat. Älä aseta seurustelusuhdetta päätavoitteeksesi. Nauti elämästäsi. Tuo nykyinen asenteesi aiheuttaa vain sen, että hukkaat seuraavat 10 vuottakin ja kun ikäisesi naiset olisivat valmiita vakiintumaan, olet pahimmassa tapauksessa päihdeongelmainen mies, jolla ei ole ammattia, ei töitä, ei yhtään mitään...ei edes elämänhalua. Ei kukaan nainen sellaista huoli, vaikka olisit miten pitkä, komea ja tuuheatukkainen tahansa. 

Edelleenkin sanoin että suurinosa. Suurinosa lukioajan tytöistä seurusteli ja myös suurinosa lukion tytöistä kuten tuon ikäisistä nuorista oli tarpeeksi kauniita saamaan lähes kenet haluaisi. Meidän koulussa nuo hiljaiset nörtit, lihavat ja muut tytöt olivat todellinen vähemmistö ja osa myös heistä seurusteli. Heitä on varmasti aivan yhtä vähän kun yhtä rumia miehiä kun minä

Olet ollut lukiossa, jossa ilmeisesti seurustelua on pidetty tyttöjen keskuudessa jotenkin tärkeänä. Sinun lukiosi ei kuitenkaan ole ainoa lukio Suomessa. Minä tunne henkilökohtaisesti erittäin kauniitakin nuoria naisia, jotka eivät lukioaikanaan seurustelleet. Oletko muuten pieneltä paikkakunnalta kotoisin, kun tiedät niin hyvin, kuka luokkakavereistasi seurusteli ja kuka ei? 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, sivistynyt ja itsevarma hauska persoona on aina tehnyt minuun vaikutuksen. Heti perään tulee tyylikäs pukeutuminen ja oikeastaan vasta sitten ulkonäkö kuten kasvot ja pituus.

Harva ihminen on ruma, on paljon persoonallista kauneutta mikä kiehtoo minua.

Olen itse kaunis nainen ja olen tapaillut hyvin komeita miehiä, mutta eniten olen ihastunut huumorintajuisiin ja älykkäisiin tyyppeihin. Sellaisiin ihmisiin joiden kanssa keskustelu kulkee hyvin. Tanssitaito ja musikaalisuus on plussaa.

On myös paljon ihmisiä jotka pitävät itseään rumana vaikka eivät sitä ole. On myös olemassa naisia, kuten minä, jotka eivät lämpiä kiiltokuvamaisen kauniista ihmisistä. Se mitä on sisällä vaikuttaa kaikkeen. Oikealla tavalla itsevarma ja persoonallinen ihminen lumoaa kaikki, se on karismaa, eikä siihen tarvita jumalaista ulkonäköä.

Olen elämäni aikana seurustellut mm. itseäni lyhyempien, tavallisen näköisten, erikoisen näköisten ja pahojen iho-ongelmien kanssa taistelevien kanssa mutta yhdistävä tekijä heissa on ollut hyvä käytös, taito puhua ja intohimo elämään ja uraan. Mutta jos mies on kuivakka ja tylsä, eikä ole kiinnostunut juuri mistään, ei komeuskaan auta.

Vastaus sinulle: Teet kyllä vaikutuksen hetkessä jos sinulla on hyvin sana hallussa, sopivasti itsevarmuutta ja hyvät käytöstavat sekä tyylikkäät vaatteet ja hiukset. Kuten joku aikaisempi jo sanoikin: Kokeile vaikka tanssitunteja, siellä miehistä on usein pulaa. Sinkkuaikoina minäkin kävin salsa-, rumba- jivetunneilla. Varsinkin paritanssitunneilla on helppo tutustua.

Minä miehenä

+tanssitaitoinen (salsa, breakdance)

+musikaalinen (kitara, piano)

+ hauska (saan naiset nauramaan )

+ luotettava

+ suht. sivistynyt (ylioppilas)

Miinukset

-ruma ulkonäkö -kaljuuntuminen,lyhyys 165 cm, rumat kasvot ( pienet silmät ja pyöreät kasvot), erittäin vaalea iho.

Naisia ei seurani kiinnosta aikaisemmusta yrityksistä huolimatta. Et siis tee noilla luettelemillasi henkisillä piirteillä naissuhteissa yhtään mitään mikäli ei ole hyvää ulkonäköä. Näin se on halutaan sitä tai ei

En tiedä mitä sinä sivistyneisyydellä tarkoitat, mutta et sinä älykäs ole. Pikemminkin olet erittäin lapsellinen ja kehittymätön ajatusmaailmaltasi, koska et ymmärrä edes sellaista perusasiaa, kuin että ihmiset ovat yksilöllisiä ja että sinä et ole mikään ylin naisten sielunelämän asiantuntija.

Lisäksi miinusta sinussa on äärimmäinen ulkonäkökeskeisyys, ja hyvin ylimielinen ja halveksiva suhtautuminen naisiin. Ja koska et omien sanojesi mukaan ole aikuisiällä juurikaan naisia edes lähestynyt, niin ei liene ihmekään, ettei juuri flaksi käy. Sinun kohdallasi suurimmat ongelmat ovat todennäköisesti muualla kuin omassa ulkonäössäsi.

En ole mitään muuta kertonut kun omat havainnot mikä mielestäni toimii naisiin ja mikä ei. Eli jos sanon että naisille ei kelpaa ruma mies niin halvennanko minä naisia jo tällä ?

Siinä mielessä kyllä, että osoitat tuolla, että et pidä rumiin miehiin rakastuneita naisia edes naisina. 

Ja olen näin siis suoraan sanonut? En pidä valehtelijoista ja naiset tuntuvat tässä asiassa usein olevan epärehellisiä. Se ei silti tarkoita että heitä halventaisin mutta toki kaikki kritiikki naisia kohtaan taidetaan nykyään ajatella sovinismina

Et ole suoraan sanonut, mutta yleistät näkemyksesi koskemaan kaikkia naisia. Voisit puhua vain niistä naisista (joita todennäköisesti ei ole satoja, koska olet vielä noin nuori), joihin olet koittanut tutustua, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta ulkonäkösi vuoksi. Et nimittäin voi tietää, onko ulkonäkösi ollut todellinen syy vai jokin muu kuten itseinhosi. 

Voin tietää sen syyksi sillä:

A. Omaan ne piirteitä mitä naiset pitävät aika yleisesti objektiivisena rumuuteni

B. Kukaan nainen ei ole koskaan lähestynyt minua. Olen joutunut aina olemaan aloitteellinen

C. En saa huomiota nettideitissä

D. Minua on lukuisat naiset jopa sanoneet rumaksi

E. Kun vertaan itseäni muihin miehiin niin ulkonäössä on suuria eroja

D. Tunnen miehiä jotka ovat persoonaltaan kaikkea muuta mitä naiset tuntuvat arvostavan henkisenä tekijöinä miehissä. Heitä yhdistää kuitenkin hyvä ulkonäkö ja naisten seuran saanti ei ole vaikeaa

Edelleenkin puhut vain hyvin pienestä otannasta naisia. Ja todennäköisesti myös nuorista naisista, joilla ei ole vielä aikomustakaan ryhtyä perustamaan perhettä. Jos tuossa otannassasi on noin kolmekymppisiä naisia, joilla on jo perheen perustaminen ajankohtaista, suurin syy on silloin ollut ikäsi eikä ulkonäkösi. Ei kukaan kolmekymppinen nainen ala perustamaan perhettä teinipojan kanssa, vaikka teinpoika olisi miten jumalallisen komea tahansa. 

Se haluaako nainen perustaa perheen ei ole nyt hirveän olennaista miesvalinnoissa. Eikö useat naiset kuitenkin seurustele vaikka perheen perustaminen ei olisi käynyt mielessäkään etenkin nuorina ?

Eivät läheskään kaikki. Sinun ikäluokkasi naisista hyvin monet juuri tällä hetkellä jännittävät, pääsevätkö edes pääsykokeisiin asti. Osa heistä jännittää vielä kaksi päivää ylioppilaskirjoitustensa tuloksia. Se on heidän elämässään nyt prioriteetilla yksi. He ovat voineet hakea opiskelupaikkaa aivan eri paikkakunnalta kuin missä nyt asuvat tai jopa ulkomailta ja sen vuoksi seurustelusuhde aiheuttaisi vain hankaluuksia, jos opiskelupaikan saa, muuttaa toiselle paikkakunnalle ja poikaystävä jää tänne. Seurustelu siis vain mutkistaisi naisen suunnitelmia ja nainen joutuisi jo tässä vaiheessa tekemään sellaisia elämäänsä koskevia valintoja, joita myöhemmin saattaisi katua (kuten että ei ottaisikaan vastaan opiskelupaikkaa 500 kilometrin päästä tai Saksasta poikaystävän vuoksi). Seurustelu ei siis ole ikäisillesi naisille samalla tavalla tärkeää kuin tuntuu olevan sinulle. Heillä on nyt muita suunnitelmia. Seurustelu alkaa sitten, JOS sattumalta tapaa sopivan miehen. Mutta he eivät aktiivisesti etsi itselleen seurustelukumppania, koska heidän elämänsä täyttyy nyt paljon tärkeämmistä ja mielenkiintoisemmista asioista. 

Kyllä jo lukio aikoina suurin osa meidän koulun tytöistä seurusteli. Nykyään melkein jokaisella näyttää olevan parisuhde päällä. Tietysti se muutto opiskelemaan ehkä lopettaa suhteen mutta helpostihan ne uuden miehen löytää. Muutenkin naisena varmaan sinkkuna tässä iässä on muutenkin helpompaa kun ei kuitenkaan ole miesten puutteessa kun saa kuitenkin seksiä ja irtosuhteita aika helposti

Tuo kertoo vain siitä, että sinä et pitänyt niitä hiljaisia, varpusenharmaita nörttityttöjä lainkaan tyttöinä. Heistä nimittäin suurin osa ei seurustellut lukioaikoina. Ei myöskään ylipainoisista tai rumista. Sinä näit vain sen, minkä halusitkin nähdä. Sitäpaitsi lukioaikana ollaan sen verran nuoria, että kolmekymppisiä pidetään jo vanhuksina.  Ja kannattaa muistaa sekin, että joillain teinitytöillä ainoa keino päästä pois lapsuudenkodista, jossa vanhempien kanssa on jatkuvasti napit vastakkain,  on muuttaa poikaystävän luokse. Jos ei ole poikaystävää, joutuu kärvistelemään vanhempiensa määräysvallan alla. 

Ja veikkaanpa, että noin on nytkin. Näet vain ne ikäisesi naiset, jotka seurustelevat. Et niitä, jotka lukioaikanakaan eivät seurustelleet ja joilla on sen verran kauaskantoisia suunnitelmia, ettei heitä kiinnosta seurustelu nytkään. Heitä kiinnostaa seurustelu vasta sitten, kun he ovat saavuttaneet muut tavoitteensa ja aika on otollinen vakiintumiseen. Tänä päivänä on todella paljon nuoria naisia, jotka ovat kunnianhimoisia ja jotka haluavat unelmiensa ammatin ja työn. Nuoria naisia, jotka haluavat nauttia nuoruudestaan ja nähdä maailmaa. Yhä useampi nuori nainen myös karsastaa lyhyitä suhteita. Konservatismi on lisääntynyt myös nuorten naisten keskuudessa. Ei haluta edes aloittaa suhdetta, jos jo alussa tietää, että se on tuhoon tuomittu. Eihän miehetkään arvosta naisia, joilla on ollut paljon lyhytaikaisia suhteita. Ja nuoret naiset tietävät tämän. Seurustelusuhteen aloittamista harkitaan vakavammin kuin esim 80-luvulla. 

Sulla on oikein mainiosti noin 10 vuotta aikaa tehdä elämästäsi sellaista kuin haluat. Saavuttaa ne  tavoitteesi, joita itsellesi asetat. Älä aseta seurustelusuhdetta päätavoitteeksesi. Nauti elämästäsi. Tuo nykyinen asenteesi aiheuttaa vain sen, että hukkaat seuraavat 10 vuottakin ja kun ikäisesi naiset olisivat valmiita vakiintumaan, olet pahimmassa tapauksessa päihdeongelmainen mies, jolla ei ole ammattia, ei töitä, ei yhtään mitään...ei edes elämänhalua. Ei kukaan nainen sellaista huoli, vaikka olisit miten pitkä, komea ja tuuheatukkainen tahansa. 

Edelleenkin sanoin että suurinosa. Suurinosa lukioajan tytöistä seurusteli ja myös suurinosa lukion tytöistä kuten tuon ikäisistä nuorista oli tarpeeksi kauniita saamaan lähes kenet haluaisi. Meidän koulussa nuo hiljaiset nörtit, lihavat ja muut tytöt olivat todellinen vähemmistö ja osa myös heistä seurusteli. Heitä on varmasti aivan yhtä vähän kun yhtä rumia miehiä kun minä

Olet ollut lukiossa, jossa ilmeisesti seurustelua on pidetty tyttöjen keskuudessa jotenkin tärkeänä. Sinun lukiosi ei kuitenkaan ole ainoa lukio Suomessa. Minä tunne henkilökohtaisesti erittäin kauniitakin nuoria naisia, jotka eivät lukioaikanaan seurustelleet. Oletko muuten pieneltä paikkakunnalta kotoisin, kun tiedät niin hyvin, kuka luokkakavereistasi seurusteli ja kuka ei? 

Aika pieneltä joo. Kyllähän sitä sosiaalisessa mediassa aika hyvin pystyy seuraamaan muiden elämisiä ja kyllähän noita suhteita ihan jo koulussa näkyi. Yleensä ne suhteet alkoivat jostain ryyppyreissujen tapaamisista eri bileissä ja baareissa tai Tinderistä. Niin varmaan nykyäänkin. Tuskinpa paljoa muuttuu muutamassa vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siisti, normaalipainoinen ja urheilullinen mies on todella harvoin varsinaisesti ruma. Miehillä on kasvonpiirteissä paljon enemmän "liikkumavaraa" kuin naisilla: jos tuntuu että on liian babyface voi leikata armeijahenkisen siilitukan tai kasvattaa parran ja niin edelleen. Jos naisella taas sattuu olemaan kolhot ja miesmäiset piirteet, sille ei Tiina Jylhäkään voi yhtään mitään.

Näissä rumuusketjuissa aina loistaa se, että tosiasiallinen ongelma ei ole se naama vaan huono itsetunto. Useimpia naisia ei kiinnosta perässävedettävät lapaset, joten aloittajasta ei kiinnostuta ja aloittaja sitten parkuu että yhyy kun olen ruma. Vaikka syy on aivan muualla.

Pituuskin on niitä asioita jotka ehkä tilastoissa näyttäytyy merkittävänä tekijänä mutta mehän kaikki tiedämme että tilastot menettää merkityksensä yksilöiden kohdalla. Karismaattinen yksilö saa olla vaikka kääpiö ja saa naista: miettikääpä vaikka Peter Dinklagea: se on vieläpä vegaani ja 90 % naisista luultavasti panisi sitä sen suunnattoman karisman takia -vaikka mies ei edes olisi kuuluisa näyttelijä.

Mutta eihän tämä mitään auta: kuten moni jo yllä totesi, on niin paljon helpompaa itkeä rumuuttaan ja lyhyyttään kuin vaikuttaa niihin asioihin mihin oikeasti voi vaikuttaa. Kukapa sitä muuttua haluaisi.

Siistin, normaalipainoisen ja urheilullisen miehen voi silti pilata jo se että tämä on lyhyt. Ja miten niin miehillä enemmän liikkumavaraa naaman suhteen? Nainen kun nainen voi kyllä muuttaa kasvojaan meikein mutta millä esim. Minä voin paikata pienen leuan, pyöreät kasvot tai pienet silmät? Partakin on niin ohutta että siitä ei saa suojaa kasvoille. Ja on aika turhaa verrata julkkiksiin näitä pariutumiskuvioita. Tuskin Dinklagella olisi yhtä kova vienti ilman näyttelijän statusta.

- Nicolas Sarkozyn  165 cm

- Silvio Berlusconi 165 cm

- Vladimir Putin 170 cm

-  Dmitri Medvedev 163 cm

-  Mahmud Ahmadinejad 157 cm

-  Kim Jong-il 160 cm

- Josef Stalin 165 cm

- Winston Churchill 168 cm

- Benito Mussolini 169 cm

Et voi mitään pituudellesi, mutta voit paljonkin kaikille muille asioille. Erityisesti sille, miten haluat elämässäsi menestyä. Se ei nimittäin ole pituudestasi kiinni vaan aivan muista asioista. Ja sinä voit paikata pienen leuan, pyöreät kasvot ja pienet silmät plastiikkakirurgilla aivan samalla tavalla kuin naisetkin voivat paikata pienet rintansa, hörökörvansa, ohuet huulensa, kasvoja rumentavat luomet jne  plastiikkakirurgilla. 

No rupeankin tässä maan yksinvaltiaaksi ja uskottelen propagandalla naiset pitämään minua Jumalana. Silloin tuo pituuden merkitys ehkä vähenee... jos nyt jätettäisiin nämä ääriesimerkit ihan järjen vuoksi pois laskuista