Ihmiset eivät halua tehdä töitä !

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3788 kirjoitti:

Ihan pääkaupunkiseudun sisälläkin työmatkat on helposti yli kaksi tuntia. Se on oikeastaan tavallista. Esim. itselläni menee 4,5 km (linnuntietä) työmatkaan päivittäin 1h 15min julkisilla.

Mä kävelen 20 minuutissa 2 km matkan, niin luulis et sulla menis kävellen silloin 50 min joka on jo sekin paljon nopeammin kuin tuo 1h 15min. Pyörällä tosiaan tuo menee noin vartissa rennolla nopeudella.

Minäkin kävelen 6km/h. Yhteen työpaikkaan oli 6km bussilla ja linnuntietä 2km. Molemmat ovelta ovelle 22min. Työmatkoihin kävellen siis 44min/pv.

Linnuntietä ei voi aina kävellä. Mulla tulee kävely/pyöräkelpoista matkaa noin 7+7km, joten kävellen aika on noin 2h30min.

Tässä keskustelussa aika moni vertaa yhdensuuntaista matkaa kahdensuuntaiseen aikaan. Työpaikalta pitää tulla myös pois.

Tämä on yleistä pk-seudulla,että työmatkat kestää.Olin aiemmin töissä Hgissä ja asun Espoossa.Yht.työmatkat 3h/pvä.

Nyt Espoossa on töihin 10 km ja siihen menee 2h pvä.Joskus juoksen töistä kotiin,menee yhtä kauan kuin bussilla.

Asuisipa pikkukaupungissa tai voisinpa käyttää autoa.

Taas syyllistetöän työtöntä. Pitääkö perheellisen ihmisen oikeasti asua eri paikkkakunnalla työn takia? Tuleehan siitä kustannuksiakin, kun pitää vuokrata asunto.

Kuka kuljettaa harrastuksiin, kokkaa ja auttaa läksyissä, kun perheen tpinen aikuinen tekee pitkää työpäivää? Täällä pk-seudulla menee 2h/pvä työmatkoihin.

Itselläni työmatkaan menee autolla kulkiessa pyoli tuntia suuntaansa ja julkisilla tunti.

Itselläni työ on vuorotyötä ja siinä lepo on tärkeää. Aamulla pääsen kuudelta töistä niin ei tulisi mieleenkään lähteä ajamaan autolla puolentoista tunnin matkaa kotia kohti. Olisin yhtä vaarallinen ratissa kuin rattijuoppo. Yritä siinä sitten saada unen päästä kiinni kun aurinko paistaa sälekaihtimien raoista. Niin syrjässä asutaan ettei julkisetkaan kulje. Jossain ammateissa onnistuu varmasti ja tämä sopii heille. Kolmen tunnin ajomatkat päivässä ovat kumminkin poissa arkipäivän vapaasta ja kotonankin on tehtävä hommia että arki sujuu. Pyykit, ruuat, siivous ja perhe. Sitten on harrastukset ja ystävät. Ei ihmisen pidä elää vain työlleen. Sisältöä elämään löytyy ihmisten arjesta. Se auttaa ja kantaa vaikeina hetkinä. Jollei löydä kipinää itselleen voi elämä sammua ympärillä. Enkä halua työni olevan kipinäni. Pidän kumminkin työstäni, mutten sen takia käyttäisi monta tuntia pelkkiin työmatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Töitä kyllä on mars matkaan kirjoitti:

"Vain kaksi prosenttia yli 2 000 vastaajasta olisi valmis käyttämään työmatkoihinsa yli kolme tuntia päivässä. Vastaajista 28 prosenttia voi matkustaa työn perässä parisen tuntia päivässä, mutta selvä enemmistö (70 %) ei halua käyttää työmatkoihinsa tuntia enempää".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ytk_liikkuvuusavustus-65450

Työttömyyden helpottamiseksi hallitus on pyrkinyt edistämään työn perässä liikkumista. Vuoden alussa voimaan tulleen liikkuvuusavustuksen hyödyntäminen on kuitenkin jäänyt huomattavan vähäiseksi. Kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kaikissa Suomen työttömyyskassoissa on käsitelty yhteensä vain 520 liikkuvuusavustushakemusta.

Merkittävää on myös se, että näistä reilusta 500 hakemuksesta lähes puolet eli 244 hylättiin.  

Unohdit tuon kopioida alkuperäisestä tekstistä.. Eli arpapeliksi menisi sekin avustus.

Ei ole arpapeliä, vaan todennäköisesti hakeneet etuutta vasta työn alettua, jolloin avaustushakemus on myöhästynyt ja lain mukaan hylättävä. Liikkuvuusavustus haetaan AINA, vailla poikkeuksia, etukäteen. Ihmiset eivät noin suurimmilta osin ole kovin kiinnostuneita selvittämään oikeuksiaan etuuksiin etukäteen, joista suurin osa hylkäävistä päätöksistä johtuu. Näitä hommia ei tehdä arpomalla, vaan työttömyysturvalain edellyttämällä tavalla.

Kyllä se välillä ottaa päähän käydä töissä kurjalla palkalla, vain jotta suuryritys voisi jatkaa veroeurojensa piilottelemista ja "verosuunnittelua".

Ruoka ja asuminen on kallista Suomessa, siihen päälle jos tarvitsee vielä mennä hullut työmatkatkin, niin ihan todella herää kysymys, että mitä siitä hyödyn? Ei täällä korkeita palkkoja ole, ja vaikka olisikin, verottaja kyllä iskee viemään leijonanosan. Siihen päälle pitäisi vain hymyillä ja nököttää hikisessä bussissa se 2h menomatka ja takaisinpäin tulomatka vielä päälle? Ihan hyvää hyvyyttäkö täällä tarvitsee omia vähiä rahoja käyttää töissä käymiseen, joka taas vain hyödyttää suuryrityksen tilejä veroparatiiseissa?

Riistokapitalistinen maailma on hanurista. Olisi sitä parempiakin tapoja elämää viettää. Mutta sekään ei onnistu, metsään et voi mennä vapaasti elelemään saatikka sitten luonnonantimilla elää. Kurja oravanpyörä koko elämä. Tuntuu typerältä nähdä vaivaa, kun siitä ei saa kunnollista vastinetta.

Ap:lla on aika kumma logiikka käytössä, eihän tuosta pätkästä voi mitenkään päästä siihen johtopäätökseen, että ihmiset eivät halua tehdä töitä. Jos 2000 ihmiseltä kysytään, että haluatko myydä seksiä työksesi ja 4 vastaa kyllä, niin voiko tästä päätellä, että ihmiset eivät halua tehdä töitä?

Nikkari kirjoitti:

Kyllä se välillä ottaa päähän käydä töissä kurjalla palkalla, vain jotta suuryritys voisi jatkaa veroeurojensa piilottelemista ja "verosuunnittelua".

Ruoka ja asuminen on kallista Suomessa, siihen päälle jos tarvitsee vielä mennä hullut työmatkatkin, niin ihan todella herää kysymys, että mitä siitä hyödyn? Ei täällä korkeita palkkoja ole, ja vaikka olisikin, verottaja kyllä iskee viemään leijonanosan. Siihen päälle pitäisi vain hymyillä ja nököttää hikisessä bussissa se 2h menomatka ja takaisinpäin tulomatka vielä päälle? Ihan hyvää hyvyyttäkö täällä tarvitsee omia vähiä rahoja käyttää töissä käymiseen, joka taas vain hyödyttää suuryrityksen tilejä veroparatiiseissa?

Riistokapitalistinen maailma on hanurista. Olisi sitä parempiakin tapoja elämää viettää. Mutta sekään ei onnistu, metsään et voi mennä vapaasti elelemään saatikka sitten luonnonantimilla elää. Kurja oravanpyörä koko elämä. Tuntuu typerältä nähdä vaivaa, kun siitä ei saa kunnollista vastinetta.

Vittuakos sitten käyt töissä. Mikään pakko ei ole.

Kyllä useimmat ihmiset haluavat tehdä töitä, mutta monella ei ole mahdollisuutta pitkiin työmatkoihin ja sitä myöten pitkiin työpäiviin tai muuttoon pois kotipaikkakunnalta. Heillä voi olla lapsia ja vanhuksia hoidettavanaan, oma terveys voi asettaa rajoituksia, asunto voi olla myyntikelvoton - ja saattaapa joku ihan vain arvostaa rauhallista elämää, jossa kaikki ei pyöri työn ja työmatkojen ympärillä. Jos vielä se kauempaa tarjolla oleva työ on huonosti palkattua / työajoiltaan vaihtelevaa / epävarmaa... miksi pitäisi haluta juuri sitä työtä?

Eikös tällä haettu pääkaupunkialueen työllistämiseen kasvua? Vai koitetaanko saada ihmisiä muuttamaan kasvukeskuksiin pois maalta. Miksi lähteä pois?