No mikä on sitten se naisten kamalin kesävaate?

Ehei, pahin on housuhame! Onneks ei oo ollu pitkään aikaan muodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kenkiä kesällä pitäisi käyttää, jos

-crockist ovat kamalat

-urheilusandaalit ovat kamalat

-jalkaosan jalka on leveälestinen ja kaikki nätit kengät tuntuvat pahalta

-ei voi käyttää isoja summia kenkiin

Selseli. Ei tasan ole vain nuo vaihtoehdot, jos viitsii etsiä. - crocsitkaan mitkään halvat ole.

Nättejä sandaaleja (ei urheilu) on vaikka kuinka paljon ja eri hintaisia.

Höpö höpö. Leveälestisiä kenkiä on todella vaikea löytää, vaikka olisi valmis maksamaan niistä reilusti. Puhumattakaan siitä, että pitäisi halvalla päästä. Hah! Yhtenä kesänä kävin läpi kaikki Helsingin keskustan tavaratalot ja kenkäkaupat, eikä löytynyt sopivaa. Ainoastaan sporttisandaalit, ne rumimmat sämpyläcrocsit ja miestenosaston leveimmät tennarit sopivat jalkaan. Käytä niitä sitten töissä jakkupuvun kanssa.

Minäkin sanon legginsit ja tunikat, en tiedä kyllä käyttääkö niitä enää kukaan Suomessa? Mutta muutama vuosi sitten näkyi paljon katukuvassa...

Siinä vaiheessa kun on jalkapöydän ongelmia, urheilusandaalit voivat olla oikein kiva vaihtoehto käyttää. Tai Sievin XL-malliston kengät, jotka maksavat satasesta kahteen. Silloin tosiaan valikoima on hyvin niukkaa, eikä netin kautta voi sovittamatta ostaa mitään. Tervejalkaisen on vaikea tätä ehkä ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin sanon legginsit ja tunikat, en tiedä kyllä käyttääkö niitä enää kukaan Suomessa? Mutta muutama vuosi sitten näkyi paljon katukuvassa...

Mitä tukevat mammat käyttää kuumalla paitsi tota yhdistelmää, vaihtoehdot on vähissä jos ei kukkamekko tai roomalainen kaapu iske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Crop top. Aivan sama millainen kroppa on, se näyttää kamalalta. Sopii vaikka omaan pihaan tai rannalle, mutta ei kauppakeskukseen, kouluun, työpaikalle ja niin edelleen. Pahinta on crop top, perseshortsit ja reilu ylipaino.

Jotenkin ihmetyttää argumentit siitä, ettei köyhä voi pukeutua itselleen sopiviin vaatteisiin. Kyllä voi jos haluaa. Minulla jää pakollisten menojen jälkeen 10 €/kk ja sillä saan kirpparilta halpoja, hyviä ja sopivia vaatteita. Se 10 snt maksanut paitakin näyttää hyvältä kunhan se on ehjä, puhdas ja sopivan kokoinen. Paras löytö oli 2 € maksanut puuvillainen Ralph Laurenin mekko joka on kestänyt siistinä ja hyvänä jo kolme vuotta. Jos ostaa pienimmät koot, huonoimman laadun ja kirkkaimman väriset vaatteet eikä huolehdi puhtaudesta, ei tarvitse väittää ettei köyhä voi pukeutua hyvin. Jokainen pukeutuu kuten haluaa ja jos pukeutuminen ei kiinnosta, niin se ei haittaa. Turhauttaa vaan joka kerta kun kuulen että hyvähän minun on sanoa kun rahaa riittää. Ei riitä, mutta ostan fiksusti.

Ihan kuin pienemmissä kaupungeissa olisi kirppareita, joista voi vaan hakea jotain Ralph Laurenia puoli-ilmaiseksi. :D

Jos itse olisin tyylikkäiden kirppisvaatteiden varassa tässä kaupungissa, niin mulla menisi jo siihen jatkuvaan kirpparilla juoksemiseen niin paljon rahaa, ettei olisi ollenkaan halpaa. Paikallisilla kirppiksillä tekee vaatelöytöjä ehkä joka kolmaskymmenes käyntikerta.

Niin, kerroin että se oli paras löytöni. Sellainen joka on kerran tullut vastaan. En sanonut että näyttääkseen hyvältä pitää kiertää kirppareita 24/7 löytääkseen ainoastaan halpoja merkkivaatteita. Jos luet kommenttini uudelleen huomaat sen olennaisimman pointin: ehjä, puhdas ja oikean kokoinen. Kun vähän käyttää aikaa niin täältäkin 5000 asukkaan kaupungin ainoalta kirppikseltä tekee hyviä löytöjä. Käyn kirpparilla noin kaksi kertaa kuussa ja käytän ehkä sen 5 €. En tästä huolimatta kulje likaisissa Crocseissa, kolme kokoa liian pienessä narutopissa ja perse vilkkuen.

Ei ole olemassa mitään yhtä ja ainoaa "naisten kamalinta kesävaatetta", vaan asiaa pitää arvioida tapauskohtaisesti. Narutoppi voi olla toisen yllä ok, jonkin toisen taas ei. Legginsit voivat olla josssakin tilanteessa mainio valinta, joskus taas ei mitenkään.

Liian pienet ja kireät minustakin, ehkä siksi, kun niissä näyttää olevan vaiea olla ja liikkua

Vierailija kirjoitti:

Ennen olisin sanonut legginsit, mutta nyt silmä on tottunut niihin. Nyt valitsen "shortsit", joissa ei lyhyydessään ole lainkaan lahjetta vaan nivuset ja pakarat suorastaan vilkkuu.

Ja kaikista rumin on tämä versio jossa ne pitkät etutaskut on saanut jäädä paikoilleen lepattamaan kuin miesten pallit.

Sortsihaalari , jos alta vilkkuvat vitivalkoiset selluliittireidet ja allit . 

On kyllä hassua, kun ajatellaan, että miten vähemmän vaatteita, sen viileämpi. Ulkomaanreissulla mulla oli usein kevyet, pitkät housut ja t-paita, vaikka lämpöasteita oli +26 - +32. Housut suojasi hyvin niitä vitivalkoisia selluliittireisiä palamiseltakin :) 

Vierailija kirjoitti:

Ne hemmetin lyhyet shortsit, joista roikkuu naisen löysät pakarat näkyvillä. Nuo sopii ainoastaan naisille, joilla on todella kiinteät, pienet, pyöreät ja selluliitittömät pakarat. Eli eivät sovi juuri kenellekään ja heillekin, joille nuo sopivat, niin kyseessä ei todellakaan ole mikään tyylikkäin asuvalinta. 

Samaa mieltä!

Miksi niin kauhea viha lyhyitä shortseja kohtaan? Onkos täällä vain vanhoja sellun runtelemia tätejä, jotka katkeruuksissaan toivovat että kaikki nuoret ja timmit naiset peittäisivät kauneutensa, kun sitä ei enää itsellä ole jäljellä (tai koskaan ollutkaan)? Eikös tuollainen ole vähän kuin pikkulapsilla - jos mä en saa namia niin kukaan muukaan ei saa?

Mun mielestä lyhyet farkkushortsit ovat hoikalla ja nätillä naisella oikein kivan näköiset ja seksikkäät. Melkein minkä tahansa vaatekappaleen voi pukea huonosti, joten hieman hölmöä inhota farkkushortseja vain siksi että joku pullukka ahtautuu niihin, pukee päälle pienen topin ja kulahtaneet rintsikat. Suorat housutkin näyttävät rumilta tuollaisen ihmisen päällä ja tuollaisella kombolla. 

Omaan silmääni kesäpukeutumisessa joka ikinen vuosi järkyttävintä on se, että se todella tuo esiin huonosti istuvat, laaduttomat tai loppuun käytetyt alusvaatteet naisilla. Ohuet/vaaleat kesävaatteet (joissa ei ole mitään vikaa) paljastavat heti huonot alusvaatteet. Valtaosa naisista ei osaa valita oikean kokoisia rintaliivejä, vaan rinnat retkottavat tai pursuavat ihan miten sattuu. Sama pätee alushousuihin. 

Siksi ehdottaisinkin nyt ihan jokaiselle naiselle, että ennen kuin lähtee suurelle kesävaateshoppauskierrokselle, käy ihan aluksi hyvässä alusvaateliikkeessä ammattilaisen kanssa valistemassa itselle sopivat liivit ja alushousut. Sen jälkeen kotona sovittaa kaikki jo olemassa olevat kesävaatteet läpi. Kas kumma kun vahoista löytyy kappaleita jotka näyttää ja tuntuu hyviltä! Vaikka sen jälkeen rahaa ei jää kuin yhteen tai kahteen uuteen kesämekkoon, niin voin vakuuttaa että olet loppujen lopuiksi hyvin tyytyväinen oloosi! 

Hyvää kesää kaikille! :D

Rikoo riskillä, ruma.

Legginsit. Voisivat jo mennä muodista.

Itse asiassa vähän ihmettelen, miksi crocseja ei saisi käyttää. Ovathan ne rumat, mutta tosi mukavat. Ei sitä ruminta väriä tarvitse valita.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa vähän ihmettelen, miksi crocseja ei saisi käyttää. Ovathan ne rumat, mutta tosi mukavat. Ei sitä ruminta väriä tarvitse valita.

Luulen että harva niiden aktiivinen käyttäjä - poislukien siis mökkikenkinä yms. - käyttää niitä ihan hirveän mielellään. Kuka nainen ei haluaisi, että omaan jalkaan voisi vetää jotkut ihanat narusandaalit tai kiilakorkokengät? Yleensä syynä crocseihin on joku terveydellinen seikka. Vikaa nivelissä/jänteissä/rustoissa. Itsellä on imukudosvaurio kummassakin jalassa niin, että varpaat, jalkapöytä ja nilkka usein aivan kamalan turvoksissa, pinkeä ja inhottavan tuntuinen. EI nämä jalat tosiaan edes mahdu normaaleihin kenkiin. Vähän pitkin hampain sujautan crocsit jalkaan pahimpina päivinä. Eihän ne nyt tyylikkäimmät kengät ikinä ole, mutta sanomattakin selvää että mukavat tuhoutuneille jaloilleni. 

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä kenenkään pakaroita paljaana, joten siksi ne lyhyet farkku- ja muutkin minishortsit. Kyllähän ne hyviltä näyttää timmien nuorten naisten päällä, mutta se paljastelu on vähän liikaa meikäläiselle.

Sitten haaremihousut. Valitettavasti näyttävät siltä, kuin henkilöllä olisi vaipat housuissa.

Miski sä et halua? Koetko sä asian ahdistavana? Miksi toisten ihmisten kehollisuus ahdistaa sua?

Olkaimeton mekko/toppi jonka alla on normaalit (liian pienet) rinsikat. Ja nuo pitsisomisteiset 3/4 legginsit. Ja tietenkin ohuet legginsit housuina ja selluliitti kuultaa läpi.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hassua, kun ajatellaan, että miten vähemmän vaatteita, sen viileämpi. Ulkomaanreissulla mulla oli usein kevyet, pitkät housut ja t-paita, vaikka lämpöasteita oli +26 - +32. Housut suojasi hyvin niitä vitivalkoisia selluliittireisiä palamiseltakin :) 

Riippuu vähän muistakin asioista kuin lämpötilasta, jos ilma on kuivaa ja kuumaa niin vaatteet viilentää mutta sitten jos kosteus on yli 90% niin vaatteet tekee tukalan olon vaikka kuinka olisivat ilmavia ja kevyitä.