Lue keskustelun säännöt.
Kumpi oikeassa?! Mies muuttanut mieltään
13.05.2017 |
Olemme siis olleet yhdessä miehen kanssa useamman vuoden mutta omissa asunnoissa. Ollaan toivottu lasta ja käyty tutkimuksissa. Nyt mies ilmoittikin että jatkaa hoitoja vain jos asumme yhdessä ja meillä on yhteinen asuntolaina. Minä en halua yhteisiä rahoja ennen kuin olen raskaana. Mielipiteitä?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
Ehkä olen ainoa kuka ap:ta ymmärtää. Ehdotinkin edellä yhteistä asuntoa.
Onko kukaan miettinyt miehen motiiveja? Mitäpä jos mies rahoittaisi vain omaa eloaan ja oiskin tuhkamuna tai steriloitu? Siis ihan absurdeja heittoja vaan, mutta kuitenkinajatuksen arvoista siinä kohtaa kun kaiken muun on nähnyt.Itsellä on jo lapsia ja ero takana. Olen ollut vuosia yksin ja miehen aikana velkaannuin, menetin luottotietoni ja paljon muuta. Mikään mies ei saisi minua enää riskeeraamaan mun ja lasteni tulevaisuutta. En enää sellaisesta ojasta lähde nousemaan kun en sellaiseen ojaan enää itseäni anna laittaa ja vieläpä lapsista huolehtiminen jäi tietenkin yksin minulle. Rakastan lapsiani valtavasti ja tahdon vielä yhden lapsen, mutta yksin tai erillisessä taloudessa asuen, vaikkakin lapsen isän kanssa seurustellen. Jos vielä silloinkin kaikki menisi hyvin ja mies jakaisi vastuun ja huolehtisi lapsestaan parhaalla mahdollisella tavalla niin sellainen voittaisi minut puolelleen ja voisin muuttaakin yhteen, mutta niin, että etsisimme yhteisen kodin.
Minulla ei ole aikaa kissahiiri-leikkeihin, joten en siis tuhlaa aikaani siksikään siihen, että kiirehtisin saman katon alle lasta yrittämään ja jos se osoittautuisi joksikin muuksi kun hyväksi niin ero, muutot ym veisi taas aikaa lisää ja olisi liikaa. Erittäin sitoutumiskykyisen miehen tunnistan siitä, että hän on valmis järjestelyyn missä ei kiirehditä saman katon alle ja tietää sen, että siihen kyllä päädytään jos kaikki menee hyvin. Se motivoi miestäkin jos on se oikea. Miehenkään ei tarvitse saada kaikkea tuosta vaan, eikä tuo vaihtoehto ja järjestely ole naisellekaan se helpoin kun ei rynnätä heti toisen lompakolle ja yhteisen katon alle asumaan, luottaen, että toinen tekee sitten kaiken kun on jo saanut sen mitä tahtoi.
Ilmankos erot on lisääntyneet. Entisaikaan kun neuvo naisille oli se, että ei edes suukkoa anneta ennen kuin mies kosii. Nykyään naiset antaa miehille kaiken ennen kosintaa. Kaiken. Eikä tartte kosia, ei tartte panostaa jo kaiken saaneena. Ei tartte nähdä vaivaa saavuttaakseen naisensa.
Nyt jos ap eri taloudessa alkaa odottamaan yhteistä lasta niin eikö se ole kaiken kohtuu ja oikeus, että on edes helpompaa jatkaa siitä yksin jos mies ei huolehdikaan vastuutaan jne?
Kyllä se mies omistaan huolehtii jos haluaa ja jos ei niin ei sille mitkään oikeudet edes silloin kuulukaan.
On meinaa nimenomaan niin, että mies kannattaa heti alussa koetella niin kuin vaan voi ja jos sen kaiken kestää ja sietää niin varmasti liitolla on hyvät mahdollisuudet onnistua. Jos saa kaiken puoli-ilman niin ei sellainen ole saavutus eikä merkitse niin paljon kun vaivannäöllä omaksi saatu nainen ja perhe.Peukutelkaa nyt alas sitten, ei kiinnosta. Valta ja metsästysvietti, ne on vieraita sanoja nykynaisille. Valtaa voi totetuttaa myös rakkaudella.
Mun vanhemmat on vaarattomia. Ymmärrän just mitä tarkoitat. Siksi lainaa vain niin että kumpikin kaikissa tilanteissa selviää. Selkeät vastuut. Järki päässä ja tunteet ei mene järjen edelle. Miehellä ollut hienot lähtökohdat, perittyä omaisuutta. Minä hoidan mitä lupaan. Kokemus on opettanut että miehet aina eivät. Ei ole varaa sitoutua taloudellisesti ja huomata että hän vaikkapa kieltäytyisi hoidoista jatkossakin. Vielä talvella väitti haluavansa mahdollisimman pian niihin. Ap
Siis oletteko te jo olleet niissä lapsettomuushoidoissa vai vasta suunnitelleet menevänne?
1.5v oltu hoidoissa. Kieltäytyi seuraavasta hoitomuodoista johon viime vastaanotolla suostui.
Sinänsähän ihmisen mieli voi muuttua kesken projektin. Ensin voi haluta lasta, ja sitten alkaa ajattelemaan ettei haluakaan lasta. Ensin voi olla rakastunut, mutta sitten rakkaus hiipua.. Jne.
Mutta tuo että mies asettaa lapsen saamisen ehdoksi että sinä otat lainan ja ostat hänen määräämää asuntoa.. Huh huh. Siihen ei tule ikinä suostua. Minä en ikinä ostaisi miehen määräämää taloa, jota en itse haluaisi. Enkä varsinkaan, jos se olisi ehto että minä saisin jotain minulle mieluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
-oma omaisuuteni on omaa!
-siitos
-mies ei ole tarpeeksi varakas, vaan sillä on lainaa!
Tässäpä ne aloittajan tärkeimmät motiivit sitten olikin. Pthyi.
En mä mieheenkään luottaisi tässä tilanteessa. Miksi ei suostu myymään kotiaan, jotta hän ja ap voisi rakentaa yhteisen kodin? Miksi painostaa ap:ta myymään oman omaisuutensa, jotta tämä saisi lainaa miehen asuntoon, josta ap saisi kissanpierun kokoisen osuuden? Ei ole todellakaan ap:n kannalta fiksu vaihtoehto.
Niin. Hän ei suostu ilmeisesti edes sisustukseen pitämilläni väreillä. Hänellehän tämä olisi ns helpotus ja jatkoaika omassa asunnossa ja on itsekin sanonut että jos me eroamme muuttaa sitten siihen halvempaan asuntoon. Selittänyt jopa kuinka joutuisi omillaan muuttamaan pidemmälle ja suhde vaikeutuisi. Koen että hän asettaa rahat suhteen ehdoksi.
Rahasta tuossa vaan on kyse, sen asian suhteen olet täysin oikeassa. Itseasiassa sua on viilattu vaan linssiin, ei tuo ole edes aito suhde miehen puolelta.Jos intuitio sanoo että tuntuu ikävältä ja arveluttaa, sitä on syytä kuunnella.Huolella. On ihan mahdollista että jonkun toisen miehen kanssa saisit lapsen ihan ilman hoitojakin.
Tätä olen alkanut pelätä. Lapsen riski luomuna on pieni joten jospa ei lasta haluakaan vaan suostunut ns yrittämään rahan takia. Vika todennäköisesti kuitenkin minussa enkä enää tässä iässä ehdi uutta miestä etsiä puhumattakaan että heti tapailun alkuun käytäisiin läpi mikrohedelmöityksen teoriaa..
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.
Kuvittelin että inostuneena. Seksiä usein seurataan lämpöjä limoja oviksia ym. Kyselee jatkuvasti oireista jne. Uskon että olisi hyvä isä. Maksuihin ei ole osallistunut. Puhuu vauvasta paljon, koko lapsuus jo mietittynä uimakerhoista alkaen. Nämä hoidot ei tehoa ja muihin ei suostu ilman lainaa. Minulle muiden lasten näkeminen välillä aika raskasta lapsettomuuden takia. En voi luvata että henkisesti jaksaisin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
-oma omaisuuteni on omaa!
-siitos
-mies ei ole tarpeeksi varakas, vaan sillä on lainaa!
Tässäpä ne aloittajan tärkeimmät motiivit sitten olikin. Pthyi.
En mä mieheenkään luottaisi tässä tilanteessa. Miksi ei suostu myymään kotiaan, jotta hän ja ap voisi rakentaa yhteisen kodin? Miksi painostaa ap:ta myymään oman omaisuutensa, jotta tämä saisi lainaa miehen asuntoon, josta ap saisi kissanpierun kokoisen osuuden? Ei ole todellakaan ap:n kannalta fiksu vaihtoehto.
Niin. Hän ei suostu ilmeisesti edes sisustukseen pitämilläni väreillä. Hänellehän tämä olisi ns helpotus ja jatkoaika omassa asunnossa ja on itsekin sanonut että jos me eroamme muuttaa sitten siihen halvempaan asuntoon. Selittänyt jopa kuinka joutuisi omillaan muuttamaan pidemmälle ja suhde vaikeutuisi. Koen että hän asettaa rahat suhteen ehdoksi.
Rahasta tuossa vaan on kyse, sen asian suhteen olet täysin oikeassa. Itseasiassa sua on viilattu vaan linssiin, ei tuo ole edes aito suhde miehen puolelta.Jos intuitio sanoo että tuntuu ikävältä ja arveluttaa, sitä on syytä kuunnella.Huolella. On ihan mahdollista että jonkun toisen miehen kanssa saisit lapsen ihan ilman hoitojakin.
Tätä olen alkanut pelätä. Lapsen riski luomuna on pieni joten jospa ei lasta haluakaan vaan suostunut ns yrittämään rahan takia. Vika todennäköisesti kuitenkin minussa enkä enää tässä iässä ehdi uutta miestä etsiä puhumattakaan että heti tapailun alkuun käytäisiin läpi mikrohedelmöityksen teoriaa..
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.
Kuvittelin että inostuneena. Seksiä usein seurataan lämpöjä limoja oviksia ym. Kyselee jatkuvasti oireista jne. Uskon että olisi hyvä isä. Maksuihin ei ole osallistunut. Puhuu vauvasta paljon, koko lapsuus jo mietittynä uimakerhoista alkaen. Nämä hoidot ei tehoa ja muihin ei suostu ilman lainaa. Minulle muiden lasten näkeminen välillä aika raskasta lapsettomuuden takia. En voi luvata että henkisesti jaksaisin. Ap
Kuinka paljon se on läsnä niille aiemmille lapsilleen? Maksaako niistä elareita?
Miten sinä jaksat niitä miehen lapsia, kun ne varmaan joka kerta muistuttavat sinua siitä, että sinun mies on jo saanut lapsia ja teidän on vaikea saada lapsia?
Ei maksa elareita kun lapset asuvat hänellä. Epäilen jakaisinko raskaita hormonihoitoja uudessa tilanteessa miehen lapsien vääntäessä veistä haavassa joka päivä. Jos niitä omia lapsia ei tule asuisin vielä mieluummin erillään. Minun ainoa ns ehtooni on ollut osallistua yhteisen haaveen toteuttamiseen. :( En oikein tiedä mitä edes sanoisin hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
-oma omaisuuteni on omaa!
-siitos
-mies ei ole tarpeeksi varakas, vaan sillä on lainaa!
Tässäpä ne aloittajan tärkeimmät motiivit sitten olikin. Pthyi.
En mä mieheenkään luottaisi tässä tilanteessa. Miksi ei suostu myymään kotiaan, jotta hän ja ap voisi rakentaa yhteisen kodin? Miksi painostaa ap:ta myymään oman omaisuutensa, jotta tämä saisi lainaa miehen asuntoon, josta ap saisi kissanpierun kokoisen osuuden? Ei ole todellakaan ap:n kannalta fiksu vaihtoehto.
Niin. Hän ei suostu ilmeisesti edes sisustukseen pitämilläni väreillä. Hänellehän tämä olisi ns helpotus ja jatkoaika omassa asunnossa ja on itsekin sanonut että jos me eroamme muuttaa sitten siihen halvempaan asuntoon. Selittänyt jopa kuinka joutuisi omillaan muuttamaan pidemmälle ja suhde vaikeutuisi. Koen että hän asettaa rahat suhteen ehdoksi.
Rahasta tuossa vaan on kyse, sen asian suhteen olet täysin oikeassa. Itseasiassa sua on viilattu vaan linssiin, ei tuo ole edes aito suhde miehen puolelta.Jos intuitio sanoo että tuntuu ikävältä ja arveluttaa, sitä on syytä kuunnella.Huolella. On ihan mahdollista että jonkun toisen miehen kanssa saisit lapsen ihan ilman hoitojakin.
Tätä olen alkanut pelätä. Lapsen riski luomuna on pieni joten jospa ei lasta haluakaan vaan suostunut ns yrittämään rahan takia. Vika todennäköisesti kuitenkin minussa enkä enää tässä iässä ehdi uutta miestä etsiä puhumattakaan että heti tapailun alkuun käytäisiin läpi mikrohedelmöityksen teoriaa..
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.
Kuvittelin että inostuneena. Seksiä usein seurataan lämpöjä limoja oviksia ym. Kyselee jatkuvasti oireista jne. Uskon että olisi hyvä isä. Maksuihin ei ole osallistunut. Puhuu vauvasta paljon, koko lapsuus jo mietittynä uimakerhoista alkaen. Nämä hoidot ei tehoa ja muihin ei suostu ilman lainaa. Minulle muiden lasten näkeminen välillä aika raskasta lapsettomuuden takia. En voi luvata että henkisesti jaksaisin. Ap
Miehen sanat eivät täsmää tekoihin. Huonompi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt täytyy sanoa, että kirpeä tilanne. Toki teidän pitäisi asua yhdessä lasta yrittäessä, mutta miehen asunnon puolikkaan ostaminen mietityttää. Eikö teidän olisi parempi ostaa yhteinen asunto ja laittaa omat vuokralle tai myydä ne? Vastaus joka tapauksessa on että kyllä mies on enemmän oikeassa.
Kyllä minä miehen kannalla olisin. Mukava perustaa perhe yhdessä saman katon alla heti alusta lähtien.
Ehkä nimenomaan ap SINUN kannattaa olla lisääntymättä kun tällaisestakin asiasta kuin yhdessä asumisesta ennen raskautta sinulla on joku ongelma.
Miksei voisi asua samassa talossa oli se sitten kumman talo vaan tai ei kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella puolisolla pitäisi olla oma asunto. Erityisesti tämä koskee naisia. Ei tarvitse sitten asustella turvakodissa tai omien vanhempien luona, kun parisuhteessa menee huonosti. Miehesi kuulostaa lompakkoloiselta ja kiristäjältä. Kerrankin näin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
-oma omaisuuteni on omaa!
-siitos
-mies ei ole tarpeeksi varakas, vaan sillä on lainaa!
Tässäpä ne aloittajan tärkeimmät motiivit sitten olikin. Pthyi.
En mä mieheenkään luottaisi tässä tilanteessa. Miksi ei suostu myymään kotiaan, jotta hän ja ap voisi rakentaa yhteisen kodin? Miksi painostaa ap:ta myymään oman omaisuutensa, jotta tämä saisi lainaa miehen asuntoon, josta ap saisi kissanpierun kokoisen osuuden? Ei ole todellakaan ap:n kannalta fiksu vaihtoehto.
Niin. Hän ei suostu ilmeisesti edes sisustukseen pitämilläni väreillä. Hänellehän tämä olisi ns helpotus ja jatkoaika omassa asunnossa ja on itsekin sanonut että jos me eroamme muuttaa sitten siihen halvempaan asuntoon. Selittänyt jopa kuinka joutuisi omillaan muuttamaan pidemmälle ja suhde vaikeutuisi. Koen että hän asettaa rahat suhteen ehdoksi.
Rahasta tuossa vaan on kyse, sen asian suhteen olet täysin oikeassa. Itseasiassa sua on viilattu vaan linssiin, ei tuo ole edes aito suhde miehen puolelta.Jos intuitio sanoo että tuntuu ikävältä ja arveluttaa, sitä on syytä kuunnella.Huolella. On ihan mahdollista että jonkun toisen miehen kanssa saisit lapsen ihan ilman hoitojakin.
Tätä olen alkanut pelätä. Lapsen riski luomuna on pieni joten jospa ei lasta haluakaan vaan suostunut ns yrittämään rahan takia. Vika todennäköisesti kuitenkin minussa enkä enää tässä iässä ehdi uutta miestä etsiä puhumattakaan että heti tapailun alkuun käytäisiin läpi mikrohedelmöityksen teoriaa..
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.
Kuvittelin että inostuneena. Seksiä usein seurataan lämpöjä limoja oviksia ym. Kyselee jatkuvasti oireista jne. Uskon että olisi hyvä isä. Maksuihin ei ole osallistunut. Puhuu vauvasta paljon, koko lapsuus jo mietittynä uimakerhoista alkaen. Nämä hoidot ei tehoa ja muihin ei suostu ilman lainaa. Minulle muiden lasten näkeminen välillä aika raskasta lapsettomuuden takia. En voi luvata että henkisesti jaksaisin. Ap
Miehen sanat eivät täsmää tekoihin. Huonompi juttu.
Puhuminen on helppoa. Tiedän. Se että edes ehdottaa hoitojen keskeytystä kun tietää tilanteen olevan kriittinen soittaa minulla hälytyskelloja. Ehkei olekaan tosissaan varsinkin kun jo väläyttänyt eroa jäsen suostu. Kun kysyin uudestaan sanoi että voidaanhan seurustella edelleen..en kuitenkaan koe että hän rakastaisi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä miehen kannalla olisin. Mukava perustaa perhe yhdessä saman katon alla heti alusta lähtien.
Ehkä nimenomaan ap SINUN kannattaa olla lisääntymättä kun tällaisestakin asiasta kuin yhdessä asumisesta ennen raskautta sinulla on joku ongelma.
Miksei voisi asua samassa talossa oli se sitten kumman talo vaan tai ei kumpikaan.
Mies ei muualle halua ja ehdottamani asunnot on tyrmännyt ettei halua ko alueille asumaan. Ja kun tilanteessani ei tiedä tuleeko sitä raskautta tapahtumaan. Uusioperhekuviossa mieluummin seurustelen jos yhteisiä lapsia ei ole. Kun hän jättää yrittämienkin kesken niin se ainoa asia jota minä olen toivonut häneltä riistetään pois. Taloudelliseen itsemurhaan en myöskään rupea. Erilleenmuutto lainan kanssa ei onnistu jos yhdistäminen ei sujuisi. Kyse vieläpä perheensä aiemmasta kodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
-oma omaisuuteni on omaa!
-siitos
-mies ei ole tarpeeksi varakas, vaan sillä on lainaa!
Tässäpä ne aloittajan tärkeimmät motiivit sitten olikin. Pthyi.
En mä mieheenkään luottaisi tässä tilanteessa. Miksi ei suostu myymään kotiaan, jotta hän ja ap voisi rakentaa yhteisen kodin? Miksi painostaa ap:ta myymään oman omaisuutensa, jotta tämä saisi lainaa miehen asuntoon, josta ap saisi kissanpierun kokoisen osuuden? Ei ole todellakaan ap:n kannalta fiksu vaihtoehto.
Niin. Hän ei suostu ilmeisesti edes sisustukseen pitämilläni väreillä. Hänellehän tämä olisi ns helpotus ja jatkoaika omassa asunnossa ja on itsekin sanonut että jos me eroamme muuttaa sitten siihen halvempaan asuntoon. Selittänyt jopa kuinka joutuisi omillaan muuttamaan pidemmälle ja suhde vaikeutuisi. Koen että hän asettaa rahat suhteen ehdoksi.
Rahasta tuossa vaan on kyse, sen asian suhteen olet täysin oikeassa. Itseasiassa sua on viilattu vaan linssiin, ei tuo ole edes aito suhde miehen puolelta.Jos intuitio sanoo että tuntuu ikävältä ja arveluttaa, sitä on syytä kuunnella.Huolella. On ihan mahdollista että jonkun toisen miehen kanssa saisit lapsen ihan ilman hoitojakin.
Tätä olen alkanut pelätä. Lapsen riski luomuna on pieni joten jospa ei lasta haluakaan vaan suostunut ns yrittämään rahan takia. Vika todennäköisesti kuitenkin minussa enkä enää tässä iässä ehdi uutta miestä etsiä puhumattakaan että heti tapailun alkuun käytäisiin läpi mikrohedelmöityksen teoriaa..
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.
Kuvittelin että inostuneena. Seksiä usein seurataan lämpöjä limoja oviksia ym. Kyselee jatkuvasti oireista jne. Uskon että olisi hyvä isä. Maksuihin ei ole osallistunut. Puhuu vauvasta paljon, koko lapsuus jo mietittynä uimakerhoista alkaen. Nämä hoidot ei tehoa ja muihin ei suostu ilman lainaa. Minulle muiden lasten näkeminen välillä aika raskasta lapsettomuuden takia. En voi luvata että henkisesti jaksaisin. Ap
Miehen sanat eivät täsmää tekoihin. Huonompi juttu.
Puhuminen on helppoa. Tiedän. Se että edes ehdottaa hoitojen keskeytystä kun tietää tilanteen olevan kriittinen soittaa minulla hälytyskelloja. Ehkei olekaan tosissaan varsinkin kun jo väläyttänyt eroa jäsen suostu. Kun kysyin uudestaan sanoi että voidaanhan seurustella edelleen..en kuitenkaan koe että hän rakastaisi. Ap
No ethän sinäkään häntä rakasta, jos haluat yhdessäoloa vain sillä ehdolla että saat lapsen. Samanlaisia kiristäjiä molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään lähtisi uusperhe-elämään, jos vain toisella olisi lapsia eikä yhteisiä tulisi, vaikka se toinenkin haluaisi lapsia. Varsinkaan tuossa tilanteessa, jossa toinen on lähihuoltaja. Tulisin tuntemaan itseni aina ulkopuoliseksi sellaisessa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä miehen kannalla olisin. Mukava perustaa perhe yhdessä saman katon alla heti alusta lähtien.
Ehkä nimenomaan ap SINUN kannattaa olla lisääntymättä kun tällaisestakin asiasta kuin yhdessä asumisesta ennen raskautta sinulla on joku ongelma.
Miksei voisi asua samassa talossa oli se sitten kumman talo vaan tai ei kumpikaan.
Samaa mieltä! Jos ei elämää ole valmis yhdistämään kumppanin kanssa, niin ei todellakaan kannata tehdä lapsia sellaiseen suhteeseen. Mies on fiksu kun ei alistu pelkäksi siitossonniksi vaan on herännyt haluamaan ihan oikeaa suhdetta, sellaista jossa hänelläkin on jokin arvo ihan omana itsenään, ei pelkkänä lastentekovälineenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä iskisin kantapäät yhteen ja kumpainenkin liikkuisi siihen suuntaan, mihin varpaat osoittaa. Sinun kohdalla todennäköisesti spermapankkiin tai baarista hakemaan yhden yön rojut sisään.
Vuosien lapsettomuuden jälkeen minulle tuo baari ei taida auttaa. Ja todella haluaisin lapselle isän ja perheen. Ap
Nyt pelottaa entistä enemmän mahdollisen lapsenkin puolesta, melkein toivon ettet lasta saa. Tuleva katkera YH ja katkera etä-isä tiedossa. Ensin tulee se parisuhde ja yhteistyö, siten vasta lapsi. Jos tavoitteena on vaan löytää vain siittäjä sinun lapsiperhefantasiasi täyttäjäksi niin siitä seuraa vain ongelma.
Jos spermapankkiin menee niin ei ole mitään katkeraa etäisää ja silloin nykyinen mies einolisi se isä. Kyllä jokaisen toive on ydinperhe. Niin minunkin. Aina se ei toteudu tai voi hajota. Siihen en lähde että maksan miehen asumisen ilman että edes se siitos onnistuu. Ap
-oma omaisuuteni on omaa!
-siitos
-mies ei ole tarpeeksi varakas, vaan sillä on lainaa!
Tässäpä ne aloittajan tärkeimmät motiivit sitten olikin. Pthyi.
En mä mieheenkään luottaisi tässä tilanteessa. Miksi ei suostu myymään kotiaan, jotta hän ja ap voisi rakentaa yhteisen kodin? Miksi painostaa ap:ta myymään oman omaisuutensa, jotta tämä saisi lainaa miehen asuntoon, josta ap saisi kissanpierun kokoisen osuuden? Ei ole todellakaan ap:n kannalta fiksu vaihtoehto.
Niin. Hän ei suostu ilmeisesti edes sisustukseen pitämilläni väreillä. Hänellehän tämä olisi ns helpotus ja jatkoaika omassa asunnossa ja on itsekin sanonut että jos me eroamme muuttaa sitten siihen halvempaan asuntoon. Selittänyt jopa kuinka joutuisi omillaan muuttamaan pidemmälle ja suhde vaikeutuisi. Koen että hän asettaa rahat suhteen ehdoksi.
Rahasta tuossa vaan on kyse, sen asian suhteen olet täysin oikeassa. Itseasiassa sua on viilattu vaan linssiin, ei tuo ole edes aito suhde miehen puolelta.Jos intuitio sanoo että tuntuu ikävältä ja arveluttaa, sitä on syytä kuunnella.Huolella. On ihan mahdollista että jonkun toisen miehen kanssa saisit lapsen ihan ilman hoitojakin.
Tätä olen alkanut pelätä. Lapsen riski luomuna on pieni joten jospa ei lasta haluakaan vaan suostunut ns yrittämään rahan takia. Vika todennäköisesti kuitenkin minussa enkä enää tässä iässä ehdi uutta miestä etsiä puhumattakaan että heti tapailun alkuun käytäisiin läpi mikrohedelmöityksen teoriaa..
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.
Kuvittelin että inostuneena. Seksiä usein seurataan lämpöjä limoja oviksia ym. Kyselee jatkuvasti oireista jne. Uskon että olisi hyvä isä. Maksuihin ei ole osallistunut. Puhuu vauvasta paljon, koko lapsuus jo mietittynä uimakerhoista alkaen. Nämä hoidot ei tehoa ja muihin ei suostu ilman lainaa. Minulle muiden lasten näkeminen välillä aika raskasta lapsettomuuden takia. En voi luvata että henkisesti jaksaisin. Ap
Miehen sanat eivät täsmää tekoihin. Huonompi juttu.
Puhuminen on helppoa. Tiedän. Se että edes ehdottaa hoitojen keskeytystä kun tietää tilanteen olevan kriittinen soittaa minulla hälytyskelloja. Ehkei olekaan tosissaan varsinkin kun jo väläyttänyt eroa jäsen suostu. Kun kysyin uudestaan sanoi että voidaanhan seurustella edelleen..en kuitenkaan koe että hän rakastaisi. Ap
No ethän sinäkään häntä rakasta, jos haluat yhdessäoloa vain sillä ehdolla että saat lapsen. Samanlaisia kiristäjiä molemmat.
Yhdessäasumista jos olemme perhe. Muuten erillään Asuen. Mies on se joka haluaa muuttaa yhteen nopeammin. Ja yrittää nopeuttaa asiaa hoitojen keskeytyksellä näemmä. Olkoonkin että jos hän ei halua enää lasta emme voi olla yhdessä. Ex-aviomieheni kanssa asuin 10v ja hän viivytteli lastenhankintaa milloin milläkin tekosyyllä. Lopulta erosimme koska ei halunnut lapsia ensinkään vaikka oli niin väittänyt. Sanoi mitä halusin kuulla kunnes piti ryhtyä sanoista tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään lähtisi uusperhe-elämään, jos vain toisella olisi lapsia eikä yhteisiä tulisi, vaikka se toinenkin haluaisi lapsia. Varsinkaan tuossa tilanteessa, jossa toinen on lähihuoltaja. Tulisin tuntemaan itseni aina ulkopuoliseksi sellaisessa perheessä.
Tämä. Haluaisin tietää että tulee se omakin perhe, muuten olisin vain heillä kylässä ja maksaisin heidän olemisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en nyt käsitä yhtään? Olette hankkimassa lasta, vaikka ette asu edes yhdessä? Ja yhteen muuttamisen ehtona raskaus, mutta joka ei sekään ole yhteinen projekti. Pakko olla trolli. En ole näin tuubaa kuullut aikoihin.
Jos ei ole provoa niin molempien asunnot vuokralle ja vuokraatte yhteisen kodin. Asutte siellä pari vuotta ja jos satutte kestämään sen ajan yhdessä, mitä epäilen, niin sitten vasta mietitte perheenlisäystä.
Tuo lainajuttukin on ihan tuubaa. Moni ottaa asuntolainan yhteyteen jokusen kympin lisää. Joku remontointiin, toinen mihin ottaakin. Tosin ei se nyt kovin fiksua ole isoa lainaa ottaa jos tiedossa että tulevina vuosina tulotaso laskee. Mutta järkihän on hommasta muutenkin hukassa.
Joo tätä mietin minäkin. Että miten ap, joka on aikeissa juuri tulla raskaaksi ja saada vauvan, muka yhtäkkiä voisi maksaa sitä asuntolainaa ollessaan äitiyslomalla ja vanhempainvapaalla? Miehenhän kuuluu silloin elättää perhe, kun äiti on pois työelämästä hoitamassa vauvaa. Vai menisikö ap takaisin töihin heti kun vauva on syntynyt ja mies jäisi hoitamaan vauvaa kotiin?
En ole Ap, mutta tiedoksi lainan maksamisesta ihmettelevälle: Sitä asuntolainaa lyhennetään äitiys- ja vanhempainpäivärahoilla. Tai palkkarahalla. Tai osinkotuloilla. Jne. Meinasitko, että yhteinen talous kaatuu miehen niskaan kun lapsia tehdään? Miksi sellainen nainen tekisi lapsen, jos äitiys- tai vanhempainvapaalla ei olisi varaa lyhentää asuntolainaa?
Mieshän sitä yhteistä lainaa haluaa, en tiedä miten on minun sitä ajatellut lyhentävän kun ei ole kysynyt. Ehkei kiinnosta. Muutenkaan en tiedä miten mies jatkossa osallistuisi kun lasten harrastukset tuntuvat vievän kaikki rahat hänen osaltaan. Minulla on ikää sen verran ettei ole mahdollisuutta enää miettiä, onnistuminen on epävarmaa muutenkin. Ja mies on suostunut useammaksi kuukaudeksi jäämään kotiin hoitamaan. Ei vaan jaksa enää tätä kuraa. Ap
Muuta miehen asuntoon mutta maksa jotain nimellistä vuokraa. Pidä samalla oma asuntosi. Älä ainakaan ala maksamaan miehen lainaa! Myöhemmin kun näät toimiiko yhteiselo niin voit miettiä haluatko ostaa osan miehen asunnosta.
Ymmärrän kyllä että on vaikeaa nähdä miehen lapsia kun itsellesi tuntuu lapsettomuus olevan kova paikka. Tilanteessasi jättäisin miehen, mutta jos haluat vielä yrittää niin älä ainakaan suostu noihin uhkauksiin. Koita vielä saada mies muuttamaan yhteiseen kotiin.
Tsemppiä!
Mies joutuu maksamaan lapsesta elatusmaksuja, jos teillä erilliset osoitteet. Ihan järkevää laittaa ensin hynttyyt yhteen ja katsoa vuosi tai kaksi, ennen kuin lasta edes aletaan laittamaan alulle. Yhdessä elo ei välttämättä tulekkaan toimimaan ja sitten on taas kerran yksi yh äiti vastasyntyneen vauvan kanssa...
Ap ihminen voi haluta lapsen niin monista syistä... Ja ehdottaa lapsen hankkimista monista eri syistä.. Eikä ne kaikki syyt ole sitä, että aidosti haluaisi lapsen ja haluaisi vanhemmuuden jne. Jotkut miehet eivät niin hirveästi haluaisi lisääntyä, mutta tekevät sen saadakseen pidettyä naisen, koska tietävät, että se nainen ehdottomasti haluaa lapsen. Jotkut miehet ehdottavat lapsentekoa sitoakseen naisen itseensä. Joillakin se voi olla jokin taloudellinen taustasyy myös.. Sinun kannattaa miettiä mitä mies on siitä lapsesta sinulle puhunut. Onko haaveillut ääneen kaikkea tyyliin "sitten kun meidän vauva..." jne. Vai eikö ole juuri puhunut mitään siitä ajasta, kun vauva sitten teillä on. Ja millä mielellä se on ne 1,5 vuotta käynyt kanssasi niissä hoidoissa, innostuneena vai ahdistuneena vai välinpitämättömänä.