Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisista on jotenkin väärin tai moraalitonta laittaa rahaa vaatteisiin, sisustukseen ja kaikkeen kauniiseen ja hauskaan?
11.05.2017 |
Olen asunut suurimman osan elämästäni Australiassa ja Kanadassa (vanhemmat Suomesta) ja minun on todella vaikea ymmärtää tätä.
Kiva meikki, ihanat hiukset, muodikkaat vaatteet, ylellinen sisustus ovat minulle itsestäänselvyyksiä. Kaikki suomalaiset jotka tunnen pitää niitä turhuuksina ja jotenkin hömppänä.
Miksi täällä pitää olla nin ankeata ja tylsää?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
Mutku mä haluun kauniita esineitä on huono perustelu ostella jatkuvasti uutta. Tänä päivänä mm ympäristötietoisuus on hyvinkin trendikästä, holtiton shoppailu on jo pois muodista. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska maapallo ei yksinkertaisesti kestä turhaa kulutusta.
Ostetaan se mitä ilman ei tulla toimeen,kukaan ei viimekädessä tarvitse turhaa kosmetiikkaa tai kauheaa rättivarastoa.
Vierailija kirjoitti:
Käly on loistava esimerkki. Valtavan lihava, ei meikkaa, hiukset värjää itse, ei ole kouluttautunut, ajaa ikivanhalla autolla, vaatteet ostaa Tokmannilta. Tämän lisäksi on hirvittävän ahne ja kateellinen muille. Tuskin on mitkään luterilaisuudet syynä vaan tyhmyys ja maalaisuus.
Kylpeekö kälysi sitten rahassa, että tuo johtuu varmasti tyhmyydestä ja maalaisuudesta, eikä niukasta budjetista? Ja kyllä, budjetti voi olla niukka, vaikka muutama satanen kuussa jäisi sukanvarteen. Kaikenlaista (esim. sairastuminen) voi sattua, ja jonkin verran pesämunaa kannattaa olla, ettei ole sitten korviaan myöden kusessa ja kämppä lähde alta. Tai ei tarvitse montaa kuukautta pestä nyrkkipyykkiä, jos pesukone räjähtää. Mutta ilmeisesti kälylläsi on mukavat säästöt ja suuri palkka, joten tyhmyys ja maalaisuus ovat ainoat selittävät tekijät.
Vastuutonta kehottaa ihmisiä ostamaan uutta muodinmukaista sisustuskamaa ja rättejä. Kaunistakaa mielummin ympäristöänne tyylikkäämmin. Maalatkaa vaikkapa kauniita tauluja itsellenne läheisistä aiheista ja teettäkää kuvia itsellenne tärkeistä maisemista. Jos kyllästytte kehysten väriin, maalatkaa ne. Kasvattakaa puutarhaanne upeita ja näyttäviä kukkia ja pensaita mieliväreissänne. Huomioikaa vuodenajat, puutarhaan saa syksyllä ja talvellakin upeita värejä. Ne piristävät autiota ruohokenttä-tuija-aita-pihaanne paljon enemmän kuin uudet polyrottinkikalusteet ja kiinassa valmistetut lyhdyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
No älä ymmärrä, jos haluat kieltää tosiasiat. Ei pelkän kotimaisuuden suosiminen ole mikään itseisarvo, mutta kyllä eettisessä mielessä siihen tulisi pyrkiä. Missä ostamasi vaatteet on tuotettu? Kiinassa, Intiassa, Afrikassa? Vaiko jossain, missä on oikeasti olemassa edes kohtuulliset työehdot? Onko joka muodin perässä pomppiminen tärkeämpää kuin tietty ajattomuus vaikkapa vaatteissa? Mikä merkitys on maapallon resursseilla? Miksi sinulla tai minulla on oikeus shopata miettimättä näitä asioita?
Ja jos hankit laatua, oikeasti, ei tarvitse olla koko ajan ostamassa lisää.
I rest my case :)
Sinä olet juuri esimerkki ahtaasti ajattelevasta ja ankeasta tiukkapipo suomalaisesta.
Et tiedä mitään minun vaatteista tai muusta mitä ostan, mutta kuitenkin katsot oikeudeksesi critisize ja haukkua!
Kaikki on vaan eettisyys eettisyys ja säästäminen ja ympäristö. Minulle tulee mieleen pohjois-amerikkalainen Amish!
Suomessa kaikki kaunis ja ihana on pahasta kun se on joltain muulta pois.
Ihnettelen vaan miten suomalaisista tulee tuollaisia kuin sinä. Edes Ruotsissa ei ihmiset ole noin rajallisia :(
Ei ihme että suomessa talous ei toimi jos tällaisia on kaikki!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko tää provo?
Mitä väliä sillä on? Tollasia tyhjäpäitä on maailma täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
Mutku mä haluun kauniita esineitä on huono perustelu ostella jatkuvasti uutta. Tänä päivänä mm ympäristötietoisuus on hyvinkin trendikästä, holtiton shoppailu on jo pois muodista. Sorry.
Kuka sanoi et mulla on "holtiton shoppailu"?
Ihmettelen vain miksi suomalaiset on niin erlaisia kuin esim australialaiset tai kanadalaiset?
Kauhea huuto täälläkin heti ettei saa shoppailla ja kaikki uusi ja kaunis on paha!
Ihan eri maailmasta, ei mitään rentoa ja hauskaa :(
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
No älä ymmärrä, jos haluat kieltää tosiasiat. Ei pelkän kotimaisuuden suosiminen ole mikään itseisarvo, mutta kyllä eettisessä mielessä siihen tulisi pyrkiä. Missä ostamasi vaatteet on tuotettu? Kiinassa, Intiassa, Afrikassa? Vaiko jossain, missä on oikeasti olemassa edes kohtuulliset työehdot? Onko joka muodin perässä pomppiminen tärkeämpää kuin tietty ajattomuus vaikkapa vaatteissa? Mikä merkitys on maapallon resursseilla? Miksi sinulla tai minulla on oikeus shopata miettimättä näitä asioita?
Ja jos hankit laatua, oikeasti, ei tarvitse olla koko ajan ostamassa lisää.
I rest my case :)
Sinä olet juuri esimerkki ahtaasti ajattelevasta ja ankeasta tiukkapipo suomalaisesta.
Et tiedä mitään minun vaatteista tai muusta mitä ostan, mutta kuitenkin katsot oikeudeksesi critisize ja haukkua!
Kaikki on vaan eettisyys eettisyys ja säästäminen ja ympäristö. Minulle tulee mieleen pohjois-amerikkalainen Amish!
Suomessa kaikki kaunis ja ihana on pahasta kun se on joltain muulta pois.
Ihnettelen vaan miten suomalaisista tulee tuollaisia kuin sinä. Edes Ruotsissa ei ihmiset ole noin rajallisia :(
Ei ihme että suomessa talous ei toimi jos tällaisia on kaikki!
Ap
Sanattomaksi vetää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Darling, sulla on liikaa aikaa kun tällaisia mietit.
Olen kyllä oppinut tiedostamaan tämän suomalaisen piirteen tarkkaillessani siskoni ulkomaalaista aviomiestä. Hän on esteetikko ja individualisti, mutta ei kuitenkaan erityisen suuripalkkainen. Ostaa osamaksulla esim. design-huonekaluja, koska perus-Sotka ei kelpaa. Vaatteet ovat myös aina merkkivaatteita. Mies lähestyy neljääkymppiä eikä ole saanut kerrytettyä minkäänlaista omaisuutta, ei edes juurikaan rahasäästöjä. Pelkkää velkaa, etenkin autosta. Omistusasunnon hankkimiseen ei ole mahdollisuutta näkyvissä. Ei ole varsinaisesti elänyt yli varojensa, vaan maksaa kyllä kuukausittain säntillisesti osamaksuja, mutta kaikki kuitenkin menee, mitä taskuun tulee.
Suomalaisten ostovoima ei ole erityisen hyvä eurooppalaisellakaan tasolla. Minusta siinä ei ole mitään väärää, jos huolehditaan ensin perusturvasta. Sitten tulee estetiikka, jos rahaa piisaa. Aika monilla ei piisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä, että täällä ollaan köyhiä niin kun joku sanoi, ja ollaan syrjässä trendeistä ja mitä maailmassa tapahtuu ihan kielenkin takia. (Tämän olen huomannut kirjallisuuden opiskelijana, suomessa ei tunneta anglo-amerikkalaista tai ranskalaista nykykirjallisuutta yhtään.)
Tämä kauhea vihamielisyys erilaisuutta ja mitä ei tiedä kohtaan minua ihmetyttää. Nytkin haukutaan että shoppailen liikaa, eikä tiedetä yhtään mitä ostan. Pysykää asiassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
No älä ymmärrä, jos haluat kieltää tosiasiat. Ei pelkän kotimaisuuden suosiminen ole mikään itseisarvo, mutta kyllä eettisessä mielessä siihen tulisi pyrkiä. Missä ostamasi vaatteet on tuotettu? Kiinassa, Intiassa, Afrikassa? Vaiko jossain, missä on oikeasti olemassa edes kohtuulliset työehdot? Onko joka muodin perässä pomppiminen tärkeämpää kuin tietty ajattomuus vaikkapa vaatteissa? Mikä merkitys on maapallon resursseilla? Miksi sinulla tai minulla on oikeus shopata miettimättä näitä asioita?
Ja jos hankit laatua, oikeasti, ei tarvitse olla koko ajan ostamassa lisää.
I rest my case :)
Sinä olet juuri esimerkki ahtaasti ajattelevasta ja ankeasta tiukkapipo suomalaisesta.
Et tiedä mitään minun vaatteista tai muusta mitä ostan, mutta kuitenkin katsot oikeudeksesi critisize ja haukkua!
Kaikki on vaan eettisyys eettisyys ja säästäminen ja ympäristö. Minulle tulee mieleen pohjois-amerikkalainen Amish!
Suomessa kaikki kaunis ja ihana on pahasta kun se on joltain muulta pois.
Ihnettelen vaan miten suomalaisista tulee tuollaisia kuin sinä. Edes Ruotsissa ei ihmiset ole noin rajallisia :(
Ei ihme että suomessa talous ei toimi jos tällaisia on kaikki!
Ap
Joo
0/6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ha haa hauska🙂
Osui ja upposi!
M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
Mutku mä haluun kauniita esineitä on huono perustelu ostella jatkuvasti uutta. Tänä päivänä mm ympäristötietoisuus on hyvinkin trendikästä, holtiton shoppailu on jo pois muodista. Sorry.
Kuka sanoi et mulla on "holtiton shoppailu"?
Ihmettelen vain miksi suomalaiset on niin erlaisia kuin esim australialaiset tai kanadalaiset?
Kauhea huuto täälläkin heti ettei saa shoppailla ja kaikki uusi ja kaunis on paha!
Ihan eri maailmasta, ei mitään rentoa ja hauskaa :(
Ap
Kuka täällä on huutanut tai sanonut, että sinä shoppailet holtittomasti. Yleisesti vaan ihmiset onneksi nykyään tajuavat aika hyvin sen, että on parempi elää hieman vaatimattomammin kuin haalia kaikkea kaunista ja ylellistä tai "ylellistä". Jos koet, että kolahtaa, kannattaa ehkä hetki niitä omiakin arvoja kelailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, meinasin tulla kirjoittamaan tähän pitkän kommentin, mutta en jaksa. Pointtina kuitenkin, että jos sisustaa kiinalaisella muovikrääsällä, ostaa halpatyömaista tuotettua bulkkivaatetta jne, niin parempi vaikka sitten elää ankeasti ja rumasti. Kaikki kerskakulutus miettimättä vaikka ympäristöarvoja on pelkästään vastenmielistä, ei ihailtavaa.
Toki jos oikeasti panostaa laatuun, kestävään kehitykseen ja mahdollisimman pitkälti kotimaiseen tuotantoon kohtuudella, sitten eri asia.
Sorry, en yhtään ymmärtänyt sinun pointtia. Mitä muovikrääsää ja bulkkivaatetta? Minä haluan päin vastoin laatua ja kauniita esineitä.
Ja aika fanatic saa olla jos ei miuta ajattele kuin kestävää kehitystä.
Lisäksi minusta suomalainen design on juuri kauhean tylsää ja yksinkertaista. Tai liian räikeitä kuvioita. Ei kaunista useinkaan. Arvostan kansainvälisiä laatumerkkejä ja designia.
Ap
No älä ymmärrä, jos haluat kieltää tosiasiat. Ei pelkän kotimaisuuden suosiminen ole mikään itseisarvo, mutta kyllä eettisessä mielessä siihen tulisi pyrkiä. Missä ostamasi vaatteet on tuotettu? Kiinassa, Intiassa, Afrikassa? Vaiko jossain, missä on oikeasti olemassa edes kohtuulliset työehdot? Onko joka muodin perässä pomppiminen tärkeämpää kuin tietty ajattomuus vaikkapa vaatteissa? Mikä merkitys on maapallon resursseilla? Miksi sinulla tai minulla on oikeus shopata miettimättä näitä asioita?
Ja jos hankit laatua, oikeasti, ei tarvitse olla koko ajan ostamassa lisää.
I rest my case :)
Sinä olet juuri esimerkki ahtaasti ajattelevasta ja ankeasta tiukkapipo suomalaisesta.
Et tiedä mitään minun vaatteista tai muusta mitä ostan, mutta kuitenkin katsot oikeudeksesi critisize ja haukkua!
Kaikki on vaan eettisyys eettisyys ja säästäminen ja ympäristö. Minulle tulee mieleen pohjois-amerikkalainen Amish!
Suomessa kaikki kaunis ja ihana on pahasta kun se on joltain muulta pois.
Ihnettelen vaan miten suomalaisista tulee tuollaisia kuin sinä. Edes Ruotsissa ei ihmiset ole noin rajallisia :(
Ei ihme että suomessa talous ei toimi jos tällaisia on kaikki!
Ap
Suomen talouden kasvun veturina on aina toiminut vienti. Kotimainen kysyntä on vahvistanut toki vaikutusta, mutta käytännössä suhdanteet ovat mukailleet viennin vaihtelua hyvin säntillisesti. Tämä on tyypillistä kaikille pienille, mutta avoimille kansantalouksille, että kotimaisen kysynnän vaikutus kokonaistilanteeseen on melko pieni. Isoissa talouksissa (USA tai vaikkapa Saksa) kotimaisella kysynnällä on aidosti merkitystä, täällä se vaikuttaa lähinnä tiettyihin toimialoihin, mutta ei merkittävästi kokonaistilanteeseen (ja lisäksi viennin lisääntyminen on aina lisännyt kotimaista kysyntää).
Ap ei kommenttiensa perusteella osaa erottaa kerskakulutuksesta seuraavaa kritiikkiä siitä, että moralisoidaan kaikkea, mikä tuntuu ihmisestä kivalta. Ympäristön ja muut ihmiset huomioiva elämä ei tarkoita tylsää, rumaa ja väritöntä elämää. Sellainen ajatus on vain ap:n omassa päässä.
Ympäristötietoisuus on lisäksi ihan kansainvälinen trendi, joten Suomi-näkökulma on siinä kohtaa virheellinen.
Sitten on tämä toinen asia: joillekin ihmisille kaikki kiva tarkoittaa syntistä ihan naurettavuuksiin saakka. Tämä tuntuu olevan seurausta siitä, että omassa elämässä on ollut vakavaa puutetta materiasta, ja sitä puutetta ihmisillä täällä on todella ollut vielä sotien jälkeen.
Jos ap pystyy erottamaan nämä kaksi käyttäytymismallia toisistaan, hän luultavasti pystyy myös suhtautumaan itse kanssaihmisiinsä lempeämmin. Samalla helpottaa Suomi-viha, joka ei luultavasti ole oikeasti vihaa Suomea kohtaan vaan jotain ihan muuta.
Varmaan tylsä ja tyhjä elämä jos tavarat ja muu roina saa noin ison roolin.
Joo-o, mä opin Australiassa sen että kukaann siellä ei pidä kodissaan tauluja tai mitään sisustusta pehmentäviä tavaroita. Vuokrat oli kovia taso oli Ikeaa. Luulin että briteillä oli huono sisustusmaku, mutta australiassa kodit näyttää ihan hotelleilta. Britit ostavat kaikkea mikä ei sovi edelliseen, mutta ainakin ostavat jotain persoonallista. Ausseissa ei mitään persoonallista.
No älä ymmärrä, jos haluat kieltää tosiasiat. Ei pelkän kotimaisuuden suosiminen ole mikään itseisarvo, mutta kyllä eettisessä mielessä siihen tulisi pyrkiä. Missä ostamasi vaatteet on tuotettu? Kiinassa, Intiassa, Afrikassa? Vaiko jossain, missä on oikeasti olemassa edes kohtuulliset työehdot? Onko joka muodin perässä pomppiminen tärkeämpää kuin tietty ajattomuus vaikkapa vaatteissa? Mikä merkitys on maapallon resursseilla? Miksi sinulla tai minulla on oikeus shopata miettimättä näitä asioita?
Ja jos hankit laatua, oikeasti, ei tarvitse olla koko ajan ostamassa lisää.