Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

*Huokaus* Ei kai auta muu kuin laittaa koti myyntiin :-(

:-(
09.05.2017 |

On kyllä surullinen olo. Rahat ei vaan riitä.
Olen töissä ja mies joutui halvauksen vuoksi eläkkeelle muutama vuosi sitten. Meillä on 2 lasta. Asutaan pienessä omakotitalossa, alle 100 000 arvoinen. Velkaa jäljellä reilut 60 000.

Laskettiin moneen kertaan, että pitäisi pärjätä tässä edelleen vaikka mies joutuikin eläkkeelle mutta en jaksa enää! Mihinkään ei jää rahaa, kaikki menee vaikka kaikki hankitaan niin halvalla kuin mahdollista. Sähkön hinta nousee, veden hinta nousee, vakuutusmaksut nousee...palkkani ei juuri nouse ja eläke miehellä vaan pienenee kun hoitotukea ym. leikataan. Kohta leikataan varmaan taas eläkkeitäkin.

Turhaan kai valitan, elämäähän tämä vain, vaan en voi mitään että surulliselta tuntuu. Joku kerrostalon alakerta kai pitäisi vuokralle löytää? Tai rivari, mutta se voi olla jo yhtä kallis kuin tämä. Mies ei voi portaita kulkea. Vuokratkin nousevat mutta toisaalta vuokra-asuntoon saisimme asumistukeakin.
Kai lapsillekin olisi parempi, että vaikka asuisimme vielä vaatimattomammin (tämäkään EI ole mikään ylimitoitettu ökyasunto todellakaan) niin jäisi ehkä joskus rahaa johonkin ylimääräiseen. Tuntuisi töissäkäyntikin ehkä mielekkäämmältä, nyt siitä ei jää mitään käteen. Nyt olisi 10 vuotta vielä lainanmaksua edessä ja lapsuus kerkeää heiltä mennä ohi.

Kohtalotovereita? Miten elämä lähti sitten menemään?

Kommentit (365)

Vierailija
201/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerjätkää/lainatkaa sukulaisilta/pankilta lisää rahaa sen verran että saatte vaihdettua tuon öljysysteemin maalämpöpumppuun jos moisen voi asentaa. Onko takkaa? Tuo öljylämmitys on aivan hirveä rahareikä. Joskus täytyy investoida voidakseen säästää.

Ja kuten jo moneen kertaan sanottu, yrittäkää järjestellä lainat paremmin pankin kanssa. Onko ap vastannut tähän mitään?

Kuulostaa myös siltä että bensaan menee rahaa - olisiko mahdollista pitää autoa kesällä seisontavakuutuksessa? On helpompi liikkua ympäriinsä kun ei ole lunta ja tarvitsee käyttää vain talvirenkaita :D Heittelen nyt tässä vain ideoita. Jos välimatkat eivät ole kovin pitkiä lapset voinevat liikkua polkupyörillä, poliisin huutokaupoista löytynee vanhoja ritsoja tms. Jos ette asu kovin syrjässä on ehkä mahdollista järjestää miehelle kimppakyytikuvioita yhdistystoimintaan taksia halvemmalla.

Vierailija
202/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole ap työpaikkaa ajatellut vaihtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, voimia sinulle. Myös kerrostalossa ja vuokralla on ihan hyvä asua. Muutto on tietysti oma ponnistuksensa, mutta ehkä saat siihen apuja sukulaisilta ja tuttavilta. Samalla tulee karsittua kirpputorille joutavaa tavaraa, niin että sinun olisi helppoa hoitaa kotia. Siellä ei sitten tarvitse kantaa huolta öljyn riittävyydestä eikä seuraavasta kattoremontista.

Oletan että teidän tilanne ei tuosta muutu, että ehkä joka tapauksessa olet lykännyt väistämätöntä.

Vierailija
204/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvimmat nettiliittymät maksavat noin 5e/kk (sim-kortti). Sillä kyllä hoitaa ihan hyvin päivittäisasioinnin. Kympillä saa jo sellaisen, jolla katsoo netflixiäkin. Ei nettiin siis tarvitse paljoa budjetoida, ja päiväkoti-ikäiset tuskin omia liittymiään tarvitsevat.

Voihan siinä vanhassa talossa olla työtä joo, ja on eri asia jos sitä ei jaksa hoitaa ja sen vuoksi muuttaa. Mutta rahallisesti se ei varmasti ole kannattavaa, koska noin pienilainaisen talon menoilla ei perheasunnon vuokraa saa maksettua.

Vierailija
205/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerjätkää/lainatkaa sukulaisilta/pankilta lisää rahaa sen verran että saatte vaihdettua tuon öljysysteemin maalämpöpumppuun jos moisen voi asentaa. Onko takkaa? Tuo öljylämmitys on aivan hirveä rahareikä. Joskus täytyy investoida voidakseen säästää.

Ja kuten jo moneen kertaan sanottu, yrittäkää järjestellä lainat paremmin pankin kanssa. Onko ap vastannut tähän mitään?

Kuulostaa myös siltä että bensaan menee rahaa - olisiko mahdollista pitää autoa kesällä seisontavakuutuksessa? On helpompi liikkua ympäriinsä kun ei ole lunta ja tarvitsee käyttää vain talvirenkaita :D Heittelen nyt tässä vain ideoita. Jos välimatkat eivät ole kovin pitkiä lapset voinevat liikkua polkupyörillä, poliisin huutokaupoista löytynee vanhoja ritsoja tms. Jos ette asu kovin syrjässä on ehkä mahdollista järjestää miehelle kimppakyytikuvioita yhdistystoimintaan taksia halvemmalla.

Maalämpöön vaihtaminen maksaa luokkaa 15000€, ei mitään järkeä ap:n tilanteessa.

Vierailija
206/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

:-( kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatus avioliitosta "halvaantuneen" kanssa. 

Jos rakkauskin loppuu niin muista että meillä on vain yksi elämä.  Sinun elämääsi ei ole tarkoitettu hoitamaan puolisoasi.  Eikä katkeroitumaan.  Halvaantunut voi rakastua toiseen vammaiseen ja he voivat elää tasavertaisina.  Rakkaussuhde ei voi perustua hoitosuhteeseen, siihen on palkatut henkilöt. 

Ei sinua kukaan moiti jos päätät lähteä tästä avioliitosta.

Eroavat ne terveetkin ihmiset.

Näitä asioita on elämä opettanut-jossain vaiheessa huomaat että elämä onkin liian lyhyt päivääkään tuhlattavaksi tai vankeudessa elettäväksi.

Eipä ole rakkaus loppunut. Hieno mies minulla on ja hyvä isä lapsille, vaikka pyörä jalkoina onkin ja käsissä kremppaa.

Vielä asumiskuluista, että yllätyksiäkin aina tulee. Kun on saanut rahaa säästöön niin aina silloin joku paikka losahtaa joko talosta tai autosta.

Pitää vielä vaan yrittää jostain karsia. Asumme pienemmällä paikkakunnalla, missä kolmioitakin vuokrataan jopa alle 700€ ja parhaimmillaan sisältävät veden.

En vaan ihan vielä ole ehkä valmis antamaan periksi. Kiitos asiallisista vastauksista!

Ovatko ne halvimmat vuokraluukut sitten sellaisia, että miehesi pystyy niissä esteettömästi kulkemaan? Yleensähän halvinta on hissittömässä talossa, jossa kylppäri on niin pieni, että suihkussa saa käytännössä käydä wc-pöntön päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pieniä vinkkejä kirjoitti:

Minäkin kyselen että olettehan varmasti hakeneet miehelle vammaistukea? Yllättävän moni tuntemani ihminen ei ole hakenut, vaikka perusteet olisi, esim. kuulon alenema. Omalle adhd-asperge-pojallekaan ei heti ymmärretty hakea kun diagnoosi tuli.

Toinen pieni apu eli lapsen harrastuksen kustantaminen voisi herua joltain järjestöltä, esim. HOPE. Tiedän ystäväni saaneen sieltä rahallista avustusta lapsen harrastukseen, kun oli tiukka taloustilanne.

Seurakunnan diakoniatyöstä voisi saada oikeutuksen ruoka-apuun, jos paikkakunnallanne sellaista jaetaan. Ehkä pientä rahallistakin apua voisi saada, seurakunnan taloustilanteesta riippuen. Ainakin kysymässä voisi käydä.

Nettipalstoilla välillä lahjoitetaan lastenvaatteita. Joskus itsekin sain pussillisen kun lapsi oli pienempi.

Voimia ja jaksamista toivotan teille, ja uskon, että kuitenkin vielä selviätte taloa myymättäkin.

Tämä + kannattaa myös varmistaa, että saako miehesi eläkettä päätöksellä, joka on laskettu edellisen kokonaisen verotusvuoden mukaisesti, kuten automaattisesti tehdään. Eläkkeen määräytymisvuoden saa nimittäin vaihtaa sellaiselle verotusvuodelle, jolloin tulot olleet suurimmat. Voimia teille!

Vierailija
208/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin valmis luopumaan tästä talosta, mutta täällä kaikki nyt ovat sitä mieltä että se vasta suurin virhe olisi ja vuokralla asuminen tulisi paljon kalliimmaksi.

Kai se sitten niin on.

Omalta kohdaltani olen luopunut jo kaikesta mistä voin. En harrasta mitään (paitsi remontointia, heh) enkä tilaa mitään. Mieskään ei harrasta mitään mikä erityisemmin maksaisi, yhdistyksen touhut silloin tällöin pari kymppiä.

Kaikki pyritään siis antamaan lasten hyväksi mikä mahdollista.

Koska muutto ei nyt sitten kai ole mikään ratkaisu niin pitää hiljentyä miettimään muuta.

Ap

Tällä palstalla ei päätetä teidän valinnoistanne eivätkä kaikki kommentoijat ole kannattaneet omakotitalossa pysymistä. Vuokra-asunnon puolesta puhuu erityislaatuinen tilanteenne. Terveet ihmiset suunnittelevat elämää eri tavalla kuin ne, joilla on selkeitä rajoitteita. Sinun pitäisi olla nyt omaishoitaja ja talonmies ja remontoija kaiken muun lisäksi, mikä kuulostaa hyvin vaativalta. Pahimmassa tapauksessa masennut ja sitten teitä on kaksi eläkeläistä.

Nyt voisit ainakin jättää sen katon maalaamisen väliin. Jos ja kun 200 eurolla on käyttöä muuhunkin tärkeään, niin katto saa odottaa. Ette ole enää samanlainen kahden aikuisen talous kuin ennen, joten elätte sen mukaan. Huolehditte suhteestanne ja lapsistanne.

Ap taisi kirjoittaa, että maali maksaa 200 euroa jokaista kymmentä neliötä kohti, niinkuin tekeekin - halvimmat ulkokattomaalit. Kattoa kuitenkin pienemmässäkin talossa on helposti yli 100 neliötä, jolloin pelkkä maali maksaa vähintään 2000€, sitten tarvittaessa toinen maalikerros. Vanhassa ok-talossa asujana ymmärrän aloittajaa. Itse on tässä saanut viimeksi viime kesänä kaivella salaojia ja laitella putkia.

Moni näköjään menee siihen harhaan täällä, että asuminen on edullista silloin kun vaan lainaa on vähän. Näinhän se ei ole, vaan suunnilleen yhtä kallista voi olla tämä vanhan talon asutus kuin uudenkin - minkä lainassa voittaa niin kunnostuskuluissa häviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on tilanne lähes kaikki menee mitä tulee. Pakolliset menot ovat lähes sama kuin palkka.

Kaikista lisätöistä, kirppismyynneistä olen saanut pientä pesämunaa ja nyt voi hengittää, vähän aikaa ainakin.

Ota selvää kaikista tuista mitä voitte saada. Kela, sossu jne. Usein eka voi puhua puuta heinää. Kannattaa tarkistaa. Omaisuus pitäisi aina myydä, selvitys mies pyörätuolissa auttaa, ei kukaan kuvittele ihmisen pitää siivouskomerossa asua.

Meillä tehdään paljon ilmaisia asioita ja usein ne samat ovat vuodesta toiseen.

Olen kerännyt vihkoon milloin on mitäkin ja paljon käymme näissä.

Pidän hyvää huolta kaikesta materiaalista.

Ensiksi karsin koko kodin, myin kaiken tarpeettoman, jolloin kodista tuli paljon viihtyisämpi ja helppo pitää siistinä. Mietin asioita, joista tulen hyvälle päälle. Tajusin tykkään mennä nukkumaan, kun petivaatteet ovat olleet ulkona, joten joka aamu vien petivaatteet ulos ja 30 min jälkeen petaan sängyn.

Itse tiedän tarkalleen paljonko sähkölasku oli viime vuonna, milloin laskut erääntyivät.

Kirjanpito auttaa tässä paljon.

Olen jo vuosia noudattanut 5 vkon kiertävää ruokalistaa. On täynnä ruokia, mistä tykkäämme ja ovat raaka-aineiltaan edullisia .

Esim käyn kesällä kerran viikossa poimimassa nokkosia. Ryöppää ne ja pakastan. Niin kauan kun nokkosia on pakkasessa, syömme niitä 2 vkon välein, sekaan tulee kananmunia ja teen sämpylöitä. Aterian hinnaksi tulee alle euro.

Miehelle taatusti omakotitalo on tärkeä. Lapset eivät välttämättä kaipaa niin paljon, kun äitinä luulet.

Vierailija
210/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu oudolta, että jos nelihenkisen perheen nettotulot ovat ~2500€/kk, lapsen päivähoito maksaisi 200€/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoit, että mies tarvitsee autoa, muuten ei pääsisi liikkumaan kotoa pois. Myöhemmin sanoit, että miehen jalat eivät toimi, eivätkä kädetkään kunnolla. Mihin mies siis tarvitsee autoa?

Tiedätkö kuinka hankala tuossa tilanteessa on päästä liikkeelle bussilla? Ilman autoa muu perhe lähtee johonkin ja mies jää kotiin, kun ei välttämättä pysty julkisia käyttämään. Mun isä on halvaantunut ja kyllä meilläkin auto on ollut oikeastaan pakollinen, kun sillä pyörätuolilla on aika pirun vaikea lähteä bussilla esim. lääkäriin.

Vierailija
212/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha tönö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin valmis luopumaan tästä talosta, mutta täällä kaikki nyt ovat sitä mieltä että se vasta suurin virhe olisi ja vuokralla asuminen tulisi paljon kalliimmaksi.

Kai se sitten niin on.

Omalta kohdaltani olen luopunut jo kaikesta mistä voin. En harrasta mitään (paitsi remontointia, heh) enkä tilaa mitään. Mieskään ei harrasta mitään mikä erityisemmin maksaisi, yhdistyksen touhut silloin tällöin pari kymppiä.

Kaikki pyritään siis antamaan lasten hyväksi mikä mahdollista.

Koska muutto ei nyt sitten kai ole mikään ratkaisu niin pitää hiljentyä miettimään muuta.

Ap

Tällä palstalla ei päätetä teidän valinnoistanne eivätkä kaikki kommentoijat ole kannattaneet omakotitalossa pysymistä. Vuokra-asunnon puolesta puhuu erityislaatuinen tilanteenne. Terveet ihmiset suunnittelevat elämää eri tavalla kuin ne, joilla on selkeitä rajoitteita. Sinun pitäisi olla nyt omaishoitaja ja talonmies ja remontoija kaiken muun lisäksi, mikä kuulostaa hyvin vaativalta. Pahimmassa tapauksessa masennut ja sitten teitä on kaksi eläkeläistä.

Nyt voisit ainakin jättää sen katon maalaamisen väliin. Jos ja kun 200 eurolla on käyttöä muuhunkin tärkeään, niin katto saa odottaa. Ette ole enää samanlainen kahden aikuisen talous kuin ennen, joten elätte sen mukaan. Huolehditte suhteestanne ja lapsistanne.

Ap taisi kirjoittaa, että maali maksaa 200 euroa jokaista kymmentä neliötä kohti, niinkuin tekeekin - halvimmat ulkokattomaalit. Kattoa kuitenkin pienemmässäkin talossa on helposti yli 100 neliötä, jolloin pelkkä maali maksaa vähintään 2000€, sitten tarvittaessa toinen maalikerros. Vanhassa ok-talossa asujana ymmärrän aloittajaa. Itse on tässä saanut viimeksi viime kesänä kaivella salaojia ja laitella putkia.

Moni näköjään menee siihen harhaan täällä, että asuminen on edullista silloin kun vaan lainaa on vähän. Näinhän se ei ole, vaan suunnilleen yhtä kallista voi olla tämä vanhan talon asutus kuin uudenkin - minkä lainassa voittaa niin kunnostuskuluissa häviää.

Lyöntivirhe (nolla puuttui), pahoittelen sitä! Todellakin on niin, että vanhoissa taloissa on työtä ja rahareikää eri tavalla kuin uudessa. Tiedän kokemuksesta. Samoin autoihin uppoaa hetkessä satasia ja tuhansia, kun tulee vikaa. Köyhällä niihin ei ole varaa.

Katsokaa ihmiset myös ikäluokkia tunteilematta ollenkaan. Kaikille omistusasunnoille ei yksinkertaisesti löydy tulevaisuudessa ostajia. Ne maahanmuuttajat jotka Suomeen asettuvat kehitysmaista, eivät osta omakotitaloja Nurmijärveltä, Kuusankoskelta, Porista tai Sodankylästä. Jos ainoa omaisuus vanhuudessa on talo, jota kukaan ei osta, niin kuka silloin tulee apuun, kun pitäisi päästä lähelle palveluita?

Toisaalta yhtä lailla ne arvopaperitkin voivat osoittautua arvottomiksi, jos tulee huonot ajat. Ja aina niitä on tullut. Köyhät saattavat silloin pärjätä jopa paremmin kuin nykyinen vauras keskiluokka, joka ei ole oppinut kasvattamaan ruokaansa ja korjaamaan vaatteitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätään maalämpö ei kannata n. Alle 200 m talossa

Vierailija
214/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

:-( kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatus avioliitosta "halvaantuneen" kanssa. 

Jos rakkauskin loppuu niin muista että meillä on vain yksi elämä.  Sinun elämääsi ei ole tarkoitettu hoitamaan puolisoasi.  Eikä katkeroitumaan.  Halvaantunut voi rakastua toiseen vammaiseen ja he voivat elää tasavertaisina.  Rakkaussuhde ei voi perustua hoitosuhteeseen, siihen on palkatut henkilöt. 

Ei sinua kukaan moiti jos päätät lähteä tästä avioliitosta.

Eroavat ne terveetkin ihmiset.

Näitä asioita on elämä opettanut-jossain vaiheessa huomaat että elämä onkin liian lyhyt päivääkään tuhlattavaksi tai vankeudessa elettäväksi.

Eipä ole rakkaus loppunut. Hieno mies minulla on ja hyvä isä lapsille, vaikka pyörä jalkoina onkin ja käsissä kremppaa.

Vielä asumiskuluista, että yllätyksiäkin aina tulee. Kun on saanut rahaa säästöön niin aina silloin joku paikka losahtaa joko talosta tai autosta.

Pitää vielä vaan yrittää jostain karsia. Asumme pienemmällä paikkakunnalla, missä kolmioitakin vuokrataan jopa alle 700€ ja parhaimmillaan sisältävät veden.

En vaan ihan vielä ole ehkä valmis antamaan periksi. Kiitos asiallisista vastauksista!

Ovatko ne halvimmat vuokraluukut sitten sellaisia, että miehesi pystyy niissä esteettömästi kulkemaan? Yleensähän halvinta on hissittömässä talossa, jossa kylppäri on niin pieni, että suihkussa saa käytännössä käydä wc-pöntön päällä.

Tarkoitat yksityisiä markkinoita. Kunnallisella puolella voi olla tarjolla edullinen ja vammaiselle sopiva asunto. Sellainen kuuluisi juuri ap:n perheen kaltaiselle perheelle. Laitospaikka on veronmaksajille kaikkein kallein vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten takia on turha omakotitaloa pitää. Minäkin huomasin muutettuamme kerrostaloon vuokralle lapsen kanssa vanhasta omakotitalosta, ettei se hänelle mikään sellainen menetys ollut. Minä jaksoin paremmin vaikka pyöräillä läheiseen leikkipuistoon tai rannalle, sen sijaan että aiemmin piti mennä autolla, enkä ehtinyt kun oli ne kotihommat. Kavereita oli lähellä, päiväkotiin ja kouluun kävelymatka 100 m. Kauppaan 200 m.

Mekin muutimme koska emme enää pystyneet sitä pitämään. Se oli ollut miehen unelma, mutta elämäntilanne ei ollutkaan sellainen. Mieheni oli meistä kaikkein helpottunein. Omasta puolestani voin suositella.

Vierailija
216/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vammaispalvelulaki velvoittaa kuntaa tukemaan asunnon muuttamista esteettömäksi. Esim osa remonttikustannuksista korvataan, kuten kynnykset, esteetön vessa, invaluiska jos omakotitalo. Teidän kunnasta pitäisi löytyä neuvontaa, esim rakennustarkastaja voi tietää.

Vierailija
217/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokrassahan ei makseta pelkästään asunnosta, vaan myös palveluista. Talviaamuina on mukavaa, kun pihalta on kolattu lumet pois. Kesällä leikataan nurmikot ja kastellaan istutukset. Rappukäytävän siistii siivooja. Jätehuolto toimii, vaikka ei soisi sille ajatustakaan. Jos on ongelmia, voi soittaa isännöitsijälle, joka delegoi homman eteenpäin. Huoltomies käväisee ilmaamassa lämpöpatterin. Jne jne. Jos haluaa muuttaa, niin reilussa kuukaudessa voi jättää ja unohtaa koko kämpän.

Omassa talossa asuvat ovat yleensä kuitenkin niin köyhiä, että heillä ei ole varaa puutarhuriin ja siivoojaan. Edes uutta taloa ei välttämättä saa aivan mieleisenään, vaan se on jokin pakettiratkaisu. Ympäristössä kaikki on keskeneräistä, etenkin uusilla okt-alueilla. Bussit eivät kulje. Naapurit eivät olekaan niin fiksuja kuin olisi voinut toivoa. Mutta siinähän sitten kupsuttelet kasvimaatasi. On siinä toki puolensa. Todellisen rauhan suomalainen löytää kuitenkin vasta kesämökiltä.

Vierailija
218/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnasta kannattaa myös tiedustella esteetöntä vuokra-asuntoa läheltä palveluja. Kunta säästää kun miehesi pärjää kotona ja sinä hoidat. Muistathan omaishoitajien edut, sinun lomat sitä kautta, ja perheen tuetut lomat. Googletapa tuetut lomat.

Vierailija
219/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitsu kirjoitti:

Ihmettelen joidenkin autokommentteja.

En ole aloittaja mutta työssäni kohtaan liikuntarajoitteisia, joille se auto todellakin on tärkeä!

Miettikääpä hetki itse, jos vaikka huomenna liikuntakykynne isolta osin menettäisitte mutta järkenne säilyttäisitte, niin riittäisikö teille että olisitte vaan kotona, kävisitte ovenraosta hengittämässä raitista ilmaa ja pääsisitte taksilla vaikka kuntoutukseen?

Ymmärrän myös tuon lapsenhoitoasian täysin, täytyyhän lapsen kanssa käydä ulkona, esimerkiksi leikkipuistossa. Vaatteiden vaihdot, ruuat, päiväunet...Moniko teistä uskoisi pystyvänsä pyörätuolissa istuen hoitamaan alle kouluikäistä kaikki päivät niin että päivät on muutakin kuin oleilua? Taisi olla vielä käsissäkin jotain ongelmia.

Tsemppiä aloittajalle perheineen, toivottavasti asiat järjestyvät!

Jos mies on oikeasti niin toimintakyvytön että ei kyken omaa lasta vahtimaan niin en käsitä miksi siltä ei ole otettu ajokorttia pois. Liikenteessä kun voi sattua vaikka onnettomuus ja pitäisi päästä elvyttämään... Noin massiivinen halvaus aika usein jättää myös huimausta, mikä ei ole kovin kiva juttu liikenteessä. Tuossa tilanteessa on silkkaa itsekkyyttä miehen puolelta haluta pitää kallista modattua autoa että saa itseään viihdytettyä.

Millä se mies muuten siihen autoon pääsee, jos on niin toimintakyvytön? Jos pystyy pyörätuolilla rullaamaan ja käsivoimilla itsensä autoon hilaamaan niin voisihan sitä sitten ulkoilla ihan sillä pyörätuolillakin.

Ei se auto mikään autuaaksi tekevä asia ole, tai kylille pääseminen.

Elämä on välillä epäreilua ja vaikka olisi kuinka halvaantunut niin kyllä lapsiperheessä pitää ajatella sitä lasten etua, ei vanhempien. Ja lasten etu on ilman muuta omakotitalo omalla pihalla josta aikanaan jää edes vähän perintöä, ei joku kunnan vuokratalo.

Vierailija
220/365 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukausilyhennyksen määrä 60.000 euroa / 10 vuotta (korko 3%) on noin 579 euroa. Jos pidennät laina-aikaa 25 vuoteen kuukausilyhennys tippuu 285 euroon. Käy ihmeessä keskustelemassa pankissasi asiasta. Tilanne varmasti juuri nyt vaikea, sitten jos helpottaa niin lainaa voi maksaa nopeamminkin pois.