*Huokaus* Ei kai auta muu kuin laittaa koti myyntiin :-(

Kyllä noilla nettotuloilla pitäisi tuon kokoisen perheen pärjätä, jos ei turhuuksiin kuluta. Jos ei jaksa "kituuttaa", sitten talo myyntiin. Kaikille kun ei ole mitään myytävää. Teillä on talo, ja suosittelen talon myymistä. Toki kannattaa kysyä neuvoa viisaammiltakin kuin täältä vauva.fi-palstalta...

Mulla tuli mieleen vielä sellainen, että kun nyt lasket, että asumistuen avulla pärjäätte paremmin, niin entä sitten kun lapset ovat isoja ja muuttaneet pois? Kuinka kalliiksi teille silloin tulee vuokralla asuminen -> kohonneet vuokrat ja todennäköisesti asumistukea ette noilla tuloilla saisi enää kahden hengen talouteen? Oletko sitä testannut laskurilla? Ja tietysti hyvä muistaa vähän väliä esiin nostetut suunnitelmat asumistukien reilustakin leikkaamisesta.

Minä myös kävisin kaikki pankit läpi selvittääkseni mahdollisuuden saada lainalle pidempi maksuaika, enkä tyytyisi vain nykyisen pankin vastaukseen. Jos sillä saisi kuukausierää vähän pienemmäksi ja sitten lähivuosina (?) päivähoitomaksut jäävät myös historiaan ja vapauttavat lisää käyttörahaa. Tosin minunkin mielestäni noin isot maksut teidän tuloilla kuulostavat liian korkeilta. Oletko niitä tarkistanut, että on laskettu oikein?

Tsemppiä mitä ikinä päätätkin!

"On kyllä surullinen olo. Rahat ei vaan riitä.

Olen töissä ja mies joutui halvauksen vuoksi eläkkeelle muutama vuosi sitten. Meillä on 2 lasta. Asutaan pienessä omakotitalossa, alle 100 000 arvoinen. Velkaa jäljellä reilut 60 000."

Hakekaa Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea NYKYISEEN ASUNTOONNE. Kumpaakin saa myös omistusasuntoon. Sitä ei usein mainosteta, mutta niin on. Asumistuesta saatte vähän toista sataa euroa ehkä kuussa tukea, ja toimeentulotukena maksetaan niin sähköt, lämmityskulut, vakuutusmaksut, kiinteistöverot, tiemaksut, nuohousmaksut kuin muutkin keskeiset asumismenot, kunhan lähettää kuitit Kelaan vaan kaikista asumiseen liittyvistä laskuistaan.

tuenhakua kirjoitti:

"On kyllä surullinen olo. Rahat ei vaan riitä.

Olen töissä ja mies joutui halvauksen vuoksi eläkkeelle muutama vuosi sitten. Meillä on 2 lasta. Asutaan pienessä omakotitalossa, alle 100 000 arvoinen. Velkaa jäljellä reilut 60 000."

Hakekaa Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea NYKYISEEN ASUNTOONNE. Kumpaakin saa myös omistusasuntoon. Sitä ei usein mainosteta, mutta niin on. Asumistuesta saatte vähän toista sataa euroa ehkä kuussa tukea, ja toimeentulotukena maksetaan niin sähköt, lämmityskulut, vakuutusmaksut, kiinteistöverot, tiemaksut, nuohousmaksut kuin muutkin keskeiset asumismenot, kunhan lähettää kuitit Kelaan vaan kaikista asumiseen liittyvistä laskuistaan.

Ja toimeentulotukena maksetaan myös asuntolainan korot, terveydenhoitomenot, passien hankinnat ja lukuisat muut menot. Kun on vielä kaksi lastakin, niin tuloraja, jolla tuollaisessa tilanteessa Kelasta alkaa toimeentulotukea juosta, voi olla parinkin tuhannen euron paikkeilla kuukaudessa, jos rahaa ei ole tilillä ja osaa raportoida hakemuksessa kaikki menonsa.

Vierailija kirjoitti:

Ex-kelalainen kirjoitti:

Toimeentulotukea ja asumistukea voi hakea, vaikka on omistusasunto. Asumistukea saa, jos asumiskulut omistusasunnossa olisivat pienemmät, kuin vuokralla. Miehesi sairaseläke puoltaa tuen saamista.

Kokonaistuloja katsotaan, ei sitä, mistä se raha tulee.

Kuten toimeentulotuesta kirjoitin, niin sitä voi hakea, vaikka onkin omistusasunto. Ja nimen omaan kokonaistuloja katsotaan. Asumismuoto ei välttämättä vaikuta tuen hakemiselle tai saamiselle.

Sen sijaan asumistuen perusteita vahvistaa miehen eläke, eli hänen pienet tulot. Yleensä haetaan ensin asumistukea ja sen jälkeen toimeentulotukea.

Toimeentulotuki haetaan joko paperilomakkeilla tai sähköisesti tästä:

http://www.kela.fi/toimeentulotuki-nain-haet

Omakotitaloissa hyväksyttävistä asumismenoista osa on listattu tässä, ja loput pitää ilmoittaa sen mukaan, mitä omassa taloudessa asumismenoja on, ja Kela sitten päättää, mitkä niistä hyväksyy. Kelan luettelo toimeentulotuessa aina ainakin hyväksyttävistä asumismenoista on tässä, mutta muitakin menoja Kela hyväksyy:

"omakotitalon välttämättömät hoitomenot, lämmityskustannukset, vesimaksut ja kiinteistökohtaiset menot (esim. jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra), henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksi."

http://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot

Minä en laskisi mitään asumistuen varaan, siitä ei yhtään tiedä mitä se on vaikka parin vuoden päästä.

Tuota asuntolainan kilpailuttamista suosittelisin, tosin en tiedä miten sen laita tänä päivänä on. Hassua, jos nykyinen pankki mieluummin kokonaan luopuu maksamistanne koroista kuin pidentää laina-aikaa reippaasti, jolloin pankki saisi korkotuloja vielä huomattavasti nykyistä enemmän.

Toimeentulotuen saannin tulorajat ovat tapauksessanne siinä ja siinä. Kannattaa hakea sitä tukea Kelasta,  koska 2500 €/kk tulot kahden aikuisen ja kahden lapsen perheessä ovat toisinaan riittäneet toimeentulotuen tukiehtojen täyttymisen. Se tuki lasketaan niin, että käteen pitää jäädä kaikkien välttämättömien menojen jälkeen noin 830 €/kk yhteensä aikuisille ja noin 600-700 €/kk lapsille. Välttämättöminä menoina huomioidaan asumismenot (tapauksessanne lämmityskulut, sähköt, kotivakuutusmenot, jätemaksut, vesi- ja viemärimaksut, nuohouskulut, tiemaksut, kiinteistöverot, ja ehkä jotain kiinteistön ylläpitokuluistakin, jos saatte perusteltua ne Kelalle välttämättömiksi juuri teidän tapauksessanne. Noista pitää toimittaa Kelaan laskut. Osalla lapsiperheistä toimeentulotukirajat ylittyy omakotitalossa vain talvella isojen lämmitysmenojen aikaan, osalla ympäri vuoden. Huomioitavia menoja on kokoisellanne perheellä omakotitalossa ehkä noin 200-500 €/kk, riippuen siitä, miten kalliita eri menot missäkin kuussa ovat. Sitten Kela korvaa lääkkeet, terveydenhoitomenot, lasten päivähoitomenot, lasten iltapäiväkerhomenot, passimenot yms. Kela huomioi menoina myös esimerkiksi ay-liikemaksuja, työttömyyskassamaksuja yms., jos omaa työtuloja. Ja menoina huomioidaan myös työmatkakulut 20 sentillä per kilometri. Ja toki Kela huomioi menoina myös verot.

Ideana on se, että jos kaikkien lukuisten huomioitujen menojen jälkeen tuloista jää jäljelle sitä noin 1400-1500  euroa kuukaudessa, Kela maksaa toimeentulotukena erotuksen, jotta käteen jää sen verran - mikäli tilillä ei ole muuten riittävästi rahaa. Muita menoja voi omakotitalossa asuvassa lapsiperheessä kertyä helposti se  1000 €/kk, jos on vielä työmatkoja yms., jotka saa vähentää Kelan toimeentulotuessa menoina.

Kannattanee ainakin kokeilla hakea toimeentulotukea. Ja jos ei kesällä onnistu pienempien lämmityskulujen takia, sitten kannattaa odottaa ja lähettää toimeentulotukihakemus uusiksi sellaisessa kuussa, jossa tulee isompia asumismenolaskuja tai isompia terveydenhoitomenoja.

Ja listalta jäi pois vielä korkomenot, jotka tietysti huomioidaan myös toimeentulotuessa Kelalle korvauskelpoisina menoina joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli mieleen vielä sellainen, että kun nyt lasket, että asumistuen avulla pärjäätte paremmin, niin entä sitten kun lapset ovat isoja ja muuttaneet pois? Kuinka kalliiksi teille silloin tulee vuokralla asuminen -> kohonneet vuokrat ja todennäköisesti asumistukea ette noilla tuloilla saisi enää kahden hengen talouteen?

Voihan aina kai muuttaa pienempään asuntoon? Eikö se ole ihan normaalia, kun lapset lähtevät maailmalle? Harva muutenkaan ihan loppuun asti elelee esim. isossa talossa yksinään. Toki on poikkeuksia. On yllättävää, miten moni ajattelee asioita jonnekin 10-50 vuoden päähän ikään kuin täällä oltaisiin keräilemässä omaisuutta lapsille. Mielestäni juuri nyt kannattaa ohjata lapsia oppimaan ja opiskelemaan. Voihan olla niinkin, että lapset sitten aikanaan auttavat vanhempiaan.

Mutta ehkä tämäkin nyt on ihan vastenmielistä pohdintaa niille, jotka alapeukuttavat jopa toivetta molempien puolisoiden yhteisestä vastuunkannosta.

totanoinniii kirjoitti:

Toimeentulotuen saannin tulorajat ovat tapauksessanne siinä ja siinä. Kannattaa hakea sitä tukea Kelasta,  koska 2500 €/kk tulot kahden aikuisen ja kahden lapsen perheessä ovat toisinaan riittäneet toimeentulotuen tukiehtojen täyttymisen. Se tuki lasketaan niin, että käteen pitää jäädä kaikkien välttämättömien menojen jälkeen noin 830 €/kk yhteensä aikuisille ja noin 600-700 €/kk lapsille. Välttämättöminä menoina huomioidaan asumismenot (tapauksessanne lämmityskulut, sähköt, kotivakuutusmenot, jätemaksut, vesi- ja viemärimaksut, nuohouskulut, tiemaksut, kiinteistöverot, ja ehkä jotain kiinteistön ylläpitokuluistakin, jos saatte perusteltua ne Kelalle välttämättömiksi juuri teidän tapauksessanne. Noista pitää toimittaa Kelaan laskut. Osalla lapsiperheistä toimeentulotukirajat ylittyy omakotitalossa vain talvella isojen lämmitysmenojen aikaan, osalla ympäri vuoden. Huomioitavia menoja on kokoisellanne perheellä omakotitalossa ehkä noin 200-500 €/kk, riippuen siitä, miten kalliita eri menot missäkin kuussa ovat. Sitten Kela korvaa lääkkeet, terveydenhoitomenot, lasten päivähoitomenot, lasten iltapäiväkerhomenot, passimenot yms. Kela huomioi menoina myös esimerkiksi ay-liikemaksuja, työttömyyskassamaksuja yms., jos omaa työtuloja. Ja menoina huomioidaan myös työmatkakulut 20 sentillä per kilometri. Ja toki Kela huomioi menoina myös verot.

Ideana on se, että jos kaikkien lukuisten huomioitujen menojen jälkeen tuloista jää jäljelle sitä noin 1400-1500  euroa kuukaudessa, Kela maksaa toimeentulotukena erotuksen, jotta käteen jää sen verran - mikäli tilillä ei ole muuten riittävästi rahaa. Muita menoja voi omakotitalossa asuvassa lapsiperheessä kertyä helposti se  1000 €/kk, jos on vielä työmatkoja yms., jotka saa vähentää Kelan toimeentulotuessa menoina.

Kannattanee ainakin kokeilla hakea toimeentulotukea. Ja jos ei kesällä onnistu pienempien lämmityskulujen takia, sitten kannattaa odottaa ja lähettää toimeentulotukihakemus uusiksi sellaisessa kuussa, jossa tulee isompia asumismenolaskuja tai isompia terveydenhoitomenoja.

Eiköhän se Kela sano ihan samaa kuin täälläkin on sanottu: myykää auto, myykää asunto, myykää kaikki irtain ja tulkaa sitten takaisin, kun kaikki on realisoitu. Todennäköisesti ap tietää tämän ja siksi juuri pohtii asioiden eri puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-kelalainen kirjoitti:

Kuten toimeentulotuesta kirjoitin, niin sitä voi hakea, vaikka onkin omistusasunto. Ja nimen omaan kokonaistuloja katsotaan. Asumismuoto ei välttämättä vaikuta tuen hakemiselle tai saamiselle.

Sen sijaan asumistuen perusteita vahvistaa miehen eläke, eli hänen pienet tulot. Yleensä haetaan ensin asumistukea ja sen jälkeen toimeentulotukea.

Omakotitalojen tapauksessa kannattaa yleensä laittaa hakemus sekä toimeentulotuesta että asumistuesta samana päivänä samaan aikaan. Asumistuki jää näistä useammin kai myöntämättä, eli toimeentulotuki on omakotitaloihin yleensä helpompi saada kuin asumistuki. Vuokra-asunnoissa sen sijaan käytännössä kaikki toimeentulotukeen oikeutetut vuokra-asujat ovat oikeutettuja myös asumistukeen, mutta omistusasuntojen asumistuen rajat on tehty tahallaan varsin tiukoiksi, ettei sillä tuella tehtäisi bisnestä. Sen sijaan toimeentulotuki menee oikeiden toteutuneiden menojen mukaan, joten sitä on helpompi saada omistusasunnoissa.

tukituista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-kelalainen kirjoitti:

Kuten toimeentulotuesta kirjoitin, niin sitä voi hakea, vaikka onkin omistusasunto. Ja nimen omaan kokonaistuloja katsotaan. Asumismuoto ei välttämättä vaikuta tuen hakemiselle tai saamiselle.

Sen sijaan asumistuen perusteita vahvistaa miehen eläke, eli hänen pienet tulot. Yleensä haetaan ensin asumistukea ja sen jälkeen toimeentulotukea.

Omakotitalojen tapauksessa kannattaa yleensä laittaa hakemus sekä toimeentulotuesta että asumistuesta samana päivänä samaan aikaan. Asumistuki jää näistä useammin kai myöntämättä, eli toimeentulotuki on omakotitaloihin yleensä helpompi saada kuin asumistuki. Vuokra-asunnoissa sen sijaan käytännössä kaikki toimeentulotukeen oikeutetut vuokra-asujat ovat oikeutettuja myös asumistukeen, mutta omistusasuntojen asumistuen rajat on tehty tahallaan varsin tiukoiksi, ettei sillä tuella tehtäisi bisnestä. Sen sijaan toimeentulotuki menee oikeiden toteutuneiden menojen mukaan, joten sitä on helpompi saada omistusasunnoissa.

Ja silti se Kela sanoo, että myykää auto jne.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se Kela sano ihan samaa kuin täälläkin on sanottu: myykää auto, myykää asunto, myykää kaikki irtain ja tulkaa sitten takaisin, kun kaikki on realisoitu. Todennäköisesti ap tietää tämän ja siksi juuri pohtii asioiden eri puolia.

Ei Kela tietenkään noin sano. Toimeentulolaissa lukee ihan selvästi, että asunto on lain suojaama asia, josta ei tarvitse luopua, vaan että Kelan tehtävä on tukea ihmistä siinä asunnossa, jossa hän jo nyt asuu, kunhan asumismenot eivät ole kohtuuttomat. Omistusasunnoissa asumismenot eivät kohtuuttomia juuri koskaan ole. Samoin elämisen kannalta tarpeelliset asiat ja tulojen hankkimisvälineet, joiksi luetaan myös auto, on suojattu. Myös kodin irtaimisto on lailla erikseen suojattu.

Kelalla ei ole oikeutta vaatia realisoimaan ihmisen omaa asuntoa, eikä Kela sellaista myöskään ehdottele. Autoa se saa vaatia myymään, jos auto on elämisen kannalta tarpeeton, eli jos elää esim. huipputason joukkoliikenteen keskellä, eikä käy töissä, eikä tarvitse ajoneuvoa terveydellisistä syistä. Mutta jos tarvitsee autoa kaupassa käyntiin tai töissä käyntiin, sen saa pitää.

Moni ei vaan tunne toimeentulotuen ehtoja, kun ehdottelee sitä, että talo pitäisi myydä alta. Ei tietenkään pidä. Perustuslain mukaan Suomessa ihmisillä on oikeus asua siellä, missä he asuvat. Ja yhteiskunnalla on velvollisuus taata kaikille asuinpaikassaan ihmisarvoinen elämä, ja tarvittaessa siihen liittyvä taloudellinen tuki. Näin lakien mukaan asiat menevät.

Vuokralle meno vois olla hyvä ajatus. Ja sitten viimekädessä asumistuen lisäksi vielä toimeentulotukea, jos pahalta näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä siinä vuokra-asumisessa ärsyttää on se oman rahan hukkaan heittäminen ja toisen henkilön varallisuuden kasvattaminen.

Kun asuu halvalla vuokra-asunnossa, voi sijoittaa ylijäämärahat miten tahansa.

Just joo. Meillä on 200 neliön omakotitalo, jossa asumiskulut on aika tarkasti 400€/kk. Minkälaisen perheasunnon tuolla rahalla saa vuokrattua?

:-( kirjoitti:

Kiitos kommenteista. Osalla ei taida olla kokemusta omakotitalossa asumisesta?

Laina on vain yksi kulu, sitä ei voi todellakaan verrata suoraan vuokraan. Lainan päälle tulee kaikki muut kulut, joista osakkeessa asuva ei vättämättä tiedä...minkä maksaa vastiketta, ei todellakaan riitä okt:n kuluihin. Esimerkiksi vakuutus on paljon kalliimpi kuin osakkeessa. Sähköä, vettä jne. ei tuhlata. Sähkön siirto maksaa enemmän kuin itse sähkö eikä siihen voi vaikuttaa itse. Verotkaan eivät ole ihan pienet. Jäteastia tyhjennetään vain joka toinen viikko ja on se pienin mahdollinen astia.

Mieheni saa pienen eläkkeen+perustason hoitotuen joka on alle 100€. Vaikka hän on vaikeasti "vammainen" niin avuntarve ei päätöksen mukaan riitä yhtään korkeampaan hoitotukeen, koska sisukkaasti itse pyrkii päivittäiset toimet tekemään. Ihan minimieläke Suomessa jää jonnekin 700-800€ pintaan, tämä on ihan totta, ja onneksi mieheni saa edes hieman enemmän. Kaikkineen aika tarkalleen 1000€ on hänellä kaikki "tulot". Ei olisi kannattanut opiskella, jos olisi ollut kristallipallo meillä...

Joku kysyi, mihin mies tarvitsee autoa :-D No vaikka itsenäiseen liikkumiseen. Kyseiseen autoon on asennettu käsihallintalaitteet, niitä onneksi pystyy käyttämään. Ei niitä vammaispalveluja ja -etuuksia hövelisti jaella, niin kuin moni tuntuu ajattelevan. Kaikki on täytynyt selvittää itse ja onneksi on tuttu sosiaalityöntekijä, jolta on voinut kysyä.

Sairaalassa joudutaan käymään aika ajoin, ja kuluineen se on lähes 100€/kerta matkoineen, ja tiesittehän ettei erikoissairaanhoito kerrytä maksukattoa, vaan poliklinikkamaksu täytyy maksaa joka ikinen kerta? Tällaiset kulut ovat ylimääräisiä mutta pakollisia.

Kuten aiemmin mainitsin, eläkkeensaajan asumistukea hän ei voi hakea, koska olemme lapsiperhe. Hullua mutta totta. Yleistä asumistukea sitten emme tähän saa.

Lisätöitä toki voisin vielä etsiä...vielä kun saisi vuorokauteen lisää tunteja, niin kerkeäisi sitten lapsiakin joskus hereillä näkemään.

No, ei auta kuin taas sinnitellä, laskea ja miettiä vielä.

Perustason hoitotuella tarkoittanet alinta vammaistukea. Miehesi ei saa olla liian ylpeä tekemään asioita itse. On kyse vammasta joka vaikuttaa arkeen, joka hetki. Sairaalan sosiaalityöntekijän avustamana haet miehesi kanssa korkeampaa vammaistukea. Ette keskity hakemuksessa siihen mitä mies tekee itse vaan kaikkeen siihen, mitä päivittäin teet miehesi puolesta. Se on reilu 200e per kk. Omaishoitajuutta haet kunnaltasi/kaupungistasi myös. Se on minimissään muutama sataen. Edellyttää korotettua hoitotukea.

Vierailija kirjoitti:

Pärjääkö mies itsenäisesti vai joudutko auttamaan ruuanlaitossa, pesuissa, pukemisessa jne? Todennäköisesti olet oikeutettu omaishoidontukeen. Tätä oikeutta ei poista sekään, jos miehellä käy henkilökohtainen avustaja. Ota yhteyttä kuntasi vammaispalveluihin ja kysy miten edetä.

Eikö tuosta joutuisi kuitenkin maksamaan verot lisäprosentin mukaan, kun ap:lla kuitenkin on kokoaikainen palkkatyö?

Vierailija kirjoitti:

Vuokralle meno vois olla hyvä ajatus. Ja sitten viimekädessä asumistuen lisäksi vielä toimeentulotukea, jos pahalta näyttää.

Senttiäkään enempää ei jää elämiseen vuokralla. Tukia saa enemmän, mutta myös itselle jää enemmän maksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se Kela sanoo, että myykää auto jne.

Tuota Kela vaatii sellaisilta kasvukeskusten ydinkeskustoissa asuvilta, joilla on yli 5000 euron auto, ja jotka eivät käy töissä, eivätkä tarvi autoa terveydellisistä syistäkään. Niissä tapauksissa Kela korvaa yleensä korkeammat asumismenot, koska niissä paikoissa asunnot ovat erityisen kalliita, eikä niissä ole perustetta auton pitämiseen toimeentulemiseen tarvittavana asiana. Mutta jos asuu kaukana hyvästä joukkoliikenteestä, autonmyyntikehotusta Kelasta ei tule, sillä auto katsotaan toimeentulemisen kannalta tarpeelliseksi (jotta voi käydä kaupassa, tai asioida vaikkapa Kelassa, mihin tarvitaan monessa kunnassa autoa, koska Keloja ei ihan läheltä löydy).