*Huokaus* Ei kai auta muu kuin laittaa koti myyntiin :-(

En lukenut koko ketjua, mutta katso Kelan eläkkeensaajan asumistukilaskuri. Jos olette molemmat eläkkeellä ettekä ole oikeutettuja yleiseen asumistukeen, saatte hyvin todennäköisesti eläkkeensaajan as.tukea. Menoina otetaan huomioon lainan korko, lämmityskulut ja vesikulut. Vuokra-asuntoon saatte mahd pienemmän tuen kuin omistusasuntoon, koska silloin siirrytte yleisen asumistuen piiriin.

Vaikeaselkoinen sepustus ja niin ovat nämä säädöksetkin. Jos tuntuu hankalalta, niin mene Kelaan ja pyydä päästä juttelemaan asumistukiasioita tuntevan hlön kanssa.

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se 100 000 omakotitalo ole välttämättä pääomaa kymmenen vuoden kuluttua. Jos sijainti on huono ja kuntokin vähän heikko, kukaan ei ehkä halua ostaa sitä edes tonnilla. Tästä on varoitettu.

Vaikka sen arvo olisi nolla, kukaan ei peri siitä vuokraa, eikä sitten kiinteistöveroakaan.

Näitä varoittajia oli liikenteessä jo vuonna 2000, jolloin me olemme talomme hankkineet. Kuulemma taloja ei välttämättä ota kukaan edes ilmaiseksi. Olenkin ilmoittanut, että voin ottaa vastaan kaikki nämä ilmaistalot, mutta kukaan ei ole vielä pystynyt sellaista osoittamaan.

Voin ostaa myös ne alle tonnin talot, mutta ei ole niitäkään näkynyt. Kas kun talossa on aina käyttöarvonsa. Niin kauan kuin siinä voi asua, siinä säästää vuokran verran. Se on pääomaa.

Jos on vuokratontti, niin sekin vuokra voi yhtäkkiä nousta pilviin.

Tuottavampia sijoituksia voisi ehkä harkita kuin että ostaa sadan tonnin talon, josta saa parinkymmenen vuoden kuluttua 1 euron tai muutaman tonnin, mutta av-mamma saa toki sijoittaa omalla logiikallaan...

Hauskaa kun joku puhuu logiikasta, ymmärtämättä siitä tuon taivaallista. 20 vuotta vuokralla perheen kanssa kustantaa ilman indeksikorotuksia sellaiset 200000. Vaikka sen sadan tonnin talon arvo tosiaan olisi 20 vuoden päästä 1 euroa, asumiskuluineenkin se on ollut pirun hyvä sijoitus säästetyissä vuokrissa. Tosin edelleen odottelemme niitä euron taloja.

Miten itse olet sijoittanut säästämäsi vuokrat? Varmaan on sijoitusasuntoa yms.

Kun talo saatiin maksettua, lyhennysten verran on laitettu lähinnä osakerahastoihin. Muutamia suoralainoja vakavaraisille yhtiöille jne. Säästötilille laitettiin jo lainan loppuaikoina 200-500 kuussa. Tasaerälainassa se oli helppoa, kun maksuerähän ei kasva vuosittain, kuten vuokra.

Säästötilille kertyvää sitten voi käyttää huolettomammin, esim auton uusimiseen tai lomailuun. Sijoitusasunnot ovat olleet mietinnässä, mutta vuosituoton jäädessä laakennalliseen 6 prosenttiin, yksikin kauhuvuokralainen kippaa koko laskelman. Tasaisen tuoton varmistamiseksi pitäisi hankkia kerralla useampi.

Eli pääomaa: talo, sijoitukset sekä säästöt. Asumiskulut 250 euroa kuussa, joten pääomaa karttuu nykyisin kivasti. Vuokralla maksaisin edelleen monta kertaa indeksikorotettua vuokraa ja vähintäin touhutonni, joka nyt menee sijoituksiin, menisi kankkulan kaivoon. Vuokraisännän kaivoon.

Talo lienee pikkuruinen mökki pienellä tontilla, jos asumiskulut ovat noin pienet. Paljonko kuukausitulonne ovat?

Asumispinta-ala noin 140 neliötä, kokonaispinta-ala noin 220 neliötä. Kiinteistövero siinä 600 euron huitteilla, kaksi varaavaa takkaa, puukiuas, kuriositeettina keittiössä myös uudenkarhea puuhella. Ostin aikoinaan pienen metsäpalan, joten puut käytännössä ilmaisia. Sähkölämmitykseen menee pesutilojen mukavuuslattialämmitys ja lämmitystä tasaava ilppi, eli ei paljon paskaakaan. Jätetyhjennys kerran kuussa, oliko se nyt 6,5 euroa/laaki, kotivakuutuksessa tonnin omavastuu (laskee muuten vakuutuskuluja aika pirusti, eli jollei nyt ihan joka vuosi ole jotain rikkomassa, niin suosittelen), hälytysjärjestelmä tuo lisäksi 25 prosentin alennuksen jne jne.

Jos talo ei ole aivan harakanpesä, ihmettelen lähinnä, miten kuukausittaisiin asumiskuluihin saa palamaan kovin paljoa enempää. Alkuaikoina, kun vaimo oli kotona, asumiskulut optimoitiin tarkasti (oli pakko) ja samoilla mennään edelleen. Nyt tulot ovat ihan toisenlaiset, mutta menot edelleen pienet ja lainanlyhennyskin (940e/kk) on jo historiaa.

Vuokralle jääminen vuonna 2000 olisi ollut elämäni tyhmin päätös. Saunallisen kolmion vuokra oli tuolloin 4800 markkaa ja autopaikka 200 markkaa siihen päälle. Aluksi lyhennys ja kulut olivat vuokraa kovemmat, mutta viisi vuotta vuokrien indeksikorotuksia, niin oltiin about tasoissa. Loppuaika oli silkkaa voittoa ja asuminen ihan toista, kuin jossain hikisessä kt-kolmiossa. Olisi ollut aika ahdastakin kolmen lapsen kanssa. Tietysti olisi voinut vuokrata isomman - ja hävitä vielä enemmän rahaa.

Mutta mihin halvaantunut ihminen tarvitsee esimerkiksi suurta pihaa? Ap kuulostaa nääntyneeltä jo nyt ja vielä pitäisi rempata, laittaa pihaa, marjastaa jne. Elämäntilanteen mukaan eläminen voisi olla viisaampaa.

Ota vuokralainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä.

Kyllä huomaa ettei teillä ole kokemusta liikuntarajoitteisena olemisesta tai sellaisen kanssa elämisestä.

Auto meillä toivottavasti on jatkossakin. Ei mies sillä ajamisen ilosta aja, vaan juurikin yhdistystoimintaan, pariin yhdistyksen harrastukseen (maksuttomia), kuntoutuksiin jne. Lisäksi hän pystyy kuljettamaan lapsia hoitoon ja harrastukseen jos tarvitsee, mikä helpottaa minua todella paljon. Ei tässä niin helppoakaan ole aina olla ja arkea pyörittää. Harrastus lapsella on muuten jumppa, joka maksaa noin 60€ per syksy ja kevät.

Tässä keskustelussa alkaa olla sellainen sävy, että kaikkien mielestä minun täytyy olla täysin tumpelo raha-asioissa ja että miehen olisi vaan tyydyttävä istumaan kotona tuossa pyörätuolissaan alle nelikymppisenä. Näin kai se sitten on.

Meidän taloon ei btw riitä 1500€ öljy vuodessa, vaikka säästeliäästi lämmitetäänkin. Hienoa että joillakin riittää.

Esim parin viime vuoden aikaan öljyn hinta on vaihdellut välillä 0,61-0,92€/l.

Ei pahalla, mutta minusta ihminen joka on taitava talousasioissa laskee tuloiksi myös lapsilisät. Sinä et niin tehnyt, sanoit vaan että tulonne ovat sinun palkkasi 1500€/kk ja miehen eläke 1000€/kk eli 2500€/kk. Huithapeleilla on tyypillisesti tapana suhtautua leväperäisesti tuloihin ja menoihin.

Aloituksessa oli noin, NOIN. Miehen tulot on hieman alle tonnin ja minun hieman alle sen 1500, eli lapsilisineen se tekee tuon 2500 ja ehkä 15 euroa siihen päälle. Happy?

Yritys tässä aloituksessa oli, että saisin vielä vinkkejä asumiskustannusten pienentämiseen, jotta rahaa jäisi muuhunkin elämiseen edes hieman paremmin. Kun niitä kustannuksia nyt vaan sattuu tulemaan jos meinaa pitää talon kunnossa. Jos antaa rapistua ja mädäntyä pikkuhiljaa niin silloin tietysti riittää lämpö ja vesi ja sähkö, niin kuin teille kaikille muille näköjään. Good for you.

Nyt esim. seuraavaksi isompi homma on ulkokaton maalaus. Vaikka maalaan itse niin ne maalitkin maksaa ihan jonkun verran, noin 200€ /10 m2.

Mun mies oli hyvin käsityötaitoinen ja tekisi nämä oikein mielellään jos pystyisi. Vaihdettaisi myös lämmitysjärjestelmää ,kuten suunniteltiin, mutta nyt ei pysty sellaisiin investointeihin. Jos tosiaan olisi se kristallipallo ollut niin emme tietenkään olisi tällaista vanhempaa ok-taloa ostaneet. Laina on pieni mutta pientä remppaa on koko ajan - kun yksi loppuu niin toinen alkaa ja se on hidasta, kun pääsääntöisesti teen yksin työn ja muun arjen lomassa.

Toivon, ettei teistä kukaan koskaan ole samassa tilanteessa kanssani. Niin julma ja vahingoniloinen en ole.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos mahdollista, kannattaa sinun etsiä parempi palkkaista työtä tai lisätienestiä jostain päivätyön lisäksi. Jos on noin tiukkaa, niin pienikin lisätulo auttaa. Kotiapua lähialueelle, mainosten jakamista, siivousta...mitä vaan, eihän sitä tarvitse välttämättä kauaa tehdä.

Miehen hoitamisen lisäksi? Ap palaa loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä.

Kyllä huomaa ettei teillä ole kokemusta liikuntarajoitteisena olemisesta tai sellaisen kanssa elämisestä.

Auto meillä toivottavasti on jatkossakin. Ei mies sillä ajamisen ilosta aja, vaan juurikin yhdistystoimintaan, pariin yhdistyksen harrastukseen (maksuttomia), kuntoutuksiin jne. Lisäksi hän pystyy kuljettamaan lapsia hoitoon ja harrastukseen jos tarvitsee, mikä helpottaa minua todella paljon. Ei tässä niin helppoakaan ole aina olla ja arkea pyörittää. Harrastus lapsella on muuten jumppa, joka maksaa noin 60€ per syksy ja kevät.

Tässä keskustelussa alkaa olla sellainen sävy, että kaikkien mielestä minun täytyy olla täysin tumpelo raha-asioissa ja että miehen olisi vaan tyydyttävä istumaan kotona tuossa pyörätuolissaan alle nelikymppisenä. Näin kai se sitten on.

Meidän taloon ei btw riitä 1500€ öljy vuodessa, vaikka säästeliäästi lämmitetäänkin. Hienoa että joillakin riittää.

Esim parin viime vuoden aikaan öljyn hinta on vaihdellut välillä 0,61-0,92€/l.

Ei pahalla, mutta minusta ihminen joka on taitava talousasioissa laskee tuloiksi myös lapsilisät. Sinä et niin tehnyt, sanoit vaan että tulonne ovat sinun palkkasi 1500€/kk ja miehen eläke 1000€/kk eli 2500€/kk. Huithapeleilla on tyypillisesti tapana suhtautua leväperäisesti tuloihin ja menoihin.

Aloituksessa oli noin, NOIN. Miehen tulot on hieman alle tonnin ja minun hieman alle sen 1500, eli lapsilisineen se tekee tuon 2500 ja ehkä 15 euroa siihen päälle. Happy?

Yritys tässä aloituksessa oli, että saisin vielä vinkkejä asumiskustannusten pienentämiseen, jotta rahaa jäisi muuhunkin elämiseen edes hieman paremmin. Kun niitä kustannuksia nyt vaan sattuu tulemaan jos meinaa pitää talon kunnossa. Jos antaa rapistua ja mädäntyä pikkuhiljaa niin silloin tietysti riittää lämpö ja vesi ja sähkö, niin kuin teille kaikille muille näköjään. Good for you.

Nyt esim. seuraavaksi isompi homma on ulkokaton maalaus. Vaikka maalaan itse niin ne maalitkin maksaa ihan jonkun verran, noin 200€ /10 m2.

Mun mies oli hyvin käsityötaitoinen ja tekisi nämä oikein mielellään jos pystyisi. Vaihdettaisi myös lämmitysjärjestelmää ,kuten suunniteltiin, mutta nyt ei pysty sellaisiin investointeihin. Jos tosiaan olisi se kristallipallo ollut niin emme tietenkään olisi tällaista vanhempaa ok-taloa ostaneet. Laina on pieni mutta pientä remppaa on koko ajan - kun yksi loppuu niin toinen alkaa ja se on hidasta, kun pääsääntöisesti teen yksin työn ja muun arjen lomassa.

Toivon, ettei teistä kukaan koskaan ole samassa tilanteessa kanssani. Niin julma ja vahingoniloinen en ole.

Ap

Vinkkejä on annettu, mutta kaikkiin liittyy jostain luopumista. Sinä et ole valmis luopumaan mistään. Mieti nyt vielä, mikä on todella tärkeää. Haluatko, että on taloudellisesti väljempää nyt vai tulevaisuudessa? Arvostatko enemmän rahaa vai vapaata aikaa? Saisitteko talon myyntirahoilla kerrostalo- tai rivitalo-osakkeen?

Älä noista ilkeilijöistä välitä, he riehuvat täällä aiheesta riippumatta.

:-( kirjoitti:

Ei pysty mies mitään töitä tekemään. Ei toimi jalat ollenkaan eikä kädetkään kunnolla, ja on ollut ns. fyysisellä alalla ja tosiaan opiskellut välillä.

Ehdimme asua sen 5 vuotta ennen tätä, sitten vedettiin lyhennystä alas eli hitaasti nyt velka lyhenee. On pankki joustanut siis ihan hyvin.

Nettotulot on meillä yhteensä noin 2500 euroa.

Olemme myös pienipalkkainen perhe (toki vain 1 lapsi). Molemmat meistä yrittäjiä ja aina ei todellakaan aurinko risukasaan paista. Nettotulomme ovat n 1700-2000€/kk. Kyllä yhteensä. Silti pystymme maksamaan asunto- ja mökkilainaa sekä pitämään molemmilla autot. Jonkun muun mielestä täyttä paskaa tämmöinen elämä mutta en koe, että oikeastaan jäisin mistään paitsi (jos riittävää vapaa-aikaa ei lasketa). Pärjäämme noin vähällä siksi, koska ei kuluteta mihinkään ylimääräiseen. Yllättävän vähällä tulee toimeen jos on pakko ja haluaa onnistua! Vininä ei auta.

Olisin valmis luopumaan tästä talosta, mutta täällä kaikki nyt ovat sitä mieltä että se vasta suurin virhe olisi ja vuokralla asuminen tulisi paljon kalliimmaksi.

Kai se sitten niin on.

Omalta kohdaltani olen luopunut jo kaikesta mistä voin. En harrasta mitään (paitsi remontointia, heh) enkä tilaa mitään. Mieskään ei harrasta mitään mikä erityisemmin maksaisi, yhdistyksen touhut silloin tällöin pari kymppiä.

Kaikki pyritään siis antamaan lasten hyväksi mikä mahdollista.

Koska muutto ei nyt sitten kai ole mikään ratkaisu niin pitää hiljentyä miettimään muuta.

Ap

Ot kannattais kilpailuttaa se sähkösopimus.

Vierailija kirjoitti:

Ot kannattais kilpailuttaa se sähkösopimus.

Vastaan nyt vielä tähän, sitten riittää saman toistaminen.

Kyllä, sähkösopimuskin on kilpailutettu. Se ei vaan paljoa auta kun sitä siirtoa et voi kilpailuttaa. Kilpailutuksen jälkeen käyttösähkö voi pudota vaikka 40 eurosta 38 euroon/kk mutta se siirto on se suurin.

Talomme ei lämpene sähköllä, toki sähkö pyörittää kiertovesipumppua mutta muuten siis öljyllä lämpeää.

Vierailija kirjoitti:

Olisin valmis luopumaan tästä talosta, mutta täällä kaikki nyt ovat sitä mieltä että se vasta suurin virhe olisi ja vuokralla asuminen tulisi paljon kalliimmaksi.

Kai se sitten niin on.

Omalta kohdaltani olen luopunut jo kaikesta mistä voin. En harrasta mitään (paitsi remontointia, heh) enkä tilaa mitään. Mieskään ei harrasta mitään mikä erityisemmin maksaisi, yhdistyksen touhut silloin tällöin pari kymppiä.

Kaikki pyritään siis antamaan lasten hyväksi mikä mahdollista.

Koska muutto ei nyt sitten kai ole mikään ratkaisu niin pitää hiljentyä miettimään muuta.

Ap

Tällä palstalla ei päätetä teidän valinnoistanne eivätkä kaikki kommentoijat ole kannattaneet omakotitalossa pysymistä. Vuokra-asunnon puolesta puhuu erityislaatuinen tilanteenne. Terveet ihmiset suunnittelevat elämää eri tavalla kuin ne, joilla on selkeitä rajoitteita. Sinun pitäisi olla nyt omaishoitaja ja talonmies ja remontoija kaiken muun lisäksi, mikä kuulostaa hyvin vaativalta. Pahimmassa tapauksessa masennut ja sitten teitä on kaksi eläkeläistä.

Nyt voisit ainakin jättää sen katon maalaamisen väliin. Jos ja kun 200 eurolla on käyttöä muuhunkin tärkeään, niin katto saa odottaa. Ette ole enää samanlainen kahden aikuisen talous kuin ennen, joten elätte sen mukaan. Huolehditte suhteestanne ja lapsistanne.

Neuvotelkaa uusi laina, pitemmällä maksuajalla ja pienemmällä lyhennyserällä.

Vierailija kirjoitti:

Olisin valmis luopumaan tästä talosta, mutta täällä kaikki nyt ovat sitä mieltä että se vasta suurin virhe olisi ja vuokralla asuminen tulisi paljon kalliimmaksi.

Kai se sitten niin on.

Omalta kohdaltani olen luopunut jo kaikesta mistä voin. En harrasta mitään (paitsi remontointia, heh) enkä tilaa mitään. Mieskään ei harrasta mitään mikä erityisemmin maksaisi, yhdistyksen touhut silloin tällöin pari kymppiä.

Kaikki pyritään siis antamaan lasten hyväksi mikä mahdollista.

Koska muutto ei nyt sitten kai ole mikään ratkaisu niin pitää hiljentyä miettimään muuta.

Ap

Ulkopuolisen on tosi vaikea sanoa kannattaako myynti vai ei. Vain sinä tiedät talon hinta-arvion, alueen vuokrahinnat jne. Vain sinä tiedät mistä voitte säästää. Valitettavasti. Me muut voidaan vain arvioida yleisellä tasolla ja kehottaa marjastamaan (kärjistäen). 

Jos talo on kerran vanha ja vaatii jatkuvaa remppaa, vuokrakaksiossa/kolmiossa asuminen on ainakin vähemmän stressaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisin valmis luopumaan tästä talosta, mutta täällä kaikki nyt ovat sitä mieltä että se vasta suurin virhe olisi ja vuokralla asuminen tulisi paljon kalliimmaksi.

Kai se sitten niin on.

Omalta kohdaltani olen luopunut jo kaikesta mistä voin. En harrasta mitään (paitsi remontointia, heh) enkä tilaa mitään. Mieskään ei harrasta mitään mikä erityisemmin maksaisi, yhdistyksen touhut silloin tällöin pari kymppiä.

Kaikki pyritään siis antamaan lasten hyväksi mikä mahdollista.

Koska muutto ei nyt sitten kai ole mikään ratkaisu niin pitää hiljentyä miettimään muuta.

Ap

Olisi vilpittömästi mielenkiintoista nähdä tulo- ja menolaskelmanne. Ei sillä että yrittäisin tietää paremmin, en ole mikään taitava rahankäyttäjä, mutta jos joukkoäly löytäisi sieltä jotain mistä vielä säästää. Oletko kilpailuttanut pankkeja asuntolainan suhteen?

Minua kerrottiin tällä mamma palstalla vihamielisesti olemasta neuvomatta ihmisiä, joten jätänpä kertomatta ihan olennaisen omistusasumiseen liittyvän seikan.... :)

Hei ap! Teidän tuloillanne pitäisi kyllä pystyä hoitamaan sekä laina että eläminen. Lainanne on kuitenkin suhteellisen pieni ja korotkin ovat alhaalla.

Oletko tehnyt tarkempaa laskelmaa tuloistanne ja menoistanne? Tarkoitan sitä, että keräät kaikki laskut mitä teille vuoden aikana asumisesta tulee ja lasket ne yhteen. Nämä sitten jaat 12:sta, niin näet paljon asuminen kuukaudessa tosiasiassa kustantaa. Eli tähän vakuutukset, kiinteistövero, jäte, nuohous, vesi, sähkö ja mahdollinen tiedonsiirto. (Tämä jälkimmäinen se vasta kallista on 4:n hengen taloudessa, valitettavasti). 

Yleensä kiinteät menot eivät omakotitalossa niin hirveästi tee. Laskut vain tuppaavat tulemaan aina ryppäinä, jolloin tuntuu ettei niistä selviä. Esim. meillä vanha pieni omakotitalo ja asumiskustannukset (sisältäen yllämainitut menot) ovat n. 300 €/kk. Jos tähän olisi päälle lainaa vaikka se 500 €/kk, ei silti olisi paha ja menisi vuokra-asumisen edelle edullisuudessa. Omakotitalossa joutuu varautumaan aina kylmälle kaudelle vähän säästäen, että rahat riittävät sitten isompiin lämmityslaskuihin (jos on sähkölämmitys).

Ymmärrän toki, ettei sillä 2500 €:llä juuri leveästi elellä, mutta normielämisellä teidän pitäisi kyllä talonne pystyä pitämään. Kuten tuolla joku aiemmin kirjoitteli, jossain menossa taitaa olla hieman "vuotoa", mutta ei varmasti paljoa! Suomi on vaan kallis maa asua ja elää :( Vakuutukset kannattaa tsekata ensimmäisenä, talo voi olla ylivakuutettu. Tiedonsiirto toisena, tästä ei valitettavasti ehkä pysty paljoa säästämään, ellei käytössä ole joku Soneran ylihintainen wlan. Ruoka on sitten se kolmas, mutta se teillä taitaa olla kunnossa ennestään. Vähän karmealta tuntuu sanoa, mutta voi se lapsen harrastuskin olla vaa'an kielellä, kun koko perheen asuminen ja toimeentulo on kyseessä.

Mutta tsemppiä ap tilanteeseenne! Toivon että saat jaksamista ja asianne järjestyy.

Ap, olet kohdannut suuren kriisin. Jos joku täällä nyt suosittelee, että pysytte siellä talossanne, niin hän ajattelee sitä vain omasta näkökulmastaan. Se taas muuttuisi, jos oma puoliso vaikka kuolisi ja itse vammautuisi tms. Älä kopioi muiden arvojärjestystä ja elämäntyyliä tai ylläpidä julkisivua ja yritä liikaa. Kun pysyt miehesi rinnalla ja hoidat lapsesi, teet jo paljon enemmän kuin jotkut tähän ketjuun kirjoittaneista luusereista olisivat valmiit tekemään!

Sairaala (ja ylipäätään kaikkien lääkäri yms.) käynneistä voi hakea kelalta matkakorvauksia. Omavastuu on toki aika iso, mutta jos matkakulut lähentelee 70€ (päätellen siitä, että kokonaikulu 100€, josta polimaksu hiukan yli 30€), niin korvausta saa jo muutaman euron/reissu ja vuosiomavastuun täytyttyä ei matkakohtaista omavastuuta enää  peritä. Omavastuun alittavat matkat saa myös merkitä vuosiomavastuun rajaan.

Onko miehelläsi invalupa (eli oikeus parkkeerata invapaikalle). Sillä samalla kuvalla saa haettua vapautuksen autoveron perusosasta. Se on kuitenkin yli 100€ vuodessa.

Myös sairaalan polimaksut kerryttävät maksukattoa, mutta ne pitää itse ilmoittaa kotisairaallle, jos käyntejä on useammassa paikassa. Ja toki vuosiraja on iso (yli 600€) ja sen täytyttyäkin aikuiselta peritään osastohoidosta ns. ruokaraha (n.10€/vkr), mutta polikäynnit yms. on sen täytyttyä ilmaisia.

Lasten harrastumenoihin kannattaa hakea avustuksia. Esim Pelastakaa lasten Eväitä Elämään hankkeen kautta hakiessa ei ole tulorajoja, vaan perheen kokonaistilanne huomioidaan. Myös Hope yms. voi tukea harrastamista.

Muistakaa nyt ihmiset, että omakotitalossa on ehkä edullisempaa asua, mutta todella työlästä. Jos pitää ensin leipoa perheen leivät, tehdä kahta työtä ja kävellä töihin, niin kuin täällä neuvotaan, niin pitää vielä lämmittää puilla ja hoitaa puutarhaa ja taloa.

Luulen ap että teidän elämäntilanteessa varmaan jaksaisit paremmin hoitaa yksin perhettäsi, kun se talonpidon stressi olisi pois harteiltasi. Jos vielä voisitte asua lähellä palveluita, mies pääsisi kylille vaikka ilman autoakin välillä, sinä voisit harrastaa jotain ilmaista ym. Kerrostaloasumisessa on oma helppous. Vastauksistasi olen huolissani sinun jaksamisesta, ja koko teidän perhe on kuitenkin sen varassa. Voimia.

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä.

Kyllä huomaa ettei teillä ole kokemusta liikuntarajoitteisena olemisesta tai sellaisen kanssa elämisestä.

Auto meillä toivottavasti on jatkossakin. Ei mies sillä ajamisen ilosta aja, vaan juurikin yhdistystoimintaan, pariin yhdistyksen harrastukseen (maksuttomia), kuntoutuksiin jne. Lisäksi hän pystyy kuljettamaan lapsia hoitoon ja harrastukseen jos tarvitsee, mikä helpottaa minua todella paljon. Ei tässä niin helppoakaan ole aina olla ja arkea pyörittää. Harrastus lapsella on muuten jumppa, joka maksaa noin 60€ per syksy ja kevät.

Tässä keskustelussa alkaa olla sellainen sävy, että kaikkien mielestä minun täytyy olla täysin tumpelo raha-asioissa ja että miehen olisi vaan tyydyttävä istumaan kotona tuossa pyörätuolissaan alle nelikymppisenä. Näin kai se sitten on.

Meidän taloon ei btw riitä 1500€ öljy vuodessa, vaikka säästeliäästi lämmitetäänkin. Hienoa että joillakin riittää.

Esim parin viime vuoden aikaan öljyn hinta on vaihdellut välillä 0,61-0,92€/l.

Laitoin tuon 1500€/v. sivulla 11. Olisi ehkä täytynyt laittaa 1500litraa/vuosi koska hinta tosiaan elää paljon. Lasten harrastuksiin menee noin 1000€ vuodessa.

Teillä täytyy olla vanha tai muuten "harva" tai iso talo jos lämmitysöljyyn sekä sähköön menee paljon rahaa.