Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2017 OFFICIAL
Kommentit (523)
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
No yleisö saa äänestää, mutta tuomareilta täydet Ruotsille on vitsi, kun niiden pitäs just estää se naapurien suosiminen.
Tympii että Australia on tuolla mukana. Ihan ok, että olisivat olleet kerran sen jonkun juhlavuoden kunniaksi, mutta nyt näyttävätkin olevan joka vuosi. Pliis sanokaa että ensi vuonna niitä ei enää päästetä koko kisaan.
Oli niiin hyvät viisut tänä vuonna! Ekam kerran ikinä mun suosikkiviisu voitti :) veikkasin kyklä että italia voittais, koska se on niin vetävä ja jotenki "täydellinen" viisubiisi. Muutkin suosikit kuten Bulgaria, Moldova ja Romania pärjäs hyvin. Ruotsi oli taas niin blaaah ja liian mekaanisen suunniteltu.
Sain vasta tänään selville laulajan sydänviasta, ja että sisko oli veljelleen laulun kirjoittanut :')
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
No yleisö saa äänestää, mutta tuomareilta täydet Ruotsille on vitsi, kun niiden pitäs just estää se naapurien suosiminen.
No onneks yleisössäkin buuattiin aina kun naapurit antoi toisilleen pisteitä. Ennustan, että tulevaisuudessa kehitellään joku sääntö tämän estämiseksi :)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että tuota Australiaa äänestettiin vain siksi kun se on Australia ja kaikki haluaa toivottaa sen ystävällisesti tervetulleeksi ja osaksi suvaitsevia euroviisuja.
Asiantuntijat joo mut yleisö ei. Saivat tosi vähän yleisöääniä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
No yleisö saa äänestää, mutta tuomareilta täydet Ruotsille on vitsi, kun niiden pitäs just estää se naapurien suosiminen.
No siinäpä se, kun ne tuomaritkin ovat vain ihmisiä, joilla on oma makunsa ja käsityksensä hyvästä musiikista ja äänestävät sen mukaan. Jos siellä nyt on viisi(kö) tuomaria joka maassa, niin tuomariston äänien painotus on kyllä liian suuri. Tuomariston pitäisi olla huomattavasti suurempi jokaisessa maassa ja se taas taitaa mennä liian monimutkaiseksi. Muistelen, että joskus viisujen alkuaikoina, kun osallistujia oli vain vähän, tuomaristot olivat paljon suurempia ja niihin siis mahtui enemmän erilaisia mielipiteitä. Tuomareiden pitäisi olla myös eri ikäisiä. Joku ehdotti, että painotus olisi 25% tuomarien äänet / 75% yleisön äänet, niin olisihan sekin jo parempi kuin 50/50.
Ketään ei enää kiinnosta, muta haluan kertoa että ensimmäistä kertaa ikinä äänestin, vaikka olenkin katsonut viisut ysäriltä lähtien. Belgia ja Azerbaidzan saivat ääneni.
Belgian esitys haparoiva mutta biisi hieno ja simppeli indie-elektrosävyinen tunnelmapala.
Azerbaidzanin biisi vaan hieno (vaikka ärsyttää että ruotsalaiset tehtailee kappaleita joka suuntaan), jää päähän, ja mulla on pieni girl crush siihen laulajaan.
Ei harmita että Portugali voitti. Kiva että pääroolissa oli itse laulu, ei esitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käsitän tuon "12 points" vähän kuin yksikkönä, yhtenä pompsina. Siksi musta "12 points goes to" kuulostaa luontevammalta kuin "12 points go to". Siksi en osaa ajatella sitä kielioppivirheenä, kun "kuulen" sen yksikkönä.
Valitettavasti käsität väärin. Ei ole tässä mistään omasta mielipiteestä kyse, vaan 12 pistettä on monikko.
Mutta esimerkiksi urheilujoukkueessa on monta jäsentä, ja silti heistä puhutaan yksikkönä. Oli sitten oikein tai ei sanoa "12 points goes", siitä tämä tapa varmaan tulee.
No jos puhutaan yhdestä joukkueesta, a team, niin silloin tietenkin tulee yksikkö! Täysin eria asia.
Ei kun tarkoitin muotoa "Leijonat pelaa", tai "All Blacks play". Siinä on monikollinen sana (ei "a team"), mutta yksiköllinen verbi. Moni varmasti ajattelee, että "12 points" on yhtenäinen potti. Ja monia ei varmasti edes kiinnosta, sanovat mitä sattuu.
Siis täh. Englannin kielessähän tuon voi sanoa noin, eli all blacks play -> they play. Mikä tuo verbi sitten muuten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että tuota Australiaa äänestettiin vain siksi kun se on Australia ja kaikki haluaa toivottaa sen ystävällisesti tervetulleeksi ja osaksi suvaitsevia euroviisuja.
On ne olleet aiemminkin tuolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
No yleisö saa äänestää, mutta tuomareilta täydet Ruotsille on vitsi, kun niiden pitäs just estää se naapurien suosiminen.
No onneks yleisössäkin buuattiin aina kun naapurit antoi toisilleen pisteitä. Ennustan, että tulevaisuudessa kehitellään joku sääntö tämän estämiseksi :)
Mahdoton ja kohtuuton ajatus maita kohtaan, joilla on vaikka 5 naapuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
No yleisö saa äänestää, mutta tuomareilta täydet Ruotsille on vitsi, kun niiden pitäs just estää se naapurien suosiminen.
No onneks yleisössäkin buuattiin aina kun naapurit antoi toisilleen pisteitä. Ennustan, että tulevaisuudessa kehitellään joku sääntö tämän estämiseksi :)
Mahdoton ja kohtuuton ajatus maita kohtaan, joilla on vaikka 5 naapuria.
Lähinnä ajattelin niin, että jokaiselle maalle nimetään yksi naapuri, joka on vuosien saatossa eniten antanut pisteitä tälle maalle, ja asetetaan se kieltolistalle (naapuri ei välttämättä tarkoita rajanaapuria, esim. Kreikka/Kypros). Onhan Kreikallakin monta naapuria, mutta vain Kyproksen kanssa on symbioosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisuissa oli yksi helmi - Portugal - ja tiesin sen heti, että se voittaa. Osasin kyllä arvioida 5 muutakin parasta. Mitä se taas kertoo minusta? ;) Oops, en arvannut Bulgariaa tosin.
Miks niin moni kirjottaa Portugal? Se on Portugali suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käsitän tuon "12 points" vähän kuin yksikkönä, yhtenä pompsina. Siksi musta "12 points goes to" kuulostaa luontevammalta kuin "12 points go to". Siksi en osaa ajatella sitä kielioppivirheenä, kun "kuulen" sen yksikkönä.
Valitettavasti käsität väärin. Ei ole tässä mistään omasta mielipiteestä kyse, vaan 12 pistettä on monikko.
Mutta esimerkiksi urheilujoukkueessa on monta jäsentä, ja silti heistä puhutaan yksikkönä. Oli sitten oikein tai ei sanoa "12 points goes", siitä tämä tapa varmaan tulee.
No jos puhutaan yhdestä joukkueesta, a team, niin silloin tietenkin tulee yksikkö! Täysin eria asia.
Ei kun tarkoitin muotoa "Leijonat pelaa", tai "All Blacks play". Siinä on monikollinen sana (ei "a team"), mutta yksiköllinen verbi. Moni varmasti ajattelee, että "12 points" on yhtenäinen potti. Ja monia ei varmasti edes kiinnosta, sanovat mitä sattuu.
Siis täh. Englannin kielessähän tuon voi sanoa noin, eli all blacks play -> they play. Mikä tuo verbi sitten muuten olisi?
Kirjoitin tuon alle heti että -s jäi verbin perästä kiireessä kirjoittaessa.
Noi tuomareiden äänet on todella epäreiluja. Viisi ihmistä antaa puolet maan äänistä ja lisäksi ei edes estä naapurin suosimista. Mikään muu tuomaristo ei arvostanut kreikan ja kyproksen biisejä, mutta antoivat toisilleen 12 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin Suomea, että katsotaan Ruotsia ylöspäin. :D En muista yhtään kertaa, että euroviisuja seuraavat kaverini missään maassa olisi kannattaneet Ruotsia.
Silti yleisöäänistä tuli Suomelta Ruotsille 6 pistettä. Aika moni tykkää siis, mutta kukaan ei kehtaa myöntää sitä.
No yleisö saa äänestää, mutta tuomareilta täydet Ruotsille on vitsi, kun niiden pitäs just estää se naapurien suosiminen.
Ei tuomaristoilla ole mitään tehtävää että heidän pitäisi tarkoituksella estää naapurimaiden suosiminen. Äänestävät sen mukaan mistä itse pitävät. Tuomariston koko on niin pieni että tulokset usein eroavat paljon yleisöäänestyksen tuloksista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kuunteli noita finalisteja, niin kyllä Suomen esitys oli aivan yhtä hyvä. Syy siihen, ettei Suomea äänestätä, on jossain muualla. Ruotsikin pääsi aika tavallisella esityksellä kärkeen. Jos se sama esitys olisi ollut Suomen, ei olisi tullut finaalipaikkaa. Jostain syystä Ruotsia halutaan äänestää. Suomella on paljon tekemistä jossakin, missä?
Ihan hyvin voitais pitää taukoa koko viisuista vuosi tai pari. Ihan turha lähettää mitään, kun ei muut tykkää niin ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Portugalin laulajalla on tekosydän. Johtoja näkyi takin helmoista ja valtavan kokoinen vatsan seutu hoikalla miehellä. Isolla takilla peitetty tekosydän johtoineen.
Ihan sama. Kosisin, jos olisin nuorempi.
Kuinkahan paljon Ruotsi saa ääniä muilta sen takia kun kirjoittavat n. joka neljännen biisin(mutu-tuntumalla) mitä viisuissa esitetään? He ikäänkuin ostavat tuolla arvostusta ja kiitollisuutta joka näkyy ääninä. Toinen on se kun ovat kestomenestyjiä, niin ovat eräänlainen eurooppalaisen musiikin benchmark, josta täytyy pitää, ettei ole ihan juntti ja out.