Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen päättänyt tyytyä Fiatiin, kun varaa ei ole Maseratiin (On miehistä)
08.05.2017 |
Olen aina ajatellut, että haluan sellaisen miehen, joka kolahtaa ja kovaa ja joka saa sukat pyörimään jaloissa. Ei ole ollut vaatimuksia ulkonäön, varallisuuden tms. suhteen, kunhan vaan on sellainen mies, jonka kanssa synkkaa. Yhden tällaisen löysinkin, mutta hän taas ei halunnut olla minun kanssani.
Nyt sitten olen tullut siihen johtopäätökseen, etten tule haluamaani miestä löytämään, joten on tyydyttävä vähempään. Johonkin ihan peruskivaan jamppaan. Kielikuvin ilmaistuna kovasti haluaisin Maseratin, mutta on tyydyttävä Fiatiin.
Tunnen useammankin tuollaisen ihan kivan perusjampan ja vaikka en jaksakaan enää olla yksin, tuntuu pitkän sinkkuuden jälkeen vähän ahdistavalta vain "tyytyä". Joten kertokaapa te, jotka olette tyytyneet, turtuuko siihen ajan kanssa? Voiko sitä perusjamppaa kohtaan kehkeytyä suurta, intohimoista rakkautta? Jos ei, kestääkö sitä pidemmän päälle, että toinen ei olekaan se unelmien mies, vaikka onkin ihan perushyvä mies?
Ja ennen kuin kaikki kilttimiehet ehtivät tänne minua syyttelemään, tiedostan kyllä sen, etten minäkään ole mikään mahtava saalis, joten siksi olenkin valmis tyytymään. Jos olisin itsekin Maserati-tasoa, tuskin joutuisin Fiatiin tyytymään.
Kommentit (27)
Miten ajattelit hoitaa seksielämän? Oletan nyt, että tarkoitat harkitsevasi tyytymistä mieheen, jota kohtaan et tunne vetoa = seksuaalistakin halua.
Itse yritin kerran suhdetta miehen kanssa, joka oli mukava, kunnollinen, kaikin puolin ok. Mutta kun sitä seksuaalista halua ei ollut niin ei siitä mitään tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla että alat jossakin vaiheessa sääliä miestäsi jos koet että hän on saanut naisensa vähän kuin säälistä ts. vaikea kunnioittaa puolisoaan enää siinä vaiheessa.
Ei läskien kannata haaveilla mistään peruspenaa kummemmasta kumppanista. Jos runko on haluttava ja naamakin parempi kuin suurimmalla osalla niin sitten voi alkaa haaveilemaan niistä tummista ja tulisista maserateista.
Mieleen tulee väkisinkin sanonta: "Fiat petojen sukua, susi jo syntyessään". No ei kyllä liity mitenkään asiaan :D
Jos haluaa nähdä dataa tähän asiaan liittyen niin katso tämä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut Maserati Ghibli ja sitä sai olla alvariinsa huoltamassa, eli ei ole kovin mukava auto.
Otsikon luettuani tulin suosittelemaan sinulle Fiat 500:sta. Se on paras auto ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin fiatin, kun ajattelin etten muuten saa lapsia.
Olisi kannattanut ennemmin mennä spermapankkiin. Fiat kävi kalliiksi koska ei ollut tekevä, kätevä, osaava, ahkera, eikä lopulta edes rehellinen. Nylki minut erossa ja pihtaa elareissa, eikä vie lapsia lomalle. Rakkaudenhan ja seksin jätin laskuista jo alkuun, kun tyydyin.
Maserati tuli vastaan vasta kun olin jo eronnut, lapsia fiatin kanssa ja lapsentekoaika takana.
Helpompi kuvio olisi ollut kun lapset olisi tehty spermapankin kanssa. Nyt fiat riesana lopun ikää, koska lasten isä.
Seksi ei siitä kummene, loppuu vain sekin vähä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei läskien kannata haaveilla mistään peruspenaa kummemmasta kumppanista. Jos runko on haluttava ja naamakin parempi kuin suurimmalla osalla niin sitten voi alkaa haaveilemaan niistä tummista ja tulisista maserateista.
No niin, löysihän sitä ensimmäinen kilttimies tiensä tänne! Tiedoksesi, etten ole läski, vaan ihan normaalipainoinen, ja muutenkin melko keskiverto. Siis ihan liian hyvä sinulle, sinä kun et ole Fiat vaan lähinnä mopoautotasoa. Terkuin AP
Vierailija kirjoitti:
Otin fiatin, kun ajattelin etten muuten saa lapsia.
Olisi kannattanut ennemmin mennä spermapankkiin. Fiat kävi kalliiksi koska ei ollut tekevä, kätevä, osaava, ahkera, eikä lopulta edes rehellinen. Nylki minut erossa ja pihtaa elareissa, eikä vie lapsia lomalle. Rakkaudenhan ja seksin jätin laskuista jo alkuun, kun tyydyin.Maserati tuli vastaan vasta kun olin jo eronnut, lapsia fiatin kanssa ja lapsentekoaika takana.
Helpompi kuvio olisi ollut kun lapset olisi tehty spermapankin kanssa. Nyt fiat riesana lopun ikää, koska lasten isä.
Huoh, jotain tällaista pelkäänkin. Mutta kun ikuisesti ei jaksaisi sitä Maseratiakaan odottaa :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan haluaisi Maseratin,ei sellaisten kanssa ole kuin ongelmia.
Yritin tyytyä Fiatiin mutta en kyennyt. Tulin vaan päivä päivältä kiukkuisemmaksi ja turhautuneemmaksi, ja lopulta Fiat alkoi tuntua suorastaan vastenmieliseltä. Päätin sitten ottaa riskin yksin ja lapsettomaksi jäämisestä. Tai päätin ja päätin - se tyytyminen oli suoraan sanottuna niin hirveää, ettei se lopulta ollut mikään vaihtoehto.
Tapasin sittemmin oman Maseratini, mentiin naimisiin ja hankittiin lapsia. Välillä tuntuu, että ehkä siinä järkiliitossa olisi sittenkin ollut puolensa. Ei se pelkkä rakkaus aina ihan loputtomiin kuitenkaan riitä. Ehkä ilman sitä intohimoa tulee kiinnitettyä enemmän huomiota niihin asioihin, jotka suhteen kestämisen kannalta ovat olennaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otin fiatin, kun ajattelin etten muuten saa lapsia.
Olisi kannattanut ennemmin mennä spermapankkiin. Fiat kävi kalliiksi koska ei ollut tekevä, kätevä, osaava, ahkera, eikä lopulta edes rehellinen. Nylki minut erossa ja pihtaa elareissa, eikä vie lapsia lomalle. Rakkaudenhan ja seksin jätin laskuista jo alkuun, kun tyydyin.Maserati tuli vastaan vasta kun olin jo eronnut, lapsia fiatin kanssa ja lapsentekoaika takana.
Helpompi kuvio olisi ollut kun lapset olisi tehty spermapankin kanssa. Nyt fiat riesana lopun ikää, koska lasten isä.
Se Maserati on vain vuokralla ja sillä on muitakin käyttäjiä,kimppakärry nääs.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi Maseratin,ei sellaisten kanssa ole kuin ongelmia.
Koska sukupuolihommissa Fiatin käynnistyskampi on tiellä.
Sikali ajan kohtainen pahkailen minka auton ostaisin
fiat 500
bmw 120
bmw z4
Onkohan mun vaimo tyytynyt Fiatiin??
Toisaalta en kylla mahdu normeihin millaan mittarilla ja valista vaimo haluaisi erillaista elamaa. Toisaalta kuka ei kuvittele viherion olevan aidan toisella puolen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit hoitaa seksielämän? Oletan nyt, että tarkoitat harkitsevasi tyytymistä mieheen, jota kohtaan et tunne vetoa = seksuaalistakin halua.
Itse yritin kerran suhdetta miehen kanssa, joka oli mukava, kunnollinen, kaikin puolin ok. Mutta kun sitä seksuaalista halua ei ollut niin ei siitä mitään tullut.
Siinä on kaksi eri vaihtoehtoa,joko valita se kiihottava tyyppi joka kuitenkin hyvin nopeasti muuttuu vastenmieliseksi,tai sitten valita se aluksi vastenmielinen mutta joka ajan kuluessa muuttuu haluttavaksi.
Jos halua hakata päätään seinään niin kannattaa valita tuo ensimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit hoitaa seksielämän? Oletan nyt, että tarkoitat harkitsevasi tyytymistä mieheen, jota kohtaan et tunne vetoa = seksuaalistakin halua.
Itse yritin kerran suhdetta miehen kanssa, joka oli mukava, kunnollinen, kaikin puolin ok. Mutta kun sitä seksuaalista halua ei ollut niin ei siitä mitään tullut.
Siinä on kaksi eri vaihtoehtoa,joko valita se kiihottava tyyppi joka kuitenkin hyvin nopeasti muuttuu vastenmieliseksi,tai sitten valita se aluksi vastenmielinen mutta joka ajan kuluessa muuttuu haluttavaksi.
Jos halua hakata päätään seinään niin kannattaa valita tuo ensimmäinen.
Jos ajan myötä muuttuu alussa vastenmielinen ihminen haluttavaksi, niin miksi sitten niin moni mies valittaa täällä sitä, ettei heille vastaa/ota yhteyttä muut kuin läskit tai rumat?
Alue: Aihe vapaa
Miksi haluat tyytyä? Oletko läheisriippuvainen?
Oman kokemukseni mukaan todella moni tyytyy kumppaniinsa, mutta onnellisuuden kanssa on sitten niin ja näin. Mutta mikäs siinä, jos kokee että tyytymisen plussat ovat suuremmat kuin miinukset. Onhan siinä parisuhteessa paljon hyviäkin puolia.