Suosittu suklaapatukka palaa Suomeen – "Kuluttajat toivoneet sitä pitkään"
Suosittu suklaapatukka palaa Suomeen – "Kuluttajat toivoneet sitä pitkään"
Yksi kenties maailman tunnetuimmista suklaapatukoista, KitKat, palaa Suomen markkinoille. Suomen Nestlé kertoo tuovansa patukan markkinoille toukokuussa.
Yhtiön mukaan kuluttajat ovat toivoneet jo pitkään kyseistä suklaapatukkaa takaisin. Viimeksi se oli Suomen Nestlén tarjonnassa noin 10 vuotta sitten.
Aiotko ryhtyä syömään patukoita vai boikotoitko edelleen Nestleä, koska se on myynyt huonolaatuista äidinmaitovastiketta Afrikassa?
http://www.babymilkaction.org/nestle-free-week
Kommentit (146)
Minun makean nälkääni ei ole niin kova, että yhdenkään ihmisen tarvitsisi kärsiä sen vuoksi, tai että tukisin moraalittomia ja ahneita yrityksiä tarkoituksellisesti. Voin jättää kaikkein herkullisimmatkin patukat kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
kaffimånsteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaffimånsteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvusta aikaa lähemmäs 70 vuotta? Minkähän ihmeen takia Nestlen puolustajilta puuttuu ihan normaali yleissivistys?
Kansainvälinen Nestle-boikotti on historian menestyksekkäimpiä boikottikampanjoita. Vuonna 1977 aloitettu boikotti pakotti maailman suurimman elintarvikeyrityksen luopumaan pullomaidon suorasta mainonnasta yleisölle -- ja on jo nyt pelastanut kymmenien miljoonien pikkuvauvojen hengen.
Nestle-boikotti alkoi asetelmasta, joka lienee ollut yksi historian suurimmista "laillisista rikoksista". Nestle ja useat muut ylikansalliset yritykset ryhtyivät 1950-luvulla markkinoimaan kehitysmaihin ns. äidinmaidonkorvikkeita: vitaminisoituja lehmänmaitojauheita, joita yhä useammat äidit alkoivat juottaa vauvoilleen imettämisen sijasta.
Minkähän ihmeen takia Sinulta puuttuu ihan normaali yleissivistys?
Sinulta puuttuu ainakin terve järki. Täällä joku kirjoitti, miten väliäkös noilla Nestlen tekosilla, kun niistä on 70 vuotta aikaa. Ja hänelle on kärsivällisesti selitetty, miten Nestle edelleen markkinoi korviketta kehitysmaissa kansainvälisten sopimuksien vastaisesti.
Suurimmillaan kohu (ja boikotointi) oli 1970-luvulla, mutta toki nuo tapahtumat sijoittuvat koko aikajanalle, 50-luvulta nykypäivään, ja ovat maksaneet kymmenien miljoonien vauvojen hengen.Muuten 70 vuotta sitten elettiin 40-lukua, ei 50-lukua. Taitaa puuttua sulta matikkapääkin.
Voi vitun idiootti. Markkinointi aloitettiin 1950-luvulla, minä sanoin, että siitä on LÄHEMMÄS 70 vuotta aikaa tänä vuonna. Tarkkaa vuosilukua en tiedä, mutta sen tiedän, että vuonna 2017 on 1950-luvun alusta lähemmäs 70 vuotta aikaa. Toki jos Nestlé-show tapahtuikin 1959, niin ei olla aivan niin lähellä 70:ää vuotta.
Jos puhumme siitä, kuinka pitkä matka on 2010-luvulta 1950-luvulle, niin silloin se on yhtä kuin 60 vuotta, pitkä aika sekin.
Ei kiinnosta tuo vitun mussutus. Jos månsteri haluaa suklaata, se on juuri tasan sitä suklaata mitä sattuu mieli tekemään. Täytyykin ostaa nestléä tänään XD
Sinä kirjoitit sanatarkasti hölmöytesi paljastaen, että "korvikeshow tapahtui lähemmäs 70 vuotta sitten". Jos osaisit lukea edes tätä ketjua, tietäisit että "korvikeshow" jatkuu edelleen.
Otahan suklaatia, se kuulemma rauhoittaa.
Jep, esim. Laosissa korvikeshow ihan muutama vuosi sitten.
Norsunluurannikolla lapsiorjashow ihan just nyt.
Thaimaassa orjashow ihan just nyt.
Mutta siinähän monsteri vetää suklaata, sen on pakko olla juuri Nestlen suklaata vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut sivusta tätä ketjua, mutta pakko kommentoida. Täällä on oikeasti jo muutamaan otteeseen kerrottu useita faktoja, joiden perusteella kuka tahansa tajuaa Nestlen olevan epäeettisesti toimiva yhtiö. Mutta ei, täällä mammat vain jatkavat pääkallot tyhjänä näitä "nampskis maiskis, pitääpä ostaa" -tyylisiä joutavuuksia. Ei, en ole itsekään mikään pyhimys, mutta pyrin kyllä tekemään eettisesti kestäviä valintoja, etenkin luksustuotteissa kuten makeiset, kaakao ja kahvi. Kenenkään ei ole pakko valita kaupan makeishyllyllä juuri sitä Nestlen suklaata, siellä kun on hyllymetreittäin vaihtoehtoja. Miten kukaan voi ohittaa näitä epäeettisiä faktoja?
Onhan se hyvä että väestönkasvua ollaan Afrikassa saatu hillittyä. Sitä paitsi mitä ihmeen idiootteja ne afrikkalaiset naiset on jos ne ei tajua että veden pitää olla puhdasta ennen kuin sitä voi antaa vauvalle. Typeryys periytyy joten tämähän on luonnonvalintaa.
Onhan se silti hölmöä markkinoida korvikemaitoa Afrikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut sivusta tätä ketjua, mutta pakko kommentoida. Täällä on oikeasti jo muutamaan otteeseen kerrottu useita faktoja, joiden perusteella kuka tahansa tajuaa Nestlen olevan epäeettisesti toimiva yhtiö. Mutta ei, täällä mammat vain jatkavat pääkallot tyhjänä näitä "nampskis maiskis, pitääpä ostaa" -tyylisiä joutavuuksia. Ei, en ole itsekään mikään pyhimys, mutta pyrin kyllä tekemään eettisesti kestäviä valintoja, etenkin luksustuotteissa kuten makeiset, kaakao ja kahvi. Kenenkään ei ole pakko valita kaupan makeishyllyllä juuri sitä Nestlen suklaata, siellä kun on hyllymetreittäin vaihtoehtoja. Miten kukaan voi ohittaa näitä epäeettisiä faktoja?
Onhan se hyvä että väestönkasvua ollaan Afrikassa saatu hillittyä. Sitä paitsi mitä ihmeen idiootteja ne afrikkalaiset naiset on jos ne ei tajua että veden pitää olla puhdasta ennen kuin sitä voi antaa vauvalle. Typeryys periytyy joten tämähän on luonnonvalintaa.
Onhan se silti hölmöä markkinoida korvikemaitoa Afrikkaan
Kai sieläkin naisia on jotka eivät voi imettää
Ei nestle omista enää pingviini jäätelöä, ainakaan kokonaan