Lue keskustelun säännöt.
Suosittu suklaapatukka palaa Suomeen – "Kuluttajat toivoneet sitä pitkään"
06.05.2017 |
Suosittu suklaapatukka palaa Suomeen – "Kuluttajat toivoneet sitä pitkään"
Yksi kenties maailman tunnetuimmista suklaapatukoista, KitKat, palaa Suomen markkinoille. Suomen Nestlé kertoo tuovansa patukan markkinoille toukokuussa.
Yhtiön mukaan kuluttajat ovat toivoneet jo pitkään kyseistä suklaapatukkaa takaisin. Viimeksi se oli Suomen Nestlén tarjonnassa noin 10 vuotta sitten.
Aiotko ryhtyä syömään patukoita vai boikotoitko edelleen Nestleä, koska se on myynyt huonolaatuista äidinmaitovastiketta Afrikassa?
http://www.babymilkaction.org/nestle-free-week
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Suosittu suklaapatukka palaa Suomeen – "Kuluttajat toivoneet sitä pitkään"
Yksi kenties maailman tunnetuimmista suklaapatukoista, KitKat, palaa Suomen markkinoille. Suomen Nestlé kertoo tuovansa patukan markkinoille toukokuussa.
Yhtiön mukaan kuluttajat ovat toivoneet jo pitkään kyseistä suklaapatukkaa takaisin. Viimeksi se oli Suomen Nestlén tarjonnassa noin 10 vuotta sitten.
Aiotko ryhtyä syömään patukoita vai boikotoitko edelleen Nestleä, koska se on myynyt huonolaatuista äidinmaitovastiketta Afrikassa?
http://www.babymilkaction.org/nestle-free-week
Minulle NESTLE on kirosana. Vaikka sen tuotteet maistuisivat taivaan mannalta, en osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Leijona oli hyvä. Luulin KitKatin olevan vielä markkinoilla:) Bounty oli joskus poissa pitkään markkinoilta.
En tykkää KitKatista. Kismet tai Suffeli olisi parempi, mutta niitä ei täältä Yhdysvalloista luonnollisestikaan saa. :/
kaffimånsteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut sivusta tätä ketjua, mutta pakko kommentoida. Täällä on oikeasti jo muutamaan otteeseen kerrottu useita faktoja, joiden perusteella kuka tahansa tajuaa Nestlen olevan epäeettisesti toimiva yhtiö. Mutta ei, täällä mammat vain jatkavat pääkallot tyhjänä näitä "nampskis maiskis, pitääpä ostaa" -tyylisiä joutavuuksia. Ei, en ole itsekään mikään pyhimys, mutta pyrin kyllä tekemään eettisesti kestäviä valintoja, etenkin luksustuotteissa kuten makeiset, kaakao ja kahvi. Kenenkään ei ole pakko valita kaupan makeishyllyllä juuri sitä Nestlen suklaata, siellä kun on hyllymetreittäin vaihtoehtoja. Miten kukaan voi ohittaa näitä epäeettisiä faktoja?
Voi vitun palsta-Jeesus. Tämä korvikeshow tapahtui lähemmäs 70 vuotta sitten -.- Kyllä on elämä vaikeaa, jos täytyy milloin mitäkin boikotoida syystä, että silloin joskus jotain. Hohhoijaa ja haukotus.
Ihan viime vuosina Nestle on toiminut epäeettisesti Laosilla. 2016 Nestle on pyrkinyt ostamaan pohjavedet pullovesiään varten pahasti kuivuudesta kärsivillä alueilla, joille olisi elintärkeää saada pitää pohjavetensä. 2016 Nestle myönsi käyttävänsä orjia Thaimaassa. Tällä hetkellä Nestle on oikeudessa lapsityövoiman käytöstä kaakaontuotannossaan Norsunluurannikolla.
T: vitun palstajeesus
1970-luvusta aikaa lähemmäs 70 vuotta? Minkähän ihmeen takia Nestlen puolustajilta puuttuu ihan normaali yleissivistys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaffimånsteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut sivusta tätä ketjua, mutta pakko kommentoida. Täällä on oikeasti jo muutamaan otteeseen kerrottu useita faktoja, joiden perusteella kuka tahansa tajuaa Nestlen olevan epäeettisesti toimiva yhtiö. Mutta ei, täällä mammat vain jatkavat pääkallot tyhjänä näitä "nampskis maiskis, pitääpä ostaa" -tyylisiä joutavuuksia. Ei, en ole itsekään mikään pyhimys, mutta pyrin kyllä tekemään eettisesti kestäviä valintoja, etenkin luksustuotteissa kuten makeiset, kaakao ja kahvi. Kenenkään ei ole pakko valita kaupan makeishyllyllä juuri sitä Nestlen suklaata, siellä kun on hyllymetreittäin vaihtoehtoja. Miten kukaan voi ohittaa näitä epäeettisiä faktoja?
Voi vitun palsta-Jeesus. Tämä korvikeshow tapahtui lähemmäs 70 vuotta sitten -.- Kyllä on elämä vaikeaa, jos täytyy milloin mitäkin boikotoida syystä, että silloin joskus jotain. Hohhoijaa ja haukotus.
Ihan viime vuosina Nestle on toiminut epäeettisesti Laosilla. 2016 Nestle on pyrkinyt ostamaan pohjavedet pullovesiään varten pahasti kuivuudesta kärsivillä alueilla, joille olisi elintärkeää saada pitää pohjavetensä. 2016 Nestle myönsi käyttävänsä orjia Thaimaassa. Tällä hetkellä Nestle on oikeudessa lapsityövoiman käytöstä kaakaontuotannossaan Norsunluurannikolla.
T: vitun palstajeesus
Maailma on täynnä tuotteita, en ymmärrä, miksi Nestlén boikotointi olisi edes vaikeaa.
Mutta nämä palstamammat edustavat itsekkyyttä ja vähä-älyisyyttä.
Suomessa on jo vedenottamoita, joissa osakkaina ovat Nestle´, Coca-cola, Unilever ja Danone.
Myös Suomen pohjavesivarantojen yksityistämistä ja ajamista globaalien suuryhtiöiden rahastuksen kohteeksi on valmisteltu salassa, jo jonkin aikaa.
Metsähallitusta koskevan lakiuudistuksen yhteydessä halutaan siirtää valtavaa kansallisen vesiomaisuuden siirtoa kansalaisten vapaasta käytöstä valtion liikelaitoskäyttöön. Kyse on yli 2 miljoonasta hehtaarista meri- ja järvialueita. Metsähallituslain uudistusta on valmisteltu poikkeuksellisen salassa.
Suomessa yleisiä vesialueita ovat aluevedet ja suurten järvien selät. Näitä hallinnoi pääosin Metsähallituksen Luontopalvelut. Uudistuksen yhteydessä vedet on suunniteltu siirrettäväksi Luontopalveluilta Metsähallituksen kaupalliseen taseeseen.
Maa- ja metsätalousministeriön valmisteleman lakiesityksen esittelee maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen valtioneuvostossa ja eduskunnassa.
Lain valmistelu on tapahtunut myös täysin kansalaisten ulottumattomissa. Metsähallituksen sisällä hanke on tiettävästi julistettu salaiseksi.
Globaali kiinnostus Suomen pohjavesiin ei ole tuulesta temmattu. UNESCO on tutkinut makean veden laatua eri puolilla maailmaa ja havainnut suomalaisen juomaveden laadultaan maailman parhaaksi.
Juu, eihän noita yhtiöitä kannata boikotoida. Mehän maksetaan mielelläämme mutamien vuosien kuluttua vedestä huippuhintaa - ja maksetut rahat siirtyvät Suomesta pois, jolloin hyvinvointivaltion ylläpito on mahdotonta. Sekään ei huolestuta mammoja, koska raukat eivät edes ymmärrää, mitä se heille itselleen tarkoittaisi.
En osta Nestleltä mitään epäeettisyyden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin sitä sellaista patukkaa missä oli joku leijonan kuva. En muista nimeä mutta siinä taisi olla ainakin toffeeta mukana.
Sen nimi oli Lion. :)
No en todellakaan boikotoi jotakin sen vuoksi mitä afrikassa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin sitä sellaista patukkaa missä oli joku leijonan kuva. En muista nimeä mutta siinä taisi olla ainakin toffeeta mukana.
Ai Lion suklaapatukka. Kyllähän se on yhä myynnissä. Historiassa sitä myytiin Suomessa nimellä big cat.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sitä on myyty Lidlissä.
Ja Cittarissa, ostan muutaman patukan vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole KitKatkaan entisensä. Olisi kiinnostava kuulla Nestléltä, ovatko valmistusaineet vai valmistustapa tai -paikka muuttuneet?
Vierailija kirjoitti:
1970-luvusta aikaa lähemmäs 70 vuotta? Minkähän ihmeen takia Nestlen puolustajilta puuttuu ihan normaali yleissivistys?
Kansainvälinen Nestle-boikotti on historian menestyksekkäimpiä boikottikampanjoita. Vuonna 1977 aloitettu boikotti pakotti maailman suurimman elintarvikeyrityksen luopumaan pullomaidon suorasta mainonnasta yleisölle -- ja on jo nyt pelastanut kymmenien miljoonien pikkuvauvojen hengen.
Nestle-boikotti alkoi asetelmasta, joka lienee ollut yksi historian suurimmista "laillisista rikoksista". Nestle ja useat muut ylikansalliset yritykset ryhtyivät 1950-luvulla markkinoimaan kehitysmaihin ns. äidinmaidonkorvikkeita: vitaminisoituja lehmänmaitojauheita, joita yhä useammat äidit alkoivat juottaa vauvoilleen imettämisen sijasta.
Minkähän ihmeen takia Sinulta puuttuu ihan normaali yleissivistys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaffimånsteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut sivusta tätä ketjua, mutta pakko kommentoida. Täällä on oikeasti jo muutamaan otteeseen kerrottu useita faktoja, joiden perusteella kuka tahansa tajuaa Nestlen olevan epäeettisesti toimiva yhtiö. Mutta ei, täällä mammat vain jatkavat pääkallot tyhjänä näitä "nampskis maiskis, pitääpä ostaa" -tyylisiä joutavuuksia. Ei, en ole itsekään mikään pyhimys, mutta pyrin kyllä tekemään eettisesti kestäviä valintoja, etenkin luksustuotteissa kuten makeiset, kaakao ja kahvi. Kenenkään ei ole pakko valita kaupan makeishyllyllä juuri sitä Nestlen suklaata, siellä kun on hyllymetreittäin vaihtoehtoja. Miten kukaan voi ohittaa näitä epäeettisiä faktoja?
Voi vitun palsta-Jeesus. Tämä korvikeshow tapahtui lähemmäs 70 vuotta sitten -.- Kyllä on elämä vaikeaa, jos täytyy milloin mitäkin boikotoida syystä, että silloin joskus jotain. Hohhoijaa ja haukotus.
Ihan viime vuosina Nestle on toiminut epäeettisesti Laosilla. 2016 Nestle on pyrkinyt ostamaan pohjavedet pullovesiään varten pahasti kuivuudesta kärsivillä alueilla, joille olisi elintärkeää saada pitää pohjavetensä. 2016 Nestle myönsi käyttävänsä orjia Thaimaassa. Tällä hetkellä Nestle on oikeudessa lapsityövoiman käytöstä kaakaontuotannossaan Norsunluurannikolla.
T: vitun palstajeesus
Peter Brabeck-Letmathe on pikkuhiljaa hivuttanut haisevaa ideologiaansa Suomen pohjavesiin kansan lähinnä nukkuessa tietoisen välinpitämättömästi päiviensä ohi. Vai onko hulevesimaksu jotain 'normaalia'?
Ei sun ap tarvitse tehdä tänne vauvapalstalle klikkiotsikoita. Ethän sä näistä klikkauksista mitään mainostuloja saa.
Hyi ne normi kitkatit on pahoja. Ainoo hyvä maku on kirsikankukka ja sitäkin saa vaan Japanista. :( suklaa on vaaleenpunasta ja tosi
namii❤
Kuka oikeasti on niin an*aali että antaa palautetta jostakin vi*tun suklaapatukasta?
Taitavat olla vain Nestlen päiväunissa nämä kuluttajat jotka ovat hysteerisiä kun eivät saa jotain kakan makuista ja transrasvaista kitkattia.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää KitKatista. Kismet tai Suffeli olisi parempi, mutta niitä ei täältä Yhdysvalloista luonnollisestikaan saa. :/
Kyllä niitä voi tilata netin kautta, esim amatsonista.
Minä luulin suklaapatukan olevan Somaliasta kotoisin, joten petyin lukiessani.
Alaikäban.