Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos pakkoruotsi olisi poistettu 30 vuotta sitten ja sen tilalla olisi luettu saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa jne, niin olisiko sillä vaikutusta
06.05.2017 |
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Kommentit (83)
Minkä takia pakkoruotsin tilalle pitäisi laittaa muita kieliä? Me opettelemme jo englantia. Eikö se riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Kielten opettaminen peruskoulussa vaatii pätevät opettajat. Luuletko tosissasi, että JOKAISESSA Suomen kunnassa ja siinä pienimmässäkin kyläkoulussa voitaisiin tarjota lapsille saksan, ranskan, venäjän, kiinan, espanjan ym. kielten opetusta? Kyse on verovaroilla kustannettavasta perusopetuksesta, eivätkä kaikki voi saada kaikkea.
Jostain syystä muissa maissa tämä onnistuu. Esim. Ruotsissa ei ole pakkosuomea sillä perusteella, että olisi liian kallista palkata eri kielten opettajia, joten opetamme siis kaikille pakkosuomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Kielten opettaminen peruskoulussa vaatii pätevät opettajat. Luuletko tosissasi, että JOKAISESSA Suomen kunnassa ja siinä pienimmässäkin kyläkoulussa voitaisiin tarjota lapsille saksan, ranskan, venäjän, kiinan, espanjan ym. kielten opetusta? Kyse on verovaroilla kustannettavasta perusopetuksesta, eivätkä kaikki voi saada kaikkea.
Yläasteilta löytyy ainakin saksan ja ranskan opettajat. Siirtämällä B-kieli takaisin yläasteella ja jakamalla tunteja uudelleen opettajien kesken, saataisiin jo nykyisillä resursseilla tarjottua B-kielen vaihtoehdoiksi ainakin ruotsi, saksa ja ranska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Kielten opettaminen peruskoulussa vaatii pätevät opettajat. Luuletko tosissasi, että JOKAISESSA Suomen kunnassa ja siinä pienimmässäkin kyläkoulussa voitaisiin tarjota lapsille saksan, ranskan, venäjän, kiinan, espanjan ym. kielten opetusta? Kyse on verovaroilla kustannettavasta perusopetuksesta, eivätkä kaikki voi saada kaikkea.
Miksi et vastannut aloituksessa esitettyyn kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia pakkoruotsin tilalle pitäisi laittaa muita kieliä? Me opettelemme jo englantia. Eikö se riitä?
EK:n mukaan ei riitä. Vaativat kielivalikoiman laajentamista. En sitten tiedä, josko siellä olis taukkeja töissä. Eivät ymmärrä, että englannilla ja ruotsilla kyllä pärjää ihan missä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitäisi olla jokaisen oikeus valita mitä kieltä opiskelee. T. ruotsia en vieläkään osaa.
UK:n poistuessa EU:sta saksan ja ranskan kielten merkitys kasvaa.
Siksipä olisi jo viimeinkin saatava pakkoruotsille vaihtoehdoiksi ainakin nämä kaksi EU:n isoa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Kielten opettaminen peruskoulussa vaatii pätevät opettajat. Luuletko tosissasi, että JOKAISESSA Suomen kunnassa ja siinä pienimmässäkin kyläkoulussa voitaisiin tarjota lapsille saksan, ranskan, venäjän, kiinan, espanjan ym. kielten opetusta? Kyse on verovaroilla kustannettavasta perusopetuksesta, eivätkä kaikki voi saada kaikkea.
Meille on tarjottu vuosikymmeniä joka ikisessä koulussa pakolla ruotsin opetusta, joka on tullut kustantamaan miljardeja euroja ja sen tuloksena kukaan ei ole oppinut yhtään mitään, tai jos on oppinut, niin siitä opitusta ei ole ollut mitään hyötyä.
Ei kai jokaikisessä opinahjossa tarvitsisi noita kaikkia kieliä tarjolla olla. Riittäisi kun parikin vaihtoehtokieltä olisi tarjolla. Tai voitaisiinhan ne turhat ruotsin kielen tunnit käyttää englannin kielen opetukseenkin. Näin saataisiin maahamme vieläkin vahvempi englannin kielen osaaminen. Kielen, josta taatusti on hyötyä joka puolella maailmaa.
Ap, mikset mene vaikka Suomalaisuuden Liiton keskustelupalstalle jauhamaan tätä pakkoruotsipaskaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia pakkoruotsin tilalle pitäisi laittaa muita kieliä? Me opettelemme jo englantia. Eikö se riitä?
Veikkaanpa että et ole paljoa ulkomailla asustellut ja/tai töitä siellä tehnyt.
Muuten ei tuollaista kommenttia kerta kaikkiaan voi esittää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikset mene vaikka Suomalaisuuden Liiton keskustelupalstalle jauhamaan tätä pakkoruotsipaskaasi.
Miksi et vastannut aloituksessa esitettyyn kysymykseen?
Ja mikä ihmeen Suomalaisuuden liitto? Esim. Elinkeinoelämän keskusliitto vastustaa pakkoruotsia juuri aloituksessa viitatuin perustein, eli kauppa tarvitsee laajempaa kielten osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Kielten opettaminen peruskoulussa vaatii pätevät opettajat. Luuletko tosissasi, että JOKAISESSA Suomen kunnassa ja siinä pienimmässäkin kyläkoulussa voitaisiin tarjota lapsille saksan, ranskan, venäjän, kiinan, espanjan ym. kielten opetusta? Kyse on verovaroilla kustannettavasta perusopetuksesta, eivätkä kaikki voi saada kaikkea.
Jokainen ruotsin kielen opettaja on opiskellut kaksi kieltä joita voi opettaa.
Esimerkkisi osoittaa että ruotsin kieli on ollut haitta vaikka et sitä huomaa. Sehän on jo haitta että ei ole koulutettu muun kielen opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Lyhyt vastaus: "Tottakai olisi!". Se on sitten eri asia miten paljon ja mihin suuntaan.
En jaksa uskoa, että sillä olisi ollut mitään merkittävää vaikutusta. Valinnaiskielten suosi lukiossa on kuihtunut jo toistakymmentä vuotta. Edellinen yo-kokeiden uudistus, erityisesti reaalikokeiden osalta, ampui kuoliniskun pienempien lukioiden kielivalikoimaan. Useat reaaliaineet olivat oppilaiden sanojen mukaan niin paljon vähätöisempiä kuin kielten opiskelu, että valinta oli selvä. Mieluummin esim. terveystietoa ja uskontoa kuin vaikka ranskaa tai saksaa. Ja pelkällä koulun tarjoamalla kielitaidolla ei mennä myymään yhtään mitään ulkomaankauppaan. Vaaditaan vielä aika paljon lisää opiskelua.
Itse en ymmärrä miksi joku haluaa lisää kieli kouluun, kun kertoo ettei itsekään oppinut edes sitä toista kotimaista. Eikö olisi fiksumpaa siinä tapauksessa lisätä ruotsin opetusta, että edes oppisit sen?
Mutta joo olen itse joutunut opiskelemaan sekä "pakkoruotsia" että "pakkosuomea". Niiden lisäksi opiskelin yläasteella englantia, hieman saksaa ja lukiossa espanjaa sekä ranskaa. En koe että tästä kielipaketista on ollut mitään muuta kuin hyötyä elämässä.
Oli myös hienoa asua maailmalla jo 19-vuotiaana tuollaisen kielitaidon kanssa. Monissa muissa maissa samanikäiset osasivat yleensä vain äidinkieltään ja heikosti yhtä vierasta kieltä jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa, että sillä olisi ollut mitään merkittävää vaikutusta. Valinnaiskielten suosi lukiossa on kuihtunut jo toistakymmentä vuotta.
Oletus olisikin se, että B-kieli olisi edelleen pakollinen, mutta sen ei olisi pakko olla ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksi joku haluaa lisää kieli kouluun, kun kertoo ettei itsekään oppinut edes sitä toista kotimaista. Eikö olisi fiksumpaa siinä tapauksessa lisätä ruotsin opetusta, että edes oppisit sen?
Miksi pitäisi lisätä tarpeettoman kielen opetusta?
Suurin kynnys kielen oppimisessa on motivaatio. Ruotsi on tarpeeton kieli ja sen perusteeksi kerrotaan nuorelle, että sinun pitää osata palvella ruotsinkielisiä! Lopputulos on se, että englannista kiitettäviä saava oppilas saa ruotsista vitosta ja kutosta, koska häntä evvk opiskella suomenruotsalaisten orjaksi.
Vierailija kirjoitti:
siihen, paljonko Suomella olisi tällä hetkellä vientikauppaa eri maihin?
Voisitko jatkossa opetella tiivistämään otsikon ja kirjoittamaan asiasi sinne minne kuuluu?
Jos tuntuu liian vaikealta, palstaile jatkossa mieluummin tietokoneella kännykän sijasta.
Alue: Aihe vapaa
Kielten opettaminen peruskoulussa vaatii pätevät opettajat. Luuletko tosissasi, että JOKAISESSA Suomen kunnassa ja siinä pienimmässäkin kyläkoulussa voitaisiin tarjota lapsille saksan, ranskan, venäjän, kiinan, espanjan ym. kielten opetusta? Kyse on verovaroilla kustannettavasta perusopetuksesta, eivätkä kaikki voi saada kaikkea.