Lue keskustelun säännöt.
Miehen työkaveri lähetti kuvan alapäästään?!
06.05.2017 |
Satuin näkemään tu*sun kuvan miehen puhelimen näytöllä ja vaadin saada tietää kenen se on?? Eka mies suuttui, että todella noloa tuolle työkaverille kun vahingossa lähettänyt (no mitä vit*ua, ei kai ole mahdollista??) ja että turhaan suutun.
Nyt tuli terassille sönköttämään, että työkaverin puhelimessa on joku virus eikä edes ollut sen alapää vaan joku nettikuva.
Mites on, onko mahdollista? Ja mistä mies sen alapään tunnistaa että kenen se on ja kenen ei??
Hyvää viikonloppua, pitää kai alkaa pakata tavaroita... Itkettää ja naurattaa yhtäaikaa...
Kommentit (175)
AP, asenne on rock! Olet esimerkki kaikille, joiden on tarvis tehdä elämässään äkillinen tampioktomia. Tsemppiä, pidä lippu korkealla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suuri osa miehistä suuttuu jäädessään kiinni. Tuntuu olevan tahaton ensimmäinen reaktio. Noin kävi myös kun oma mies jäi kiinni pettämisestä. Ensin suuttui ja yritti kääntää asian minun syykseni. Sen jälkeen alkoi mustan valkoiseksi selittäminen. Peli oli pelattu sillä sekunnilla kun suuttui, sillä tiesin siitä heti mikä on homman nimi.
Voi tulla sinulle yllätyksenä mutta aivan samalla tavalla toimivat naisetkin, kun jäävät kiinni pettämisestä.
Mikähän naisiin on mennyt, aiemmin piti olla leggingsit joista näky reva läpi, ja nyt ei riitä sekään, niin pitää alkaa ottaamaan PILLfieitä ja lähetellä niitä ympäriinsä.
-M52-
HMMM... Miten niin, "satuit näkemään". Pengotko miehesi puhelinta?
Vierailija kirjoitti:
Kuvio toimii niin, etta jos lahettaisin niin joutuisin kiristyksen uhriksi joka vaimolleni tai tyonantajalleni
tuskin jollet ole niin hölmö että kerrot myös oikean nimesi
nimim tuhansia kikkelikuvia lähettänyt mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suo, kuokka ja Jussi, Martti Luther ja multimediaviesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suuri osa miehistä suuttuu jäädessään kiinni. Tuntuu olevan tahaton ensimmäinen reaktio. Noin kävi myös kun oma mies jäi kiinni pettämisestä. Ensin suuttui ja yritti kääntää asian minun syykseni. Sen jälkeen alkoi mustan valkoiseksi selittäminen. Peli oli pelattu sillä sekunnilla kun suuttui, sillä tiesin siitä heti mikä on homman nimi.
Voi tulla sinulle yllätyksenä mutta aivan samalla tavalla toimivat naisetkin, kun jäävät kiinni pettämisestä.
Se on varmasti sellainen alkukantainen reaktio "hyökkäys on paras puolustus". Joillakin voi vielä liittyä tosi tylyä haukkumista ja raivoamista sille petetylle ja epäilevälle puolisolle. Tässäkin ap:n tapauksessa epäilyttävintä ei ollut itse kuva, vaan miehen reaktio siihen. Jos ei olisi arkipäivää tuollaiset kuvat, niin olisihan se mieskin ollut ihan h-moilasena ja halunnut selvittää miksi työkaveri lähettelee hänelle alapääkuvia. Ja vähintään olisi ollut järkyttynyt siitä kuvasta, ja tullut itse näyttämään kuvaa ap:lle että mistähän v***sta tässä on kysymys (siitäpä juuri :DD). Olen aiemmin pitänyt näitä "mieheni jäi kiinni" -aloituksia keksittynä viihteenä, mutta viime vuosina on lähipiirissä ollut parikin vähän vastaavaa narahtamista. Eli kyllä näitä valitettavasti sattuu, ihan kelle vaan, niin nuorille kuin vanhoille. Ap:lle tsemppiä ja nenä uusia tuulia kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjua lukiessa ei voi kuin ihmetellä, miten virheitä ei muka voi sattua. Kuvia kuitenkin lähtee vääriin numeroihin, uusi numero on voinut olla käytössä aikaisemmin ja joku lähettää "vanhalle panolle" kuvan. Varsinkin Wa:n myötä vahinkojen määrä tuntuu lisääntyneen merkittävästi vaikka toki kuvat ja viestit ovat lähinnä harmittomampia vahinkoja. Joku mainitsi, miten helppoa kuvien ottaminen ja lähettäminen on.Seki lisää vahinkojen mahdollisuutta.
Samoin myös virusselitys on aivan mahdollinen joskin vahinkoa harvinaisempi. Ja jos kyse on vaikka wa-viestistä, näkyyhän siinä lähettäjä. Tuskin mies itse värkkiä edes tunnisti vaan tarkoitti lähettäjää. Valitettavasti jonkin viruksen tapauksessa ns lähettäjä ei välttämättä edes tiedä asiaa ennenkuin joku ottaa yhteyttä ja kertoo. Eikä siltikään automaattisesti tiedä, mitä on lähtenyt ja mihin.
Mitenkä ap:lle "heitä pihalle"-kehotuksia antavat hoitaisivat itse tilanteen? Puhelimeen tulee ky..än kuva, mies näkee ja kysyy. Jos kuva tulee yllättäen, voisiko tulla kiire selittää ja selitys olla epäuskottava? Entäpä pidempään jatkunut kuvien lähettely? Kukaan ei harkitse mahdollisimman hyvää selitystä valmiiksi kiinni jäämisen varalta? Entä vastaisitko jos joku kysyy fb:ssä syytä, miksi lähetit kuvan?
Sitä taas on turha kiistää, etteikö puhelimissa olisi kuvia omista värkeistä, siis molemmilla sukupuolilla. Ei tietenkään kaikilla mutta "tämä odottaa kun tulet kotiin"-tyyppisiä viestejä lähettelee moni.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa ei voi kuin ihmetellä, miten virheitä ei muka voi sattua. Kuvia kuitenkin lähtee vääriin numeroihin, uusi numero on voinut olla käytössä aikaisemmin ja joku lähettää "vanhalle panolle" kuvan. Varsinkin Wa:n myötä vahinkojen määrä tuntuu lisääntyneen merkittävästi vaikka toki kuvat ja viestit ovat lähinnä harmittomampia vahinkoja. Joku mainitsi, miten helppoa kuvien ottaminen ja lähettäminen on.Seki lisää vahinkojen mahdollisuutta.
Samoin myös virusselitys on aivan mahdollinen joskin vahinkoa harvinaisempi. Ja jos kyse on vaikka wa-viestistä, näkyyhän siinä lähettäjä. Tuskin mies itse värkkiä edes tunnisti vaan tarkoitti lähettäjää. Valitettavasti jonkin viruksen tapauksessa ns lähettäjä ei välttämättä edes tiedä asiaa ennenkuin joku ottaa yhteyttä ja kertoo. Eikä siltikään automaattisesti tiedä, mitä on lähtenyt ja mihin.
Mitenkä ap:lle "heitä pihalle"-kehotuksia antavat hoitaisivat itse tilanteen? Puhelimeen tulee ky..än kuva, mies näkee ja kysyy. Jos kuva tulee yllättäen, voisiko tulla kiire selittää ja selitys olla epäuskottava? Entäpä pidempään jatkunut kuvien lähettely? Kukaan ei harkitse mahdollisimman hyvää selitystä valmiiksi kiinni jäämisen varalta? Entä vastaisitko jos joku kysyy fb:ssä syytä, miksi lähetit kuvan?
Sitä taas on turha kiistää, etteikö puhelimissa olisi kuvia omista värkeistä, siis molemmilla sukupuolilla. Ei tietenkään kaikilla mutta "tämä odottaa kun tulet kotiin"-tyyppisiä viestejä lähettelee moni.
No jos itselle tulisi tuollainen kuva, niin olisi aidosti järkyttynyt ja vähän paniikissa, että olenko saanut jonkun ihme stalkerin. Ja taatusti kertoisin miehelle heti että apua, mitä teen. Samoin jos miehelle tulisi vastaava lähetys, hän olisi ehkä enemmän huvittunut kuin paniikissa, mutta yhtä kaikki, kertoisi mulle varmasti heti ja ihmettelisi asiaa hämmästyneenä. Mutta me olemmekin jo yli 40-vuotiaita, olleet yhdessä teini-ikäisistä asti, emmekä pyöri somessa. Joten se olisi jotain todella outoa, jos meistä jompikumpi saisi vieraita alapääkuvia puhelimeensa. En tiedä, onko tuo nuoremmilla sitten jotenkin yleisempää tai "tätä päivää". Joka tapauksessa ap:n miehen reaktio kyllä paljastaa, ettei mistään viattomasta ole kysymys. Luulenpa että jos ap palaa päivittämään, hän kertoo miehen tunnustaneen pettämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos itselle tulisi tuollainen kuva, niin olisi aidosti järkyttynyt ja vähän paniikissa, että olenko saanut jonkun ihme stalkerin. Ja taatusti kertoisin miehelle heti että apua, mitä teen. Samoin jos miehelle tulisi vastaava lähetys, hän olisi ehkä enemmän huvittunut kuin paniikissa, mutta yhtä kaikki, kertoisi mulle varmasti heti ja ihmettelisi asiaa hämmästyneenä. Mutta me olemmekin jo yli 40-vuotiaita, olleet yhdessä teini-ikäisistä asti, emmekä pyöri somessa. Joten se olisi jotain todella outoa, jos meistä jompikumpi saisi vieraita alapääkuvia puhelimeensa. En tiedä, onko tuo nuoremmilla sitten jotenkin yleisempää tai "tätä päivää". Joka tapauksessa ap:n miehen reaktio kyllä paljastaa, ettei mistään viattomasta ole kysymys. Luulenpa että jos ap palaa päivittämään, hän kertoo miehen tunnustaneen pettämisen.
Ap:n kertoma on ap:n kertoma, muuta asiasta ei tiedetä. Tottakai voi olla kyse pettämisestä mutta jos juuri on viestin avannut, toinen näkee ja huutaa selän takana pettäjää kuvan ollessa oikeasti yllätys, kyllä siinä sanat menevät sekaisin ja tulee tehtyä vääriä päätelmiä. Mielummin hetken rauhoittuminen ja vasta sitten keskustelee asian. Toki pettäjä ehtii tässä välissä miettiä mahdollisia selityksiä mutta toisaalta ei myöskään tule hätäiltyä ja päätettyä yhdessä elämistä mahdollisen oikean vahingon takia. Ja jos pidemmän aikaa on yhdessä ollut, kyllä sen siinä keskustellessa näkee, jos toinen valehtelee.
Puolustamatta siis kumpaakaan ei tuollainen ole aina niin yksikertainen tilanne. Kumpi tahansa osapuoli voi olla myös varsin mustasukkainen ja sekin vaikuttaa. Mahdollisesti miettisit sinäkin kysymistä jos tietäisit miehesi mustasukkaiseksi ja mielummin poistaisit kuvan.
Ikä vaikuttaa, olen samaa mieltä. Enkä käytä somea. Mutta käytän whatsappia kuten moni muukin mutta lähinnä muutaman kaverin kanssa, eli vähän. Samoin en jaa numeroani aivan jokaiseen paikkaan. Tästä huolimatta olen saanut ns sopimattomia kuvia ja vasta pari päivää myöhemmin "sori, nyt tuli kyllä lähtettyä väärälle". Kaksi numeroa ristissä on jo tehokas. Whatsapissani ei myöskään ole mitään profiilikuvaa tai erityisen yksilöivää tietoa. Kun siellä lähettäjällä sitten on esimerkiksi miko ja niko tai vastaavia peräkkäin, virheen mahdollisuus kasvaa. Eli olen siis saanut myös tutuilta muutamia vahinkoviestejä. Myös kuvana mutta ainoastaan kerran tutulta on tullut alapääkuva. Hän oli lähettäjänä niin järkyttynyt etten kuullut pitkään aikaan mitään. En vaikka kerroin kuvan poistaneeni ja ettei suurta vahinkoa tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos itselle tulisi tuollainen kuva, niin olisi aidosti järkyttynyt ja vähän paniikissa, että olenko saanut jonkun ihme stalkerin. Ja taatusti kertoisin miehelle heti että apua, mitä teen. Samoin jos miehelle tulisi vastaava lähetys, hän olisi ehkä enemmän huvittunut kuin paniikissa, mutta yhtä kaikki, kertoisi mulle varmasti heti ja ihmettelisi asiaa hämmästyneenä. Mutta me olemmekin jo yli 40-vuotiaita, olleet yhdessä teini-ikäisistä asti, emmekä pyöri somessa. Joten se olisi jotain todella outoa, jos meistä jompikumpi saisi vieraita alapääkuvia puhelimeensa. En tiedä, onko tuo nuoremmilla sitten jotenkin yleisempää tai "tätä päivää". Joka tapauksessa ap:n miehen reaktio kyllä paljastaa, ettei mistään viattomasta ole kysymys. Luulenpa että jos ap palaa päivittämään, hän kertoo miehen tunnustaneen pettämisen.
Ap:n kertoma on ap:n kertoma, muuta asiasta ei tiedetä. Tottakai voi olla kyse pettämisestä mutta jos juuri on viestin avannut, toinen näkee ja huutaa selän takana pettäjää kuvan ollessa oikeasti yllätys, kyllä siinä sanat menevät sekaisin ja tulee tehtyä vääriä päätelmiä. Mielummin hetken rauhoittuminen ja vasta sitten keskustelee asian. Toki pettäjä ehtii tässä välissä miettiä mahdollisia selityksiä mutta toisaalta ei myöskään tule hätäiltyä ja päätettyä yhdessä elämistä mahdollisen oikean vahingon takia. Ja jos pidemmän aikaa on yhdessä ollut, kyllä sen siinä keskustellessa näkee, jos toinen valehtelee.
Puolustamatta siis kumpaakaan ei tuollainen ole aina niin yksikertainen tilanne. Kumpi tahansa osapuoli voi olla myös varsin mustasukkainen ja sekin vaikuttaa. Mahdollisesti miettisit sinäkin kysymistä jos tietäisit miehesi mustasukkaiseksi ja mielummin poistaisit kuvan.
Ikä vaikuttaa, olen samaa mieltä. Enkä käytä somea. Mutta käytän whatsappia kuten moni muukin mutta lähinnä muutaman kaverin kanssa, eli vähän. Samoin en jaa numeroani aivan jokaiseen paikkaan. Tästä huolimatta olen saanut ns sopimattomia kuvia ja vasta pari päivää myöhemmin "sori, nyt tuli kyllä lähtettyä väärälle". Kaksi numeroa ristissä on jo tehokas. Whatsapissani ei myöskään ole mitään profiilikuvaa tai erityisen yksilöivää tietoa. Kun siellä lähettäjällä sitten on esimerkiksi miko ja niko tai vastaavia peräkkäin, virheen mahdollisuus kasvaa. Eli olen siis saanut myös tutuilta muutamia vahinkoviestejä. Myös kuvana mutta ainoastaan kerran tutulta on tullut alapääkuva. Hän oli lähettäjänä niin järkyttynyt etten kuullut pitkään aikaan mitään. En vaikka kerroin kuvan poistaneeni ja ettei suurta vahinkoa tapahtunut
Kyllähän sitä voi aina yrittää ajatella ensisijaisesti hyvää kanssaihmisistä, mutta ei nyt liian naiivi kannata olla. AP:n miehen reaktio puhuu vahvasti syyllisyyden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuva muuten oli whatsappissa, eli voiko siinä olla joku virus joka lähettää tu*sukuvia??
Ap
Voi olla virus, mutta enpä usko että kukaan sellaista koodia väkräisi ihan huvikseen. Lisäksi puhelimeen viruksen saanti vaatii sen, että käyttäjä lataa viruksen (esim app:n yhteydessä) tai käy nettisivulla, jonka scripti automaattisesti lataa viruksen.
Paskoja tekosyitä, itelläni ainakin on kokoajan mietittynä about jokaiselle mahdolliselle paskalle asialle sellainen selitys jonka muija uskoisi. Eri asia sitten, että käytänkö tekosyitä kun tykkään melankoliasta, tuskallinen ero tekisi terää.
Mies tunnusti vahingossa koko suhteen näyttämällä mulle siis lavastetun virusta kauhistelevan keskustelun, ihan v*tun väärällä kellonajalla.... :D Että älykäs, kyllä!!
Ja ne kaikki viestit ennen sitä + vuoden luontokuva olivat poissa.
Että joo, itkuinen selittely, pelkkää seksiä plaaplaaplaa, suomuija on ihan daiju jne... Ei kiinnostanut. Olen laittanut rivakasti asiat liikkeelle. Viralliset osuudet hoidossa ja seuraavaksi pitäis tiedottaa sukua. Suomuija poisti mut kavereistaan kun pyysin sitä kuvaa itselleni, että saatais virallinen eropostikortti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et olisi sanonut, että olet miehesi työkaverin fb kamu olisin voinut väittää et minä lähetin sen kuvan miehellesi :) ja samalla sanoa, että joo äijäs petti kyllä sinua.
Vierailija kirjoitti:
Mies tunnusti vahingossa koko suhteen näyttämällä mulle siis lavastetun virusta kauhistelevan keskustelun, ihan v*tun väärällä kellonajalla.... :D Että älykäs, kyllä!!
Ja ne kaikki viestit ennen sitä + vuoden luontokuva olivat poissa.Että joo, itkuinen selittely, pelkkää seksiä plaaplaaplaa, suomuija on ihan daiju jne... Ei kiinnostanut. Olen laittanut rivakasti asiat liikkeelle. Viralliset osuudet hoidossa ja seuraavaksi pitäis tiedottaa sukua. Suomuija poisti mut kavereistaan kun pyysin sitä kuvaa itselleni, että saatais virallinen eropostikortti.
Ap
Ei hyvää päivää :D Tsemppiä sinulle, pääsitpä tuostakin ukosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tunnusti vahingossa koko suhteen näyttämällä mulle siis lavastetun virusta kauhistelevan keskustelun, ihan v*tun väärällä kellonajalla.... :D Että älykäs, kyllä!!
Ja ne kaikki viestit ennen sitä + vuoden luontokuva olivat poissa.Ap
Ei hyvää päivää :D Tsemppiä sinulle, pääsitpä tuostakin ukosta!
Ei hyvää päivää todellakin. AP taitaa nyt vedättää koko porukkaa tai selitellä omiaan.
Aluksi puhui kuvan näkemisestä, nyt jostain erikoisesta syystä tietääkin "kaikki viestit ennen sitä". On hieman eri asia kuin pelkkä kuva.
Ja valehtelee myös kellonajasta tai jättää jälleen asioita kertomatta. Jos kuva (eli aikaisempi tilanne) on poissa ja ap näki kuvan heti "tuoreeltaan", miten voi väittää kellonaikaa vääräksi? Se aika on luonnollisesti jotakin kuvan näkemisen ja keskustelun näyttämisen välillä. Vai unohtuiko mainita sekin, miten kuva oli jo vanha, mies jäi kiinni sen katselusta, kuvan jälkeenkin oli viestejä ja keskustelu viruksesta tuli vasta näiden jälkeen? Silloinhan tilanne on jälleen eri.
Näin niistä asioista saadaan erilaisia kuin todellisuus. Sorry, ei mene läpi tämä vedätys näillä faktoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mies tunnusti vahingossa koko suhteen näyttämällä mulle siis lavastetun virusta kauhistelevan keskustelun, ihan v*tun väärällä kellonajalla.... :D Että älykäs, kyllä!!
Ja ne kaikki viestit ennen sitä + vuoden luontokuva olivat poissa.Että joo, itkuinen selittely, pelkkää seksiä plaaplaaplaa, suomuija on ihan daiju jne... Ei kiinnostanut. Olen laittanut rivakasti asiat liikkeelle. Viralliset osuudet hoidossa ja seuraavaksi pitäis tiedottaa sukua. Suomuija poisti mut kavereistaan kun pyysin sitä kuvaa itselleni, että saatais virallinen eropostikortti.
Ap
Virallinen eropostikortti? 😀 Jösses, nainen, mä olen sun fani 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tunnusti vahingossa koko suhteen näyttämällä mulle siis lavastetun virusta kauhistelevan keskustelun, ihan v*tun väärällä kellonajalla.... :D Että älykäs, kyllä!!
Ja ne kaikki viestit ennen sitä + vuoden luontokuva olivat poissa.Ap
Ei hyvää päivää :D Tsemppiä sinulle, pääsitpä tuostakin ukosta!
Ei hyvää päivää todellakin. AP taitaa nyt vedättää koko porukkaa tai selitellä omiaan.
Aluksi puhui kuvan näkemisestä, nyt jostain erikoisesta syystä tietääkin "kaikki viestit ennen sitä". On hieman eri asia kuin pelkkä kuva.
Ja valehtelee myös kellonajasta tai jättää jälleen asioita kertomatta. Jos kuva (eli aikaisempi tilanne) on poissa ja ap näki kuvan heti "tuoreeltaan", miten voi väittää kellonaikaa vääräksi? Se aika on luonnollisesti jotakin kuvan näkemisen ja keskustelun näyttämisen välillä. Vai unohtuiko mainita sekin, miten kuva oli jo vanha, mies jäi kiinni sen katselusta, kuvan jälkeenkin oli viestejä ja keskustelu viruksesta tuli vasta näiden jälkeen? Silloinhan tilanne on jälleen eri.
Näin niistä asioista saadaan erilaisia kuin todellisuus. Sorry, ei mene läpi tämä vedätys näillä faktoilla.
Moi miehen työkaveri!
Ensin näki kuvan vahingossa. Nyt sitten selvittelyn yhteydessä on hänelle näytetty koko viestiketjua tjsp. Näin minä tämän luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tunnusti vahingossa koko suhteen näyttämällä mulle siis lavastetun virusta kauhistelevan keskustelun, ihan v*tun väärällä kellonajalla.... :D Että älykäs, kyllä!!
Ja ne kaikki viestit ennen sitä + vuoden luontokuva olivat poissa.Ap
Ei hyvää päivää :D Tsemppiä sinulle, pääsitpä tuostakin ukosta!
Ei hyvää päivää todellakin. AP taitaa nyt vedättää koko porukkaa tai selitellä omiaan.
Aluksi puhui kuvan näkemisestä, nyt jostain erikoisesta syystä tietääkin "kaikki viestit ennen sitä". On hieman eri asia kuin pelkkä kuva.
Ja valehtelee myös kellonajasta tai jättää jälleen asioita kertomatta. Jos kuva (eli aikaisempi tilanne) on poissa ja ap näki kuvan heti "tuoreeltaan", miten voi väittää kellonaikaa vääräksi? Se aika on luonnollisesti jotakin kuvan näkemisen ja keskustelun näyttämisen välillä. Vai unohtuiko mainita sekin, miten kuva oli jo vanha, mies jäi kiinni sen katselusta, kuvan jälkeenkin oli viestejä ja keskustelu viruksesta tuli vasta näiden jälkeen? Silloinhan tilanne on jälleen eri.
Näin niistä asioista saadaan erilaisia kuin todellisuus. Sorry, ei mene läpi tämä vedätys näillä faktoilla.
Hyvä ihminen, se oli whatsapp -keskustelu jossa oli kuva pi*lusta!! :D Kuinka väärin sen voi nähdä tai ymmärtää?! Ja joo kurkkasin miehen olan yli, kivittäkää nyt. En kadu, kyllä kannatti.
Ja nämä kyseiset ai kauheaa täs on joku virus viestit ovat tulleet ihan käsittämättömään aikaan, pystyin esimerkiksi tästä keskustelusta sen jo katsomaan, että mies puhu viruksesta ennen kun suomuija oli edes sellaista viestiä lähettänyt....
Ap
Kertoo aika paljon sinusta, että keksityn trollin asenne on mielestäsi mainio.