Miksi kauniiden ja älykkäiden ihmisten kehuminen ja jalustalle nostaminen on oikein?
Eikö se ole tavallaan käänteistä rumien ja tyhmien ihmisten haukkumista? Eivätkö ihmiset tajua, miltä se rumista ja tyhmistä tuntuu, kun kauniita ja älykkäitä kehutaan ja näin ollen annetaan vaikutelma, ettei rumilla ja tyhmillä ole ihmisarvoa?
Jos esim. valkoihoisuutta ei ole moraalisesti hyväksyttyä ihannoida, miksi on moraalisesti hyväksyttyä ihannoida kauneutta ja älykkyyttä?
Millä tavalla kauneuden ja älykkyyden ihannointi on oikein, jos tietyn ihonvärin ihannointi on väärin?
Kommentit (6)
Kuinka monen julkkiksen väität siis olevan älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Koska kauneuten ja älykkyyteen voi itse vaikuttaa, ihonväriin ei
No ei ole ihan niin helppoa. Jos kotikasvatus on esimerkiksi väheksynyt lukemista ja koulutusta, on nuorelle todella vaikea siitä lähteä kiinnostumaan. Totta kai älykkyyttään voi kehittää, mutta jos lähtökohdat ovat huonot, ei sinusta Einsteinia tule.
Sitä paitsi ihonväriinhän voi vaikuttaa. Voin käyttää itseruskettavaa jos haluan tulla tummemaksi ja on olemassa myös jotain ihonvalkaisuaineita.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen julkkiksen väität siis olevan älykäs?
Kauneuden takiahan suurinta osaa heistä ihaillaan. Stephen Hawkingia ihaillaan myös, tosin ei kauneuden vaan älykkyyden takia.
En sanonut, että kauniin pitäisi olla älykäs tai älykkään kaunis, jotta häntä ihailtaisiin.
Ap
Niin, onko yleensäkään tarvetta ihailla ketään? Palveleeko se ihailijaa vai ihailtavaa? Ainakin osa julkkiksista nauraa faneilleen ja jakelee heistä törkykommentteja että ehkä se palvelee enemmän ihailijaa itseänsä. Samalla ihailija pudottaa omaa arvoaan ja laittaa itsensä alemmaksi kuin ihailtava.
Koska kauneuten ja älykkyyteen voi itse vaikuttaa, ihonväriin ei