Enbuske: Vauva.fi on pahempi kuin mikään miesten sikailurinki
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/05/05/vauva-fi-on-pahemp…
Pakko sanoa, että Touché. :D
Kommentit (335)
Hmmm.... mitähän tuo Enbuske tuolla pohjustaa ja ennakoi. Vai maksaako vain kalavelkoja palstamammoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Nyt oli kyse tästä palstasta, ja sinäkin olet täällä. Ei Embuskekaan niitä paperilehtiä lukenut.
Täällä sana on tämä palsta - ei jokin vauvalehti jossain ystäväsi hyllyssä. Ja muuten tiedät, että niille ne tulee. Miten? Olet katsonut ja lukenut. Minulla ei ole hajuakaan tuleeko joillekin ystävilleni vauvalehtiä, tai mitä muita niille tulee.
Mitä sä sekoilet? Kaksi naista on jättänyt vauvalehden yöpöydälleni. Mikä tässä on vaikeata ymmärtää? En aio kertoa mitä jatkojalostunutta pohdintaa tästä voisi seurata. Kummallakin kerralla olen heittänyt lehden roskiin.
Sinkkumies
Älä narraa. Miten muuten olisi noin herne nenuun mennyt? Yhdessä siellä fiilistelty vähintääkin.
Meinaatsä että nyt ollaan kavereita. Ei olla.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Miten vauvalehti tähän liittyy?
En oo koskaan lukenut Vauva-lehteä, en edes selannut. Mulla ei ole vauvoja, eikä mua kiinnosta täällä mitkään vauvoihin liittyvät aiheet. Käyn täällä silloin tällöin katsomassa keskusteluja. Ei varmasti kaikki muutkaan täällä keskustelevat ole Vauva-lehden lukijoita :D t. sinkkunainen :D
Soot niin tylsä. Koita tuoda enemmän persoonaa esille, jos sitä on.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijai, kyllä nyt mammat ottivat selkäänsä 6-0.
Sinkkumies
Sinkkumies yhtenä AV-mammana nyt vain nautiskelee koko perjantain edestä!
Juuri näin! Mutta kirjoituksessa oli pointtia.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Ja sinä olet lukenut niitä, kun tiedät!!!!!
Olet lisäksi täällä (et siinä paperilehdessä joka on kierrätyksessä) kommentoimassa nytkin.
Osaan lukea otsikon. Jos siinä lukisi suuret ja voimakkaimmat koneet, niin olisin avannut etusivunkin.
Sinkkumies
Hän sentään kirjoittaa julkisuudessa ja omalla nimellään.Lähes kukaan teistä, hänen haukkujistaan ei nytkään ole uskaltanut täällä käyttää edes nimimerkkiä, tai yleensä mitään tunnistetta anonyymissä loanheitossaan.Se on NIIIN helppoa... Siis jos kerran on kanttia haukkua jotain suorin,aivan henklökohtaisuuksiin menevin syytöksin, niin oikeastaan pitäisi olla silloin kanttia kirjoittaa siihen myös oma nimensä ja asuinpaikkakuntansa nimi.Muu on pelkkää puskistahuutelua,joka vain vahvistaa kaiken sen mitä hän ,siis Tuomas,tuossa osuvassa ja hyvässä kirjoituksessaan totesi.
Vielä kun Tuomas olisi maininnut järkyttävän moderaation linjan niin kirjoitus olisi ollut 10+, nyt vain täysi kymppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Ja sinä olet lukenut niitä, kun tiedät!!!!!
Olet lisäksi täällä (et siinä paperilehdessä joka on kierrätyksessä) kommentoimassa nytkin.
Osaan lukea otsikon. Jos siinä lukisi suuret ja voimakkaimmat koneet, niin olisin avannut etusivunkin.
Sinkkumies
Silti olet täälä vauva-palstalla? Miten sen lukutaidon laita nyt sitten onkaan?
Tässä keskustelet vauva-asioista vauvapalstalla. :-))))
Juu yhyyyyy....Täällähän nykyään lähinnä haukutaan vanhoja (yli teini-ikäisiä) naisia ja Enbuske on loukkaantunut jostain penisketjusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Ja sinä olet lukenut niitä, kun tiedät!!!!!
Olet lisäksi täällä (et siinä paperilehdessä joka on kierrätyksessä) kommentoimassa nytkin.
Osaan lukea otsikon. Jos siinä lukisi suuret ja voimakkaimmat koneet, niin olisin avannut etusivunkin.
Sinkkumies
Silti olet täälä vauva-palstalla? Miten sen lukutaidon laita nyt sitten onkaan?
Tässä keskustelet vauva-asioista vauvapalstalla. :-))))
Tulin tänne googlen kautta ja aihe oli aihe vapaa. En olisi muuten ollut täällä sekunttiakaan. Ja etsin muuten hyvää rasvaa erääseen laitteeseen ja sen kokoamiseen ja päädyin tänne.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Nyt oli kyse tästä palstasta, ja sinäkin olet täällä. Ei Embuskekaan niitä paperilehtiä lukenut.
Täällä sana on tämä palsta - ei jokin vauvalehti jossain ystäväsi hyllyssä. Ja muuten tiedät, että niille ne tulee. Miten? Olet katsonut ja lukenut. Minulla ei ole hajuakaan tuleeko joillekin ystävilleni vauvalehtiä, tai mitä muita niille tulee.
Mitä sä sekoilet? Kaksi naista on jättänyt vauvalehden yöpöydälleni. Mikä tässä on vaikeata ymmärtää? En aio kertoa mitä jatkojalostunutta pohdintaa tästä voisi seurata. Kummallakin kerralla olen heittänyt lehden roskiin.
Sinkkumies
Älä narraa. Miten muuten olisi noin herne nenuun mennyt? Yhdessä siellä fiilistelty vähintääkin.
Meinaatsä että nyt ollaan kavereita. Ei olla.
Sinkkumies
En ajatellutkaan, että sinulla enää niitä naisia olisi, vaikka 2 joskus olikin. Kirjoitit menneessä aikamuodossa.
Tuomaksella taitaa olla todella pieni penis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Ja sinä olet lukenut niitä, kun tiedät!!!!!
Olet lisäksi täällä (et siinä paperilehdessä joka on kierrätyksessä) kommentoimassa nytkin.
Osaan lukea otsikon. Jos siinä lukisi suuret ja voimakkaimmat koneet, niin olisin avannut etusivunkin.
Sinkkumies
Silti olet täälä vauva-palstalla? Miten sen lukutaidon laita nyt sitten onkaan?
Tässä keskustelet vauva-asioista vauvapalstalla. :-))))
Tulin tänne googlen kautta ja aihe oli aihe vapaa. En olisi muuten ollut täällä sekunttiakaan. Ja etsin muuten hyvää rasvaa erääseen laitteeseen ja sen kokoamiseen ja päädyin tänne.
Sinkkumies
Näinpä - täällä sinä Sinkkumies perjantai-iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Nyt oli kyse tästä palstasta, ja sinäkin olet täällä. Ei Embuskekaan niitä paperilehtiä lukenut.
Täällä sana on tämä palsta - ei jokin vauvalehti jossain ystäväsi hyllyssä. Ja muuten tiedät, että niille ne tulee. Miten? Olet katsonut ja lukenut. Minulla ei ole hajuakaan tuleeko joillekin ystävilleni vauvalehtiä, tai mitä muita niille tulee.
Mitä sä sekoilet? Kaksi naista on jättänyt vauvalehden yöpöydälleni. Mikä tässä on vaikeata ymmärtää? En aio kertoa mitä jatkojalostunutta pohdintaa tästä voisi seurata. Kummallakin kerralla olen heittänyt lehden roskiin.
Sinkkumies
Älä narraa. Miten muuten olisi noin herne nenuun mennyt? Yhdessä siellä fiilistelty vähintääkin.
Meinaatsä että nyt ollaan kavereita. Ei olla.
Sinkkumies
En ajatellutkaan, että sinulla enää niitä naisia olisi, vaikka 2 joskus olikin. Kirjoitit menneessä aikamuodossa.
Taas te pienet todistatte aloituksen todellisuuden. Miten joku voi olla noin tyhmä?
Sinkkumies
Onko täällä kaikki ne, jotka eivät osanneet laskea edes OMAN alansa lääkelaskuja?
Sinkkumies
Sinkkumiehen kirjoitukset palstalla parasta heti Mies29:n jälkeen. Aina ihan käsittämätöntä paskaa, ja vitsinäkin heitettynä ihan käsittämätöntä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.
Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.
Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?
Sinkkumies
Ja sinä olet lukenut niitä, kun tiedät!!!!!
Olet lisäksi täällä (et siinä paperilehdessä joka on kierrätyksessä) kommentoimassa nytkin.
Osaan lukea otsikon. Jos siinä lukisi suuret ja voimakkaimmat koneet, niin olisin avannut etusivunkin.
Sinkkumies
Silti olet täälä vauva-palstalla? Miten sen lukutaidon laita nyt sitten onkaan?
Tässä keskustelet vauva-asioista vauvapalstalla. :-))))
Tulin tänne googlen kautta ja aihe oli aihe vapaa. En olisi muuten ollut täällä sekunttiakaan. Ja etsin muuten hyvää rasvaa erääseen laitteeseen ja sen kokoamiseen ja päädyin tänne.
Sinkkumies
Näin tapahtui pari vuotta sitten ja sille tielle jäit? ;) Av- mammaksi siis.
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksella taitaa olla todella pieni penis...
Sinusta taas on mahdotonta sanoa edes sukupuoltasi...
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehen kirjoitukset palstalla parasta heti Mies29:n jälkeen. Aina ihan käsittämätöntä paskaa, ja vitsinäkin heitettynä ihan käsittämätöntä paskaa.
Samaa mieltä. Paitsi omasta mielestäni olen tuota hyypiötä edellä.
Sinkkumies
ON vähintään 90%.
Sinkkumies