Enbuske: Vauva.fi on pahempi kuin mikään miesten sikailurinki

Sä et voi tietää onko Embuske vaikka karvaiset pakarat nousee ja laskee klassikoiden takana.

Enbuske ja Laura Friman voisivat olla sisarukset.

Tästä tulikin mieleeni, että oliko se juuri Enbuske, josta Friman haaveili niistä suklaarusinoista puhuessaan, jonkunhan hän mainitsi juuri sitä ennen. 

No johan taas häipyy asialliset viestit. Kommentissani toin esiin, että antaa hieman älyllisesti rajoittuneen vaikutelman, jos olettaa että kaikki palstailijat ovat naisia. Kun täällä kuitenkin trollaavat alaikäiset lapsukaiset. Ja epäilin että onkohan kolumnistilla oma lehmä ojassa, jokin paljastus ehkä tulossa, mikä kuumottaa. Huu, olipa vaarallinen viesti.

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä jotain pahaa jos kiihottuu muiden seksin katselusta, livenä tai nauhalla? Vaikka olis pelkkiä miehiä paikalla?

Ei ole mitään pahaa jos kaikki videoilla esiintyvät henkilöt ovat antaneet luvan materiaalin julkaisuun. Nythän asia ei ollut niin.

Vierailija kirjoitti:

Taisi jengillä kalahtaa täällä aika kovaa :D

8 viestiä tullut ja tämä on sun mielipide?

Embuske, lisää tällaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.

Jaa, nyt palsta on sitten taas naisten palsta. Minulle on kuitenkin kerrottu, että esim. kaikkiin nuoriin naisiin kohdistuva vihan on Ylilaudan jonnejen aloituksia. Ei mammojen.

No ei. Mutta Enbuske olettaa, että palsta on naisten ja paheksuu sitä. Eli paheksuu sitä, että naiset on epäkorrekteja (vaikka todellisuudessahan emme tiedä ovatko kaikki palstailijat naisia vai eivät, mutta Enbusken mielestä ovat) ja miesten tulisi saada päästellä naisvihamieliset möläytyksensä ulos, muuten aiheuttavat suolessa vääntöä. t. ohis

Femsplaining 10++. Sinä et ole Enbusken pään sisällä, sinä et tiedä mitä mieltä Enbuske on palsta sukupuolijakaumasta. Tosin tämäkin viesti poistetaan.

No en tosiaan halua kyseisen centlemannin pään sisälle!! Tai edes lähelle. :DD Mutta luin tuon kolumnin. Lue sinäkin niin ei tarvitse kirjoitella höpöjä. Siinähän hän juuri paheksuu "naisten" palstalle kirjoittamia juttuja. Kuitenkaan kukaan ei voi tietää mitkä kommentit täällä palstalla ovat naisten ja mitkä miesten kirjoittamia.  

Erikoinen mies. On kertonut haastattelussa, ettei uskalla avata kirjeitä tai laskuja ja silti uskaltaa avata AV:n. Ehkä hän on kysynyt täältä vinkkejä, miten toimia pelkojensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä kyllä on yhtäpaljon miehiä kuin naisia.

Välillä iltaisin tuntuu, että enemmän on miehiä kuin naisia.

Jos E käy täällä itsekkin niin voiko ymmärtää, että täällä käy tirkistelemässä muutkin miehet?

Eli jos ei ole mitään luotettavaa keinoa päätellä palstan sukupuolijakaumaa niin miksi oi miksi jatkuvasti ja sitkeästi syyllistetään juuri mammoja?

Pienten vauvojen äitien kysymyksethän on harvinaisia täällä ja hukkuvat pian arvosteluun.

Olen jollakinlailla pitänyt E, n jutuista, varsinkin kun välillä osaa nauraa itselleenkin.

Nyt meni kuitenkin pieleen. Eihän av; lla edes ole aloitettu tuota virstittelytörky juttua Elastisesta sun muista. Itse pidän sitä ylilyöntinä ja keinona saada huomiota jollekkin?

Mutta jo ala- asteella opetetaan, että älä usko netissä kaikkea. Siis joku voi esiintyä naisena.

Av- palsta ei ole äitien palsta.

Tää ei voi olla totta. Noin monta jotka eivät kestä totuutta.

Sinkkumies

En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.

Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä keskustelevat sekä naiset että miehet, perheelliset ja lapsettomat. Mutta koska nimi on vauva.fi, vedetään aina sellaisia johtopäätöksiä, että siellä ne mammat haukkuu ja valittaa.

Tämä. Ja tuossa kirjoituksessaan Enbuske veti yhtäläisyysmerkit Vauva-lehden lukijakunnan ja tämän palstan välille, kertomalla kuinka Vauva-lehden lukijoista vain 15% on miehiä. Itse lähinnä ihmettelen, että mitä tekemistä Vauvan lukijoilla on tämän palstan kanssa yhtään sen enempää kuin vaikkapa Ilta-Sanomien lukijoilla. En esim itse ole Vauva-lehteä koskaan edes selaillut missään, saatika että olisin yhtään numeroa koskaan ostanut.

Enbuske ei tosin itse taida kovin aktiivisesti täällä käydä, jollei ole huomannut, että varmaan lähes puolet tämän palstan keskustelijoista taitaa nykyään jo olla miehiä. Tämä taitaa olla Suomen vilkkain keskustelupalsta, ja sattuu nyt sijaitsemaan Vauva-lehden keskustelufoorumilla, mutta siinäpä ne yhteydet Vauvaan taisi ollakin. Ei tämä enää nykyisin ole mikään mammojen oma palsta. Kukaan ei kiellä Enbuskea kavereineen tulemasta tänne ja laatimaan ketjun naistensa vaginoiden koosta, jos se on heistä mielenkiintoinen aihe. Itseäni tosin ei kiinnosta miesten mulkkujen mitatkaan, enkä edes tiedä mitä ketjua Enbuske tarkoittaa tuolla pitkällä ketjulla jossa naiset arvioivat miestensä kikkeleitä.

Julkkiksia koskevien haukkumisketjujen suhteen Enbuske on kyllä mielestäni oikeassa. Ne ovat aikamoista saastavyörytystä ja itselleni tulee lähinnä huono olo, jos erehdyn sellaisia lukemaan.

Eikös tää ole naisten sikailurinki?? Miehet saa haukkua ja demonisoida miten tahtoo. Yläpeukkusateen siivittämänä!

Naista jos edes pienimmässäkin määrin kritisoi, tai tuo tuplastandardit esille - saati mainitsee sanan feminismi - niin viesti linkaistaan kauas bittiavaruuteen!

......jätä se sika!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä kyllä on yhtäpaljon miehiä kuin naisia.

Välillä iltaisin tuntuu, että enemmän on miehiä kuin naisia.

Jos E käy täällä itsekkin niin voiko ymmärtää, että täällä käy tirkistelemässä muutkin miehet?

Eli jos ei ole mitään luotettavaa keinoa päätellä palstan sukupuolijakaumaa niin miksi oi miksi jatkuvasti ja sitkeästi syyllistetään juuri mammoja?

Pienten vauvojen äitien kysymyksethän on harvinaisia täällä ja hukkuvat pian arvosteluun.

Olen jollakinlailla pitänyt E, n jutuista, varsinkin kun välillä osaa nauraa itselleenkin.

Nyt meni kuitenkin pieleen. Eihän av; lla edes ole aloitettu tuota virstittelytörky juttua Elastisesta sun muista. Itse pidän sitä ylilyöntinä ja keinona saada huomiota jollekkin?

Mutta jo ala- asteella opetetaan, että älä usko netissä kaikkea. Siis joku voi esiintyä naisena.

Av- palsta ei ole äitien palsta.

Tää ei voi olla totta. Noin monta jotka eivät kestä totuutta.

Sinkkumies

Olet siis nainen ja käytät muuten vain sinkkumies nikkiä? Plus olet osa sisällöntuotantoa täällä. Mitä tässä vastaajan on vaikea uskoa?  Sinun itsesi itseäsi, että olet täällä?

Vierailija kirjoitti:

Embuske on siis av-mamma :o

Kaljatölkin kylmä kylki ilmiselvästi, kun miesten ihailemaa kuuluisaa jännämiehyyttä ei ole. 

Entä perjantaisin nousevat ja laskevat karvaiset jännispakarat? :D

Vierailija kirjoitti:

Enpuska täydensi tietämättömyytensä värikkäillä olettamuksilla ja liiotteluilla.  Siis yritti olla vaan yksinkertaisesti hauska.

Ei niin leikkiä,etteikö siinä aina  puolet tottakin-muutenhan mikään  vitsi näet ei niin naurattaisikaan....

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea Embuskea, mutta koska vertaa miesten sikailurinkiin, niin olettaa kai, että vauvapalstan keskustelu olisi naisten keskustelua? Tämähän on täysin unisex. Embuskella on lisäksi ilmeisesti biologia hukassa: vauvoihi tarvitaan sekä mies että nainen.

Vähintään puolet porukasta täällä on miehiä.

Mitä ihmettä? Kahdella naisellani on ollut vauvalehti luettavana, itselläni ei koskaan. Miten selität tämän?

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi nimenvaihto? EnBushka

Tai jopa Paa Bushka!

Vierailija kirjoitti:

Eikös tää ole naisten sikailurinki?? Miehet saa haukkua ja demonisoida miten tahtoo. Yläpeukkusateen siivittämänä!

Naista jos edes pienimmässäkin määrin kritisoi, tai tuo tuplastandardit esille - saati mainitsee sanan feminismi - niin viesti linkaistaan kauas bittiavaruuteen!

Opettele kommentoimaan fiksummin, niin feministiaiheesi voivat jäädä palstalle. 

Vain noin 99,99 prosenttia feministikommenteista on naisia halveksivia hyökkäyksiä. 

Enbuskella on mennyt tunteisiin, mitä hänestä on kirjoiteltu täällä. Etenkin joidenkin kolumnien jälkeen. Enää ei olekaan hauskaa, kun netissä sikailu ja vastakkaisen sukupuolen arvostelu on nykyisin myös naistenkin hommaa.