Enbuske: Vauva.fi on pahempi kuin mikään miesten sikailurinki
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/05/05/vauva-fi-on-pahemp…
Pakko sanoa, että Touché. :D
Kommentit (335)
Enempi on tuseerausta laudalla. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.
Jaa, nyt palsta on sitten taas naisten palsta. Minulle on kuitenkin kerrottu, että esim. kaikkiin nuoriin naisiin kohdistuva vihan on Ylilaudan jonnejen aloituksia. Ei mammojen.
Kaffepulla kirjoitti:
Enbusken vertaus ontuu, sillä täällä ei julkaista mitään yksityisyyttä loukkaavaa materiaalia kenestäkään.
Nettikirjoittelu ei ole rikos, vaikka mielipiteet olisivat roisejakin.
Jos sen sijaan kuvaa salaa tai graafista kieltä käyttäen kuvailee seksiakteja toisten ihmisten kanssa, mainiten myös heidän henkilöllisyytensä, ja jakaa tällaista materiaalia, niin siinä täyttyy kunnianloukkauksen kriteerit.
Enbuskella on mennyt sekaisin nyt vähän asiat. Mutta en nyt yllättänyt siitä, kun en pidä hänen juttujaan kovin älykkäinä muutenkaan.
Miksi hän puolustelee tuollaisia runkkaripoikia? Onko kaappihomo?
Sekaisin on koko ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.
Jaa, nyt palsta on sitten taas naisten palsta. Minulle on kuitenkin kerrottu, että esim. kaikkiin nuoriin naisiin kohdistuva vihan on Ylilaudan jonnejen aloituksia. Ei mammojen.
Jaa, nyt sitten uskot jotain randomkertojaa.
Säälittävä inisijä, joka itekin haluaisi olla joskus Miäs. Peppukipuilee tätä asiaa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omaa ukkoa on tullut haukuttua joskus vuolaastikin. Ja aiemmin surkeaa panoa tuli arvosteltua sellaisilla sanan käänteillä, etten haluaisi että sitä viestiä koskaan julkaistaan missään....
Jos et halua että jäät kiinni kunniaa loukkaavan materiaalin levittämisestä tai kunnianloukkauksesta, ei kannata kirjoitella nettiin mitään loukkaavaa ainakaan henkilön nimellä mainiten. FB on julkinen paikka, myös suljetut ryhmät. Kaikki siellä julkaistu materiaali on FB:n omaisuutta, ei kirjoittajien. Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.
Jaa, nyt palsta on sitten taas naisten palsta. Minulle on kuitenkin kerrottu, että esim. kaikkiin nuoriin naisiin kohdistuva vihan on Ylilaudan jonnejen aloituksia. Ei mammojen.
No ei. Mutta Enbuske olettaa, että palsta on naisten ja paheksuu sitä. Eli paheksuu sitä, että naiset on epäkorrekteja (vaikka todellisuudessahan emme tiedä ovatko kaikki palstailijat naisia vai eivät, mutta Enbusken mielestä ovat) ja miesten tulisi saada päästellä naisvihamieliset möläytyksensä ulos, muuten aiheuttavat suolessa vääntöä. t. ohis
Enpuska voi mun puolestani mennä itseensä ja jäädä sinne. Yhdessä työpaikan kvartaalipalaverissa Tuomas oli palkattu(!!!!) "yllätysesiintyjäksi". Siinä vaiheessa, kun jätkä alkaa vetää yhtäläisyysviivoja natsien, taistolaisten ja Steve Jobsin välille totesin itsekseni, että voisin ehkä mennä loppuhöpötysten ajaksi vessaan. Menivät kyllä firman rahat hukkaan tuossa. Kai sen piti olla jotenkin tsemppaavaa tai jotain, mutta hölötys ei liipannut läheltäkään meidän työtämme. Nolla-arvoinen suoritus.
(Tuo "natsit ja kommunistit ja boheemit ja IT-suunnittelijat, OMG" -outoilu oli toki vaihtelua Tuomaksen "minäminäMINÄMINÄ" -jutuille, mutta rajansa kaikella.)
Vierailija kirjoitti:
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.
Jos luit ton tekstin kokonaan niin huomasit varmaan että Enbusken mielestä on sinänsä ihan ok kirjoitella törkyä turvallisessa ympäristössä, koska suurimmalla osalla ihmisistä on siihen tarpeensa.
Hieman haiskahtaa siltä, että Enbuske on av-mamma. Tai mukana julkkismiesten sikailuringissä. Tai molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.
Jaa, nyt palsta on sitten taas naisten palsta. Minulle on kuitenkin kerrottu, että esim. kaikkiin nuoriin naisiin kohdistuva vihan on Ylilaudan jonnejen aloituksia. Ei mammojen.
No ei. Mutta Enbuske olettaa, että palsta on naisten ja paheksuu sitä. Eli paheksuu sitä, että naiset on epäkorrekteja (vaikka todellisuudessahan emme tiedä ovatko kaikki palstailijat naisia vai eivät, mutta Enbusken mielestä ovat) ja miesten tulisi saada päästellä naisvihamieliset möläytyksensä ulos, muuten aiheuttavat suolessa vääntöä. t. ohis
Naisten aliarvioimista. Miehet haluavat kuvitella, että naiset ovat vain huonosti autolla peruuttavia herkkiä olentoja, joille voi näyttää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on kuukasvoinen, epäsiisti, ryhditön, punakka ja tanakka äkkiväärä äijänkäppyrä.
Nuorena ukottunut, ruma ja pahantuulinen. En panisi.
Tällainen vastaus kirjoitukseen, jossa epäillään tällä palstalla esiintyvän asiatonta, henkilöön menevää sontakirjoittelua.
Vähän vaikeampia syöttöjä maalin eteen please
Oletteko muuten miettineet, onko tuo nyt ihan heteromiesten hommaa kuvata omaa vehjettä ja jakaa tällaista materiaalia kavereiden kanssa?
Ja olla samassa asunnossa ja katsella kavereita kun harrastetaan seksiä? Sitähän se Casmir selitti, että tällaisessa tilanteessa ne videot olivat syntyneet. Eli pojat siellä keskenään kiihottuvat tällaisesta, naiset ovat vaan sivuseikka siinä kuviosssa.
Normaalia teistä?
🇺🇦🇮🇱
En Puske !
Kuulehan paljon enemmän on tätä ihtiään fobban kolkkapojissa eli ylilaudalla.
Unohdit ilmiselvän kakkakakkakkakk pepou tyypinkin!
Sikäli totta, että millään muulla palstalla peniksestäni ei ole puhuttu niin ahkerasti kuin täällä.
Sinkkumies
Miten olisi nimenvaihto? EnBushka
Kaffepulla kirjoitti:
Oletteko muuten miettineet, onko tuo nyt ihan heteromiesten hommaa kuvata omaa vehjettä ja jakaa tällaista materiaalia kavereiden kanssa?
Ja olla samassa asunnossa ja katsella kavereita kun harrastetaan seksiä? Sitähän se Casmir selitti, että tällaisessa tilanteessa ne videot olivat syntyneet. Eli pojat siellä keskenään kiihottuvat tällaisesta, naiset ovat vaan sivuseikka siinä kuviosssa.
Normaalia teistä?
Onko siinä jotain pahaa jos kiihottuu muiden seksin katselusta, livenä tai nauhalla? Vaikka olis pelkkiä miehiä paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.
Jaa, nyt palsta on sitten taas naisten palsta. Minulle on kuitenkin kerrottu, että esim. kaikkiin nuoriin naisiin kohdistuva vihan on Ylilaudan jonnejen aloituksia. Ei mammojen.
No ei. Mutta Enbuske olettaa, että palsta on naisten ja paheksuu sitä. Eli paheksuu sitä, että naiset on epäkorrekteja (vaikka todellisuudessahan emme tiedä ovatko kaikki palstailijat naisia vai eivät, mutta Enbusken mielestä ovat) ja miesten tulisi saada päästellä naisvihamieliset möläytyksensä ulos, muuten aiheuttavat suolessa vääntöä. t. ohis
Femsplaining 10++. Sinä et ole Enbusken pään sisällä, sinä et tiedä mitä mieltä Enbuske on palsta sukupuolijakaumasta. Tosin tämäkin viesti poistetaan.
Lukeekohan Embuske nää kommentit. Terkkuja! Oli pirun hyvä teksti, tukehdun nauruun 😂
Enbusken ja poikien pitää saada olla epäkorrekti, naisten ei.