SOTELI-tulokset kevät 2017

Pääsykokeissa tulisi mitata niin eri asioita eri aloista puhuttaessa. Minusta on käsittämätöntä, että samalla pääsykokeella mitataan soveltuvuutta sosionomiksi ja apuvälineteknikoksi. Ei vaan mahdu mun kallooni. Uskon, että AMK saa tällä hakumenettelyllä ihan ok opiskelijoita, mutta monet yksilöt eivät ikinä pääse unelma-ammattiinsa, jossa olisivat ihan loistavia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Pääsykokeissa tulisi mitata niin eri asioita eri aloista puhuttaessa. Minusta on käsittämätöntä, että samalla pääsykokeella mitataan soveltuvuutta sosionomiksi ja apuvälineteknikoksi. Ei vaan mahdu mun kallooni. Uskon, että AMK saa tällä hakumenettelyllä ihan ok opiskelijoita, mutta monet yksilöt eivät ikinä pääse unelma-ammattiinsa, jossa olisivat ihan loistavia työntekijöitä.

Avoimesta amk:sta pääsee.

45,1 pistettä sh-monimuoto

Tarkoittaako tämä soteli nyt sitä, että minä, jolla on surkea todistus lähihoitajana, mutta joka olen 10:ssä vuodessa skarpannut ja ollut työelämässä, voin saada mahdollisuuden päästä AMK-valintakokeisiin? Aikaisemmin todistuksestani saamillani pisteilläni en sinne päässyt. Mutta jos skarppaan sotelin ja saan riittävät pisteet, minut kutsutaan valintakokeeseen eikä paskalla todistuksellani ole väliä?

Kyllä, sinä voit päästä pääsykokeisiin juurikin tällä tavalla!

Itsellä lähihoitajan paperit vuodelta keppi ja kivi, huonolla keskiarvolla. Ja sairaanhoitajan paperit yli nelosen keskiarvolla. Hain (ennen tätä hakuperustetta) opiskelemaan suuhygienistiksi (toista AMK- tutkintoa siis), ja täytin siis sh-tutkinnon tiedot. Soittivat perään ja haku pitikin tehdä lh:n arvosanoilla. Arvata saattaa, etten päässyt edes pääsykokeisiin!

Nyt siis toivoa on :-) . Esivalintakokeella päästään pääsykokeisiin, niissä kumoutuu nämä esivalintakokeen pisteet ja ainoastaan valintakokeesta saadut pisteet ratkaisevat, tuletko valituksi opiskelemaan!

Hakemaan vaan!!

^Oho en  näemmä osaa käyttää tätä keskustelu palstaa kun edellä olevan viestin piti mennä vastaukseksi viestiin jossa kysyttiin oliko joku hakenut JAMK Fysioterapiaan :D

52,7p, hain fyssariksi metropolia, laurea, tamk, jamk, lamk ja turkuun. Enpä oota ihmeitä. Ottaa kyl päähän, kun viime keväänä sain 89,9/106,7 pistettä, eli pääsin ihan heittämällä hkiin pääsykokeeseen... Huomattavasti vaikeempi koe oli tänä vuonna :/ Ketuttaa niin paljon kun on vaan yks ala mikä kiinnostaa, ja sit ei saa edes mahollisuutta opiskella sitä, kun rajat on niin törkeen korkeet vaan sen takia, kun alotuspaikkoja on niin vähän.

Te jotka olette onnistuneet kokeissa erinomaisesti  suorittamalla kokeen yksin, niin tottakai ette ymmärrä niitä joilta tuollaiset kokeet ei luonnistu niin sutjakasti. Ei se silti tarkoita sitä etteikö olisi ammattiin sopiva, jos haluaa varmistaa sen että pääsee valintakokeeseen. Kuten on jo todettu, niin sen perusteella ne todelliset valinnat vasta tehdään. Pitää muistaa että oli valintasysteemi mikä tahansa niin aina on joku valittamassa.

Minusta tärkeintä on ymmärtää että jokaisella on vain yksi elämä ja se kannattaa käyttää hyvin. 80v kuluttua jokainen tässä ketjussa on kuollut. En myöskään usko että kukaan meistä tulee olemaan niin merkittävä ihminen, että tekemisillämme on merkitystä jälkipolville. Joten se että joku on juksuttanut kokeessa oman tulevaisuutensa tähden, on ihan tyhjänpäiväinen asia.  Kyse on kuitenkin koulutuksesta ja omasta tulevaisuudesta  eikä mistään silikonitissien ottamisesta tai huulien täyttämisestä. Keskittyköön jokainen omaan elämään ja omiin valintoihin. Jos tietää ettei suoriudu 1,5h:ssa siitä esivalintakokeesta yksin, niin minusta se ei ole mikään synti tehdä sitä porukassa. Minäkin luin esivalintamateriaalit huolella, ja sain kaikista muista osioista täydet paitsi ennakkomateriaalista koska aika loppui kesken, tulos 60/80 ja ihan yksin.  En siltikään koe että esivalintamateriaalin lukemisesta oli kamalasti hyötyä.

Tosiaan, kannattaa muistaa että ihmiset eivät ole samanlaisia. Se että sinä olet aina pärjännyt koulussa/tenteissä ei tarkoita sitä, että kaikki muut pärjäisivät yhtä hyvin, vaikka ottaisivat itseään niskasta kiinni. Eikä se silti tarkoita sitä etteivätkö he pärjäisi ammatissaan sitten myöhemmin. Opiskelu poikkeaa työelämästä todella paljon. Keskustelu siitä, onko apujen hyödyntäminen kokeessa oikein, on aika turha. Se on jokaisen henkilökohtainen valinta ja jokaisella on omat syyt siihen tarvitseeko apua vai ei.

Tiedän sosionomiksi hakeneen tytön jolle tehtiin matikan tehtävät tässä kokeessa ja hän sai 32pistettä, eli eipä ollut pahemmin hyötyä siitä huijaamisesta. En silti ajattele että hän olisi idiootti tai että ei ansaitse valintakoekutsua. Toivottavasti ensi kerralla tajuaa tehdä sen kokeen isommalla porukalla

Eli olet siis sitä mieltä että jos ei muuten pärjää elämässä niin voit huijata menestyäksesi?

Jos koe tuntuu ylitsepääsemättömältä suorittava yksin, voi hakea myös lähihoitajaksi ammattikouluun ja päästä sillä lailla hoitotyön pariin, ja jättää korkeakouluopiskelu niille joilla on alalle soveltuvuuden lisäksi lukupäätä ja motivaatiota pänttäämiseen..

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette onnistuneet kokeissa erinomaisesti  suorittamalla kokeen yksin, niin tottakai ette ymmärrä niitä joilta tuollaiset kokeet ei luonnistu niin sutjakasti. Ei se silti tarkoita sitä etteikö olisi ammattiin sopiva, jos haluaa varmistaa sen että pääsee valintakokeeseen. Kuten on jo todettu, niin sen perusteella ne todelliset valinnat vasta tehdään. Pitää muistaa että oli valintasysteemi mikä tahansa niin aina on joku valittamassa.

Minusta tärkeintä on ymmärtää että jokaisella on vain yksi elämä ja se kannattaa käyttää hyvin. 80v kuluttua jokainen tässä ketjussa on kuollut. En myöskään usko että kukaan meistä tulee olemaan niin merkittävä ihminen, että tekemisillämme on merkitystä jälkipolville. Joten se että joku on juksuttanut kokeessa oman tulevaisuutensa tähden, on ihan tyhjänpäiväinen asia.  Kyse on kuitenkin koulutuksesta ja omasta tulevaisuudesta  eikä mistään silikonitissien ottamisesta tai huulien täyttämisestä. Keskittyköön jokainen omaan elämään ja omiin valintoihin. Jos tietää ettei suoriudu 1,5h:ssa siitä esivalintakokeesta yksin, niin minusta se ei ole mikään synti tehdä sitä porukassa. Minäkin luin esivalintamateriaalit huolella, ja sain kaikista muista osioista täydet paitsi ennakkomateriaalista koska aika loppui kesken, tulos 60/80 ja ihan yksin.  En siltikään koe että esivalintamateriaalin lukemisesta oli kamalasti hyötyä.

Tosiaan, kannattaa muistaa että ihmiset eivät ole samanlaisia. Se että sinä olet aina pärjännyt koulussa/tenteissä ei tarkoita sitä, että kaikki muut pärjäisivät yhtä hyvin, vaikka ottaisivat itseään niskasta kiinni. Eikä se silti tarkoita sitä etteivätkö he pärjäisi ammatissaan sitten myöhemmin. Opiskelu poikkeaa työelämästä todella paljon. Keskustelu siitä, onko apujen hyödyntäminen kokeessa oikein, on aika turha. Se on jokaisen henkilökohtainen valinta ja jokaisella on omat syyt siihen tarvitseeko apua vai ei.

Tiedän sosionomiksi hakeneen tytön jolle tehtiin matikan tehtävät tässä kokeessa ja hän sai 32pistettä, eli eipä ollut pahemmin hyötyä siitä huijaamisesta. En silti ajattele että hän olisi idiootti tai että ei ansaitse valintakoekutsua. Toivottavasti ensi kerralla tajuaa tehdä sen kokeen isommalla porukalla

Kaikki keinot siis sun mielestä sallittuja...Jos jokainen ajatteli noin, niin meillä olis käsissä kaaos.

Jos säännöillä ei ole mitään merkitystä niin miksi ei sitten arvottaisi jatkokokeeseen päässeet?

Vaikea uskoa,että näille aloille haettaisiin narsistisia minä-minä -persoonia.

Eiköhän esim hoitajilta odoteta jo lähtökohtaisesti kykyä toimia yhteistyössä muun henkilöstön kanssa niin, että työnkuvan rajojen ja sääntöjen noudattaminen on itsestäänselvyys eikä mielipide.

Ei fysioterapeutti voi alkaa jakelee lääkkeitä tai sh manipuloimaan nikamia koska sattuu oleen sellainen fiilis.

Säännöt nyt on yleensä suojaksi. Niin sairaalassa, liikenteessä kuin vaikka pääsykokeissa.

Sama reilu tilaisuus kaikille. Eikö??

Tietääkö joku, että jos on hakenut esim. 1. Vaihtoehtona metropoliaan ja 2. Vaihtoehtona laureaan, ja saat pääsykoekutsun laureaan, onko mahdollista päästä vielä kouluun sisään metropoliaan? Jos siis saa metropoliaan riittävät pisteet varsinaisesta pääsykokeesta( koulut ovat valintakoeyhteityössä) kun esivalintakokeen pisteet nollautuu ja vain pääsykoe ratkaisee.

Jos pääset toisen hakuvaihtoehdon pääsykokeeseen, niin se on korkein vaihtoehto, johon voit saada opiskelupaikan.

Ei vaan, jos pääset valintakokeeseen johonkin valintakoeyhteistyötä tekevään kouluun, saat sieltä tuloksen jonka perusteella saat paikan sieltä minne pisteet riittävät. Jos menestyt hyvin, voit päästä myös sinne minne et saanut valintakoekutsua.

Kelläkkään tullu vielä kutsua pääsykokeisiin?

Ainakin TAMK on jo lähettänyt joillekkin aloille kutsuja esim sh päivätoteutus! Ja pisterajojakin jo tiedossa!!

Iiih , kylläpä jännittää. Joko ylimmät pisterajat on tiedossa, onko 80 vaai 106 niin kuin viime vuonna?

Mistä noita löytää?

EI ole max pisteet tiedossa ainakaan mulla mutta veikkaisin 80 pisterajoista päätellen!

Itse soitin sinne ja sain tietää!