Lue keskustelun säännöt.
IL: Lastentarhanopettaja kauhistelee julkisen päivähoidon tilaa: "En ikinä laittaisi omaa lastani päiväkotiin"
04.05.2017 |
"Lähes puolitoista vuotta pienen poikansa kanssa kotona ollut Kosonen on pitkään puhunut varhaiskasvatuksen huonosta jamasta työkavereidensa ja äitinsä kanssa. Hänen äitinsä on alalla yli 20 vuotta ollut lastentarhanopettaja, joka on työuupumuksen partaalla resurssipulan vuoksi.
Vihdoin Kosonen päätti rohkaistua ja tuoda mielipiteensä julki.
- Nyt riittää tämän illuusion, jota myös laadukkaaksi varhaiskasvatukseksi kutsutaan, ylläpitäminen ja hehkuttaminen. Avaan suuni pienen pojan äitinä ja lastentarhanopettajana. Työssäni en ole voinut sanoa ääneen kaikkia niitä asioita joita olisin halunnut, mutta äitinä voin tuoda julki huoleni, alkaa Kososen Facebook-kirjoitus.
Kirjoituksessaan nuori lastentarhanopettaja kertoo, että yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa, yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Turhautuminen paistaa Kososen jokaisesta lauseesta.
- Minä haluan opettaa. En halua pitää lapsia hengissä vanhempien työpäivän ajan, en halua valehdella vanhemmille päiväkodin tilanteesta enkä halua peitellä ongelmia. En todellakaan halua jättää itkevää lasta oman onnensa nojaan, koska joudun pitämään 13 muuta lasta hengissä. Haluan, että minä saan tehdä sitä työtä mitä varten minä olen opiskellut."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705032200118030_u0.shtml
Vieläköhän on Kososelle töitä riittäny tämän jälkeen? ;)
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni taitaa olla huomattavasti normaalia herkempi. Viimeisenä tarhavuonna lapsi alkoi oireilla, oli aina kiukkuinen ja väsynyt, silminnähden stressaantunut. Tästä käytiin monta keskustelua tarhassa ja lopulta päädyttiin siihen ettei lapsi kestä päiväkodin arkea. Heillä ei ollut mitään millä auttaa, lapsi määrät on mitä on eikä yhtä lasta voida alkaa jatkuvasti eristämään hälystä, se vaatisi lisää aikuisia. Ongelma ratkaistiin sillä että minä lisäsin vapaapäiviä ja välillä lapsi sai tulla mukaani töihin jos oli lyhyt päivä.
En usko että omani on ainut stressaja, kaikista sitä ei aina näe heti.Et tätä ehkä näe, mutta lastentarhassa opitaan asioita, joita tarvitaan elämässä tulevaisuudessa. Valitettavasti näytät riistävän lapseltasi sen mitä minkä muut lapset oppivat alle aikayksikön. Aina on näitä vanhempia joiden lapsi vie heitä kuin pässiä narussa ja silloin siitä on vain haittaa lapselle itselle ja sinulle jatkossa. Vastuu on sinulla pitää huolta siitä että lapsesi saa eväät muuhunkin kuin prinsessaisluun..
T.rakennustyömies
Mitä päiväkodissa oppii mitä vanhempi ei pysty opettamaan? Mitä riistin lapseltani olemalla enemmän hänen kanssaan? Kenellä muulla on vastuu lapsesta ja siitä mitä hänestä kasvaa kuin vanhemmalla? Ja miksi hyökkäät minua vastaan?
Sosiaalista kanssakäymistä jossa hän tarvitsee sinun ja rohkaisuasi apua jotta hänestä kasvaa hyväitsetuntoinen sosiaalinen ihminen huomaan ettei sinulla ole kasvatuksen ja pedagoigiikan tarkoitus hallussa jos joudut kysymään näitä kysymyksiä joita esitit.
Miten kannustit häntä menemään joukkoon iloisena valmiina oppimaan tulemaan hyväksytyksi tai jonkun taholta hyljityksi omana itsenään. Miten valmis ja kypsä luulet lapsesi olevan?
Esitin kysymykset koska kiinnosti mitä sinä luulet niiden olevan. Et kuitenkaan tiedä mitään minusta tai lapsestani tai kummankaan valmiuksista. Eli kerran vielä miksi hyökkäät minua vastaan?
Odotan vastauksia kysymyksiisi sanoit jo nuo asiat ei tarvitse toistaa enää. Vastasin niihin edellisessä viestissä. Nyt voisitko vastata minun kysymyksiin miten kannustit lastasi oppimaan lastentarhassa ja pärjäämään muiden kanssa niinkuin muutkin ja kuinka kypsänä ja valmiina pidät oikein lastentarhaikäistä lasta? En ole hyökännyt kimmppuusi haluan vain auttaa. Kimppuun hyökkääminen on vain mielessäsi. Kyse on auttamisesta kuten jo ensimmäisestä lauseesta ymmärtää.. Et ehkä näe tätä mutta lasten tarhan tarkoitus on opettaa. Miksi riistät lapseltasi opin, oletko miettinyt?
Nimenomaan kävit kimppuuni etkä keskity itse aiheeseen. Kerroin kokemukseni kuten keskustelupalstalla on tapana. Miten olet auttamassa? Esittämällä kysymyksiä lapsestani? Miksi luulet että sinä olet pätevä arvioimaan tilannetta yhden kirjoittamani viestin perusteella paremmin kuin minä äitinä ja ne kaikki päiväkodin työntekijät ja opettajat joiden kanssa päätöksen teimme? Et arvosta ollenkaan päiväkodin henkilökunnan ammattitaitoa.
Sanoit jo tuon asian mutta se hyökkäys on edelleen on vain sinun mielessäsi. Nyt kiitos kun et enää jankkaa turhaan, kysyn sinun mielipidettäsi omiin toimiisi, unohda harhasi pätevyyksistä vaan keskity itseesi lapseesi ja siihen mikä oikeasti on tärkeää ja parasta lapsellesi. Oppia prinsessoimaan vai oppia pärjäämään ihmesten kanssa? Vastaa tähän kiitos.
Mistä tulee käsitys että lapsi pääsee kokemaan sosiaalista kanssakäymistä vain tarhassa? Päiväkodin ei kuulu opettaa lapsille noita perusasioita vaan tukea vanhempien antamaa kasvatusta.
Kun viet lapseltasi mahdollisuuden oppimaan pärjämään muiden lasten kanssa lastentarhan mahdollistamissa tilanteissa ja puitteissa, kasvatuksesi ohjaa hänet prinsessaksi joka ei pärjää tilanteissa vaan luovuttaa heti koska on sinulta oppinut että sellainen mahdollisuus on aina. On paljon asioita joilla tietämättömät vanhemmat aiheuttavat kasvavalle lapselle enemmän ongelmia tulevaisuuteen kuin itse ymmärtävätkään. Haluatko että lapsesi on vahva vai heikko?
No nyt en jaksa tätä leikkiä enää joten kerron. Minä olen töissä lasten sosiaalihuollossa, toinen siskoni on erikoistunut mielenterveys työssä ja toinen siskoni on lto. Lisäksi kaikki ne lapseni tarharyhmän työntekijät. Miten sinä olet parempi arvioimaan lapseni hyvin vointia ja kasvatusta yhden viestin perusteella?
Olet säälimätön lapsia kohtaa. Sinusta oloista kärsivät lapset pitää jättää oman onnensa nojaan. Ensimmäisessä viestissä jo sanoin ettei päiväkodilla ollut resursseja auttaa.
Joo joo osoitit olevasi vain jankkaaja joka ei vastaa kysymyksiin kerron ensi vastaukset kysymyksiin joita sinulle esitettiin, vastaanko sinulle sosiopaatti? Tuskin. Valitettavsti parasta ennen aika meni kohdallasi ohi. Kiusaa trollaamisellasi jotain muuta. Et tule samaan vastausta kun et osaa keskustella niin jäät yksin. Ole hyvä vain ja onnea trollaukseesi.
T.rakennustyömies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jokainen tietää mitä tässä PITÄISI tehdä. Mutta leikkaustenaikakausi niin ei tähän saada lisää rahaa ja apua.
Mitä mieltä muut on tuosta trollista joka ei vastaa kysymyksiin eikä keskustele ja syyttää muita asiallisia keskustelijoita ties miksi ilman perusteluita. Minkä on diagnoosi tuollaiselle ja tulisko tuollaisen saada kasvattaa lasta ilman valvontaa?
T.rakennustyömies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni taitaa olla huomattavasti normaalia herkempi. Viimeisenä tarhavuonna lapsi alkoi oireilla, oli aina kiukkuinen ja väsynyt, silminnähden stressaantunut. Tästä käytiin monta keskustelua tarhassa ja lopulta päädyttiin siihen ettei lapsi kestä päiväkodin arkea. Heillä ei ollut mitään millä auttaa, lapsi määrät on mitä on eikä yhtä lasta voida alkaa jatkuvasti eristämään hälystä, se vaatisi lisää aikuisia. Ongelma ratkaistiin sillä että minä lisäsin vapaapäiviä ja välillä lapsi sai tulla mukaani töihin jos oli lyhyt päivä.
En usko että omani on ainut stressaja, kaikista sitä ei aina näe heti.Et tätä ehkä näe, mutta lastentarhassa opitaan asioita, joita tarvitaan elämässä tulevaisuudessa. Valitettavasti näytät riistävän lapseltasi sen mitä minkä muut lapset oppivat alle aikayksikön. Aina on näitä vanhempia joiden lapsi vie heitä kuin pässiä narussa ja silloin siitä on vain haittaa lapselle itselle ja sinulle jatkossa. Vastuu on sinulla pitää huolta siitä että lapsesi saa eväät muuhunkin kuin prinsessaisluun..
T.rakennustyömies
Mitä päiväkodissa oppii mitä vanhempi ei pysty opettamaan? Mitä riistin lapseltani olemalla enemmän hänen kanssaan? Kenellä muulla on vastuu lapsesta ja siitä mitä hänestä kasvaa kuin vanhemmalla? Ja miksi hyökkäät minua vastaan?
Sosiaalista kanssakäymistä jossa hän tarvitsee sinun ja rohkaisuasi apua jotta hänestä kasvaa hyväitsetuntoinen sosiaalinen ihminen huomaan ettei sinulla ole kasvatuksen ja pedagoigiikan tarkoitus hallussa jos joudut kysymään näitä kysymyksiä joita esitit.
Miten kannustit häntä menemään joukkoon iloisena valmiina oppimaan tulemaan hyväksytyksi tai jonkun taholta hyljityksi omana itsenään. Miten valmis ja kypsä luulet lapsesi olevan?
Esitin kysymykset koska kiinnosti mitä sinä luulet niiden olevan. Et kuitenkaan tiedä mitään minusta tai lapsestani tai kummankaan valmiuksista. Eli kerran vielä miksi hyökkäät minua vastaan?
Odotan vastauksia kysymyksiisi sanoit jo nuo asiat ei tarvitse toistaa enää. Vastasin niihin edellisessä viestissä. Nyt voisitko vastata minun kysymyksiin miten kannustit lastasi oppimaan lastentarhassa ja pärjäämään muiden kanssa niinkuin muutkin ja kuinka kypsänä ja valmiina pidät oikein lastentarhaikäistä lasta? En ole hyökännyt kimmppuusi haluan vain auttaa. Kimppuun hyökkääminen on vain mielessäsi. Kyse on auttamisesta kuten jo ensimmäisestä lauseesta ymmärtää.. Et ehkä näe tätä mutta lasten tarhan tarkoitus on opettaa. Miksi riistät lapseltasi opin, oletko miettinyt?
Nimenomaan kävit kimppuuni etkä keskity itse aiheeseen. Kerroin kokemukseni kuten keskustelupalstalla on tapana. Miten olet auttamassa? Esittämällä kysymyksiä lapsestani? Miksi luulet että sinä olet pätevä arvioimaan tilannetta yhden kirjoittamani viestin perusteella paremmin kuin minä äitinä ja ne kaikki päiväkodin työntekijät ja opettajat joiden kanssa päätöksen teimme? Et arvosta ollenkaan päiväkodin henkilökunnan ammattitaitoa.
Sanoit jo tuon asian mutta se hyökkäys on edelleen on vain sinun mielessäsi. Nyt kiitos kun et enää jankkaa turhaan, kysyn sinun mielipidettäsi omiin toimiisi, unohda harhasi pätevyyksistä vaan keskity itseesi lapseesi ja siihen mikä oikeasti on tärkeää ja parasta lapsellesi. Oppia prinsessoimaan vai oppia pärjäämään ihmesten kanssa? Vastaa tähän kiitos.
Mistä tulee käsitys että lapsi pääsee kokemaan sosiaalista kanssakäymistä vain tarhassa? Päiväkodin ei kuulu opettaa lapsille noita perusasioita vaan tukea vanhempien antamaa kasvatusta.
Kun viet lapseltasi mahdollisuuden oppimaan pärjämään muiden lasten kanssa lastentarhan mahdollistamissa tilanteissa ja puitteissa, kasvatuksesi ohjaa hänet prinsessaksi joka ei pärjää tilanteissa vaan luovuttaa heti koska on sinulta oppinut että sellainen mahdollisuus on aina. On paljon asioita joilla tietämättömät vanhemmat aiheuttavat kasvavalle lapselle enemmän ongelmia tulevaisuuteen kuin itse ymmärtävätkään. Haluatko että lapsesi on vahva vai heikko?
No nyt en jaksa tätä leikkiä enää joten kerron. Minä olen töissä lasten sosiaalihuollossa, toinen siskoni on erikoistunut mielenterveys työssä ja toinen siskoni on lto. Lisäksi kaikki ne lapseni tarharyhmän työntekijät. Miten sinä olet parempi arvioimaan lapseni hyvin vointia ja kasvatusta yhden viestin perusteella?
Olet säälimätön lapsia kohtaa. Sinusta oloista kärsivät lapset pitää jättää oman onnensa nojaan. Ensimmäisessä viestissä jo sanoin ettei päiväkodilla ollut resursseja auttaa.Joo joo osoitit olevasi vain jankkaaja joka ei vastaa kysymyksiin kerron ensi vastaukset kysymyksiin joita sinulle esitettiin, vastaanko sinulle sosiopaatti? Tuskin. Valitettavsti parasta ennen aika meni kohdallasi ohi. Kiusaa trollaamisellasi jotain muuta. Et tule samaan vastausta kun et osaa keskustella niin jäät yksin. Ole hyvä vain ja onnea trollaukseesi.
T.rakennustyömies
Kysymyksiin siitä miten kasvatan lapseni? Se ei sinulle kuulu mutta jos olet huolissasi niin hän voi hyvin ja omaa hyvät sosiaaliset suhteet koulumaailmassa. Uskallatko itse vastata siihen kuinka sinä olet pätevä arvioimaan lastani ja hänen kehitystään?
Eihän kaikki aikuiset viihdy kaikissa työpaikoissakaan, joten miksi ei lapsi voisi kärsiä päiväkodissa?
Minunkaan lapseni ei kestänyt päiväkotia, milloin oli hoitajien mielestä mikäkin huonosti ja lapsi oirehti eri tavoin. Ensin vika yritettiin laittaa kodin syyksi, lopulta lapsen. Kaikki ongelmat loppui kuin seinään, kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Liian pienet ja meluisat tilat, kärsimättömät hoitajat, jatkuvat sijaiset, joustamattomuus (mm. väkisin nukkarissa pari tuntia) ja huonot ulkoilumahdollisuudet yhdistettynä vähäiseen hoitajamäärään eivät välttämättä ole se paras tilanne lapselle. Tästä oma lapseni ei oppinut muuta kuin että hän on "huonompi", sosiaalisten taitojen oppimisesta en edes viitsi puhua. Itsetunto-ongelmia siltä tieltä yritetään vieläkin korjailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaikki aikuiset viihdy kaikissa työpaikoissakaan, joten miksi ei lapsi voisi kärsiä päiväkodissa?
Minunkaan lapseni ei kestänyt päiväkotia, milloin oli hoitajien mielestä mikäkin huonosti ja lapsi oirehti eri tavoin. Ensin vika yritettiin laittaa kodin syyksi, lopulta lapsen. Kaikki ongelmat loppui kuin seinään, kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Liian pienet ja meluisat tilat, kärsimättömät hoitajat, jatkuvat sijaiset, joustamattomuus (mm. väkisin nukkarissa pari tuntia) ja huonot ulkoilumahdollisuudet yhdistettynä vähäiseen hoitajamäärään eivät välttämättä ole se paras tilanne lapselle. Tästä oma lapseni ei oppinut muuta kuin että hän on "huonompi", sosiaalisten taitojen oppimisesta en edes viitsi puhua. Itsetunto-ongelmia siltä tieltä yritetään vieläkin korjailla.
Meillä oli yksi päiväkoti jossa joidenkin työntekijöiden kohdalla näki etteivät he viihtyneet siellä. Oli myös lapsen vaikea viihtyä. En syytä niitä hoitajia. Talo oli aivan uusi ja johtajana osaamston henkilö joka keksi omia sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä onko tuollainen trolli jolta ei saa edes kysyä mitä teki auttaakseen omaa lastaan kasvamaan ja kehittymään onko hän kyvykäs kasvattamaan lasta ilma valvontaa? Mitkä ovat hänen pätevyydet asiaan? Harmittaa tietenkin eniten lapsen puolesta että että on noin "hullu" vanhempi.
Lastensuojelulla on selkeästi paikkansa tässä maassa. Harmittaa eniten niiden lapsien puolesta. Vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan ja tekevät hirveästi haittaa lapselleen. Nykypäivänä on oikein ilmiö tämä missä lasten kasvatuksen roolia ei vanhemmat ymmärrä. Tehdään kaikki virheet siinä että lapset tuntisivat olonsa hyviksi ja hyväksytyiksi, ei selitetä sosiaalisten tilanteiden moninaisuuksia vaan alitetaan rima kun pitäisi antaa niitä oppeja ja ohjeita ja selitellään kuinka lapsen ei tarvitsekkaan oppia pärjäämään kun muut on niin pahoja ja vika on kaikissa muissa muttei hellanlettaksessa. Miettikää ihan itse mitä teette lapsellenne, jos ette vaadi pärjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä onko tuollainen trolli jolta ei saa edes kysyä mitä teki auttaakseen omaa lastaan kasvamaan ja kehittymään onko hän kyvykäs kasvattamaan lasta ilma valvontaa? Mitkä ovat hänen pätevyydet asiaan? Harmittaa tietenkin eniten lapsen puolesta että että on noin "hullu" vanhempi.
Ihmettelen että miksi se ei vastannut ajoissa tai ollenkaan asiallisiin kysymyksiin, onkohan sillä kaikki ihan kunnossa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan hallitus totesi, että on ongelma kun niin moni äiti hoitaa lapsiansa kotona. Lapset pitäisi saada aikaisemmin tämän laadukkaan hoidon piiriin ja äidit töihin.
Itse vein molemmat lapset hoitoon, kun olivat lähes kolmevuotiaita. Silloin jo kattelin tota pk-touhua kauhuissani. Lapset on nyt 12v ja 16v.
Kyllä säälitti ne ihan pienet, varsinkin ne jotka ei osanneet edes kävellä. Siellä ne istu yksin pihalla pipo silmillä itkemässä. Sen ikäiset tarvitsisi vielä syliä. Aika paljon sattui myös "kolhuja" karkaamisia ynm. Mun poikakin oli terveysasemalla tikattavana. Olin just edellisenä päivänä sanonu henkilökunnalle, et kattokaa että pojat ei heitä kiviä. Näin nimittäin tätä heittelyä hakiessani poikaani.
Porvarihallituksen motiivit on ihan jossain muualla kuin lasten edussa. He vain haluaa äidit töihin, eikä kotiin, hassua minusta, kun ei niitä töitä riitä lapsettomillekkaan, niin eikö äidit olisi yhteiskunnallekkin suurimmaksi hyödyksi kun hoitaisivat lapsensa kotona mahdollisimman tasapainoisiksi yksilöiksi.
Haluaisin todella nähdä tästä jotkut laskelmat miten se edes onnistuisi. Mistä varat kustannuksiin ja pätevät työntekijät? Jotenkin vaan naurattaa ne selitykset miten lapset tarvitsevat tätä varhaiskasvatusta. Päättäjät lukevat vain teoriassa miten se toimii mutta eivät vaivaudu tutustumaan todellisuuteen.
Ehkäpä hallituksessa on nyt sellaista väkeä yhä enemmän, joka potee huonoa omaatuntoa siitä, että omaa (ja miehen kyseessä ollessa vaimon uraa) edistääkseen on vienyt lapset aikaisin hoitoon? Ehkä kyse on suoranaisesta vihasta lapset ensin - ajattelevia kohtaan. Kaikki kotona hoitavat eivät ole kotona sosiaalisten ongelmien vuoksi, vaan lapsen vuoksi. On ehkä vaikeaa nähdä (lue tunnustaa) muiden valintojen hyviä puolia, kun on mielestään ylhäisintä kastia yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainastaan jäi epäselväksi iltalehden ja osan täällä lastentarhoja vastustavien motiiveista ja omista mielipiteistä. Mitä pitäisi tehdä? Lisätä resursseja ja rahoitusta, korjata lakeja ja säädöksiä lapsen etua ajatteleviksi? Vai ajaa alas, yksityistää koko hoito sekä ongelmat, eristää lapset muista kuin hoitajista ja maksaa asiasta enemmän, mutta saada huonompaa palvelua. Vai mikä on avaajan mielipide?
Ei riitä vastauksesi että vaikutat vanhalta tai olet sekaisen oloinen se ei ole keskustelua.
T rakennustyömies
Onko nämäkin liian tungettelevia kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan hallitus totesi, että on ongelma kun niin moni äiti hoitaa lapsiansa kotona. Lapset pitäisi saada aikaisemmin tämän laadukkaan hoidon piiriin ja äidit töihin.
Itse vein molemmat lapset hoitoon, kun olivat lähes kolmevuotiaita. Silloin jo kattelin tota pk-touhua kauhuissani. Lapset on nyt 12v ja 16v.
Kyllä säälitti ne ihan pienet, varsinkin ne jotka ei osanneet edes kävellä. Siellä ne istu yksin pihalla pipo silmillä itkemässä. Sen ikäiset tarvitsisi vielä syliä. Aika paljon sattui myös "kolhuja" karkaamisia ynm. Mun poikakin oli terveysasemalla tikattavana. Olin just edellisenä päivänä sanonu henkilökunnalle, et kattokaa että pojat ei heitä kiviä. Näin nimittäin tätä heittelyä hakiessani poikaani.
Porvarihallituksen motiivit on ihan jossain muualla kuin lasten edussa. He vain haluaa äidit töihin, eikä kotiin, hassua minusta, kun ei niitä töitä riitä lapsettomillekkaan, niin eikö äidit olisi yhteiskunnallekkin suurimmaksi hyödyksi kun hoitaisivat lapsensa kotona mahdollisimman tasapainoisiksi yksilöiksi.
Haluaisin todella nähdä tästä jotkut laskelmat miten se edes onnistuisi. Mistä varat kustannuksiin ja pätevät työntekijät? Jotenkin vaan naurattaa ne selitykset miten lapset tarvitsevat tätä varhaiskasvatusta. Päättäjät lukevat vain teoriassa miten se toimii mutta eivät vaivaudu tutustumaan todellisuuteen.
Ehkäpä hallituksessa on nyt sellaista väkeä yhä enemmän, joka potee huonoa omaatuntoa siitä, että omaa (ja miehen kyseessä ollessa vaimon uraa) edistääkseen on vienyt lapset aikaisin hoitoon? Ehkä kyse on suoranaisesta vihasta lapset ensin - ajattelevia kohtaan. Kaikki kotona hoitavat eivät ole kotona sosiaalisten ongelmien vuoksi, vaan lapsen vuoksi. On ehkä vaikeaa nähdä (lue tunnustaa) muiden valintojen hyviä puolia, kun on mielestään ylhäisintä kastia yhteiskunnassa.
Tai sitten hallituksessa on kovin arvoin varustetut (lue päiväkotihoidetut) lapsettomat asioita maallaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä onko tuollainen trolli jolta ei saa edes kysyä mitä teki auttaakseen omaa lastaan kasvamaan ja kehittymään onko hän kyvykäs kasvattamaan lasta ilma valvontaa? Mitkä ovat hänen pätevyydet asiaan? Harmittaa tietenkin eniten lapsen puolesta että että on noin "hullu" vanhempi.
Ihmettelen että miksi se ei vastannut ajoissa tai ollenkaan asiallisiin kysymyksiin, onkohan sillä kaikki ihan kunnossa elämässä.
Ihmettelin ihan samaa kuin luin sen venkoilua. Rakennustyömies vaikutti asialliselta tosin ei rakennustyömieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ollaan tästä että tarhan ulkopuolinen esim siivooja työmies ei saa olla missään tekemisissä lasten kanssa vaikka he tarvitsisivat apua kuten on esitetty. Miten lapselle ei tule sellainen olo että tarhassa on turvatonta ja siellä on ulkopuolelle jätettyä porukkaa töissä, joka ei saa auttaa vaikka apua tarvitsisi. Mitä mieltä olette?
T. työmies.
Vastauksenne tähän kiinnostaisi myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan hallitus totesi, että on ongelma kun niin moni äiti hoitaa lapsiansa kotona. Lapset pitäisi saada aikaisemmin tämän laadukkaan hoidon piiriin ja äidit töihin.
Itse vein molemmat lapset hoitoon, kun olivat lähes kolmevuotiaita. Silloin jo kattelin tota pk-touhua kauhuissani. Lapset on nyt 12v ja 16v.
Kyllä säälitti ne ihan pienet, varsinkin ne jotka ei osanneet edes kävellä. Siellä ne istu yksin pihalla pipo silmillä itkemässä. Sen ikäiset tarvitsisi vielä syliä. Aika paljon sattui myös "kolhuja" karkaamisia ynm. Mun poikakin oli terveysasemalla tikattavana. Olin just edellisenä päivänä sanonu henkilökunnalle, et kattokaa että pojat ei heitä kiviä. Näin nimittäin tätä heittelyä hakiessani poikaani.
Porvarihallituksen motiivit on ihan jossain muualla kuin lasten edussa. He vain haluaa äidit töihin, eikä kotiin, hassua minusta, kun ei niitä töitä riitä lapsettomillekkaan, niin eikö äidit olisi yhteiskunnallekkin suurimmaksi hyödyksi kun hoitaisivat lapsensa kotona mahdollisimman tasapainoisiksi yksilöiksi.
Haluaisin todella nähdä tästä jotkut laskelmat miten se edes onnistuisi. Mistä varat kustannuksiin ja pätevät työntekijät? Jotenkin vaan naurattaa ne selitykset miten lapset tarvitsevat tätä varhaiskasvatusta. Päättäjät lukevat vain teoriassa miten se toimii mutta eivät vaivaudu tutustumaan todellisuuteen.
Ehkäpä hallituksessa on nyt sellaista väkeä yhä enemmän, joka potee huonoa omaatuntoa siitä, että omaa (ja miehen kyseessä ollessa vaimon uraa) edistääkseen on vienyt lapset aikaisin hoitoon? Ehkä kyse on suoranaisesta vihasta lapset ensin - ajattelevia kohtaan. Kaikki kotona hoitavat eivät ole kotona sosiaalisten ongelmien vuoksi, vaan lapsen vuoksi. On ehkä vaikeaa nähdä (lue tunnustaa) muiden valintojen hyviä puolia, kun on mielestään ylhäisintä kastia yhteiskunnassa.
Tai sitten hallituksessa on kovin arvoin varustetut (lue päiväkotihoidetut) lapsettomat asioita maallaamassa.
Olisko jotain perusteluita tai tutkimuksia jossa pumpulissa kasvaneet on parempia ottamaan muita huomioon, kuin päiväkodissa muiden kaverien seurassa kasvaneet?
Voi kun kaikilla olisikin se mahdollisuus jäädä vuosiksi kotiin. Ainahan se nuorimmainen lapsi joutuisi menemään "liian aikasten" hoitoon, koska valitettavasti nykyään ei voi jäädä enää kymmeneksi vuodeksi kotiin ja olettaa että se työpaikka siellä odottelee. Ei odota.
Musta tuntuu että jotkut vähävaraiset (kuten jutun nainen, lastentarhaopettajat tienaavat erittäin vähän) haluavat elää sitä lattemamma-elämää mitä heitä rikkaammat elävät. (ne hyvätuloiset jotka ovat vuosia säästäneet lasta/lapsia varten). Perustelevat sitten miehelleen kuinka kotia se on nyt hänen saatava jäädä jokaisesta lapsesta kolmeksi vuodeksi. Mies sitten painaa pitkää päivää duunissa vuosikausia, kun rouva tsättäilee ja kuvailee polarn o pyret vaatteisiin puettuja vaatteita instagrammiin.
Ne vanhemmat joiden lapset on tarhassa ovat tyytyväisiä järjestelyihin, näin voidaan suurimmalta osin väittää. Onneksi näitä asioita ei palstahörhöt päätä vaan asiantuntijat. Hallitus tosin yrittää kaikkia toimia mitä asiantuntijat eivät suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni taitaa olla huomattavasti normaalia herkempi. Viimeisenä tarhavuonna lapsi alkoi oireilla, oli aina kiukkuinen ja väsynyt, silminnähden stressaantunut. Tästä käytiin monta keskustelua tarhassa ja lopulta päädyttiin siihen ettei lapsi kestä päiväkodin arkea. Heillä ei ollut mitään millä auttaa, lapsi määrät on mitä on eikä yhtä lasta voida alkaa jatkuvasti eristämään hälystä, se vaatisi lisää aikuisia. Ongelma ratkaistiin sillä että minä lisäsin vapaapäiviä ja välillä lapsi sai tulla mukaani töihin jos oli lyhyt päivä.
En usko että omani on ainut stressaja, kaikista sitä ei aina näe heti.Et tätä ehkä näe, mutta lastentarhassa opitaan asioita, joita tarvitaan elämässä tulevaisuudessa. Valitettavasti näytät riistävän lapseltasi sen mitä minkä muut lapset oppivat alle aikayksikön. Aina on näitä vanhempia joiden lapsi vie heitä kuin pässiä narussa ja silloin siitä on vain haittaa lapselle itselle ja sinulle jatkossa. Vastuu on sinulla pitää huolta siitä että lapsesi saa eväät muuhunkin kuin prinsessaisluun..
T.rakennustyömies
Valitettavasti nämä ovat ainutkertaista oppia jolla lapsi voi valmistautua pärjäämään tulevaisuudessa ihmisten kanssa. Rakennustyömies on ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun kaikilla olisikin se mahdollisuus jäädä vuosiksi kotiin. Ainahan se nuorimmainen lapsi joutuisi menemään "liian aikasten" hoitoon, koska valitettavasti nykyään ei voi jäädä enää kymmeneksi vuodeksi kotiin ja olettaa että se työpaikka siellä odottelee. Ei odota.
Musta tuntuu että jotkut vähävaraiset (kuten jutun nainen, lastentarhaopettajat tienaavat erittäin vähän) haluavat elää sitä lattemamma-elämää mitä heitä rikkaammat elävät. (ne hyvätuloiset jotka ovat vuosia säästäneet lasta/lapsia varten). Perustelevat sitten miehelleen kuinka kotia se on nyt hänen saatava jäädä jokaisesta lapsesta kolmeksi vuodeksi. Mies sitten painaa pitkää päivää duunissa vuosikausia, kun rouva tsättäilee ja kuvailee polarn o pyret vaatteisiin puettuja vaatteita instagrammiin.
Voi hohhoijjaa....
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä onko tuollainen trolli jolta ei saa edes kysyä mitä teki auttaakseen omaa lastaan kasvamaan ja kehittymään onko hän kyvykäs kasvattamaan lasta ilma valvontaa? Mitkä ovat hänen pätevyydet asiaan? Harmittaa tietenkin eniten lapsen puolesta että että on noin "hullu" vanhempi.
Mäkin ihmettelen mikä pointti on olla vastaamatta jos ensin avautuu aiheesta. Mikä pätevyys sai kyllä röhönaurut. hahah. Pätevyys käydä keskustelua on hukassa haha
Ryhmäkokoja kasvatettiin vasta muuta vuosi sitten. Pitäisi myös saada lisää pätevää henkilökuntaa ja motivoida vanhat jäämään. Kuten jo mainittu opettajista on ainakin pk-seudulla pula.