Lue keskustelun säännöt.
IL: Lastentarhanopettaja kauhistelee julkisen päivähoidon tilaa: "En ikinä laittaisi omaa lastani päiväkotiin"
04.05.2017 |
"Lähes puolitoista vuotta pienen poikansa kanssa kotona ollut Kosonen on pitkään puhunut varhaiskasvatuksen huonosta jamasta työkavereidensa ja äitinsä kanssa. Hänen äitinsä on alalla yli 20 vuotta ollut lastentarhanopettaja, joka on työuupumuksen partaalla resurssipulan vuoksi.
Vihdoin Kosonen päätti rohkaistua ja tuoda mielipiteensä julki.
- Nyt riittää tämän illuusion, jota myös laadukkaaksi varhaiskasvatukseksi kutsutaan, ylläpitäminen ja hehkuttaminen. Avaan suuni pienen pojan äitinä ja lastentarhanopettajana. Työssäni en ole voinut sanoa ääneen kaikkia niitä asioita joita olisin halunnut, mutta äitinä voin tuoda julki huoleni, alkaa Kososen Facebook-kirjoitus.
Kirjoituksessaan nuori lastentarhanopettaja kertoo, että yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa, yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Turhautuminen paistaa Kososen jokaisesta lauseesta.
- Minä haluan opettaa. En halua pitää lapsia hengissä vanhempien työpäivän ajan, en halua valehdella vanhemmille päiväkodin tilanteesta enkä halua peitellä ongelmia. En todellakaan halua jättää itkevää lasta oman onnensa nojaan, koska joudun pitämään 13 muuta lasta hengissä. Haluan, että minä saan tehdä sitä työtä mitä varten minä olen opiskellut."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705032200118030_u0.shtml
Vieläköhän on Kososelle töitä riittäny tämän jälkeen? ;)
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.
En minä sitä tietoa pureksimatta niellyt, koska tiedän, että päiväkodissa LTO suunnittelee joka päivä 3-4 tuntia ja muu porukka vähintään 2 tuntia. Sen verran lapsiryhmän tulee olla nukkarissa, koska aikuiset suunnittelevat ja suunnittelevat ja tekevät paperitöitä ja pyrkivät siihen, että lasten kanssa ei olla.
Aina silloin ollaan myös lasten kanssa eikä missään lukkojen takana. Eli toisin kuin väität silloinkin pyritään olemaan lasten tavoitettavissa. Usein päikkäriltä tuleva lapsi tietää tarkalleen missä opettajat ovat jos haluaa esim vettä tai kaipaa halausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ongelma vain isoissa kaupungeissa?
Meidän lapsen päiväkodissa on ihan rauhallista ja kaikki toimii hienosti,lapsikin viihtyy hyvin kun voi kavereiden kanssa touhuta,on meidän ainut lapsi.Jos suhdeluvut on teillä samat kuin muualla, niin kyllä se on ihan samanlaista sielläkin. Kyllä se vanhempien silmään helposti saadaan näyttämään "ihanalta rauhallisuudelta". Kuten jutussakin kerrotaan, niin ei saada sanoa jos on työntekijöitä liian vähän, jos on kiirettä jne.
Eikä automaattisesti tarkoita ettei kaikki lapset viihdy. Jotkut pärjäävät hyvin isoissakin ryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.
Kuinka monessa päiväkodissa olet ollut töissä vai mistä sinä tiedät sen tilan paremmin? Kirjoitat niin sekavia ettei sinulla ole uskottavuutta.
Missä tämä otsikon mukanen kaisun lause on ett"ei ikinä laittaisi lastaan kunnalliseen päivähoitoon".? Ketä kiinnostaa sinun sekavaksi haukkuminen, olisiko tarkoituksenmukaista valikoivaa ymmärrystä propagandistisessa vedätyksessäsi? Kukaan normaali järjellä varustettu ei usko tuollaista vedätystä jota yrität. Minulla on kokemusta lukuisista päiväkodeista oman työni ja sukulaisteni sekä tuttujen töiden kautta, kyseinen ala on kulkenut maineekkaasti suvussa ja siksi olen tavallista enemmän käynyt keskusteluja aiheesta elämäni aikana. Kun syyttää toista niin kannattaa osata ottaa vastaan myös. Osoitit ainakin ettet hallitse kasvatusta tai psygologiaa joten en voi uskoa sinun olevan mitenkään alan kanssa tekemisissä.
Ja kiitos etukäteen että osoitat nuo pyydetyt kohdat kaisun kirjoituksesta.
P.S. en ole lastentarhan opettaja mutta olen ollut töissä myös lastenhoitajana(useita kertoja tuuraamassa) ja kokkina lastentarhassa, ennenkuin mitään erityistä koulutusta vaadittiin. Sen lisäkisi olen ollut palkattuna rakennustyömiehenä ainkin yli 20 lastentarhassa joten tiedän aika hyvin kuviot koska olen vieläpä kiinnostunut aiheesta.
Taidat olla aika vanha ihminen, kun sanot työskennelleesi "lastentarhassa", nykyään se on päiväkoti nimeltään, eikä ammattilaiset saisi sanoa edes päivähoidoksi vaan pitäisi sanoa varhaiskasvatukseksi. Ja rakennustyömies ei varmasti ole ihan sisällä siinä päiväkotiarjessa, vaikka sivustaseuraajana välillä olisikin ollut.
Tykkään siitä, että tuo Kaisu on ollut valmistumisensa jälkeen työelämässä puolitoista vuotta. Tämän jälkeen on ollut puolitoistavuotta kotona esikoisensa kanssa. Koska hän ei halua laittaa lastaan päiväkotiin voikin hän käyttää tutkintonsa hyödyksi kotona kunnes lapsensa menee kouluun. Perhepäivähoito ei varmaan pedagogisista syistä ole mahdollinen?
"Minä haluan opettaa." Mitä hän opettaa päiväkodissa? Mitä hän opettaa parhaimmillaan/pahimmillaan alle yksi vuotiaille? Sitäkö miten lusikka pidetään kädessä? En usko, että hänen ammatilliset kunnianhimot tulevat koskaan täyttymään päiväkodissa ellei hän mene esikoulun puolelle.
Totta on, että henkilökuntaa on liian vähän lapsimäärään nähden ja tilanne vain pahenee. Huvittaa kuitenkin näiden vastavalmistuneiden lastentarhanopettajien sinisilmäisyys. "Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa."
Vierailija kirjoitti:
Tykkään siitä, että tuo Kaisu on ollut valmistumisensa jälkeen työelämässä puolitoista vuotta. Tämän jälkeen on ollut puolitoistavuotta kotona esikoisensa kanssa. Koska hän ei halua laittaa lastaan päiväkotiin voikin hän käyttää tutkintonsa hyödyksi kotona kunnes lapsensa menee kouluun. Perhepäivähoito ei varmaan pedagogisista syistä ole mahdollinen?
"Minä haluan opettaa." Mitä hän opettaa päiväkodissa? Mitä hän opettaa parhaimmillaan/pahimmillaan alle yksi vuotiaille? Sitäkö miten lusikka pidetään kädessä? En usko, että hänen ammatilliset kunnianhimot tulevat koskaan täyttymään päiväkodissa ellei hän mene esikoulun puolelle.
Totta on, että henkilökuntaa on liian vähän lapsimäärään nähden ja tilanne vain pahenee. Huvittaa kuitenkin näiden vastavalmistuneiden lastentarhanopettajien sinisilmäisyys. "Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa."
Valitettavasti yliopistosta valmistuu lastentarhaopettajaksi henkilöitä jotka eivät selviä edes yhden lapsen hoidosta tai pitämään kuria päiväkodissa kolmelle lapselle. Kyseiset henkilöt tunnistaa melko nopeasti kun ovat sairaslomalla koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään siitä, että tuo Kaisu on ollut valmistumisensa jälkeen työelämässä puolitoista vuotta. Tämän jälkeen on ollut puolitoistavuotta kotona esikoisensa kanssa. Koska hän ei halua laittaa lastaan päiväkotiin voikin hän käyttää tutkintonsa hyödyksi kotona kunnes lapsensa menee kouluun. Perhepäivähoito ei varmaan pedagogisista syistä ole mahdollinen?
"Minä haluan opettaa." Mitä hän opettaa päiväkodissa? Mitä hän opettaa parhaimmillaan/pahimmillaan alle yksi vuotiaille? Sitäkö miten lusikka pidetään kädessä? En usko, että hänen ammatilliset kunnianhimot tulevat koskaan täyttymään päiväkodissa ellei hän mene esikoulun puolelle.
Totta on, että henkilökuntaa on liian vähän lapsimäärään nähden ja tilanne vain pahenee. Huvittaa kuitenkin näiden vastavalmistuneiden lastentarhanopettajien sinisilmäisyys. "Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa."
Harvassa on ne kiertävät facepäivitykset joihin ei tungeta tunteisiin vetoavia lauseita. Minua ei kiinnosta Kaisun persoona tai haluamiset vaan itse asia josta hän kirjoitti. Aiheesta pitäisi pitää suurempaa meteliä, kyse on jo ihan lasten turvallisuudesta ja millaisia ihmisiä heistä kykenee kasvamaan. Lasten terveydenhuolto on ennaltaehkäisyä myös varhaiskasvatuksen pitäisi olla sitä mutta nyt ei pystytä ja ehditä näkemään tai puuttumaan kaikkeen.
Kaikki leikkaukset ja säästöt ovat turhia jos se pahimmillaan luo tulevaisuudessa lisää kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään siitä, että tuo Kaisu on ollut valmistumisensa jälkeen työelämässä puolitoista vuotta. Tämän jälkeen on ollut puolitoistavuotta kotona esikoisensa kanssa. Koska hän ei halua laittaa lastaan päiväkotiin voikin hän käyttää tutkintonsa hyödyksi kotona kunnes lapsensa menee kouluun. Perhepäivähoito ei varmaan pedagogisista syistä ole mahdollinen?
"Minä haluan opettaa." Mitä hän opettaa päiväkodissa? Mitä hän opettaa parhaimmillaan/pahimmillaan alle yksi vuotiaille? Sitäkö miten lusikka pidetään kädessä? En usko, että hänen ammatilliset kunnianhimot tulevat koskaan täyttymään päiväkodissa ellei hän mene esikoulun puolelle.
Totta on, että henkilökuntaa on liian vähän lapsimäärään nähden ja tilanne vain pahenee. Huvittaa kuitenkin näiden vastavalmistuneiden lastentarhanopettajien sinisilmäisyys. "Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa."
Valitettavasti yliopistosta valmistuu lastentarhaopettajaksi henkilöitä jotka eivät selviä edes yhden lapsen hoidosta tai pitämään kuria päiväkodissa kolmelle lapselle. Kyseiset henkilöt tunnistaa melko nopeasti kun ovat sairaslomalla koko ajan.
Tämä ei liity mitenkään henkilökuntaan vaan korkeampaan tahoon joka tekee näiden työntekijöiden työstä säädöksillä liian raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei menkää omalla naamallanne avautumaan sinne fb päivitykseen älkääkä länkyttäkö täällä. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.
Kuinka monessa päiväkodissa olet ollut töissä vai mistä sinä tiedät sen tilan paremmin? Kirjoitat niin sekavia ettei sinulla ole uskottavuutta.
Missä tämä otsikon mukanen kaisun lause on ett"ei ikinä laittaisi lastaan kunnalliseen päivähoitoon".? Ketä kiinnostaa sinun sekavaksi haukkuminen, olisiko tarkoituksenmukaista valikoivaa ymmärrystä propagandistisessa vedätyksessäsi? Kukaan normaali järjellä varustettu ei usko tuollaista vedätystä jota yrität. Minulla on kokemusta lukuisista päiväkodeista oman työni ja sukulaisteni sekä tuttujen töiden kautta, kyseinen ala on kulkenut maineekkaasti suvussa ja siksi olen tavallista enemmän käynyt keskusteluja aiheesta elämäni aikana. Kun syyttää toista niin kannattaa osata ottaa vastaan myös. Osoitit ainakin ettet hallitse kasvatusta tai psygologiaa joten en voi uskoa sinun olevan mitenkään alan kanssa tekemisissä.
Ja kiitos etukäteen että osoitat nuo pyydetyt kohdat kaisun kirjoituksesta.
P.S. en ole lastentarhan opettaja mutta olen ollut töissä myös lastenhoitajana(useita kertoja tuuraamassa) ja kokkina lastentarhassa, ennenkuin mitään erityistä koulutusta vaadittiin. Sen lisäkisi olen ollut palkattuna rakennustyömiehenä ainkin yli 20 lastentarhassa joten tiedän aika hyvin kuviot koska olen vieläpä kiinnostunut aiheesta.
Taidat olla aika vanha ihminen, kun sanot työskennelleesi "lastentarhassa", nykyään se on päiväkoti nimeltään, eikä ammattilaiset saisi sanoa edes päivähoidoksi vaan pitäisi sanoa varhaiskasvatukseksi. Ja rakennustyömies ei varmasti ole ihan sisällä siinä päiväkotiarjessa, vaikka sivustaseuraajana välillä olisikin ollut.
Ei rakennustyömies vaan nimenomaan lastetarhan(ei haittaa vanhanaikaisuuteni) toimintaa samalla seuraava rakennustyömies jonka toimia lapset kiinnostuneena seuraavat. Lapsista on hauskaa kun paikalla on sosiaalinen toimelias mies joka on myös kiinnostunut heistä persoonina ja asettaa heille rajat josta toimintaa saa seurata ja. Mies jolle ei ole vaikeaa tehdä useampaa asiaa yhtäaikaa. Joten metsään menee harhainen veikkauksesi minusta. Itse asiassa tuon tyyppinen ajattelu jota harjoitat on juuri omiaan luomaan sääntöjä ennakkoluulojen pohjalta jotka eivät kehitä tai ole avoinna kehitykselle. Osaisitko opetella ajattelemaan laajemmin ja avoimemmin asioita ahtauden ja ankeuden sijaan?
Vierailen myös säännöllisesti moikkaamassa tuttuja/sukulaisia lastentarhoissa silloin kuin lähistölle satun ja on aikaa. Varmasti tälläinen tulee mielestäsi kieltää, olenko oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveetähän se on. Luokantoa menoa monessa paikassa. Mutta itsenikin on palattava jo töihin, taloudellisista syistä. Kuopus 2v ja kotona olen ollut jo 5 v penniä venyttämässä. Ei tässä vanhempien syyttely auta!! Meidän päättäjät niitä syyllisiä on. Kaikesta, ihan kaikesta on leikattu - samalla kun vaatimuslista on kasvanut.
T. Lastenhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Hei menkää omalla naamallanne avautumaan sinne fb päivitykseen älkääkä länkyttäkö täällä. Kiitos!
Mitä useammalla kanavalla aiheesta puhutaan sitä näkyvämmäksi se saadaan, eikö? Sehän koko päivityksen idea on, päästä puhumaan siitä mistä ollaan pyritty olemaan hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään siitä, että tuo Kaisu on ollut valmistumisensa jälkeen työelämässä puolitoista vuotta. Tämän jälkeen on ollut puolitoistavuotta kotona esikoisensa kanssa. Koska hän ei halua laittaa lastaan päiväkotiin voikin hän käyttää tutkintonsa hyödyksi kotona kunnes lapsensa menee kouluun. Perhepäivähoito ei varmaan pedagogisista syistä ole mahdollinen?
"Minä haluan opettaa." Mitä hän opettaa päiväkodissa? Mitä hän opettaa parhaimmillaan/pahimmillaan alle yksi vuotiaille? Sitäkö miten lusikka pidetään kädessä? En usko, että hänen ammatilliset kunnianhimot tulevat koskaan täyttymään päiväkodissa ellei hän mene esikoulun puolelle.
Totta on, että henkilökuntaa on liian vähän lapsimäärään nähden ja tilanne vain pahenee. Huvittaa kuitenkin näiden vastavalmistuneiden lastentarhanopettajien sinisilmäisyys. "Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa."
Valitettavasti yliopistosta valmistuu lastentarhaopettajaksi henkilöitä jotka eivät selviä edes yhden lapsen hoidosta tai pitämään kuria päiväkodissa kolmelle lapselle. Kyseiset henkilöt tunnistaa melko nopeasti kun ovat sairaslomalla koko ajan.
Tämä ei liity mitenkään henkilökuntaan vaan korkeampaan tahoon joka tekee näiden työntekijöiden työstä säädöksillä liian raskasta.
Väität että kuka tahansa joka on valmistunut opettajaksi on sopiva hoitamaan lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.
Kuinka monessa päiväkodissa olet ollut töissä vai mistä sinä tiedät sen tilan paremmin? Kirjoitat niin sekavia ettei sinulla ole uskottavuutta.
Missä tämä otsikon mukanen kaisun lause on ett"ei ikinä laittaisi lastaan kunnalliseen päivähoitoon".? Ketä kiinnostaa sinun sekavaksi haukkuminen, olisiko tarkoituksenmukaista valikoivaa ymmärrystä propagandistisessa vedätyksessäsi? Kukaan normaali järjellä varustettu ei usko tuollaista vedätystä jota yrität. Minulla on kokemusta lukuisista päiväkodeista oman työni ja sukulaisteni sekä tuttujen töiden kautta, kyseinen ala on kulkenut maineekkaasti suvussa ja siksi olen tavallista enemmän käynyt keskusteluja aiheesta elämäni aikana. Kun syyttää toista niin kannattaa osata ottaa vastaan myös. Osoitit ainakin ettet hallitse kasvatusta tai psygologiaa joten en voi uskoa sinun olevan mitenkään alan kanssa tekemisissä.
Ja kiitos etukäteen että osoitat nuo pyydetyt kohdat kaisun kirjoituksesta.
P.S. en ole lastentarhan opettaja mutta olen ollut töissä myös lastenhoitajana(useita kertoja tuuraamassa) ja kokkina lastentarhassa, ennenkuin mitään erityistä koulutusta vaadittiin. Sen lisäkisi olen ollut palkattuna rakennustyömiehenä ainkin yli 20 lastentarhassa joten tiedän aika hyvin kuviot koska olen vieläpä kiinnostunut aiheesta.
Taidat olla aika vanha ihminen, kun sanot työskennelleesi "lastentarhassa", nykyään se on päiväkoti nimeltään, eikä ammattilaiset saisi sanoa edes päivähoidoksi vaan pitäisi sanoa varhaiskasvatukseksi. Ja rakennustyömies ei varmasti ole ihan sisällä siinä päiväkotiarjessa, vaikka sivustaseuraajana välillä olisikin ollut.
Ei rakennustyömies vaan nimenomaan lastetarhan(ei haittaa vanhanaikaisuuteni) toimintaa samalla seuraava rakennustyömies jonka toimia lapset kiinnostuneena seuraavat. Lapsista on hauskaa kun paikalla on sosiaalinen toimelias mies joka on myös kiinnostunut heistä persoonina ja asettaa heille rajat josta toimintaa saa seurata ja. Mies jolle ei ole vaikeaa tehdä useampaa asiaa yhtäaikaa. Joten metsään menee harhainen veikkauksesi minusta. Itse asiassa tuon tyyppinen ajattelu jota harjoitat on juuri omiaan luomaan sääntöjä ennakkoluulojen pohjalta jotka eivät kehitä tai ole avoinna kehitykselle. Osaisitko opetella ajattelemaan laajemmin ja avoimemmin asioita ahtauden ja ankeuden sijaan?
Vierailen myös säännöllisesti moikkaamassa tuttuja/sukulaisia lastentarhoissa silloin kuin lähistölle satun ja on aikaa. Varmasti tälläinen tulee mielestäsi kieltää, olenko oikeassa?
Edelleen toivoisi että kannat jotain vastuuta keskustelussa esim näyttämällä sen kohdan tuosta tekstistä jossa kaisu sanoo otsikon mukaisesti että "En ikinä laittaisi omaa lastani päiväkotiin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään siitä, että tuo Kaisu on ollut valmistumisensa jälkeen työelämässä puolitoista vuotta. Tämän jälkeen on ollut puolitoistavuotta kotona esikoisensa kanssa. Koska hän ei halua laittaa lastaan päiväkotiin voikin hän käyttää tutkintonsa hyödyksi kotona kunnes lapsensa menee kouluun. Perhepäivähoito ei varmaan pedagogisista syistä ole mahdollinen?
"Minä haluan opettaa." Mitä hän opettaa päiväkodissa? Mitä hän opettaa parhaimmillaan/pahimmillaan alle yksi vuotiaille? Sitäkö miten lusikka pidetään kädessä? En usko, että hänen ammatilliset kunnianhimot tulevat koskaan täyttymään päiväkodissa ellei hän mene esikoulun puolelle.
Totta on, että henkilökuntaa on liian vähän lapsimäärään nähden ja tilanne vain pahenee. Huvittaa kuitenkin näiden vastavalmistuneiden lastentarhanopettajien sinisilmäisyys. "Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa."
Valitettavasti yliopistosta valmistuu lastentarhaopettajaksi henkilöitä jotka eivät selviä edes yhden lapsen hoidosta tai pitämään kuria päiväkodissa kolmelle lapselle. Kyseiset henkilöt tunnistaa melko nopeasti kun ovat sairaslomalla koko ajan.
Tämä ei liity mitenkään henkilökuntaan vaan korkeampaan tahoon joka tekee näiden työntekijöiden työstä säädöksillä liian raskasta.
Väität että kuka tahansa joka on valmistunut opettajaksi on sopiva hoitamaan lapsia?
Joka alalta löytyy niitä jotka hetken oltuaan työelämässä toteavat ettei tämä ollutkaan oma juttu. Mutta miten se liittyy varhaiskasvatuksen ongelmiin? Korkeintaan niin kuin tuossa fb-kirjoituksessani taidettiin todeta, työssä ei pääse tekemään sitä mitä on opiskellut mutta se taas ei liity niiden työntekijöiden motivaatioon. Ongelmat on ihan muualla.
Ongelmia ei saa lakaista maton alle, mutta kannattaa myös muistaa että päiväkodeissa on eroja. Me asutaan pienellä paikkakunnalla ja meillä on kyllä ihana päiväkoti ja mahtavat hoitajat. Lapset tykkäävät myös mennä sinne kovasti.
Vanhempien kannattaa käydä joskus katsomassa millaista omassa pk:sssa toiminta on. Itse olen monesti jäänyt hengaamaan esim avoimille oville (liukuva työaika mahdollistaa tämän) ja on ollut todella mukava nähdä kuinka paljon henkilökunta tekee ja yrittää lasten eteen. Kaikkialla ei varmasti asia valitettavasti vain näin hyvin ole.
Myös lastentarhanopettajat sekä muu henkilökunta, on tyytyväisiä sosiaalisesta ulkopuolisesta aikuisesta(tarjoavat kavit ja leivät oikeastaan aina) ei vain lapset. Vaikka sitä henkilökuntaa ollaan ulkoistamassakin, mikä on virhe juuri esimerkistä johtuen jonka kirjoitin. Valitettavasti tulkitsen että lastetarhanvastustajat ja päättäjät ovat sitä mieltä että ulkopuolinen pihalla rakentava työmies tai siivooja ei saa vastata jos lapsella on hätä tai tarve vaan hänen on oltava välittämättä lapsen toiveista vaikka pihalla/sisätiloissa työskenteleekin. Tässä mennään myös metsään ja lujaa siitä ei ole lapselle mitään hyötyä vaan päinvastoin haittaa että häneltä riistetään kontaktit luotettaviin aikuisiin.
T. rakennustyömies.
Vierailija kirjoitti:
Porvarihallituksen motiivit on ihan jossain muualla kuin lasten edussa. He vain haluaa äidit ttöihin, eikä kotiin, hassua minusta, kun ei niitä töitä riitä lapsettomillekkaan, niin eikö äidit olisi yhteiskunnallekkin suurimmaksi hyödyksi kun hoitaisivat lapsensa kotona mahdollisimman tasapainoisiksi yksilöiksi.
Älä viitsi puhua porvarihallituksen motiiveista, kun vihervasemmisto ja kokoomus ovat äänekkäimmin vaatimassa kotihoidontuen lyhentämistä. Keskusta ja persut eivät halua siihen koskea.
Lapseni taitaa olla huomattavasti normaalia herkempi. Viimeisenä tarhavuonna lapsi alkoi oireilla, oli aina kiukkuinen ja väsynyt, silminnähden stressaantunut. Tästä käytiin monta keskustelua tarhassa ja lopulta päädyttiin siihen ettei lapsi kestä päiväkodin arkea. Heillä ei ollut mitään millä auttaa, lapsi määrät on mitä on eikä yhtä lasta voida alkaa jatkuvasti eristämään hälystä, se vaatisi lisää aikuisia. Ongelma ratkaistiin sillä että minä lisäsin vapaapäiviä ja välillä lapsi sai tulla mukaani töihin jos oli lyhyt päivä.
En usko että omani on ainut stressaja, kaikista sitä ei aina näe heti.
Ainastaan jäi epäselväksi iltalehden ja osan täällä lastentarhoja vastustavien motiiveista ja omista mielipiteistä. Mitä pitäisi tehdä? Lisätä resursseja ja rahoitusta, korjata lakeja ja säädöksiä lapsen etua ajatteleviksi? Vai ajaa alas, yksityistää koko hoito sekä ongelmat, eristää lapset muista kuin hoitajista ja maksaa asiasta enemmän, mutta saada huonompaa palvelua. Vai mikä on avaajan mielipide?
Ei riitä vastauksesi että vaikutat vanhalta tai olet sekaisen oloinen se ei ole keskustelua.
T rakennustyömies
Missä tämä otsikon mukanen kaisun lause on ett"ei ikinä laittaisi lastaan kunnalliseen päivähoitoon".? Ketä kiinnostaa sinun sekavaksi haukkuminen, olisiko tarkoituksenmukaista valikoivaa ymmärrystä propagandistisessa vedätyksessäsi? Kukaan normaali järjellä varustettu ei usko tuollaista vedätystä jota yrität. Minulla on kokemusta lukuisista päiväkodeista oman työni ja sukulaisteni sekä tuttujen töiden kautta, kyseinen ala on kulkenut maineekkaasti suvussa ja siksi olen tavallista enemmän käynyt keskusteluja aiheesta elämäni aikana. Kun syyttää toista niin kannattaa osata ottaa vastaan myös. Osoitit ainakin ettet hallitse kasvatusta tai psygologiaa joten en voi uskoa sinun olevan mitenkään alan kanssa tekemisissä.
Ja kiitos etukäteen että osoitat nuo pyydetyt kohdat kaisun kirjoituksesta.
P.S. en ole lastentarhan opettaja mutta olen ollut töissä myös lastenhoitajana(useita kertoja tuuraamassa) ja kokkina lastentarhassa, ennenkuin mitään erityistä koulutusta vaadittiin. Sen lisäkisi olen ollut palkattuna rakennustyömiehenä ainkin yli 20 lastentarhassa joten tiedän aika hyvin kuviot koska olen vieläpä kiinnostunut aiheesta.