Lue keskustelun säännöt.
IL: Lastentarhanopettaja kauhistelee julkisen päivähoidon tilaa: "En ikinä laittaisi omaa lastani päiväkotiin"
04.05.2017 |
"Lähes puolitoista vuotta pienen poikansa kanssa kotona ollut Kosonen on pitkään puhunut varhaiskasvatuksen huonosta jamasta työkavereidensa ja äitinsä kanssa. Hänen äitinsä on alalla yli 20 vuotta ollut lastentarhanopettaja, joka on työuupumuksen partaalla resurssipulan vuoksi.
Vihdoin Kosonen päätti rohkaistua ja tuoda mielipiteensä julki.
- Nyt riittää tämän illuusion, jota myös laadukkaaksi varhaiskasvatukseksi kutsutaan, ylläpitäminen ja hehkuttaminen. Avaan suuni pienen pojan äitinä ja lastentarhanopettajana. Työssäni en ole voinut sanoa ääneen kaikkia niitä asioita joita olisin halunnut, mutta äitinä voin tuoda julki huoleni, alkaa Kososen Facebook-kirjoitus.
Kirjoituksessaan nuori lastentarhanopettaja kertoo, että yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa, yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Turhautuminen paistaa Kososen jokaisesta lauseesta.
- Minä haluan opettaa. En halua pitää lapsia hengissä vanhempien työpäivän ajan, en halua valehdella vanhemmille päiväkodin tilanteesta enkä halua peitellä ongelmia. En todellakaan halua jättää itkevää lasta oman onnensa nojaan, koska joudun pitämään 13 muuta lasta hengissä. Haluan, että minä saan tehdä sitä työtä mitä varten minä olen opiskellut."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705032200118030_u0.shtml
Vieläköhän on Kososelle töitä riittäny tämän jälkeen? ;)
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Tehdäänkö kaikille päiväkodissa työskenteleville taustaselvitys?
Tehdään niille jotka työskentelevät lasten kanssa. Ja tiedäthän että ei siellä näy tuomiottomat teot...
Taustaselvitys = vaaditaan rikosrekisteriote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Siivooja tai muu ulkopuolinen ei mielellään saa koskea lapsiin. Osa lapsista on sellaisia, että heillä voi olla traumaattisiakin kokemuksia tai jokin häiriö taustalla, että kokevat väärällä tavalla koskettamisen äärettömän ahdistavaksi tai vieraan ihmisen läheisyyden. Tietysti siistijä tms. voi kysyä hoitajilta, että onko ok jos hän auttaa, kysymättä ei parane mennä asioihin kamalasti puuttumaan, ellei nyt sitten ehkäise jotakin onnettomuutta.
Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen. Ihan tarpeeksi asioita mutkistaa se, että lastenhoitajien sijaan onkin paikalla kouluttamattomia työkokeilulaisia tai laitosapulaisia, joilla ei ole ole mitään ymmärrystä siitä mitä se KASVATUS on, tietenkin tekninen osaaminen esim. lasten pukemisen, vaipatuksen yms. kanssa löytyy heiltäkin.
Entä sijaiset/harjoittelua suorittavat opiskelijat? Missä vaiheessa he saavat koskea lapseen, auttaa pukemisessa jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Siivooja tai muu ulkopuolinen ei mielellään saa koskea lapsiin. Osa lapsista on sellaisia, että heillä voi olla traumaattisiakin kokemuksia tai jokin häiriö taustalla, että kokevat väärällä tavalla koskettamisen äärettömän ahdistavaksi tai vieraan ihmisen läheisyyden. Tietysti siistijä tms. voi kysyä hoitajilta, että onko ok jos hän auttaa, kysymättä ei parane mennä asioihin kamalasti puuttumaan, ellei nyt sitten ehkäise jotakin onnettomuutta.
Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen. Ihan tarpeeksi asioita mutkistaa se, että lastenhoitajien sijaan onkin paikalla kouluttamattomia työkokeilulaisia tai laitosapulaisia, joilla ei ole ole mitään ymmärrystä siitä mitä se KASVATUS on, tietenkin tekninen osaaminen esim. lasten pukemisen, vaipatuksen yms. kanssa löytyy heiltäkin.
Lapsi tulee TUTUN siivoojan luo ja kysyy voitko auttaa hanska on huonosti. Miten ratkaiset ongelman? Siivoja vastaa ei ole minun asiani. Tuollainen tuinteeton vääriin johtopäätöksiin perustuva sääntöily mitä esität on todella köyhää ja laadutonta kasvattamista. Vaikka en mielestäsi varmasti kasvatuksesta ymmärrä yhtään mitään niin kuin kuka vaan kouluttamaton.
Tuo nyt vähän eri asia, jos siistijä on oikeasti tuttu. Meidän taloon tulevat ulkopuolelta ja vaihtuva vähänväliä, eivätkä näin ole lapsille tuttuja. Eipä nuo toisaalta siistijältä apua edes yritä pyytää.
Ja onko se tunteetonta, että esim. autistista lasta ei mene joku vieras härppimään? Tai lasta jolla on esim. kokemuksia pedofiliasta? Anteeksi tunteemottomuuteni totta tosiaan. Kirjoitukseksi vain alleviivaa sitä sanomaa, mitä tässä yritän sanoa: Sinä et niitä lapsia ja heidän taustojaan tunne, hoitajat tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Siivooja tai muu ulkopuolinen ei mielellään saa koskea lapsiin. Osa lapsista on sellaisia, että heillä voi olla traumaattisiakin kokemuksia tai jokin häiriö taustalla, että kokevat väärällä tavalla koskettamisen äärettömän ahdistavaksi tai vieraan ihmisen läheisyyden. Tietysti siistijä tms. voi kysyä hoitajilta, että onko ok jos hän auttaa, kysymättä ei parane mennä asioihin kamalasti puuttumaan, ellei nyt sitten ehkäise jotakin onnettomuutta.
Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen. Ihan tarpeeksi asioita mutkistaa se, että lastenhoitajien sijaan onkin paikalla kouluttamattomia työkokeilulaisia tai laitosapulaisia, joilla ei ole ole mitään ymmärrystä siitä mitä se KASVATUS on, tietenkin tekninen osaaminen esim. lasten pukemisen, vaipatuksen yms. kanssa löytyy heiltäkin.
Lapsi tulee TUTUN siivoojan luo ja kysyy voitko auttaa hanska on huonosti. Miten ratkaiset ongelman? Siivoja vastaa ei ole minun asiani. Tuollainen tuinteeton vääriin johtopäätöksiin perustuva sääntöily mitä esität on todella köyhää ja laadutonta kasvattamista. Vaikka en mielestäsi varmasti kasvatuksesta ymmärrä yhtään mitään niin kuin kuka vaan kouluttamaton.
Ja toisekseen, tuossakin voi olla tilanne, että olen juuri laittanut sen kinttaan lapselle ja hälle ei vain koskaan kelpaa se miten aikuinen vaatteet pukee vaan puljaa loputtomiin niiden kanssa kun aina on joku huonosti. Tai lapselle on esim. sanottu että laittaa kinttaan itse. Todella inhottavaa jos siivojaa menee sitten siihen väliin sössimään omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Siivooja tai muu ulkopuolinen ei mielellään saa koskea lapsiin. Osa lapsista on sellaisia, että heillä voi olla traumaattisiakin kokemuksia tai jokin häiriö taustalla, että kokevat väärällä tavalla koskettamisen äärettömän ahdistavaksi tai vieraan ihmisen läheisyyden. Tietysti siistijä tms. voi kysyä hoitajilta, että onko ok jos hän auttaa, kysymättä ei parane mennä asioihin kamalasti puuttumaan, ellei nyt sitten ehkäise jotakin onnettomuutta.
Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen. Ihan tarpeeksi asioita mutkistaa se, että lastenhoitajien sijaan onkin paikalla kouluttamattomia työkokeilulaisia tai laitosapulaisia, joilla ei ole ole mitään ymmärrystä siitä mitä se KASVATUS on, tietenkin tekninen osaaminen esim. lasten pukemisen, vaipatuksen yms. kanssa löytyy heiltäkin.
Lapsi tulee TUTUN siivoojan luo ja kysyy voitko auttaa hanska on huonosti. Miten ratkaiset ongelman? Siivoja vastaa ei ole minun asiani. Tuollainen tuinteeton vääriin johtopäätöksiin perustuva sääntöily mitä esität on todella köyhää ja laadutonta kasvattamista. Vaikka en mielestäsi varmasti kasvatuksesta ymmärrä yhtään mitään niin kuin kuka vaan kouluttamaton.
Tuo nyt vähän eri asia, jos siistijä on oikeasti tuttu. Meidän taloon tulevat ulkopuolelta ja vaihtuva vähänväliä, eivätkä näin ole lapsille tuttuja. Eipä nuo toisaalta siistijältä apua edes yritä pyytää.
Ja onko se tunteetonta, että esim. autistista lasta ei mene joku vieras härppimään? Tai lasta jolla on esim. kokemuksia pedofiliasta? Anteeksi tunteemottomuuteni totta tosiaan. Kirjoitukseksi vain alleviivaa sitä sanomaa, mitä tässä yritän sanoa: Sinä et niitä lapsia ja heidän taustojaan tunne, hoitajat tuntee.
Ei muuta mitään vaikka olisi tuttu, jos lakisi sanoo ettei saa auttaa. Olet ristiriitainen sääntöinesi ja lapsen etu on sinulta päässyt unohtumaa aikoja siten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Siivooja tai muu ulkopuolinen ei mielellään saa koskea lapsiin. Osa lapsista on sellaisia, että heillä voi olla traumaattisiakin kokemuksia tai jokin häiriö taustalla, että kokevat väärällä tavalla koskettamisen äärettömän ahdistavaksi tai vieraan ihmisen läheisyyden. Tietysti siistijä tms. voi kysyä hoitajilta, että onko ok jos hän auttaa, kysymättä ei parane mennä asioihin kamalasti puuttumaan, ellei nyt sitten ehkäise jotakin onnettomuutta.
Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen. Ihan tarpeeksi asioita mutkistaa se, että lastenhoitajien sijaan onkin paikalla kouluttamattomia työkokeilulaisia tai laitosapulaisia, joilla ei ole ole mitään ymmärrystä siitä mitä se KASVATUS on, tietenkin tekninen osaaminen esim. lasten pukemisen, vaipatuksen yms. kanssa löytyy heiltäkin.
Entä sijaiset/harjoittelua suorittavat opiskelijat? Missä vaiheessa he saavat koskea lapseen, auttaa pukemisessa jne?
Harjoittelija on siellä opettelemalla, häntä opastetaan ja neuvotaan ja tarkkaillaan hänen toimiaan. Oletus on että opiskelija koskee lapsiin, oletus ei ole, että siistijä koskee lapsiin (ainakaan kysymättä).
Tässä ei ole puheeaiheena pedofilia tai vaipanvaihto tai aidan rakentaminen päiväkodin ympärille. Vaan turvallinen ympäristö jossa lapsi kokee että kaikki läsnäolevat aikuiset auttavat ja että päiväkoti on luotettava paikka. Toivon todellakin ettei noilla tahallaan asiaa väärin ymmärtävillä ole omia lapsia kärsimässä heistä heidän välinpitämättömästä tunteettomasta asentestaan. Tietenkin huomaan että ihmisiä on kaikenlaisia ja joillekkin tavallisten asioiden ymmärtäminen on vain ylivoimaista.
Isoimmat ongelmat näyttävät olevan itse lapsen ymmärtämisessä. Lapsi monelle jotka tässäkin ketjussa asiaa käsittelevät vain asia joka kuuluu päiväkotiin. On paljon helpompaa unohtaa lapsi tarpeineen ja keskittyä puhumaan aidasta ja aidanseipäästä vaipanvaihdosta ja taustaselvityksistä. Sen jälken voi kokonaan laiminlyödä itse päiväkodin merkityksen eli lastenhoidon sen olennaisen asian että lapselle olisi järjestettävä asiat parhain päin.
Muistutukseksi että näyttää olevan paljon kivempaa puhua pedofiileistä ja autismista kuin OIKEASTI lapsen edusta ja turvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivooja voi huikata asiasta hoitajalle joka vaihtaa vaipan.
Ei edelleenkaan nykyasetusten mukaan kuulu toimeenkuvaan, ja kun ei huikkaa niin, mikä on seuraava vaihe? Tätä asetusta on ajettu läpi että päiväkodissä ei ole samanlaista työyhteisöä kuin ennen. Tämä on nykypäivän tehokkuutta lastenhoidon kustannuksella.
Olen tehnyt päiväkodeissa töitä 27 vuotta. Muistan vielä ajan kun siistijä ja keittäjä oli osa päiväkodin työyhteisöä. Siistijä auttoi lapsia pukemaan ulos jos ehti ja joku oli pois aikuisista. Keittäjä saattoi ottaa päiväunilta heränneen lapsen mukaansa valmistamaan välipalaa jne.
Oi niitä aikoja ennen sääntösuomea ja varhaiskasvatuksen tavoitteita.
Seuraavaksi lapset ilmeisesti halutaan opettaa olemaan ottamatta kontaktia tarhakaverin isään tai äitiin tai sisaruksiin kun he hakevat lapsia tarhasta. Koska ei koulutusta ei taustatutkimuksia jne. pedoja ne kaikki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee siivoojatapaukseen niin moni lapsi voi tuntea turvattomuutta juuri silloin kun tuntemattoman aikuisen tarjotaan apua.
Päiväkodin oma vakituinen siivooja on siis tarkoituksella tehty tuntemattomaksi lapsille eikä saa puhua heidän kanssaan, koska ei kuulu toimenkuvaan. Olet tässä vähitellen juuri sen asian ytimessä jota tässä haettiinkin. Eli olet samaa mieltä että ulkopuolinen siivooja luo turvattomuutta lasten elämään ja päiväkotiin!
Siivooja tai muu ulkopuolinen ei mielellään saa koskea lapsiin. Osa lapsista on sellaisia, että heillä voi olla traumaattisiakin kokemuksia tai jokin häiriö taustalla, että kokevat väärällä tavalla koskettamisen äärettömän ahdistavaksi tai vieraan ihmisen läheisyyden. Tietysti siistijä tms. voi kysyä hoitajilta, että onko ok jos hän auttaa, kysymättä ei parane mennä asioihin kamalasti puuttumaan, ellei nyt sitten ehkäise jotakin onnettomuutta.
Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen. Ihan tarpeeksi asioita mutkistaa se, että lastenhoitajien sijaan onkin paikalla kouluttamattomia työkokeilulaisia tai laitosapulaisia, joilla ei ole ole mitään ymmärrystä siitä mitä se KASVATUS on, tietenkin tekninen osaaminen esim. lasten pukemisen, vaipatuksen yms. kanssa löytyy heiltäkin.
Entä sijaiset/harjoittelua suorittavat opiskelijat? Missä vaiheessa he saavat koskea lapseen, auttaa pukemisessa jne?
Harjoittelija on siellä opettelemalla, häntä opastetaan ja neuvotaan ja tarkkaillaan hänen toimiaan. Oletus on että opiskelija koskee lapsiin, oletus ei ole, että siistijä koskee lapsiin (ainakaan kysymättä).
Mutta jos lapsi ei siedä outojen ihmisten kosketusta/läheisyyttä niin kestäähän siinä ennen kuin opiskelija/sijainen on tuttu, kenties harjoitteluaika/sijaisuus ei riitä siihen.
Tätä kysyn koska sanoit että lapsi saattaa olla niin traumatisoitunut jne. Ja autistisen kanssa toki sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätäkään siivojajuttua ei tarvisi vatvoa jos ryhmäkoot ja hoitajien määrät pidettäisiin järkevinä..
Päiväkodit ovat erittäin hierarkkisia työpaikkoja. Puhutaan tiimityöstä mutta tarkasti määritelty on jokaisen status tiimissä.
Eiköhän se "siivooja ei saa koskea lapseen" liity siihen.
Muuten, tämä kuntouttavaan työtoimintaan päiväkotiin joutunut on opiskellut kasvatustieteitä, varhaiskasvatusta jne ja työskennellyt lasten kanssa yli 10 vuotta.
Että ei ne kokeilijat sun muut aina niin ammattitaidottomia ole mutta tottakai heihin suhtaudutaan kuin idiootteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta kannustaa äitejä palaamaan nopeasti työelämään,mutta samalla päivähoidosta säästetään ja laatu sen myötä kärsii.kukapa haluaa laittaa lastaan pienenä päiväkotiin, jossa aikuisia ei ole tarpeeksi vaikka olisikin motivaatiota palata työelämään.
Itse ottaisin vaikka hoitajan kotiin (varsinkin jos alle 3 v lapsi),jos se olisi taloudellisesti kannattavaa.tällöin samalla työllistäisin.tämä on vaan valitettavasti taloudellisesti mahdotonta.
Meillä ainakin siivooja on useasti auttamassa pukemisessa tai syöttämisessä jos on vajausta henkilöstössä. Mun puolesta tosin ei tarvis olla koska en voi sietää kyseistä tyyppiä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätäkään siivojajuttua ei tarvisi vatvoa jos ryhmäkoot ja hoitajien määrät pidettäisiin järkevinä..
Edelleen ymmärsit väärin. On paksukalloista jengiä. Siellä on siivooja olemassa, ennen ihan päiväkodin palkkalistoilla, oli keittäjäkin. Ne olivat osa päiväkodin henkeä ja lapset pystyivät turvautumaan myös näihin aikuisiin ihmisiin tarvittaessa. Ongelma on asenteessa jossa unohdetaan se lapsen oikeus ottaa kontaktia päiväkodissa työskentelevään vaikka tämä ei olisikaan lastentarhanopettaja.
Nyt pyritään eriyttämään päiväkodin sisällä työskentelevät eri firmojen kautta ja tämä ei palvele millään tavoin lasten laadukasta lasten kasvatusta jossa lapsella pitää olla mahdollisuus saada apua tarvitaessa LÄHIMMÄLTÄ aikuiselta.
Siivooja tai keittäjä ei mitenkään korvaa lastentarhanopettajaa siitä ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kannustaa äitejä palaamaan nopeasti työelämään,mutta samalla päivähoidosta säästetään ja laatu sen myötä kärsii.kukapa haluaa laittaa lastaan pienenä päiväkotiin, jossa aikuisia ei ole tarpeeksi vaikka olisikin motivaatiota palata työelämään.
Itse ottaisin vaikka hoitajan kotiin (varsinkin jos alle 3 v lapsi),jos se olisi taloudellisesti kannattavaa.tällöin samalla työllistäisin.tämä on vaan valitettavasti taloudellisesti mahdotonta.
Todella tärkeitä asioita joita pitäisi ymmärtää nyt kun syntyvyys on laskussa. Meillä on yhteiskuta joka sanoi että lapsella ei väliä,lapsi on kulu. Ja sinä olet täällä vain tuottamassa. Ihme ettei moni halua tehdä lasta tässä ilmapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kannustaa äitejä palaamaan nopeasti työelämään,mutta samalla päivähoidosta säästetään ja laatu sen myötä kärsii.kukapa haluaa laittaa lastaan pienenä päiväkotiin, jossa aikuisia ei ole tarpeeksi vaikka olisikin motivaatiota palata työelämään.
Itse ottaisin vaikka hoitajan kotiin (varsinkin jos alle 3 v lapsi),jos se olisi taloudellisesti kannattavaa.tällöin samalla työllistäisin.tämä on vaan valitettavasti taloudellisesti mahdotonta.
En ole palaamassa töihin edes silloin kun lapsi on kolme. Syynä pelkästään se etten usko tilanteen muuttuvan enkä luota siihen että lapsellani olisi hyvä olla tarhassa. Toki jos olisi kotona hoitavaan hoitajaan varaa niin voisin mennä.
Jos päivähoidossa on oikeasti niin herkkiä kasvatustilanteita, että ne menevät pilalle jos siivooja auttaa lasta, niin itse en ainakaan halua lastani sellaiseen paikkaan. Kotona olen varmasti montakin virhettä näissä "herkissä kasvatustilanteissa" tehnyt, mutta onneksi lapsi kasvaa ja kehittyy siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos päivähoidossa on oikeasti niin herkkiä kasvatustilanteita, että ne menevät pilalle jos siivooja auttaa lasta, niin itse en ainakaan halua lastani sellaiseen paikkaan. Kotona olen varmasti montakin virhettä näissä "herkissä kasvatustilanteissa" tehnyt, mutta onneksi lapsi kasvaa ja kehittyy siitä huolimatta.
Varmasti ymmärrät ettei kyse ole yhdestä hetkestä kun puhutaan kasvatuksesta ja opettelusta. Siitä vasta haloo sataisiin kun ne joiden työ on opettaa ja tukea sitä kasvatusta alkaisivat hoitaa hommansa vähän sinne päin. Varmasti saataisiin isompi keskustelu kuin tästä mikä oli aloituksen mukainen ongelma. En ymmärrä miksi täällä edes puhutaan jostain siivoojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivähoidossa on oikeasti niin herkkiä kasvatustilanteita, että ne menevät pilalle jos siivooja auttaa lasta, niin itse en ainakaan halua lastani sellaiseen paikkaan. Kotona olen varmasti montakin virhettä näissä "herkissä kasvatustilanteissa" tehnyt, mutta onneksi lapsi kasvaa ja kehittyy siitä huolimatta.
Varmasti ymmärrät ettei kyse ole yhdestä hetkestä kun puhutaan kasvatuksesta ja opettelusta. Siitä vasta haloo sataisiin kun ne joiden työ on opettaa ja tukea sitä kasvatusta alkaisivat hoitaa hommansa vähän sinne päin. Varmasti saataisiin isompi keskustelu kuin tästä mikä oli aloituksen mukainen ongelma. En ymmärrä miksi täällä edes puhutaan jostain siivoojasta.
Viestini oli vastaus viestiin numero 224, jota on sen jälkeen moni muukin puinut niin, etten viitsinyt enää kopioida sitä viestiä omani pohjaksi. Varmasti ymmärrät, mistä on kyse, kun luet.
"Lisäksi hoitajana on todella ärsyttävää että yritän esim. opettaa jotakin lasta pukemaan ja sitten tuleekin joku siivoaja/toisen lapsen vanhempi pukemaan sen lapsen. Vaikka taustalla onkin hyvä ajatus, niin se voi ihan todella pilata mahdollisesti hyvinkin herkän kasvatustilanteen."
Lapsi tulee TUTUN siivoojan luo ja kysyy voitko auttaa hanska on huonosti. Miten ratkaiset ongelman? Siivoja vastaa ei ole minun asiani. Tuollainen tuinteeton vääriin johtopäätöksiin perustuva sääntöily mitä esität on todella köyhää ja laadutonta kasvattamista. Vaikka en mielestäsi varmasti kasvatuksesta ymmärrä yhtään mitään niin kuin kuka vaan kouluttamaton.