Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeita ei laillisteta?
03.05.2017 |
Muutama huomio:
Huumeiden ongelmakäyttö aiheuttaa suurimman osan haitoista, ei viihdekäyttö. Laittomuus tukee ongelmakäyttöä, sillä käyttöä piilotellaan viimeiseen asti (sekä stigman että laillisten seuraamusten takia).
Kun lailliset kanavat eivät myy huumeita, niitä myyvät laittomat kanavat Huumeiden laiton status siis rahoittaa rikollisjärjestöjä. Tämä lisää myös haittoja käyttäjälle, sillä laadunvalvonta puuttuu.
Koska tutkitut päihteet ovat laittomia, niiden muuntoversioita tarjotaan enemmän, sillä tuomiot muuntohuumeista ovat pienempiä kuin itse huumeista. Käyttäjille tämä on huono asia, sillä muuntohuumeiden haittavaikutuksia ei tunneta yhtä hyvin, jos ollenkaan, kuin tunnettujen huumeiden.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on nykyinen meininki:
http://www.iltalehti.fi/terveys/201706072200191100_tr.shtml
"Nuorista aikuisista viidesosa syö reseptilääkkeitä suoriutuakseen työelämässä"
Onneksi eivät käytä huumeita kuitenkaan, huumeita vastustaa lääketeollisuuskin, kannabista erityisesti.
Lääke ei ole huumetta, lääke auttaa ihmistä jaksamaan.
Taikasanalla resepti huumeesta tulee lääke. Unilääkkeet, rauhoittavat ja kipulääkkeet ovat kovempia huumeita kuin kannabis. Kuitenkin kannabikselle on vaikeinta saada resepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla hidas...
Onko sinulla päteviä argumentteja mitä tulee huumeiden laittomana pitämiseen? Kaikki todisteet kun tukevat sitä että laillistaminen pienentää kaikkia haittoja, ja vaikka rahaa laittaisi kuinka paljon huumeiden vastaiseen sotaan (jenkit) niin käytössä ei näy muutosta.
Olisi oikeasti hienoa kuulla tähän muita argumentteja kuin "narkki", "käytpä hitaalla" ja mutuilua vailla faktaa.
En jaksanu lukea koko ketjua, mut ajatelkaa kuinka paljon Kolumbia sais verorahoja jos huumeet olis laillisia siellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on nykyinen meininki:
http://www.iltalehti.fi/terveys/201706072200191100_tr.shtml
"Nuorista aikuisista viidesosa syö reseptilääkkeitä suoriutuakseen työelämässä"
Onneksi eivät käytä huumeita kuitenkaan, huumeita vastustaa lääketeollisuuskin, kannabista erityisesti.
Lääke ei ole huumetta, lääke auttaa ihmistä jaksamaan.
Taikasanalla resepti huumeesta tulee lääke. Unilääkkeet, rauhoittavat ja kipulääkkeet ovat kovempia huumeita kuin kannabis. Kuitenkin kannabikselle on vaikeinta saada resepti.
Lääkkeet ovat hitaasti imeytyviä tabletteja, joita syödään valvottu määrä ja niissä sidonnaisaineita ja muita vaikuttavia aineita. Se ero on esimerkiksi concertassa ja pirissä, että concertaa ottaa sitä tarvitsevat ja se imeytyy hitaasti, joten se ei huumaa, mutta piriä piikittää ties mitkä vessakemistit omilla luvilla ja se todellakin huumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabikseen on vaikea saada reseptiä, koska endokammabinoidien epätasapainot ovat harvinaisempia, kuin gaban tai serotoniinin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on nykyinen meininki:
http://www.iltalehti.fi/terveys/201706072200191100_tr.shtml
"Nuorista aikuisista viidesosa syö reseptilääkkeitä suoriutuakseen työelämässä"
Onneksi eivät käytä huumeita kuitenkaan, huumeita vastustaa lääketeollisuuskin, kannabista erityisesti.
Lääke ei ole huumetta, lääke auttaa ihmistä jaksamaan.
Taikasanalla resepti huumeesta tulee lääke. Unilääkkeet, rauhoittavat ja kipulääkkeet ovat kovempia huumeita kuin kannabis. Kuitenkin kannabikselle on vaikeinta saada resepti.
Lääkkeet ovat hitaasti imeytyviä tabletteja, joita syödään valvottu määrä ja niissä sidonnaisaineita ja muita vaikuttavia aineita. Se ero on esimerkiksi concertassa ja pirissä, että concertaa ottaa sitä tarvitsevat ja se imeytyy hitaasti, joten se ei huumaa, mutta piriä piikittää ties mitkä vessakemistit omilla luvilla ja se todellakin huumaa.
Kannabiksen lääkekäytössähän tuo valvottu määrä on siis jopa useita grammoja päivässä, ja se voi aiheuttaa siis pahimmillaan suun kuivumista, näläntunnetta ja väsymystä ja/tai energisyyttä. Päihdekäytössähän kannabista yleensä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa, huomattavasti vähemmän siis kuin lääkekäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on nykyinen meininki:
http://www.iltalehti.fi/terveys/201706072200191100_tr.shtml
"Nuorista aikuisista viidesosa syö reseptilääkkeitä suoriutuakseen työelämässä"
Onneksi eivät käytä huumeita kuitenkaan, huumeita vastustaa lääketeollisuuskin, kannabista erityisesti.
Lääke ei ole huumetta, lääke auttaa ihmistä jaksamaan.
Taikasanalla resepti huumeesta tulee lääke. Unilääkkeet, rauhoittavat ja kipulääkkeet ovat kovempia huumeita kuin kannabis. Kuitenkin kannabikselle on vaikeinta saada resepti.
Lääkkeet ovat hitaasti imeytyviä tabletteja, joita syödään valvottu määrä ja niissä sidonnaisaineita ja muita vaikuttavia aineita. Se ero on esimerkiksi concertassa ja pirissä, että concertaa ottaa sitä tarvitsevat ja se imeytyy hitaasti, joten se ei huumaa, mutta piriä piikittää ties mitkä vessakemistit omilla luvilla ja se todellakin huumaa.
Kannabiksen lääkekäytössähän tuo valvottu määrä on siis jopa useita grammoja päivässä, ja se voi aiheuttaa siis pahimmillaan suun kuivumista, näläntunnetta ja väsymystä ja/tai energisyyttä. Päihdekäytössähän kannabista yleensä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa, huomattavasti vähemmän siis kuin lääkekäytössä.
Jos vaikkapa poliisi toimittaisi kannabiksen lääkekäyttäjille ruokaa ja juomaa, kannabiksen haitat katoaisivat suurelta osin.
Jos huumeiden vapauttaminen merkitsisi rikollisjärjestöiden loppua, verotulojen kasvua, huumeiden ongelmakäytön vähenemistä, jne. Niin minkä takia sitä ei minkään maan johtajat tajua? Ainoat ihmiset jotka asian ymmärtää ovat lähes aina pössyttelijöitä.
Omasta kaveripiiristä 90 luvulla suurin osa ainakin kokeili pilveä ja suurimmalla osalla homma oli ihan hyvin hanskassa. Kaveri/tuttavapiiristä 4 on ollut hoidettavana Peijaksen sairaalan suljetulla osastolla psykoosin takia ajan jaksolla 1998-2014, murto-osa kavereista jatkoi polttamista vielä 2003 vuoden jälkeen. Ihmiset todennäköisesti aikuistuivat pikkuhiljaa.
Itselläni käyttö sijottui vuosille 1995-2002 ja hauskaahan se oli kun sitä käytti satunnaisesti, mutta loppuvaiheessa kun käyttö oli käytännössä päivittäistä, niin oli hienoa päästä siitä eroon. Tapasin nykyisen vaimoni ja hän ei polttamista katsonut hyvällä. Mitäpä mies ei tekisi pillun edestä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on nykyinen meininki:
http://www.iltalehti.fi/terveys/201706072200191100_tr.shtml
"Nuorista aikuisista viidesosa syö reseptilääkkeitä suoriutuakseen työelämässä"
Onneksi eivät käytä huumeita kuitenkaan, huumeita vastustaa lääketeollisuuskin, kannabista erityisesti.
Lääke ei ole huumetta, lääke auttaa ihmistä jaksamaan.
Taikasanalla resepti huumeesta tulee lääke. Unilääkkeet, rauhoittavat ja kipulääkkeet ovat kovempia huumeita kuin kannabis. Kuitenkin kannabikselle on vaikeinta saada resepti.
Lääkkeet ovat hitaasti imeytyviä tabletteja, joita syödään valvottu määrä ja niissä sidonnaisaineita ja muita vaikuttavia aineita. Se ero on esimerkiksi concertassa ja pirissä, että concertaa ottaa sitä tarvitsevat ja se imeytyy hitaasti, joten se ei huumaa, mutta piriä piikittää ties mitkä vessakemistit omilla luvilla ja se todellakin huumaa.
Kannabiksen lääkekäytössähän tuo valvottu määrä on siis jopa useita grammoja päivässä, ja se voi aiheuttaa siis pahimmillaan suun kuivumista, näläntunnetta ja väsymystä ja/tai energisyyttä. Päihdekäytössähän kannabista yleensä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa, huomattavasti vähemmän siis kuin lääkekäytössä.
Siinä lääkekannabiksessa ei ole niitä huumaavia aineosia juuri yhtään ja sitä annetaan vain ihmisille joiden aivot eivät tuota tarpeeksi omia välittäjäaineita.
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Omasta kaveripiiristä 90 luvulla suurin osa ainakin kokeili pilveä ja suurimmalla osalla homma oli ihan hyvin hanskassa. Kaveri/tuttavapiiristä 4 on ollut hoidettavana Peijaksen sairaalan suljetulla osastolla psykoosin takia ajan jaksolla 1998-2014, murto-osa kavereista jatkoi polttamista vielä 2003 vuoden jälkeen. Ihmiset todennäköisesti aikuistuivat pikkuhiljaa.
:D
Kannabiksella ei asiaan ollut osuutta.
"DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote"
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on nykyinen meininki:
http://www.iltalehti.fi/terveys/201706072200191100_tr.shtml
"Nuorista aikuisista viidesosa syö reseptilääkkeitä suoriutuakseen työelämässä"
Onneksi eivät käytä huumeita kuitenkaan, huumeita vastustaa lääketeollisuuskin, kannabista erityisesti.
Lääke ei ole huumetta, lääke auttaa ihmistä jaksamaan.
Taikasanalla resepti huumeesta tulee lääke. Unilääkkeet, rauhoittavat ja kipulääkkeet ovat kovempia huumeita kuin kannabis. Kuitenkin kannabikselle on vaikeinta saada resepti.
Lääkkeet ovat hitaasti imeytyviä tabletteja, joita syödään valvottu määrä ja niissä sidonnaisaineita ja muita vaikuttavia aineita. Se ero on esimerkiksi concertassa ja pirissä, että concertaa ottaa sitä tarvitsevat ja se imeytyy hitaasti, joten se ei huumaa, mutta piriä piikittää ties mitkä vessakemistit omilla luvilla ja se todellakin huumaa.
Kannabiksen lääkekäytössähän tuo valvottu määrä on siis jopa useita grammoja päivässä, ja se voi aiheuttaa siis pahimmillaan suun kuivumista, näläntunnetta ja väsymystä ja/tai energisyyttä. Päihdekäytössähän kannabista yleensä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa, huomattavasti vähemmän siis kuin lääkekäytössä.
Siinä lääkekannabiksessa ei ole niitä huumaavia aineosia juuri yhtään ja sitä annetaan vain ihmisille joiden aivot eivät tuota tarpeeksi omia välittäjäaineita.
Valehteletko, vai etkö tiedä mitään asiasta?
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on todella vahvaa, ja THC:tä on vahvimmillaan paljon enemmän mitä sellainen keskiverto kasvattaja edes saa aikaan. Eli kyllä päihdyttääkin, mutta jos vahvaa kannabista käyttää joka päivä useita grammoja, niin sitten se ei enää päihdytä. Ja haittoina runsaasta päivittäiskäytöstä voi olla siis näläntunne, suun kuivuminen ja väsymys ja/tai liiallinen energisyys.
Ihan samaa "lääkekannabista" voit muuten kasvattaa itsekin, ja voit yrittää saada siitä yhtä vahvaa, kunhan vain hankit saman lajikkeen siemeniä.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Välittäjäaineilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, määrätäänkö kannabista lääkkeeksi vain ei. Esimerkiksi kannabiksen käyttö syöpähoidoissa ei liity millään tavalla välittäjäaineisiin, eikä myöskään MS-taudissa. Taidat olla se sama trolli, joka keksii tuollaisia juttuja omasta päästään sitä mukaa kun niitä kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Siinä lääkekannabiksessa ei ole niitä huumaavia aineosia juuri yhtään ja sitä annetaan vain ihmisille joiden aivot eivät tuota tarpeeksi omia välittäjäaineita.
Ilman huumaavia ainesosia ei ole lääkekannabista, koska huumaavat ainesosat ovat olennainen osa lääkekannabista. Mutta kun niitä huumaavia ainesosia käyttää joka päivä ja runsaasti, huumaava vaikutus häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Niin minkä takia sitä ei minkään maan johtajat tajua? Ainoat ihmiset jotka asian ymmärtää ovat lähes aina pössyttelijöitä.
Miten niin ei tajua? Kannabis on monessa paikassa laillistunut, ja yksi suurin laillistava maa on Kanada, joka laillistaa kannabiksen heinäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Niin minkä takia sitä ei minkään maan johtajat tajua? Ainoat ihmiset jotka asian ymmärtää ovat lähes aina pössyttelijöitä.
Miten niin ei tajua? Kannabis on monessa paikassa laillistunut, ja yksi suurin laillistava maa on Kanada, joka laillistaa kannabiksen heinäkuussa.
Tuossa osuu jo huumorikin, kannabis laillistuu heinäkuussa. :D:D
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Omasta kaveripiiristä 90 luvulla suurin osa ainakin kokeili pilveä ja suurimmalla osalla homma oli ihan hyvin hanskassa. Kaveri/tuttavapiiristä 4 on ollut hoidettavana Peijaksen sairaalan suljetulla osastolla psykoosin takia ajan jaksolla 1998-2014, murto-osa kavereista jatkoi polttamista vielä 2003 vuoden jälkeen. Ihmiset todennäköisesti aikuistuivat pikkuhiljaa.
:D
Kannabiksella ei asiaan ollut osuutta.
"DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote"
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
On aika uskomaton sattuma jos tuttavapiiristä 4 ihmistä on ollut hoidettavana psykoosin takia ja kaikkia yhdisti päivittäinen pilven polttelu pidemmän aikaa. :D
No uskoohan useat hullut kummituksiin ja että ufot lentelee tuolla taivaalla. :D :D
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Niin minkä takia sitä ei minkään maan johtajat tajua? Ainoat ihmiset jotka asian ymmärtää ovat lähes aina pössyttelijöitä.
Miten niin ei tajua? Kannabis on monessa paikassa laillistunut, ja yksi suurin laillistava maa on Kanada, joka laillistaa kannabiksen heinäkuussa.
Miksi ei sitten laillista kaikkia huumeita samalla, saataisiin kaikki ongelmat ratkaistua kerralla.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701132200053149_uu.shtml
Onneksi Suomessa lääkärit ja oikeus tunnistaa kannabiksen aiheuttaman psykoosin, vaikka pössyttelijät yrittää kieltää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Niin minkä takia sitä ei minkään maan johtajat tajua? Ainoat ihmiset jotka asian ymmärtää ovat lähes aina pössyttelijöitä.
Miten niin ei tajua? Kannabis on monessa paikassa laillistunut, ja yksi suurin laillistava maa on Kanada, joka laillistaa kannabiksen heinäkuussa.
Tuossa osuu jo huumorikin, kannabis laillistuu heinäkuussa. :D:D
Kanada aikoo laillistaa marihuanan viihdekäytön – julkaistu lakiluonnos sallisi kannabiksen kasvattamisen omaan käyttöön.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005170216.html
Kannabis siis laillistuu siellä kuukauden päästä.
Korrelaatio ei ole yhtä suuri, kuin kausaatio, vaikka se tukittaisi agendaasi.