Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeita ei laillisteta?
03.05.2017 |
Muutama huomio:
Huumeiden ongelmakäyttö aiheuttaa suurimman osan haitoista, ei viihdekäyttö. Laittomuus tukee ongelmakäyttöä, sillä käyttöä piilotellaan viimeiseen asti (sekä stigman että laillisten seuraamusten takia).
Kun lailliset kanavat eivät myy huumeita, niitä myyvät laittomat kanavat Huumeiden laiton status siis rahoittaa rikollisjärjestöjä. Tämä lisää myös haittoja käyttäjälle, sillä laadunvalvonta puuttuu.
Koska tutkitut päihteet ovat laittomia, niiden muuntoversioita tarjotaan enemmän, sillä tuomiot muuntohuumeista ovat pienempiä kuin itse huumeista. Käyttäjille tämä on huono asia, sillä muuntohuumeiden haittavaikutuksia ei tunneta yhtä hyvin, jos ollenkaan, kuin tunnettujen huumeiden.
Kommentit (577)
Mies menneisyydestä kirjoitti:
On aika uskomaton sattuma jos tuttavapiiristä 4 ihmistä on ollut hoidettavana psykoosin takia ja kaikkia yhdisti päivittäinen pilven polttelu pidemmän aikaa. :D
No uskoohan useat hullut kummituksiin ja että ufot lentelee tuolla taivaalla. :D :D
Eipä sinulla mitään tuttuja ole ollut, mutta eipä se onneksi valehtelua estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
On aika uskomaton sattuma jos tuttavapiiristä 4 ihmistä on ollut hoidettavana psykoosin takia ja kaikkia yhdisti päivittäinen pilven polttelu pidemmän aikaa. :D
No uskoohan useat hullut kummituksiin ja että ufot lentelee tuolla taivaalla. :D :D
Eipä sinulla mitään tuttuja ole ollut, mutta eipä se onneksi valehtelua estä.
Kolme niistä oli nuoruudessa hyviä kavereita ja yksi sukulaismies, eli totta, ei pelkästään tuttuja.
Se ei mua haittaa vaikka et usko, mutta epäilen vahvasti että uskot taas 911 salaliittoteoriohin, sekä ettei kuussa ole koskaan käyty.
Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Surullista että maailmassa sun kaltaisia todella harhaisia ihmisiä. Voimia sun sukulaisille, heillä on varmasti rankkaa.
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Omasta kaveripiiristä 90 luvulla suurin osa ainakin kokeili pilveä ja suurimmalla osalla homma oli ihan hyvin hanskassa. Kaveri/tuttavapiiristä 4 on ollut hoidettavana Peijaksen sairaalan suljetulla osastolla psykoosin takia ajan jaksolla 1998-2014, murto-osa kavereista jatkoi polttamista vielä 2003 vuoden jälkeen. Ihmiset todennäköisesti aikuistuivat pikkuhiljaa.
:D
Kannabiksella ei asiaan ollut osuutta.
"DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote"
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
On aika uskomaton sattuma jos tuttavapiiristä 4 ihmistä on ollut hoidettavana psykoosin takia ja kaikkia yhdisti päivittäinen pilven polttelu pidemmän aikaa. :D
No uskoohan useat hullut kummituksiin ja että ufot lentelee tuolla taivaalla. :D :D
Netistä löytyy usein näitä joiden tutut on joutuneet psykoosiin polttelusta. Oikeasta elämästä en tiedä yhtäkään tapausta vaikka tunnen paljon pösyttelijöitä. Kyllä niitä psykoosiin joutuneita varmasti on mutta vähän niitä on. Kaksinaamaista korostaa kannabiksen riskiä kun se alkoholilla on huomattavasti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Omasta kaveripiiristä 90 luvulla suurin osa ainakin kokeili pilveä ja suurimmalla osalla homma oli ihan hyvin hanskassa. Kaveri/tuttavapiiristä 4 on ollut hoidettavana Peijaksen sairaalan suljetulla osastolla psykoosin takia ajan jaksolla 1998-2014, murto-osa kavereista jatkoi polttamista vielä 2003 vuoden jälkeen. Ihmiset todennäköisesti aikuistuivat pikkuhiljaa.
:D
Kannabiksella ei asiaan ollut osuutta.
"DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote"
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
On aika uskomaton sattuma jos tuttavapiiristä 4 ihmistä on ollut hoidettavana psykoosin takia ja kaikkia yhdisti päivittäinen pilven polttelu pidemmän aikaa. :D
No uskoohan useat hullut kummituksiin ja että ufot lentelee tuolla taivaalla. :D :D
Netistä löytyy usein näitä joiden tutut on joutuneet psykoosiin polttelusta. Oikeasta elämästä en tiedä yhtäkään tapausta vaikka tunnen paljon pösyttelijöitä. Kyllä niitä psykoosiin joutuneita varmasti on mutta vähän niitä on. Kaksinaamaista korostaa kannabiksen riskiä kun se alkoholilla on huomattavasti suurempi.
Tiedän että alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis, yksi tuttu ryyppäsi itsensä hengiltä 34 vuotiaana. Kerroin vaan omakohtaisia kokemuksia, enkä korostanut riskiä, koska jotkut hullut kiistävät haittavaikutukset.
"Päivystysvastaanotoilla ja psykiatrisissa sairaaloissa kannabiksen aiheuttamat akuutit sekavuustilat ovat jokapäiväisiä tapauksia."
Lähde:
https://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds…
Vierailija kirjoitti:
Voisitko myös kertoa, montako "kannabispsykoosia" vuosittain on Suomessa, että voitaisiin pohtia riskin todennäköisyyttä, kun lääkekäytössä ei tällaisia ongelmia ole ollut, vaikka kannabiksen käyttömäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä.
En ole lääkäri taikka psykiatri, mutta lainataan sellaista jolla on varmaan vähän enemmän tietoa kuin esimerkiksi sinulla.
"Päivystysvastaanotoilla ja psykiatrisissa sairaaloissa kannabiksen aiheuttamat akuutit sekavuustilat ovat jokapäiväisiä tapauksia. Tiedetään myös, että psykoosiin sairastuneiden nuorten kannabiksen käyttö on yleistä."
https://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds…
Eli uskonko lääkäriä, vai netissä kirjoittavaa pösyttelijää? Valitsen tässä tapauksessa lääkärin ja omat kokemukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ei oo niin vaikeeta hei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko myös kertoa, montako "kannabispsykoosia" vuosittain on Suomessa, että voitaisiin pohtia riskin todennäköisyyttä, kun lääkekäytössä ei tällaisia ongelmia ole ollut, vaikka kannabiksen käyttömäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä.
En ole lääkäri taikka psykiatri, mutta lainataan sellaista jolla on varmaan vähän enemmän tietoa kuin esimerkiksi sinulla.
"Päivystysvastaanotoilla ja psykiatrisissa sairaaloissa kannabiksen aiheuttamat akuutit sekavuustilat ovat jokapäiväisiä tapauksia. Tiedetään myös, että psykoosiin sairastuneiden nuorten kannabiksen käyttö on yleistä."
https://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds…
Eli uskonko lääkäriä, vai netissä kirjoittavaa pösyttelijää? Valitsen tässä tapauksessa lääkärin ja omat kokemukset.
Brittitutkimuksen mukaan jos 10 000 jättää pössyttelemättä estyy yksi psykoosi. Noilla luvuilla riski on pieni.
Kun ei ole haitatonta päihdettä niin saanko valita edes vähiten haitallisen?
Kasvattajat teki sen mihin valtio ei pystynyt.
http://www.marjaana.fi/kotikasvatus-est ... llisuutta/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska huumeiden hyödyt < haitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
On aika uskomaton sattuma jos tuttavapiiristä 4 ihmistä on ollut hoidettavana psykoosin takia ja kaikkia yhdisti päivittäinen pilven polttelu pidemmän aikaa. :D
No uskoohan useat hullut kummituksiin ja että ufot lentelee tuolla taivaalla. :D :D
Eipä sinulla mitään tuttuja ole ollut, mutta eipä se onneksi valehtelua estä.
Kolme niistä oli nuoruudessa hyviä kavereita ja yksi sukulaismies, eli totta, ei pelkästään tuttuja.
Se ei mua haittaa vaikka et usko, mutta epäilen vahvasti että uskot taas 911 salaliittoteoriohin, sekä ettei kuussa ole koskaan käyty.
Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Surullista että maailmassa sun kaltaisia todella harhaisia ihmisiä. Voimia sun sukulaisille, heillä on varmasti rankkaa.
En uskokaan sinua, koska valehtelet edelleen. Sama henkilö olet, joka täällä on jo vuosia valehdellut maneerisesti näissä kannabisketjuissa ja leikkinyt erilaisia roolileikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ei oo niin vaikeeta hei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko myös kertoa, montako "kannabispsykoosia" vuosittain on Suomessa, että voitaisiin pohtia riskin todennäköisyyttä, kun lääkekäytössä ei tällaisia ongelmia ole ollut, vaikka kannabiksen käyttömäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä.
En ole lääkäri taikka psykiatri, mutta lainataan sellaista jolla on varmaan vähän enemmän tietoa kuin esimerkiksi sinulla.
"Päivystysvastaanotoilla ja psykiatrisissa sairaaloissa kannabiksen aiheuttamat akuutit sekavuustilat ovat jokapäiväisiä tapauksia. Tiedetään myös, että psykoosiin sairastuneiden nuorten kannabiksen käyttö on yleistä."
https://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds…
Eli uskonko lääkäriä, vai netissä kirjoittavaa pösyttelijää? Valitsen tässä tapauksessa lääkärin ja omat kokemukset.
Eikö lääkäri voi olla netissä kirjoittava "pössyttelijä"?
Mikä siinä psykoosissa se kauhea asia on? Kestää hoidettuna muutaman päivä, eikä yleensä koskaan uusi, ainakaan jo päihteitä ei enää käytetä? Eikä kukaan ulkopuolinen millään huomaa asiaa jälkikäteen. Ei vaikuta älykkyyteen, eikä yhtään mihinkään. Akuutit sekavuustilat johtuvat siitä, että kannabista on käytetty vähän liikaa kokemukseen nähden, eikä se ole mikään psykoosi.
Alkoholipsykoosejakin hoidetaan Suomessa vuosittain useita tuhansia ilman mitään suurta kohkaamista.
"Vieläkään ei varmuudella tiedetä, laukaiseeko kannabiksen käyttö skitsofrenian tai masentuneisuuden
näille häiriöille alttiilla henkilöillä vai aiheuttaako kannabis suoranaisesti sairastumisen mahdollisesti
muuten terveillä henkilöillä."
Jos kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa, Hollannissa pitäisi skitsofreniaa olla enemmän kuin missään muualla, koska siellä kannabis on ollut kuitenkin käytännössä täysin laillista jo useita vuosikymmeniä, mutta asia onkin yllättäen niin, että Hollannissa skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa, ja myös vähemmän mitä on maailman yleinen keskiarvo eli noin yksi prosentti. Skitsofrenia on siis yhtä yleinen kuin narsismikin, joka taas on paljon skitsofreniaa vaarallisempi mielisairaus ihan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mielenterveyden häiriöiden riski näyttää lisääntyvän kannabiksen käytön lisääntyessä."
Paitsi silloin kun vahvaa kannabista käytetään lääkekäytössä useita grammoja päivässä, eli monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna. Tällöin ongelmat ovat mm. näläntunne, suun kuivuminen ja väsymys ja/tai liiallinen energisyys.
"Kannabiksen on myös arveltu helpottavan skitsofreniaa
sairastavien oireita."
Kyllä on kannabis jännä aine. Aiheuttaa kuulemma skitsofreniaa ja toimii siinä lääkkeenäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä useammin käytät kannabista, sitä suurempi on riski, että ilmenee mielenterveyden häiriöitä. Jos
käytät, aseta käytölle rajat ja pidä niistä kiinni. Jos käytät, tarkkaile ettei käyttö muodostu ainakaan
päivittäiseksi. Lopettamalla kokonaan vältät riskin parhaiten."
Paitsi jos lääkäri määrää vahvaa kannabista käytettäväksi monta grammaa päivässä, niin silloin kannabis muuttuu todella vähähaittaiseksi verrattuna satunnaiseen päihdekäyttöön.
Mä näkisin viisaammaksi, että käyttö- ja hallussapitorikos poistettaisiin mahdollisimman pian. Kokeilustakin voi saada loppu elämään vaikuttavan merkinnän rikrekkiin ja siten voi kertapössytely johtaa siihen että jää työ- tai opiskelupaikka saamatta. Edistää syrjäytymistä. Kannatan hoitoonohjausta rankaisemisen sijaan. Ennaltaehkäisevään työhön panostamista käyttäjien kyttäämisen sijaan. Käytön taustalla on lähes aina muita ongelmia huumeiden ollessa vain se viimeinen jäävuoren huippu.
Sittenkun miettii asiaa sen kannalta, kuinka paljon huumeiden myyntiin liittyy sekä Suomen että koko maailman tasolla järjestäytynyttä rikollisuutta myynninkin vapauttaminen alkaa tuntua vaihtoehdolta.
Terkuin, päihdetyön ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
"Kannabiksen on myös arveltu helpottavan skitsofreniaa
sairastavien oireita."
Kyllä on kannabis jännä aine. Aiheuttaa kuulemma skitsofreniaa ja toimii siinä lääkkeenäkin.
Eräs skitsofreniasta kärsivä tuttuni sanoi kannabiksen vähentävän skitsofrenian oireita. Voi se olla noin, koska on se aika loogista, että ihmiset tekevät asioita mitkä auttaa heidän sairauksiaan. Kannabiksen ei ole todistettu laukaisemaan skitsofreniaa, mutta niillä on yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannabiksen on myös arveltu helpottavan skitsofreniaa
sairastavien oireita."
Kyllä on kannabis jännä aine. Aiheuttaa kuulemma skitsofreniaa ja toimii siinä lääkkeenäkin.
Eräs skitsofreniasta kärsivä tuttuni sanoi kannabiksen vähentävän skitsofrenian oireita. Voi se olla noin, koska on se aika loogista, että ihmiset tekevät asioita mitkä auttaa heidän sairauksiaan. Kannabiksen ei ole todistettu laukaisemaan skitsofreniaa, mutta niillä on yhteys.
Vai olisko niin että meidän aivokemiat eroaa senverran toisistaan, että isoin riski kannabiksen kohdalla (kuten kyllä monen muunkin päihteen kohdalla) on juurikin se ettei sen vaikutusta itseen voi varmaksi ennustaa etukäteen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies menneisyydestä kirjoitti:
Niin minkä takia sitä ei minkään maan johtajat tajua? Ainoat ihmiset jotka asian ymmärtää ovat lähes aina pössyttelijöitä.
Miten niin ei tajua? Kannabis on monessa paikassa laillistunut, ja yksi suurin laillistava maa on Kanada, joka laillistaa kannabiksen heinäkuussa.
Tuossa osuu jo huumorikin, kannabis laillistuu heinäkuussa. :D:D
Jos tietämättömyys olisi huumoria, kuolisit varmaan nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannabiksen on myös arveltu helpottavan skitsofreniaa
sairastavien oireita."
Kyllä on kannabis jännä aine. Aiheuttaa kuulemma skitsofreniaa ja toimii siinä lääkkeenäkin.
Eräs skitsofreniasta kärsivä tuttuni sanoi kannabiksen vähentävän skitsofrenian oireita. Voi se olla noin, koska on se aika loogista, että ihmiset tekevät asioita mitkä auttaa heidän sairauksiaan. Kannabiksen ei ole todistettu laukaisemaan skitsofreniaa, mutta niillä on yhteys.
Vai olisko niin että meidän aivokemiat eroaa senverran toisistaan, että isoin riski kannabiksen kohdalla (kuten kyllä monen muunkin päihteen kohdalla) on juurikin se ettei sen vaikutusta itseen voi varmaksi ennustaa etukäteen ?
Se voidaan kuitenkin ennustaa etukäteen, että niitä käytetään yhä suurenevissa määrin laittomuudesta huolimatta. Ja sekin voidaan ennustaa etukäteen, että lasku kasvaa laittomuuden takia koko ajan.
Tosin eniten maailmassa kannabista vastustanut järjestö ei enää yhdistä kannabista ja psykoosia toisiinsa, vaikka täällä vielä sellaisia juttuja kirjoiteltaisiin. Lisäksi psykoosiin sairastumisessa tarvitaan vähän muutakin kuin vain joku kannabis. Kofeiinikin muuten aiheuttaa psykooseja joka vuosi, ja alkoholi taas aiheuttaa niitä useita tuhansia Suomessa vuosittain, useita siis ihan joka päivä. Oletko niistä kirjoitellut missään tai koskaan?
Voisitko myös kertoa, montako "kannabispsykoosia" vuosittain on Suomessa, että voitaisiin pohtia riskin todennäköisyyttä, kun lääkekäytössä ei tällaisia ongelmia ole ollut, vaikka kannabiksen käyttömäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä.