Lue keskustelun säännöt.
Sipilä tapattaa sairaat ja työttömät nälkään.
Kommentit (134)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei voi haulikolla tehdä niin pitää tehdä leikkauksilla. Ajattele nyt miltä ulkomaan uutisissa näyttäisi jos köyhät olisi ammuttu niin kuin juhlavuoden kolikon kuvituksessa. Paremmalle uutisissa näyttää ja on hyväksyttävämpää tehdä sama kuin vanhuksille. Kukaan ei nosta meteliä kun tukia leikataan ja köyhät vanhusten lailla hiljaa hiipuvat pois.
Katsokaa Hollywoodiin, se näyttää tulevaisuuden. Nälkäpeli tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tehdä joukkokanne rikosnimikkeellä heitteillejättö.
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen mies!
Korkeintaan vale uskovainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän ja sairaan on valittava usein, ostaako lääkkeet vai ruokaa.
Lääkekorvauksien leikkaus oli suuri virhe!
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte?
Puhut paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ja sairaan on valittava usein, ostaako lääkkeet vai ruokaa.
Lääkekorvauksien leikkaus oli suuri virhe!
Hyvin näyttää marketissa köyhällä kuitenkin kaljaan, tupakkaan ja kissanruokaan rahaa riittävän. Voisiko "köyhä" niistä menoista joskus leikata?
Muuttakaa pois Suomesta sinne missä paremmat edut köyhillä ja työttömillä.
Löytyykö jostain?
Sipilä saa syyt niskoilleen, mutta on mahdoton ylläpitää järjestelmää minkä on luoneet edelliset hallitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaanko tiedostoistasi, kuinka monta kertaa kieltäydyit töistä, ja se siitä.
E i o l e pääministeri S i p i l ä n s y y.
Vierailija kirjoitti:
vasemmiston uhriutumisfantasiaa, suomessa on hankala nälkään kuolla, sossusta saa viime hädässä
Sossu on siirretty Kelaan ja siellä on lähes kahden kuukauden jonot vaikka julkisuudessa toisin väitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on maailman rikkaimmat mutta eniten kitisevät köyhät. En itse kehtaisi elää sataprosenttisesti muiden siivellä ja valittaa noin paljon.
Köyhät ovat kyllä todella häpeämättömän ahneita nykyään.
Aika raflaava aloitus tai otsikko. Uskon että monikin pienituloinen tai köyhä hyväksyisi leikkaukset jos meillä olisi edes pienintäkään mielikuvaa siitä että myös hyvätuloiset ovat joutuneet jostain luopumaan tai että edes ministerit ja kansanedustajat (jotka on siis valittu edustamaan kansaa!) olisivat joukolla antamassa esimerkkiä ja pienentäneet tulojaan tai luopuneet jostain verovaroin maksetusta etuudesta. Niin kauan kuin mitään tällaista ei ole tapahtunut, kaikki säästöt ja leikkaukset on hävyttömän härskiä toimintaa jota ei moni hyvätuloinenkaan voi ymmärtää. Sipilän suosiokin olis ihan eri sfääreissä ja jäisi historian kirjoihin hyvänä miehenä kun olisi ajatellut vähän nenäänsä pitemmälle. Eikös hänen pitänyt olla johtaja jo aiemmassa duunissaan, on varmaankin osannut silloin luoda hyvän ja tuloksellisen työilmapiirin. Eihän yrityksessäkään tule tulosta jos työntekijöitä kohdellaan eriarvoisesti. Kaikkien pitää puhaltaa samaan hiileen jos halutaan hyvää tulosta. Nyt päättäjät luo enemmän riitaa ja jakaa kansaa kahtia. Miten ei historiasta tuon enempää kukaan opi. Köyhälle säästöt on pakko, hyvätuloiselle vapaaehtoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanko tiedostoistasi, kuinka monta kertaa kieltäydyit töistä, ja se siitä.
E i o l e pääministeri S i p i l ä n s y y.
Mistä töistä olen kieltäytynyt, kertaakaan?
Ei ole töitä tarjottu. Paljon olen hakenut mutta en ole saanut, edes haastatteluihin en ole päässyt. Voisikohan 4:lla alkava ikä vaikuttaa ja sekö on sitten minun syyni?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman rikkaimmat mutta eniten kitisevät köyhät. En itse kehtaisi elää sataprosenttisesti muiden siivellä ja valittaa noin paljon.
Tarkistapa luulosi. Mitähän huomautuksia Suomi onkaan saanut ja miksi?
Köyhien haukkujat pitäisi laittaa kuukaudeksi räntäsateeseen kerjäämään niin oppisivat jotain elämästä.
vasemmiston uhriutumisfantasiaa, suomessa on hankala nälkään kuolla, sossusta saa viime hädässä