Lue keskustelun säännöt.
Tieteen Kuvalehtikin tietää: "Runsas seksikokemus sammuttaa kiinnostuksen"
26.04.2017 |
http://tieku.fi/ihminen/seksi/runsas-seksikokemus-sammuttaa-kiinnostuks…
"Jos sinulla on entisiä ihmissuhteita ja seksiseikkailuja vaikka muille jakaa, et ole muiden silmissä kovin haluttava elämänkumppani.
Less is more.
"Vähemmän on enemmän" näyttää nyt pätevän myös rakkauselämään.
Brittiläiset psykologit ovat tulleet uudessa tutkimuksessaan siihen tulokseen, että mitä enemmän entisiä seurustelusuhteita ja seksikumppaneita ihmisellä on, sitä vähemmän haluttava hän on elämänkumppanina.
Sekä miehet että naiset pitävät ihanteellisena suhteiden määränä kahta.
Liian suuri kokemus kavahduttaa
Tutkimus tehtiin kyselykaavakkeella, ja sen toteuttivat Nottinghamin, Bristolin ja Swansean yliopistojen tutkijat. Siihen vastasi 188 miestä ja naista, joiden keski-ikä oli 25 vuoden tienoilla.
Vastaajat ilmoittivat, että elämänkumppaniehdokkailla ei pitäisi olla kahta entistä suhdetta enempää ja että liian suuri seksikumppaneiden määrä sammutti kiinnostuksen.
Naiset kavahtivat miehiä, joilla oli ollut enemmän kuin kuusi seksikumppania, ja miehet eivät halunneet suhteeseen sellaisten naisten kanssa, jotka olivat tanssineet vaakamamboa yli 11 ihmisen kanssa.
Hurvittelunhaluisiin ei voi luottaa
”Kumpikin sukupuoli osoitti haluttomuutta suhteeseen sellaisen kanssa, jolla oli hyvin värikäs seksihistoria”, kirjoitti psykologian tohtori Steve Stewart-Williams tutkimuksessa.
Hän selitti tuloksia sillä, että seksuaalisesti hyvin vapautuneita pidetään vähemmän uskollisina ja vähemmän halukkaina sitoutumaan ihmissuhteeseen.
Ironista kyllä kokeeseen osallistuneet eivät itse vastanneet ihanteitaan. Keskimääräinen ex-kumppaneiden määrä miehillä oli 5,81 ja naisilla 8,4."
Hauskaa sinänsä, että naiset ovat tässä vielä miehiä konservatiivisempia. Palstalta on saanut jokseenkin erilaisen käsityksen.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.
Minulla (N38) on takana 20 aktiivivuotta ja 6 seksipartneria, joista 2 aviomiestä. Seksikertoja kumppanin kanssa jokunen tuhat, soolot lisäksi. Kumpikin aviomies on hyytynyt ajan myötä. Minun näkökulmastani naisen kumppanien määrällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa pitääkö seksistä vai ei, ja epäilisin myös miehistä löytyvän pitkien parisuhteiden ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.
Olen 30 v mies, en ole ikinä kysynyt naisiltani lukua enkä pidä sitä millään tavalla oleellisena asiana. Olen melko liberaali tyyppi, akateeminen, feministi, Stadista ja tapailen kaltaisiani naisia. Jos tapailu muuttuu seurusteluksi, nainen kysyy lähes joka kerta, että montako seksikumppania minulla on ollut. Tämä on hämmentävää. Ymmärrän sen, jos tiedustelee vaikka entisten seurustelukumppanien määrää...
mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂😂😂😂
Voivoi. Yli 70 seksikumppania ja mieheni silmissä olen haluttavin ja upein nainen maailmassa. Hän osaa nimittäin ajatella, että sillä, mitä aiemmin olen elämässäni tehnyt, ei ole mitenkään hirveää merkitystä ja että seksi on seksiä. Ei se pillu sitä kulu. Sinkkuna saa sekoilla, suhteessa en ole pettänyt ikinä.Kunpa seksi olisikin vaan seksiä, niin runkulla saisin elämäni taas raiteilleen. Seksissä on kuitenkin äärimmäisen merkittävä psykologinen ulottuvuus ainakin näin miehen kannalta. Naisena olosta en mitään tiedä.
Komppaan tota psykologista aspektia näin naisena. Kun on kerran harrastanut seksiä jonkun kanssa, niin kyllä siinä aika vahva linkki muodostuu kaikkine hormonimyrskyineen yms.
Olen huomannut että kyllä se kumppanien määrä todellakin vaikuttaa naiseen. Eteenkin sen ensimmäisen merkitys on aivan valtava, ja eteenkin naiset peilaavat kaikkia seuraaviaan sen kautta. Mitä vähemmän kumppaneita on, sitä parempi! On enemmän yhteistä ja ainutkertaista intiimiä jaettavaa sen oman rakkaan kanssa, kun sitä intimiteettiä ei ole jaettu pitkin maailmaan. Näin nyrkkisääntönä sanoisin, että mitä enemmän kumppaneita naisella on ollut, sitä vähemmän sitoutuvan kumppanin mies saa tälläisestä naisesta itselleen. Kaikkein paras on kun naisella ei olisi ollut yhtään kumppania, mutta jos on ollut yli 3 elossa olevaa kumppania, niin minä pidän naista viallisena ja arvostelukyvyttömänä, kun on kerran tarvinnut vaihtaa noin monta kertaa. Myöskin nämä modernit naiset, modernit seksistä nauttivat irtosuhteiden sahaajat, jätän omaan arvoonsa välittömästi.
Ihan uteliaisuudesta: Missä vaiheessa tapailua/tutustumista, kysyt naiselta kuinka monen kanssa hän on ollut?
Oma ensimmäinen kertani oli 39 vuotta sitten näppylänaamaisen poikaystäväni kanssa. Voin kertoa sinulle, etten vuosikymmeniin ole peilannut seuraavia kertoja sen kautta :-DDD
En käy treffeille, enkä ns. tapaile naisia. Elän elämääni, ja keskustelen niiden ihmisten kanssa, jotka eteeni tulevat. Jos joku nainen minusta kiinnostuu, tulee se historiakin sieltä esille kyselemättäkin, sille joka osaa vähääkään rivien välistä lukea. Eteenkin jos pukeutuminen ja ulosanti on tyrkkyä, ei siinä tarvitse luulla olevansa jotain ainutlaatuista sellaiselle ihmiselle. Oma moraalini on todella korkea, enkä suostu tekemisiin kevytkenkäisten kanssa. Minä tahdon olla naiselle jotain arvokasta ja ainutlaatuista, sekä tahdon naisen olevan minulle sitä samaa. Ainutlaatuista tavaraa ei jaeta kuin karkkia maailmalle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Tästä syystä yksin eläminen on tuttua, eikä se edes haittaa kun tulee mainiosti itsensä kanssa juttuun! Sadanvuoden yksinäisyyskin on parempi, kuin elää elämäänsä hut*un kanssa.
Mielenkiintoista. Kollegalleni tuli yllätyksenä, että olen nuoruudessa käynyt rock-festivaaleilla, hän kun kuvitteli minun olevan "porvarillinen" kotihiiri, joka tykkää vain tehdä käsitöitä ja harrastaa liikuntaa, ja on avioeronsa jälkeen nyt vasta uudessa parisuhteessa. Eli ilmeisesti en todellakaan vaikuta kevytkenkäiseltä enkä todellakaan pukeudu "tyrkysti", mutta niin vaan on useita kymmeniä seksipartnereita mahtunut vuosien varrelle.
(Tiedostan kyllä, että olen varmaan täysin eri ikäluokkaa kuin sinä, mutta pidän silti aika koomisena väitettä, että ihmisestä näkisi päällepäin monenko kanssa hän on ollut.)
Ei sitä päällepäin numerotarkkaa lukumäärää pystykään sanomaan, mutta sen arvioiminen on todella helppoa, pitääkö kiertää kaukaa, vai ei. Se on ihan sama, onko partnereita ollut 25, 35, 85 vai yli sata. Se on ihan sama omenankin kanssa, aivan sama onko hometta täplä, toinen kylki, vai molemmat puolet täynnä, hylkyyn menee joka tapauksessa. Nämä useiden kymmenien partnereiden naiset ovat todella helposti ihan jututtamalla tunnistettavissa, onneksi, ja samalla myös vältettävissä.
Mistä sinä juttelet naisen kanssa, niin että saat selville onko hänellä ollut niin paljon kumppaneita, että kannattaa kiertää kaukaa?
Ei kokemusta eli neitsyys tallella mutta en siltikään kelpaa. Taitaa olla minun ulkonäöstä kiinni.
N28
Minä olen sellainen tuurisekstailija etten itsekään osaa sanoa monenko kanssa olen ollut. Monen kuitenkin.
Toisaalta aina välillä vierähtää vuosia kokonaan ilman seksiä. Että siinähän selvittelee sulhaset lukumääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?"
TÄMÄ!!!!! Eissss :''''DDD
Ja mikä väli ketä on pannuT, menneisyys on menneisyyttä ja siitä on toivottavasti opittu. Ihmeellistä vaatia jotaki neitsyestä seuraavaa ja sitten vituttaa, kun partneri makaa lahnana. Puhumattakaan siitä, että mistä tässä on oikein pohjimmiltaan kyse? Kuvitteleeko joku, että seksisuhteet, ihastumiset, rakastumiset jotenkin kuluttaa ihmisen puhki? Ettehän te kavereiltakaan kysele, että "no kuinkas monta läheistä ystävää sulla on ollut, vai niin, onko menny sukset ristiin ala-asteen bestiksen kanssa, kyllä sinussa on jokin vika oltava, ei jatkoon!", ettehän...?
Vierailija kirjoitti:
"Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?"
TÄMÄ!!!!! Eissss :''''DDD
Ja mikä väli ketä on pannuT, menneisyys on menneisyyttä ja siitä on toivottavasti opittu. Ihmeellistä vaatia jotaki neitsyestä seuraavaa ja sitten vituttaa, kun partneri makaa lahnana. Puhumattakaan siitä, että mistä tässä on oikein pohjimmiltaan kyse? Kuvitteleeko joku, että seksisuhteet, ihastumiset, rakastumiset jotenkin kuluttaa ihmisen puhki? Ettehän te kavereiltakaan kysele, että "no kuinkas monta läheistä ystävää sulla on ollut, vai niin, onko menny sukset ristiin ala-asteen bestiksen kanssa, kyllä sinussa on jokin vika oltava, ei jatkoon!", ettehän...?
Kyllä seksiä voi harrastaa monta kertaa saman miehen kanssa. Ei kerran-parin jälkeen tarvitse aina kumppania vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?"
TÄMÄ!!!!! Eissss :''''DDD
Ja mikä väli ketä on pannuT, menneisyys on menneisyyttä ja siitä on toivottavasti opittu. Ihmeellistä vaatia jotaki neitsyestä seuraavaa ja sitten vituttaa, kun partneri makaa lahnana. Puhumattakaan siitä, että mistä tässä on oikein pohjimmiltaan kyse? Kuvitteleeko joku, että seksisuhteet, ihastumiset, rakastumiset jotenkin kuluttaa ihmisen puhki? Ettehän te kavereiltakaan kysele, että "no kuinkas monta läheistä ystävää sulla on ollut, vai niin, onko menny sukset ristiin ala-asteen bestiksen kanssa, kyllä sinussa on jokin vika oltava, ei jatkoon!", ettehän...?
Kyllä seksiä voi harrastaa monta kertaa saman miehen kanssa. Ei kerran-parin jälkeen tarvitse aina kumppania vaihtaa.
N. 3000 kerran kokemus miehestäni. Aika taitavaksi hän on jo oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.
Minulla (N38) on takana 20 aktiivivuotta ja 6 seksipartneria, joista 2 aviomiestä. Seksikertoja kumppanin kanssa jokunen tuhat, soolot lisäksi. Kumpikin aviomies on hyytynyt ajan myötä. Minun näkökulmastani naisen kumppanien määrällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa pitääkö seksistä vai ei, ja epäilisin myös miehistä löytyvän pitkien parisuhteiden ihmisiä.
No ei tietenkään jos on ollu kaksikin kertaa jo naimisissa. Mutta jos nainen on sinkku ja seksipartnereita on silti ollut esim. Se 2 kappaletta niin todennäköisesti seksi ei ole hänelle järin tärkeää. Nykyään leimautuminen ei enää aiheuta sitä etteikö ihmiset uskaltaisi harrastaa seksiä jos sitä haluavat. Tietenkin on ihmisiä ketkä eivät kykene harrastamaan seksiä kuin sellaisen ihmisen kanssa ketä rakastavat ja sellaisia jotka eivät halua seksiä mutta harrastamalla irtosuhteita saavat itsetunnolleen pönkitystä. Aina on poikkeuksia. Silti pitäisin melko todenmukaisena että jos sitä seksiä ei todellakaan kaipaa ollenkaan sinkkuna niin vähäiset on libidot myös parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siihen vastasi 188 miestä ja naista, joiden keski-ikä oli 25 vuoden tienoilla."
25-vuoden tienoilla omakin lukemani oli pieni. Nyt 52-vuotiaana se on huomattavasti isompi, onhan näihin vuosiin mahtunut useita sinkkuvuosia. Eipä ole kukaan ikinä kysynyt. Miehelleni on itsestäänselvää, että molemmilla oli elettyä elämää takana, kun vasta keski-ikäisinä toisemme tavattiin.
Ei tolla ainakaan rakkauden kanssa ole mitään tekemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.
Olen 30 v mies, en ole ikinä kysynyt naisiltani lukua enkä pidä sitä millään tavalla oleellisena asiana. Olen melko liberaali tyyppi, akateeminen, feministi, Stadista ja tapailen kaltaisiani naisia. Jos tapailu muuttuu seurusteluksi, nainen kysyy lähes joka kerta, että montako seksikumppania minulla on ollut. Tämä on hämmentävää. Ymmärrän sen, jos tiedustelee vaikka entisten seurustelukumppanien määrää...
Eli et tiedä rakkaudesta etkä parisuhteesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?"
TÄMÄ!!!!! Eissss :''''DDD
Ja mikä väli ketä on pannuT, menneisyys on menneisyyttä ja siitä on toivottavasti opittu. Ihmeellistä vaatia jotaki neitsyestä seuraavaa ja sitten vituttaa, kun partneri makaa lahnana. Puhumattakaan siitä, että mistä tässä on oikein pohjimmiltaan kyse? Kuvitteleeko joku, että seksisuhteet, ihastumiset, rakastumiset jotenkin kuluttaa ihmisen puhki? Ettehän te kavereiltakaan kysele, että "no kuinkas monta läheistä ystävää sulla on ollut, vai niin, onko menny sukset ristiin ala-asteen bestiksen kanssa, kyllä sinussa on jokin vika oltava, ei jatkoon!", ettehän...?
Kyllä seksiä voi harrastaa monta kertaa saman miehen kanssa. Ei kerran-parin jälkeen tarvitse aina kumppania vaihtaa.
No voi ääliö - eihän se nyt aina läheskään ole itsestä kiinni, että ei ole sen yhden ja saman kanssa lopunikäänsä. Jos vaikka se toinen on joka viikko 3. muun kanssa, niin pitääkö vain kestää, jotta ei tule itselle kuin yksi seksikumppnani ja saa esittää pyhää miltei neitsyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.
Minulla (N38) on takana 20 aktiivivuotta ja 6 seksipartneria, joista 2 aviomiestä. Seksikertoja kumppanin kanssa jokunen tuhat, soolot lisäksi. Kumpikin aviomies on hyytynyt ajan myötä. Minun näkökulmastani naisen kumppanien määrällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa pitääkö seksistä vai ei, ja epäilisin myös miehistä löytyvän pitkien parisuhteiden ihmisiä.
38 vuotta ja kaksi aviomiestä????
Sinä et tiedä pitkistä parisuhteista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia palstalta saa erilaisen käsityksen, koska täällä ne lukemattomia kumppaneita haalineet pitää melua ja yrittää parantaa mainettaan ja saada kaikki uskomaan että he ovat niitä hyviä kumppaneita, kun on paljon kokemusta.
Itse olen samaa mieltä kuin tutkimukseen vastanneet henkilöt, sillä ainakin itselleni kymmenet tai jopa sadat kumppanit ovat todella yök. En halua kohdunkaulasyöpää enkä kondyloomaa tai herpestä yms. mukavia elinikäisiä tauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaksi sinkkua, jotka haluavat toisiaan, harrastavat seksiä on heille molemmille hyvä ja positiivinen asia. Jos ovat fiksuja, niin huolehtivat ehkäisysta, se taitaa olla jo itsestään selvää. Ehkä he päätyvät herrastamaan seksiä myös myöhemmin, ehkä eivät. Tällä yhdynnällä ei kai pitäisi olla mitään merkitystä tulevaisuuden kannalta. Sanotaan, että toinen heistä rakastuu 2,5 vuoden päästä ja hänen uusi kumppaninsa pahoittaa mielensä, kun kuulee, että 2,5 vuotta sitten kumppani on harrastanut seksiä, koska oli puutteessa / ihastunut / kaipasi seikkailua / yms. Miksei seksiä voi ajatella jo positiivisena asiana? Miksi siitä pitää tehdä mörkö joka seuraa pitkin elämän? Suurin osa meistä kuitenkin ihan pitää seksistä, eikös niin...
Kyse on puhtaasti itsetunnosta. Usein kokemattomat miehet tuntevat olonsa pelokkaaksi kokoneen naisen kanssa ja lopulta pyrkivät välttämään tällaista tilannetta, jossa joutuvat asettamaan itsensä haavoittuvaan tilanteeseen. Siinä joutuu umpikujaan ja katkeroituu. Hyvällä itsetunnolla varustetut miehet eivät välitä montako kumppania sillä naisella on ollut, vaan keskittyy tähän hetkeen sata prosenttisesti.
Olet oikeassa itsetunnon suhteen, mutta jos olisi kaksi naista joiden välillä valita toisella kumppaneita 43 jka toisella 3. Valinta on selvä. Esimerkissä huomioon ottaen että naiset sopisivat muuten luonteeltaa jne. jne . jne. Mutta olet kyllä oikeassa tuosta itsetunnosta, siitä on kysymys varmasti 95% tapauksista.
Mistä näet, että toisella on 3 ja toisella 43?
Ensimmäisellä on eläväiset ilmeet ja sielukkaat silmät, toisella hymytön naama ja lasittunut katse.
Siis puhutaanko me nyt vielä seksistä vai heroiinin käytöstä...?
Mistä tuntee suomalaisen ulkomailla -keskustelussa on tullut esille, että suomalaiset ylipäätään on hymyttömiä ja tiukkailmeisiä. Voiko tästä päätellä, että lähes kaikilla on satoja seksikumppaneita? Ei täällä nauravia eloisia ihmisiä juuri näe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.
Olen 30 v mies, en ole ikinä kysynyt naisiltani lukua enkä pidä sitä millään tavalla oleellisena asiana. Olen melko liberaali tyyppi, akateeminen, feministi, Stadista ja tapailen kaltaisiani naisia. Jos tapailu muuttuu seurusteluksi, nainen kysyy lähes joka kerta, että montako seksikumppania minulla on ollut. Tämä on hämmentävää. Ymmärrän sen, jos tiedustelee vaikka entisten seurustelukumppanien määrää...
Eli et tiedä rakkaudesta etkä parisuhteesta yhtään mitään.
Hah, no kyllä minä ainakin jollain tasolla ymmärrän rakkautta, filosofia on muutenkin kiinnostavaa ja jos rakkautta ollaan tutkittu pitkin maailman sivun, niin eri filosofeilla on aika monenlaisia lusikoita ollut siinä sopassa mukana. Vaikea sitä on kuitenkaan sanoiksi pukea, joten kaikki kunnia niille ei-niin-teoreettisille taiteilijoille, jotka vaikkapa musiikin, kuvataiteen tai muun toiminnan kautta sitä tunnetta pyrkivät tekemään näkyväksi ja kuuluvaksi. En minä sitä tunnetta osaa kuvailla sanoin, mutta tunnistan sen kyllä. Mutta parisuhde on sen sijaan sopimus. Se on kahden kauppa ja siinä on ne säännöt, jotka nämä kaksi ihmistä päättävät keskenään sopia. Huomattavasti helpompi juttu sanoin kuvailla. Kaikille on varmaan itsestään selvää, että suhteita on erilaisia ja ihmiset sopivat keskenään eri asioita, joihin ulkopuolisilla taas ei ole nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?"
TÄMÄ!!!!! Eissss :''''DDD
Ja mikä väli ketä on pannuT, menneisyys on menneisyyttä ja siitä on toivottavasti opittu. Ihmeellistä vaatia jotaki neitsyestä seuraavaa ja sitten vituttaa, kun partneri makaa lahnana. Puhumattakaan siitä, että mistä tässä on oikein pohjimmiltaan kyse? Kuvitteleeko joku, että seksisuhteet, ihastumiset, rakastumiset jotenkin kuluttaa ihmisen puhki? Ettehän te kavereiltakaan kysele, että "no kuinkas monta läheistä ystävää sulla on ollut, vai niin, onko menny sukset ristiin ala-asteen bestiksen kanssa, kyllä sinussa on jokin vika oltava, ei jatkoon!", ettehän...?
Kyllä seksiä voi harrastaa monta kertaa saman miehen kanssa. Ei kerran-parin jälkeen tarvitse aina kumppania vaihtaa.
No voi ääliö - eihän se nyt aina läheskään ole itsestä kiinni, että ei ole sen yhden ja saman kanssa lopunikäänsä. Jos vaikka se toinen on joka viikko 3. muun kanssa, niin pitääkö vain kestää, jotta ei tule itselle kuin yksi seksikumppnani ja saa esittää pyhää miltei neitsyttä?
Ihminen ei juurikaan muutu. Joten kannattaa oikeasti tutustua siihen toiseen ennen kuin mnee hänen kanssaan yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on,seksiä kannattaa harrastaa hyvin maltillisesti ehkä kerran kuussa, näin himotus kestää koko iän - - .
Tässä on kyllä tuo kasautumisongelma. Olen nyt 55 vee ja neitsyyden menetin vasta 19 vuoden korkeassa iässä. Kuukausia tästä tulee: 36 vuotta ja 2 kk olen ollut naimaiässä. 1874 kuukautta. Jäi muuten miesmäärä tuon alle: huomattavasti.
Pahus!
Päissäänlasku ei ole vahvin lajisi. 36:ssa vuodessa on 432 kuukautta.
Eikö päässälaskukaan? Ilmankon mä ihmettelin, että on tuo määrä vajaa.... nyt kuulostaa jo paremmalta..... ;-))))
Usean sadan panon miehen on oltava hyvä sängyssä, kun on kerta noin monesta eri naisesta kokemusta! ....tai näin voisi ainakin luulla.
Muutamia pointteja:
- Kuka tosissaan kysyy että "montako sulla on ollut?"
- Kuka on niin pöhkö ettei tajua että toinen voi ihan hyvin vaikka valehdella?
- Millä logiikalla miehet haluavat naisen joka ei selkeästi juuri seksistä välitä ja myöhemmin itkevät kun nainen ei anna?
Minulla on takana 20 seksipartneria ja epäilen että miehelläni on varmaan vähemmän, mutta eipä mies ole minulta ikinä kysynyt määrää enkä minä häneltä. Tuollaisen kyselijä olisi totaalinen turn-off koska mies olisi 99% varmuudella joko uskovainen tai todella huonosta itsetunnosta kärsivä. Ja voin olla satavarma ettei tämä "vanha kettu" minustakaan näkisi montako kumppania on ollut vaikka kuinka niin väittää.