Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistukia leikataan
25.04.2017 |
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa oikean suuntainen muutos, onhan aivan järjetöntä että maan kalleimmalla asuinalueella asunnot täyttyvät tuella lähes ilmaiseksi elävistä ihmisistä, ja sitten sinne töihin tuleville ei ole asuntoja saatavilla järkihintaan.
Ainakin voisi harkita, jos on vaikka eläkeläinen, että voisi muuttaa halvemmalle asuinalueelle, jos ei ole itsellä rahaa maksaa vuokra-asuntoa Helsingin keskustassa. Palveluja kyllä on muuallakin saatavissa.
Niissä kalliissa asunnoissa asuvat toimeentulotuella elävät. Työmarkkinatuella ei ole varaa asua kovin kalliisti. Tämä uudistus ei vaikuta toimeentulotukilaisiin, sillä heidän vähentynyt asumistukensa paikataan toimeentulotukea korottamalla. Eli kovimmat spurgut pystyvät edelleen asumaan kalliisti.
Tämä on kyllä paskaa, kun työmarkkinatuella + asumistuella saan sen 830e/kk. Eli asun nykyäänkin halpisasunnossa mölyävät amikset naapureina. Kuitenkin sentään vielä lähellä keskustaa Jyväskylässä. Joutuukohan tässä muuttamaan Pupuhuhtaan kohta?
Jyväskylässä toimeentulotuessa hyväksyttävät asumismenot ovat kahdelle henkilölle (aikuiselle) veden kanssa 680e. Tuon ylimenevät joutuu kustantamaan itse. En nyt ymmärrä mistä tämä mielikuva siitä, että toimeentulotuella kustannettaisi ihan mikä tahansa kämppä, johtuu. Näin ei meinaan ole.
680e on kiva kaksio Jyväskylässä. Enimmäisasumismenot on 570e sellaisille kahdelle henkilölle, jotka eivät ole toimeentulotuen piirissä. Ja sitä ei siis makseta kokonaan, vaan 80%. En tiedä miten tämä 80% toteutetaan kahden henkilön kohdalla, olen asunut aina yksin.
Toki, lähinnä tarkoitus oli painottaa sitä, ettei toimeentulotuellakaan kustanneta mitä tahansa asuntoa.
Mutta oman kokemuksen mukaan alle 700e kaksiot Jyväskylän keskustan läheisyydessä ovat harvassa. Pupuhuhdasta tai Keltinmäestä saa tietysti halvalla, mutta jos ajatellaan että sieltä löytää 600e kaksion, joutuu hankkimaan kahdelle ihmiselle bussikortit kulkemiseen, mikä tarkoittaa sadan euron lisäkustannuksia. Aika plus miinus nolla tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta ei se nyt ihan niin mene että ei sillä ole mitään merkitystä jos asumitukia leikataan nimittäin ei kaikki ole toimeentulotukiasiakkaita. Jos on toimeentulotukiasiakas niin asiathan ovat todella huonosti. Silloin pystyy ehkä maksattamaan korkeaa vuokraa sossulla mutta rahaa jää elämiseen vaan minimin. Jos taas ei ole tt asiakas se tarkoittaa sitä että käytettävissä on korkeammat tulot kun se minimi toimeentulotuen perusosa elämiseen. Kyllä se kannustaa ainakin joitain ihmisiä halvempaan asumiseen, ainakin niitä jotka eivät ole toimeentulotuasiakkaita. Saan itse asumistukea ja toimeentulotukea ja kyllä vähän kismittää kun asun todella halvassa ja huonokuntoisessa asunnossa mutta voisin hyvinkin asua monta sataa kalliimmassa eikä se tulisi yhtään kalliimmaksi itselleni vaan samat rahat saisin elämiseen kuin nytkin. Kyllä mielestäni siiitä paremmasta ja kalliimmasta asumisesta saisi myös tukien varassa elävä maksaa vähän enemmän tuistaan. Jopa toimeentulotukeen voisi laittaa jonkun kannustimen jonka kannustaisi siihen halvempaan ja vaatimattomampaan asumiseen. Tai ainakin niin että siitä kalliista asunnosta pakotettaisiin muuttamaan halvempaan joka tapahtuisi siten että kaupungilta on haettava halvempaa ja jos sitä tarjotaan se otetaan heti vastaan tai tuki loppuu siihen kalliiseen asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingistä saa kaksion 600 eurolla. Kaupungin asuntoja. Ei tosin ole saunaa ja muutenkin vanhemman puoleisia kämppiä. Itse siellä asuin lapsen kanssa, kun olin kotihoidontuella. Ei valittamista. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa pyytelemään saunallista uutta asuntoa ja olettaa että valtio maksaa. Nyt, kun olen töissä, maksan itse vuokran. Ja omistan myös saunan.
Oikea liike, hallitus! Jokaisen tulisi asua tulotason mukaisesti.
Kukaan ei nyt ole vieläkään sisäistänyt, että tämä leikkaus ei koske toimeentulotukea nostavia. He voivat edelleen asua "tulotasonsa mukaisesti", eli vaikka 700 euron vuokralla yksin. Leikkaus osuu vain niihin pienituloisiin, jotka eivät nosta toimeentulotukea. Eli niihin jo ennestään vähiten tukia saaviin.
Höpö höpö. Kohtuulliset asumismenot toimeentulotuessa riippuvat kaupungista (siis esim Helsingissä ovat korkeammat) mutta kyllä niilläkin katto on. Mitä tahansa kämppää toimeentulotuessa ei kustanneta.
Mutta siis muuten olet oikeassa.
Höpö höpö itsellesi. Yksin asuvan enimmäisasumismenot ovat Helsingissä toki 508 euroa niillä, jotka eivät ole toimeentulotuen piirissä. Ttt:n piirissä oleville se on 675e ( http://www.kela.fi/documents/10180/2628102/Kela_fi_Totun+rajat22122016… ) ja siihen päälle perusosa 488e. ( http://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara )
En ole yhtään penniä,senttiä mitään tukia koskaan saanut/hakenut....
Joten enpä tunne minkäänlaista myötätuntoa!
Vaikka lopetettaisiin tukien maksaminen kokonaan...
Holhous/kusetus nyky yhteiskuntaa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa oikean suuntainen muutos, onhan aivan järjetöntä että maan kalleimmalla asuinalueella asunnot täyttyvät tuella lähes ilmaiseksi elävistä ihmisistä, ja sitten sinne töihin tuleville ei ole asuntoja saatavilla järkihintaan.
Ainakin voisi harkita, jos on vaikka eläkeläinen, että voisi muuttaa halvemmalle asuinalueelle, jos ei ole itsellä rahaa maksaa vuokra-asuntoa Helsingin keskustassa. Palveluja kyllä on muuallakin saatavissa.
Niissä kalliissa asunnoissa asuvat toimeentulotuella elävät. Työmarkkinatuella ei ole varaa asua kovin kalliisti. Tämä uudistus ei vaikuta toimeentulotukilaisiin, sillä heidän vähentynyt asumistukensa paikataan toimeentulotukea korottamalla. Eli kovimmat spurgut pystyvät edelleen asumaan kalliisti.
Tämä on kyllä paskaa, kun työmarkkinatuella + asumistuella saan sen 830e/kk. Eli asun nykyäänkin halpisasunnossa mölyävät amikset naapureina. Kuitenkin sentään vielä lähellä keskustaa Jyväskylässä. Joutuukohan tässä muuttamaan Pupuhuhtaan kohta?
Jyväskylässä toimeentulotuessa hyväksyttävät asumismenot ovat kahdelle henkilölle (aikuiselle) veden kanssa 680e. Tuon ylimenevät joutuu kustantamaan itse. En nyt ymmärrä mistä tämä mielikuva siitä, että toimeentulotuella kustannettaisi ihan mikä tahansa kämppä, johtuu. Näin ei meinaan ole.
680e on kiva kaksio Jyväskylässä. Enimmäisasumismenot on 570e sellaisille kahdelle henkilölle, jotka eivät ole toimeentulotuen piirissä. Ja sitä ei siis makseta kokonaan, vaan 80%. En tiedä miten tämä 80% toteutetaan kahden henkilön kohdalla, olen asunut aina yksin.
Toki, lähinnä tarkoitus oli painottaa sitä, ettei toimeentulotuellakaan kustanneta mitä tahansa asuntoa.
Mutta oman kokemuksen mukaan alle 700e kaksiot Jyväskylän keskustan läheisyydessä ovat harvassa. Pupuhuhdasta tai Keltinmäestä saa tietysti halvalla, mutta jos ajatellaan että sieltä löytää 600e kaksion, joutuu hankkimaan kahdelle ihmiselle bussikortit kulkemiseen, mikä tarkoittaa sadan euron lisäkustannuksia. Aika plus miinus nolla tilanne.
https://www.tori.fi/koko_suomi?q=jyv%E4skyl%E4&cg=1010&w=3&st=u&at=tena…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vikiskää, valittakaa ja vinkukaa.
Sen jälkeen menkää äänestämään kok-sdp-kesk hallitukseen enemmistöksi, niin kuin aina.
Ja sitten taas
Vikiskää, valittakaa ja vinkukaa.
Siis hallitushan nimenomaan kommentoi, että asumistuen leikkauksesta koituvien kustannusten valuminen toimeentulotukimenoihin estetään leikkaamalla myös toimeentulotuessa huomioon otettavien asumiskulujen määrää.
Eli käytännössä jos asut liian kalliisti, joudut maksamaan erotuksen siitä toimeentulotuen perusosasta, mikä on tarkoitettu elämiseen (ruoka). Kiva homma kaikille niille, jotka eivät voi vaan valita, että muutetaanpas sitten halvempaan asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on mahdollista, että työttömät mamut voi muuttaa Helsinkiin ja saavat muuttoavustusta, jota ei suomalainen työtön saa?
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään penniä,senttiä mitään tukia koskaan saanut/hakenut....
Joten enpä tunne minkäänlaista myötätuntoa!
Vaikka lopetettaisiin tukien maksaminen kokonaan...
Holhous/kusetus nyky yhteiskuntaa vaivaa.
Millä rahoitit opintosi?
Kirjoitustaidon perusteella voi tosin olettaa, että et ole käynyt edes peruskoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on mahdollista, että työttömät mamut voi muuttaa Helsinkiin ja saavat muuttoavustusta, jota ei suomalainen työtön saa?
Suomalainen työtön ei ole paennut akuuttia kuoleman vaaraa. Mutta kyllä minustakin turviksille voisi jonkin telttaleirin pystyttää esim. Ahvenanmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään penniä,senttiä mitään tukia koskaan saanut/hakenut....
Joten enpä tunne minkäänlaista myötätuntoa!
Vaikka lopetettaisiin tukien maksaminen kokonaan...
Holhous/kusetus nyky yhteiskuntaa vaivaa.Millä rahoitit opintosi?
Kirjoitustaidon perusteella voi tosin olettaa, että et ole käynyt edes peruskoulua.
Tais osua ja upota 😂😂😂😂
Kohta et saa tukia et 😂😂😂
Tuu sit itkee lisää palstalle 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappeenrannassa kahdelle ihmiselle hyväksyttävä vuokra-asuntokatto on 570 e. Ei löydy kovin montaa asumiskelpoista vaan muutama remontoimaton läävä. Lapsen kanssa pitäisi muuttaa kesällä evakkoon Kelan vaatimuksesta nykyisestä hyvästä kämpästä, joka on liian "kallis".Sekin toki kaupungin vuokra-asunto. Homeallergian vuoksi ei voi muuttaa homekämppään, jota ei ole koskaan remontoitu. No, ehkä sillan alle Kela kustantaa koijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingistä saa kaksion 600 eurolla. Kaupungin asuntoja. Ei tosin ole saunaa ja muutenkin vanhemman puoleisia kämppiä. Itse siellä asuin lapsen kanssa, kun olin kotihoidontuella. Ei valittamista. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa pyytelemään saunallista uutta asuntoa ja olettaa että valtio maksaa. Nyt, kun olen töissä, maksan itse vuokran. Ja omistan myös saunan.
Oikea liike, hallitus! Jokaisen tulisi asua tulotason mukaisesti.
Kukaan ei nyt ole vieläkään sisäistänyt, että tämä leikkaus ei koske toimeentulotukea nostavia. He voivat edelleen asua "tulotasonsa mukaisesti", eli vaikka 700 euron vuokralla yksin. Leikkaus osuu vain niihin pienituloisiin, jotka eivät nosta toimeentulotukea. Eli niihin jo ennestään vähiten tukia saaviin.
Höpö höpö. Kohtuulliset asumismenot toimeentulotuessa riippuvat kaupungista (siis esim Helsingissä ovat korkeammat) mutta kyllä niilläkin katto on. Mitä tahansa kämppää toimeentulotuessa ei kustanneta.
Mutta siis muuten olet oikeassa.
Höpö höpö itsellesi. Yksin asuvan enimmäisasumismenot ovat Helsingissä toki 508 euroa niillä, jotka eivät ole toimeentulotuen piirissä. Ttt:n piirissä oleville se on 675e ( http://www.kela.fi/documents/10180/2628102/Kela_fi_Totun+rajat22122016… ) ja siihen päälle perusosa 488e. ( http://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara )
Mistä ihmeessä on erilaisia laskentaperusteita sossun asiakkaille! Kelan asumistuen sivuilta näkyy enimmäismenot, joihin asumsitukea saa. Ei todellakaan sossu korvaa muka jotain sen isompaa vuokraa jonkin omien salaisten paperien kautta! En tosin elä Helsingissä vaan 3.kalleusluokan kaupungissa Etelä-Suomessa. Kun Kela maksaa toimeentulotuen, ei mitenkään se maksa erilaisten normien mukaan kuin itse hallinnoimaa asumistukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä asumistuen leikkaus johtaa sitten siihen että minusta tulee myymälävaras. Saan työmarkkinatukea ja asumislisää. En ole oikeutettu toimeentulotukeen. Eli ei auta muu kuin alkaa varastamaan ruoat, kosmetiikka, osa vaatteista, lisäravinteet jne. Pakko se asunto on maksaa. En myöskään suostu elämään niin että saan yhden kunnon aterian päivässä ja muuten syön kaurapuuroa. Rahaa kun pitää olla muuhunkin kuin vuokraan ja ruokaan. Nytkin maksan osamaksulla pesukonetta ja kun se on maksettu, tarvin uuden sängyn. Nyt sängystä tökkii jousi perseeseen.
Onko missään muualla kuin Suomessa tällaista, että muiden rahoilla elävät ihmiset alkavat ylimielisesti sanelemaan millaisella elintasolla he suostuvat olemaan varastelematta kaupoista?
Paitsi, että Keravallakin todella kalliit vuokrat.
Ei kai tuo vuokrakatto tai kuten sipilä puhui "neliövuokrakatto" voi tarkoittaa sitä, että esim yksin asuva työtön saisi hakea vain tietyn kokoisia asuntoja jotta saa asumistukea, esim 30 neliötä maksimissaan?
Vai sitä, että yhden neliön hinta ei saa nousta vaikkapa 15€ yli, jos nousee et saa asumistukea ollenkaan?
Vai jääkö vain asumistuen saajan maksettavaksi asumistuen jälkeen jäävä summa?
Miten tuo asumistuen muutos vaikuttaa, jos on takuueläkkeellä ja vuokra 520€ ja saa asumistukea nyt 372€ asun kaksiossa yksin. Pitääkö muuttaa pienempään asuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo vuokrakatto tai kuten sipilä puhui "neliövuokrakatto" voi tarkoittaa sitä, että esim yksin asuva työtön saisi hakea vain tietyn kokoisia asuntoja jotta saa asumistukea, esim 30 neliötä maksimissaan?
Vai sitä, että yhden neliön hinta ei saa nousta vaikkapa 15€ yli, jos nousee et saa asumistukea ollenkaan?
Vai jääkö vain asumistuen saajan maksettavaksi asumistuen jälkeen jäävä summa?
Neliövuokrakatto tarkoittanee sitä, että tiettyyn pisteeseen asti asumista tuetaan. Jos katto on vaikka 15€/neliö ja asut 20€/neliö 25 neliön yksiössä, niin siihen tulee 5€ x 25 = 125€ tuetonta hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli sossun asiakkaat saavat leikatun osan takaisin toimeentulotuen kautta? Meiltä työmarkkinatuella ja asumistuella eläviltä siis leikataan vaan? Saadaan ennestäänkin jo vähemmän kuin ttt:lla olevat.
Olemme vastavalmistunut pariskunta, joka saa työmarkkinatukea ja asumistukea. Näidenkin lisäksi joudumme hakemaan tt-tukea, sillä nykyinenkään asumistuki ei kata puoltakaan vuokrasta. Asumme kaupungin vuokra-asunnossa, edullisesti syrjässä...
Työmarkkinatuki ei siis vie oikeutta tt-tukeen, jos menot ovat suuria. Tukea kannattaa hakea, jos on esim. paljon terveydenhuolto- ja lääkekuluja tai vaikka isompi sähkölasku.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö. Kohtuulliset asumismenot toimeentulotuessa riippuvat kaupungista (siis esim Helsingissä ovat korkeammat) mutta kyllä niilläkin katto on. Mitä tahansa kämppää toimeentulotuessa ei kustanneta.
Mutta siis muuten olet oikeassa.