Asumistukia leikataan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Suurin osa Suomen työpaikoista on muualla kuin Helsingissä. Jos yhteiskunta elättää sinut tukirahoilla, niin tulet huomattavasti halvemmaksi, kun asut muualla (vuokra on pienempi). Ei ole oikein, että helsinkiläisissä yrityksissä työskentelevät saavat osan palkastaan valtiolta tukien muodossa, mutta muualla sijaitsevia yrityksiä ei tueta samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Tämä on täyttä paskapuhetta. Itse olen lähihoitaja, joka asuu Helsingissä kantakaupungissa melko suolaisella vuokralla, mutta mitään asumistukia en ole nostanut yli kymmenvuotisen työssäoloni aikana. Joskus tein huvikseni sen asumistukilaskurin, joka näytti tulojeni perusteella tasan 0 euroa. Kyllä ne asumistuet menevät muualle, enkä minä niitä kaipaakaan. Kunhan vuokrien nousu pysyisi kurissa. 

Googlasin että lähihoitajan keskipalkka on 2300 euroa. Helsingissä saa varmasti vielä parisataa enemmän, joten ei mikään ihme, ettet mitään tukia saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Tarkoituksena nimenomaan on se, että vuokrat tippuvat sille tasolle, että matalapalkkaisenkaan ei tarvitse mennä sossun luukulle vuokran maksaakseen. Kun työttömät joutuvat etsimään halvempia asuntoja, vapautuu niitä työssäkäyville ihmisille edullisempaan hintaan, jos (kun) tarjontaa on silloin enemmän kuin kysyntää.

Miten pärjään siihen asti, että tippuvat? Olettaen, että vuokrat jatkavat nousuaan vaikka maltillisemminkin ja asumistuki laskee.

Nettopalkka on 1500 ja vuokra 1250 (halvin, mitä löysin. Sisältää vesimaksut ja netin.Muutimme kalliimmasta tähän). Lapsia on kaksi kouluikäistä.

Millä me elämme, jos asumistuki joskus lakkaisi?

Helsingistä pitäs kyllä oikeesti leikata, että sais yksiön hinnat siihen 450-550€/kk niin kun muualla Suomea. Ne kellä ei olis varaa asua ilman asumistukia niin juna kohti keravaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Tarkoituksena nimenomaan on se, että vuokrat tippuvat sille tasolle, että matalapalkkaisenkaan ei tarvitse mennä sossun luukulle vuokran maksaakseen. Kun työttömät joutuvat etsimään halvempia asuntoja, vapautuu niitä työssäkäyville ihmisille edullisempaan hintaan, jos (kun) tarjontaa on silloin enemmän kuin kysyntää.

Miten pärjään siihen asti, että tippuvat? Olettaen, että vuokrat jatkavat nousuaan vaikka maltillisemminkin ja asumistuki laskee.

Nettopalkka on 1500 ja vuokra 1250 (halvin, mitä löysin. Sisältää vesimaksut ja netin.Muutimme kalliimmasta tähän). Lapsia on kaksi kouluikäistä.

Millä me elämme, jos asumistuki joskus lakkaisi?

Ootko miettinyt muuttavasi pois Helsingistä? Esim. Tre, Jkl?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Suurin osa Suomen työpaikoista on muualla kuin Helsingissä. Jos yhteiskunta elättää sinut tukirahoilla, niin tulet huomattavasti halvemmaksi, kun asut muualla (vuokra on pienempi). Ei ole oikein, että helsinkiläisissä yrityksissä työskentelevät saavat osan palkastaan valtiolta tukien muodossa, mutta muualla sijaitsevia yrityksiä ei tueta samalla tavalla.

Olen julkisella puolella töissä, joten sikäli asialla ei ole väliä.

Lisäksi kuitenkin etenkin väkimääränsä vuoksi pk-seudulla tarvitaan ja tarjotaan paljon matalapalkkaista työtä, kuten juuri lähihoitajaa, erilaisia kuljettajia, varastotyöntekijöitä, rakennusmiehiä, lastenhoitoa, jne. Eli ratkaisu yksilötasolla voi olla minulla muutto jonnekin pikkukylään, jossa ehkä saattaisin jopa työllistyä, mutta se ei ratkaise ongelmaa makrotasolla. Jonkun nuokin työt on vaan tehtävä myös pk-seudulla ja siellä työtä on kuitenkin suhteessa eniten tarjolla. Ei kaikki matalapalkkaiset voi muuttaa jonnekin Kuusamoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Tarkoituksena nimenomaan on se, että vuokrat tippuvat sille tasolle, että matalapalkkaisenkaan ei tarvitse mennä sossun luukulle vuokran maksaakseen. Kun työttömät joutuvat etsimään halvempia asuntoja, vapautuu niitä työssäkäyville ihmisille edullisempaan hintaan, jos (kun) tarjontaa on silloin enemmän kuin kysyntää.

Miten pärjään siihen asti, että tippuvat? Olettaen, että vuokrat jatkavat nousuaan vaikka maltillisemminkin ja asumistuki laskee.

Nettopalkka on 1500 ja vuokra 1250 (halvin, mitä löysin. Sisältää vesimaksut ja netin.Muutimme kalliimmasta tähän). Lapsia on kaksi kouluikäistä.

Millä me elämme, jos asumistuki joskus lakkaisi?

Ootko miettinyt muuttavasi pois Helsingistä? Esim. Tre, Jkl?

Olen useastikin. Tukiverkot ja koko suku on vaan täällä pk-seudulla. Olisi aikamoinen harppaus aloittaa ihan alusta lasten kanssa jossain muualla. Isäkin asuisi sitten kaukana lapsistaan. Seon siis vasta se viimeinen keino tuo muutto.

Periaatteessa oikean suuntainen muutos, onhan aivan järjetöntä että maan kalleimmalla asuinalueella asunnot täyttyvät  tuella lähes ilmaiseksi elävistä ihmisistä, ja sitten sinne töihin tuleville ei ole asuntoja saatavilla järkihintaan.

Ainakin voisi harkita, jos on vaikka eläkeläinen, että voisi muuttaa halvemmalle asuinalueelle, jos ei ole itsellä rahaa maksaa vuokra-asuntoa Helsingin keskustassa. Palveluja kyllä on muuallakin saatavissa.

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä pitäs kyllä oikeesti leikata, että sais yksiön hinnat siihen 450-550€/kk niin kun muualla Suomea. Ne kellä ei olis varaa asua ilman asumistukia niin juna kohti keravaa.

Helsingin vuokrataso tulee aina olemaan korkeampi kuin muualla Suomessa. Vaikka kaikki tuet poistettaisiin, niin silti se olisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja kirjoitti:

Asumistuesta ei saa leikata. Miten minä sitten vuokria pystyn korottamaan?

Et ole vuokranantaja. Vuokrasin viime viikolla asunnon pääkaupunkiseudulta. Kävin katsomassa montaa asuntoa. Yksityisistä vuokranantajista puolet ilmoitti, etteivät vuokraa lainkaan asumistukien saajille. Syynä oli se, etteivät halua kannattaa tukijärjestelmää. Ammattiyhdistysliikkeen omistama VVO sen sijaan ottaa mielellään tuet.

Kyllä minä olen, mutta kirjoitukseni oli sarkasmia. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä pitäs kyllä oikeesti leikata, että sais yksiön hinnat siihen 450-550€/kk niin kun muualla Suomea. Ne kellä ei olis varaa asua ilman asumistukia niin juna kohti keravaa.

Missä muualla Suomessa noin halpaa? Tännekin pikkukuntaan rakennettiin vanhusten talo jossa pieni yksiö 550e/kk.

Jospa yhteiskunnan elätit älyäisivät olla lisääntymättä, siihen voisi kannustaa vaikka maksamalla jonkun summan steriloinnista/vasektomiasta tai vaikka antamalla maksusitoumuksen kauppaan vuodeksi että saa kontin kaljaa ilmaiseksi kerran kuussa näin pikku hiljaa se huono väestönosa pienentyisi merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa oikean suuntainen muutos, onhan aivan järjetöntä että maan kalleimmalla asuinalueella asunnot täyttyvät  tuella lähes ilmaiseksi elävistä ihmisistä, ja sitten sinne töihin tuleville ei ole asuntoja saatavilla järkihintaan.

Ainakin voisi harkita, jos on vaikka eläkeläinen, että voisi muuttaa halvemmalle asuinalueelle, jos ei ole itsellä rahaa maksaa vuokra-asuntoa Helsingin keskustassa. Palveluja kyllä on muuallakin saatavissa.

Niissä kalliissa asunnoissa asuvat toimeentulotuella elävät. Työmarkkinatuella ei ole varaa asua kovin kalliisti. Tämä uudistus ei vaikuta toimeentulotukilaisiin, sillä heidän vähentynyt asumistukensa paikataan toimeentulotukea korottamalla. Eli kovimmat spurgut pystyvät edelleen asumaan kalliisti.

Tämä asumistuen leikkaus johtaa sitten siihen että minusta tulee myymälävaras. Saan työmarkkinatukea ja asumislisää. En ole oikeutettu toimeentulotukeen. Eli ei auta muu kuin alkaa varastamaan ruoat, kosmetiikka, osa vaatteista, lisäravinteet jne. Pakko se asunto on maksaa. En myöskään suostu elämään niin että saan yhden kunnon aterian päivässä ja muuten syön kaurapuuroa. Rahaa kun pitää olla muuhunkin kuin vuokraan ja ruokaan. Nytkin maksan osamaksulla pesukonetta ja kun se on maksettu, tarvin uuden sängyn. Nyt sängystä tökkii jousi perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä asumistuen leikkaus johtaa sitten siihen että minusta tulee myymälävaras. Saan työmarkkinatukea ja asumislisää. En ole oikeutettu toimeentulotukeen. Eli ei auta muu kuin alkaa varastamaan ruoat, kosmetiikka, osa vaatteista, lisäravinteet jne. Pakko se asunto on maksaa. En myöskään suostu elämään niin että saan yhden kunnon aterian päivässä ja muuten syön kaurapuuroa. Rahaa kun pitää olla muuhunkin kuin vuokraan ja ruokaan. Nytkin maksan osamaksulla pesukonetta ja kun se on maksettu, tarvin uuden sängyn. Nyt sängystä tökkii jousi perseeseen.

Muutat vain halvempaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa oikean suuntainen muutos, onhan aivan järjetöntä että maan kalleimmalla asuinalueella asunnot täyttyvät  tuella lähes ilmaiseksi elävistä ihmisistä, ja sitten sinne töihin tuleville ei ole asuntoja saatavilla järkihintaan.

Ainakin voisi harkita, jos on vaikka eläkeläinen, että voisi muuttaa halvemmalle asuinalueelle, jos ei ole itsellä rahaa maksaa vuokra-asuntoa Helsingin keskustassa. Palveluja kyllä on muuallakin saatavissa.

Palveluitahan juuri ei ole muualla. Niitä leikataan koko ajan. Kun menet kaupungeista pois niin postilaatikkokin on niin kaukana että tarvitset auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asumistuen leikkaus johtaa sitten siihen että minusta tulee myymälävaras. Saan työmarkkinatukea ja asumislisää. En ole oikeutettu toimeentulotukeen. Eli ei auta muu kuin alkaa varastamaan ruoat, kosmetiikka, osa vaatteista, lisäravinteet jne. Pakko se asunto on maksaa. En myöskään suostu elämään niin että saan yhden kunnon aterian päivässä ja muuten syön kaurapuuroa. Rahaa kun pitää olla muuhunkin kuin vuokraan ja ruokaan. Nytkin maksan osamaksulla pesukonetta ja kun se on maksettu, tarvin uuden sängyn. Nyt sängystä tökkii jousi perseeseen.

Muutat vain halvempaan asuntoon.

Huono trolli olet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asumistuen leikkaus johtaa sitten siihen että minusta tulee myymälävaras. Saan työmarkkinatukea ja asumislisää. En ole oikeutettu toimeentulotukeen. Eli ei auta muu kuin alkaa varastamaan ruoat, kosmetiikka, osa vaatteista, lisäravinteet jne. Pakko se asunto on maksaa. En myöskään suostu elämään niin että saan yhden kunnon aterian päivässä ja muuten syön kaurapuuroa. Rahaa kun pitää olla muuhunkin kuin vuokraan ja ruokaan. Nytkin maksan osamaksulla pesukonetta ja kun se on maksettu, tarvin uuden sängyn. Nyt sängystä tökkii jousi perseeseen.

Muutat vain halvempaan asuntoon.

Miten? Ei niitä asuntoja noin vain anneta kun on työtön. Asun nyt pienessä kaksiossa Nummelassa. Hain aikoinaan yksiöön, mutta ei ollut ja sain tämän pienen kaksion. Vuokra 485€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa oikean suuntainen muutos, onhan aivan järjetöntä että maan kalleimmalla asuinalueella asunnot täyttyvät  tuella lähes ilmaiseksi elävistä ihmisistä, ja sitten sinne töihin tuleville ei ole asuntoja saatavilla järkihintaan.

Ainakin voisi harkita, jos on vaikka eläkeläinen, että voisi muuttaa halvemmalle asuinalueelle, jos ei ole itsellä rahaa maksaa vuokra-asuntoa Helsingin keskustassa. Palveluja kyllä on muuallakin saatavissa.

Niissä kalliissa asunnoissa asuvat toimeentulotuella elävät. Työmarkkinatuella ei ole varaa asua kovin kalliisti. Tämä uudistus ei vaikuta toimeentulotukilaisiin, sillä heidän vähentynyt asumistukensa paikataan toimeentulotukea korottamalla. Eli kovimmat spurgut pystyvät edelleen asumaan kalliisti.

Tämä on kyllä paskaa, kun työmarkkinatuella + asumistuella saan sen 830e/kk. Eli asun nykyäänkin halpisasunnossa mölyävät amikset naapureina. Kuitenkin sentään vielä lähellä keskustaa Jyväskylässä. Joutuukohan tässä muuttamaan Pupuhuhtaan kohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hullua, että asunnon vuokra on 850 e ja asukas saa siihen asumistukea yli 500 e. Perustellaan tätä sillä, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa, ei voi vaatia muuttamaan johonkin halvempaan kämppään.

Asumistukea maksetaan suhteessa eniten helsinkiläisille, joten pitääkö siellä todella maksa ihmisille, että suostuvat siellä asumaan? Asumistuki voitaisiin lopettaa kokonaan, asumiskuluja voitaisiin ottaa toimeentulotuessa huomioon max 200 e/hlö ja väki muuttaa kohta suljettaviin vanhainkoteihin tms. joissa on huoneet ja suihkut ja keittiöt valmiina.

Erittäin iso osa asumistuesta menee työssäkäyville ihmisille, joilla on matala palkka. Sanokaa pk-seutulaiset sitten heipat kaikille lähihoitajille, koulunkäyntiavustajille, keikkatyöläisille, varastomiehille, jnejnejne, jos asumistukea aletaan kovasti leikkelemään.

Itse pystyn tekemään työtäni ja asumaan täällä vain siksi, että käytännössä elätän itseni tuilla. Jos rahat ei riitä, lähden jonnekin maalaistaajamaan ja olen siellä sitten työttömänä lasten kanssa.

Tämä on täyttä paskapuhetta. Itse olen lähihoitaja, joka asuu Helsingissä kantakaupungissa melko suolaisella vuokralla, mutta mitään asumistukia en ole nostanut yli kymmenvuotisen työssäoloni aikana. Joskus tein huvikseni sen asumistukilaskurin, joka näytti tulojeni perusteella tasan 0 euroa. Kyllä ne asumistuet menevät muualle, enkä minä niitä kaipaakaan. Kunhan vuokrien nousu pysyisi kurissa. 

Sulla on hyvä palkka tai olet lapseton. En asu Helsingissä mutta vasta 3000 euron bruttopalkalla asumistuki jäisi pois.