Anteeksi, mutta millä ihmeellä opiskelijoiden on tarkoitus elää elokuusta lähtien?

Ihme että täällä pätijät taas aukoo päätään "mene töihin". Ei välttämättä ole mikään helpoin homma koulun ohella? Eikö ole tullut mieleen esim. harjoitteluja vaikkapa kolmivuorotyössä, yritäpä siinä samalla tehdä töitä niin paljon että rahat riittää. Toisekseen, kun kesällä olisi aikaa töitä tehdä, kela rokottaa siitäkin jos liian paljon tienaat. Kun kesällä kuitenkin voisi yrittää sitä rahaa tienata säästöön, vaan eipäs voikaan.

Joten te päänaukojat, kokeilkaapa ensin itse. Yhtäjaksoisesti 3-5 vuotta. Täysin turhaa myöskään tulla räyhäämään että "kyllä minäkin olen opiskellut ja tehnyt töitä samalla!!!1". Nykypäivänä esimerkiksi ammattikorkeakouluissa on kova taso ja opintoihin ON PANOSTETTAVA ja annettava aikaa. Vaativuustasot ovat hieman erilaiset kuin vaikkapa amiksessa, josta varmaan moni näistä suunsoittajista on pelkästään valmistunut. :D

Tää on kyllä typerä uudistus. Kannustetaan yksin asumiseen, vaikka juuri niistä yksiöistä on pulaa isoissa kaupungeissa. Mekään ei varmaan saada asumistukea, vaikka kummatkin opiskelijoita. Mieheni saa ansiosidonnaista 1600 ja minä sitten syksyllä ilmeisesti sen vajaa 200 opintorahaa. Aivan älytöntä.

Nämä ovat opiskelijalle aikka pieniä ongelmia. Oikea ongelma on vasta tulossa.

Epäilen, että isot lukukausimaksut juntataan läpi. Joku opintotuen niukkuus on siihen verrattuna pieni pulma. (Yliopisto saattaisi maksaa vaikka 20 000 per vuosi.)

Ja minulla ei todellakaan ole aikaa työntekoon koulun ohella, opinnot sisältävät todella paljon projekteja ja ryhmätöitä ja läksyjä ja presentaatioita ja niin edespäin. Amk:ssa opiskelen.

T. 142

250 + 250 = 500, imaista rahaa teille, 1.8.2017 alkaen, maksuttoman koulutuksen lisäksi. Kesällä voisi mennä vaikka töihin ? Opintolainanhan voi ottaa ja vaikka sijoittaa, jossei sillä raaski elää.  Sijoitus on jo se, että valmistuttuasi saat mojovan hyvityksen.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat opiskelijalle aikka pieniä ongelmia. Oikea ongelma on vasta tulossa.

Epäilen, että isot lukukausimaksut juntataan läpi. Joku opintotuen niukkuus on siihen verrattuna pieni pulma. (Yliopisto saattaisi maksaa vaikka 20 000 per vuosi.)

Siihen jos mennään, tässä maassa eivät opiskele kuin rikkaat. Ja sehän on mahtava juttu Suomen tulevaisuuden kannalta. Sanni Gran-Laaksonen keksii varmaan tähänkin jonku h€lvetin hyvän selityksen.

Oletteko te asuntotuesta parkujat ottaneet laskelmissanne huomioon sen, että uutta asumistukea saa myös kesäkuukausilta? Tämä hieman kaventaa eroa nykyisen ja uuden tuen välillä niiden kohdalla, joilla puolison tulot pienentävät asumistukea. (Ei toki lämmitä niitä, joilla asumistuki tippuu nollaan, mutta teillä toisaalta on se verrattain hyvätuloinen puoliso.) Yksinasuvien kohdalla uusi asumistuki on varsinainen lottovoitto.

Strippaamisella tietenkin.:)

Uudistus on sinusta typerä, koska juuri teidän tukenne ehkä pinenevät ?

Miehesi opiskelee 1600 euron ansiosidonnaisella ?

Sinä saat 250, 28 e /kk, (ei 180, ei noin 200). Lisäksi sinun tuloksesi lasketaan opintolaina, (vaikka kieltäytyisit siitä hyvistä ehdoista ja valmistumispalkkiosta huolimatta).

Yleinen asumistuki lasketaan teille samoilla perusteilla kuin muillekin hakijoille. Opintotuen asumislisästä siirtyminen yleiseen asumistukeen (myös kesät) on ollut opiskelijajärjestöjen tavoite. Nyt siis tällainen "typerä" uudistus on toteutettu.

Millaisia kesätöitä olet hakenut ?

80-90 -luvulla oli pakko ottaa opintolainaa ja valmistumisen jälkeen sen korko huiteli jossain 10% paikkeilla. Kummasti motivoi työntekoon kun oli 60 000 mk lainaa. Ei yhteiskunnan ole tarkoitus elättää sinua sataprosenttisesti, vaan joudut myös tekemään itse satsauksia tulevaisuutesi eteen.

Onpa huono aloitus! Nyt ekaa kertaa opiskelija saa kesälläkin asumistukea. Me voidaan itse vaikuttaa siihen millaiset mahdollisuudet meillä on työllistyä ja yrittää tulevaisuudessa. Miten? Äänestämällä ja rupeamalla itse vaikuttajiksi. Äänestäkää keskustaa ja kokoomusta niin saadaan suomi toimimaan ja työpaikkoja lisää. Äänestä vasenta laitaa ja demareita niin saadaan työt ulkoistettua muualle. Samoin äänestä vihreitä niin saadaan kaikki vähänkin energiaa ja luontoarvoja syövät teollisuuden alat ajettua suomesta alas.

Kela ym sossut tulkitsee, että avoliitto on kuin avioliitto. Eli heidän tulkinnan mukaan avoliitossa on elatusvelvollisuus. Sen kanssa on vain elettävä, ellei halua haastaa Kelaa käräjille ja koetella tuota Kelan laintulkintaa. Todennäköisesti ei kannata. Kelan tulkintoihin voi alistua, tai sitten vaikka lakata olemasta opiskelija tai työtön (joo, tiedän, ei se niin vain onnistu, eli käytännössä on pakko alistua). Ns. aikuiset ihmiset ajattelevat usein, että parisuhteessa elätetään sitä, jolla ei ole juuri tuloja väliaikaisesti, jos tällainen tilanne on päässyt käymään. Eli jos nelikymppisessä (avo)pariskunnassa toinen jää työttömäksi, niin kyllä se työssäkäyvä aika automaattisesti ajattelee, että maksaa isoimman osan sitten asumiskuluista ym. Mutta opiskelijapariskunnat on usein nuoria, parikymppisiä, ja sen ikäisestä tuntuu hassulta olla velvollinen kustantamaan toisen nuoren (avopuolison) eläminen. Kun on vasta päässyt ihan alkumetreille edes oman elämänsä kustantamisesta. Mutta sellaista se elämä on. Jos haluaa parisuhteen, niin se ei ole pelkkiä hyötyjä ja oikeuksia, se on myös vastuuta siitä avopuolisosta. Jos taas ei halua kantaa vastuuta, niin on ehkä helpompi elellä muuten kuin avoliitossa.

Vierailija kirjoitti:

80-90 -luvulla oli pakko ottaa opintolainaa ja valmistumisen jälkeen sen korko huiteli jossain 10% paikkeilla. Kummasti motivoi työntekoon kun oli 60 000 mk lainaa. Ei yhteiskunnan ole tarkoitus elättää sinua sataprosenttisesti, vaan joudut myös tekemään itse satsauksia tulevaisuutesi eteen.

Tulorajat.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa maailmaan vanhempien opiskeluja säästämillä rahoilla, joilla maksetaan myös lukukausimaksut. Tai sitten pärjäämällä niin hyvin, että saa yksityistä sponsorirahaa.

Suurimassa osassa maailmaa työssäkäyvät eivät maksa järjettömiä veroja hyvää hyvyyttään rahoittaakseen esim. tasapuolisen koulutuksen ja inhimilliset elinolot heikko-osaisille. Noh, pian on enää verot jäljellä.

ps. Menisin oikein mielelläni ilta- tai viikonmopputöihin jos sellaisia saisin. Yhteiskuntamme kuitenkaan ei tue tällaisten töiden syntymistä ja vastikkeeksi saamme (saimme) erinäisiä tukia.

t. opiskelija

Kummasti opiskelijoilla riittää rahaa jatkuvaan dokaamiseen ja tupakointiin. Yhteiskunnan pitää maksaa noiden lässyjen biletys.

Vierailija kirjoitti:

80-90 -luvulla oli pakko ottaa opintolainaa ja valmistumisen jälkeen sen korko huiteli jossain 10% paikkeilla. Kummasti motivoi työntekoon kun oli 60 000 mk lainaa. Ei yhteiskunnan ole tarkoitus elättää sinua sataprosenttisesti, vaan joudut myös tekemään itse satsauksia tulevaisuutesi eteen.

Kerropa sitten, miksi tässä maassa maksetaan näin järjettömiä veroja jos mitään ei saisi vaatia vastineeksi?

Oisko kesätyöt mitään?

Olisi varmasti, mutta niitäkään ei noin vaan saa. Nimim. n.150 hakemusta lähetetty ja yhteen haastatteluun kutsuttu.

Ite just hain kesätöitä. En saa opintotukea koska tukikuukaudet loppu. Mutta asumistuen saan kokonaisuudessaan kun yksin asun. Säästöillä elän. Must on naurettavaa että yhteiskunnan pitäs elättää opiskelijat. Oon aikoinani työskennellyt ja säästellyt pahan päivän varalle. Täytyy muistaa että kaikki opiskelijat eivät ole samallaisia ulisijoita kuten tässä topikissa osa opiskelijoista on. Yhteiskunta maksaa jo koulutuksen, se maksaa 9000e / vuosi / per oppilas, saa kouluruokatuet ja yths:t. Nyt suut suppuun opiskelijat ja pyytäkää vanhemmilta tai nöyrästi vaa lainaa ja velkaa sitte.

t. 2. tutkintoa omilla rahoilla opiskeleva

Vierailija kirjoitti:

Oisko kesätyöt mitään?

Oishan ne jos niitä sais. Viime kesänä opiskeleva poikani sai alan kesätöitä, isän suhteilla. Pojan kaveriporukasta poika oli ainut jolla oli töitä koko kesäksi, vieläpä oman alansa töitä. Osa kavereista oli täysin työttöminä kesän, osa oli 2-3 viikon pätkän töissä, osa teki keikkaa pari viikonloppua. Kaikille olisi maistunut 2kk kesätyö jos sellaisen vain olisi saanut.