Anteeksi, mutta millä ihmeellä opiskelijoiden on tarkoitus elää elokuusta lähtien?

Entäs jos äitiysrahat pitäisi ottaa lainana? ja kotihoidontuki?

Entä jos työmarkkinatuki olisi laina?

Kuullostaako mukavalta, että sitten kun vaan "meet töihin", niin saisit nuo lainat maksettua?

Toimeentulotukikin lainaksi vaan, niin saadaan ihmiset ikuiseen velkavankeuteen. Kasvaisivat vielä korkoa Nordeassa, niin aijettä mikä kultahanhi Wahlroosille.

Itsellä ei ole enää mahdollisuutta päästä korkeammalle opiskelemaan. Koska pääsykokeet poistuvat eikä yo-kokeita saa uusia kuin tietyn määrän.

Pitää lähteä muualle opiskelemaan. Eläinlääkis maksaa Virossa 8000e/vuosi, siihen päälle pitäisi kustantaa vielä eläminenkin. Millä, kun kerran tukikuukausia ei ole enää käytettävissä?

Eli lainaa olisi valmistuessa sellaiset 50 000 tai enemmän. Kuullostaako kivalta?

Ja mistä sen tietää, miten silloin työllistyy. Entä jos terveys pettää ja masennus uusiutuu? Siinähän sitä ollaankin.

Ei ihmisen elämä niin mustavalkoista ole, että aina kun vaan yrittää, niin menestyy. Tai että ne hyvät ja kunnolliset ihmiset pärjäisi. Näyttää menevän ihan toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole. Kuka hullu alkaa jo kaksikymppisenä elää velaksi?

Asunnon tai auton ostaminen tms. investointi on eri asia, mutta perustoimeentulon rahoittaminen lainalla on järjetöntä. Olipa kyseessä opintolaina, pikavippi tai korttiluotto. Sit ihmetellään, kun kolmikymppisenä luottotiedot on menneet eikä saa esim. asuntoa.

Opiskelu on investointi omaan osaamiseen ja mahdollistaa parempipalkkaisen työn. Jos ajatellaan, että ilman koulutusta on mahdollisuus johonkin 2000€/kk ansioihin ja koulutuksen avulla 3000-8000€/kk ansioihin, niin eikö se opintolaina aika pian maksa itsensä takaisin parempana palkkana? Puhumattakaan, että pääset tekemään mielekkäämpää ja palkitsevampaa työtä kuin ilman koulutusta. Jos työuran pituus on 40 vuotta, niin jo tuolla tonnin palkkaerolla kouluttamattomaan ehdit tahkota 480000€ enemmän kuin se kouluttamaton. Hyvässä lykyssä säästyt samalla raskaalta fyysiseltä työltä ja kaiken maailman krempoilta. Eikö tuosta hyvästä muka kannata ottaa muutama kymppitonni opintolainaa?

"Jos", "jos", "hyvässä lykyssä".

Ota hei lainaa, mene kasinoon ja laita kaikki punaiselle. "Hyvässä lykyssä" tuplaat rahasi.

Vuokrat ovat riistäytyneet käsistä. Pitäisi rakentaa valtiontuella asuntoja vähävaraisille ja niihin vuokrakatto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan, kuinka fossiilit tulee kertomaan heidänkin opiskelleen opintolainalla, mutta unohtavan että heidän lainansä söi inflaatio ja työpaikka oli taattu :>

Sun vanhempasi ikäluokan klainoja ei syönyt 1980-90-luvulla inflaatio, päin vastoin ja moni valmistui 1990-luvun laman keskelle joka oli nuorille vastavalmistuneille paljon pahempi rasti. Mitään töitä ei ollut.

Lainat maksettiin, selvittiin. Hemmoteltiin lapsiamme näköjään liikaa.

Juuri näin!

Valmistuitte työttömiksi, elitte kireällä budjetilla 1-4v, maksoitte korkeita lainan kustannuksia, saitte kokea ehkä suomen historian suurimman inflaation ja nousukauden ajat.

Töitä sai, rahalla oli arvoa, suhteellinen palkkataso oli todella korkea aina ~2003-2005 asti ja laina oli ilmaista (kuten on nykyäänkin) 1996 -> eteenpäin.

Te 40-50 ja 60-70-lukujen kasvatit, olette pääosin saanut elää todella helppoa nuoren aikuisen elämää.

Töihin on päästy menemällä ja olemalla asiallinen. Työsuhteet on pääsääntöisesti ollut vakituisia aina 2000-luvulle asti ja palkkataso on ollut suhteessa todella paljon korkeampi.

Huh huh kuinka raskaalta kuulostaakin.

Ainiin mutta ne korot... ja ne korot...

Juu teidän ikäpolville oli vielä realistista, hankkia se kiva omakotitalo tuusulasta. Se 200 neliön asunto oli myös maksettu pois alle 15 vuodessa ja sen arvokin kivasti noussut sen 40-80%.

Kaikki tämä oli helposti saavutettavissa ja täysin realistista.

Nykyajan haaveena on 50 neliön kaksio ja kokopäiväinen työ.

Erona tosin se että sitä 50 neliön kaksioita lyhentelet 20-30v ja varmoista kokopäivätöistä voit lähinnä haaveilla.

Mä en nyt tiedä kenestä sä puhut. Sä et selvästi ymmärrä millainen oli 90-luvun lama. Mä en tuntenut ketään jolla olisi ollut töitä. Ne kellä oli firma, meni konkurssiin, ne kellä oli omistusasunto, menetti sen mutta ei kyllä velkoja. Mä olen 60-luvun lopulla syntynyt, ja pääsin oman alan pätkä-ja osa-aikatöihin vasta -97. Seitsemän vuotta elannon raapimista jostain. Eka toistaiseksi oleva työ oli 2000, mutta yt:t vei sen pian. Lopulta sain kunnalta vakityön. Harmi vaan, että kunnan palkka ei nouse ikinä, joten minkä inflaatio nyt syö mun asuntovelasta, se syö saman palkasta. Mä olen laskenut, etten saa tätä asuntoa velattomaksi ikinä, koska eläke tulee ennen eteen. Myyn sen sitten ja muutan vuokralle. Sillä pienellä eläkkeellä, jota sun juhlima inflaatio syö jo nyt.

Vieläkö joku ihmettelee, miksi suomalaiset vastustavat kaikkia uudistuksia? Koska ne ovat aina poikkeuksetta heikennyksiä! Sama oli toimeentulotuen siirtämisessä Kelaan.

Lähdetään siitä, ettei muuteta hetkeen mitään. Opiskelijat nyt luottivat setiin ja setäpolitiikkaan. Olisi kannattanut olla ajoissa hereillä, mutta eihän sitä ehdi vahtia mitä sedät touhuavat, kun pitää suorittaa vähintään 5 op/kk ja käydä siinä ohessa töissä - ne, joilla töitä on.

Itse en ole nostanut euroakaan tukia vaan painanut korkeakoulu opintojen ohella töitä. Työt sijaitsee 65km päässä asuinkunnasta, vuorotyö. Sillä katan vuokran autokulut ym kaiken elämisen. Kesäisin teen niin paljon töitä plus harjoittelut tähän palkkpalkkatyöhön että tukikuukausia ei paljon jäisi. Mielestäni olisi fiksua jos opintolainaa voisi nostaa erikseen ilman että se on sidottuna tukiin ja niiden tulorajoihin. Nostaisi sit ken tarvii ja haluaa...

Opiskelin Vaasassa 90-luvun alussa. Asuin kolmen hengen solukämpässä. Hyvin riittivät rahat. En tosin käynyt opiskelijariennoissa.

Tutkinto on sijoitus tulevaisuuteen. Ja sijoituksiin sijoitetaan vaikkapa lainalla.

Jos ei halua sijoittaa tulevaisuuteensa niin ei opiskelua sitten vaan suoraan töihin. Se ei maksa mitään.

Ihan oikein teille lusmu opiskelijoille. Opittepahan tekemään niitä töitäkin.

Hyvä ap. Sinulla on vielä kolme kuukautta aikaa saada luottohäiriömerkitä. Yritä saada sen verran vakava, ettet saa opintolainaa. Silloin saat toimeentulotukea.

Hoidat sen maksuhäiriömerkintäsi sitten kun/jos joskus pääset töihin. Pienemmällä velalla merkinnän kuitenkin saat kuin mitä opintolainaa joutuisit ottamaan.

Tarkoitus on se, että rahvas pysyisi lestissään eikä varsinkaan mihinkään korkeakouluun yrittäisi mennä.

Ajatteletko tosissasi, että valtion pitäisi maksaa sun elämä opiskelujesi ajan? Ei todellakaan pidä! Mene töihin. Jos se ei maista niin ala nostamaan opintolainaa.

Opiskelujan aikana tehdään myös töitä?

Luulet oikeasti, että voisit koko opiskelujesi ajan vain opiskella ja joku muu maksaisi sen ajan sun elämisen? Nyt herätys.

Muidenkin kuin opiskelijoiden asumistukeen vaikuttavat ruokakunnan tulot, koska yhdessähän siinä asunnossa asutaan ja yhdessä asuminen on halvempaa kuin yksinasuminen per asukas (esim.pärjätään yhdellä kylpyhuoneella ja keittiöllä).

Onhan mahdollista myös väärinkäyttää tukea, jos asutaan yhdessä ja opiskelija saa täydet asuntotuet, jos asunto on hänen nimissään ja puolisokin siinä siivellä saisi tuloista riippumatta asua siinä tuettuna.

Ne säästyvät verorahathan kuitenkin menevät sitten opiskelijoiden hyväksi, jaetaan vain eri tavalla, kuten täälläkin joku mainitsi saavansa jatkossa enemmän opintotukea.

Meillä kolme lasta ja kaikki yliopistoissa (lääkis, lääkis, kauppis) ja ihan hyvin he pystyvät tekemään töitä opiskelujensa ohella. En ymmärrä, missä sä opiskelet jos on niin 24/7 tahti ettet voi edes töihin mennä. Kenenkään muun ei kuulu sun elämää maksaa vaikka kuinka opiskelija olisit.

Valittajat jotka valittaa ettei Suomessa saa etuja jne, niin kertokaa maa missä paremmat sosiaalietuudet?

Oikeasti haluan tietää?

Diilaamalla.

Mä opiskelen nyt työkkärin omaehtoisenopiskelun tuella, koska opiskelemani ala työllistää minut varmasti, eikä minulla ollut pohjakoulutusta. Saan n. 900€/kk käteen.

Olisin myös voinut opiskella aikuiskoulutusrahastolla, jos olisin halunnut. Silloin olisin saanut tukena osan palkastani.

Monilla aloilla voi opiskella myös oppisopimuksella ja sitten on se opintolainan tai työnteon mahdollisuus opiskellessa.

Henkilökohtaisesti oon tyytyväinen, ettei ihmisillä ole varaa opiskella kolmea ammattia joihin eivät koskaan työllisty.

Vierailija kirjoitti:

Valittajat jotka valittaa ettei Suomessa saa etuja jne, niin kertokaa maa missä paremmat sosiaalietuudet?

Oikeasti haluan tietää?

Muut pohjoismaat. Niissä on paremmat etuudet kuin Suomessa. Myös rikollisuutta on vähemmän kuin Suomessa.