Lue keskustelun säännöt.
Raskasta deittailla kun miehet ei usko pakkeja jos ei kolahda
24.04.2017 |
Mikä siinä on kun yksien tai kaksien treffien jälkeen tajuaa ettei kannata jatkaa tapailua, niin miehet ei meinaa sitä millään uskoa? Jos minulle vähänkään joku vihjaa ettei ehkä kiinnosta tarpeeksi, niin kerään kyllä kaiken ylpeyteni ja lähetän iloiset ja kohteliaat heipat, enkä todellakaan ala anelemaan tai puhumaan miestä ympäri. Todella vaivaannuttavaa kun muotoilet ystävällisen mutta selkeän viestin, ja sitten kuitenkin joudut selittelemään ja perustelemaan kun mies ei meinaa hyväksyä asiaa.
En ole kiinnostunut niistä kaikkein komeimmista ja suosituimmista, joten tapailemillani miehillä ei varmaan kauheasti vientiä ole. Mutta silti luulisi että joku ylpeys heilläkin olisi.
Tykkään tavata uusia ihmisiä ja käydä treffeillä, mutta ahdistaa kun miehet on heti niin tosissaan.
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä rakastuin mieheeni hänen äänensä perusteella kun juteltiin ensimmäisen kerran kasvokkain. Se ääni vaikutti niin paljon, minulle tuli turvallinen olo. Hän on tumma, pitkä, komea, rauhallinen, hauska, leikkisä, hemmetin miehinen ja kaikki oli iik ihanaa mutta se ääni, ei kukaan ole aiemmin aiheuttanut minussa vastaavaa reaktiota. Toki hän tuoksui puhtaalta ilman hajusteita ja jutteli mukavia mutta mutta.. se ääni vaikuttaa minuun edelleen. Eipä paljoa riidellä kun en vaan pysty suuttumaan, muistan koko ajan, että tykkään. Se ääni resonoi, soljuu mukavasti ja tietysti hän puhuu omaa murrettaan.
Ja miehesi otti sinut, koska sai sinut. Jos olisit antanut pakit miehen äänen vuoksi, okisitko etsinyt jonkun toisen ja mies olisi jatkanut matkaa ja etsinyt jonkun toisen. Huomaatko että sinä olit se joka vaikutti miehen elämään ja mioes tuli päätöksesi mukana.
Mikä tuossa oli se ongelma? Kaksi aikuista ihmistä pitivät toisistaan ja alkoivat seurustelemaan. Jos toinen osapuoli olisi sanonut kiitos mutta ei kiitos, molemmat olisivat jatkaneet etsintää. Eikös ne suhteet yleensä ala noin?
Mies käy 5 treffeillä ja ihastuu tulisesti treffi nro 2 seen, mutta saa tältä pakit. Sinä olet treffi nro 5 ja ensimmäinen joka kiinnostuu miehestä. Rakastellessanne mies usein ajattelee treffi nro 2:sta jota ei ikinä saanut. Tajuatko jo että mies ottaa sen kenet saa, ei sitä kenet itse haluaa.
Tajuatko sinä, että et ole ihan terve?
No, itse seurustelen miehen kanssa, joka olisi saanut ja saisi muitakin naisia. Hänen ei todellakaan tarvitse olla minun kanssani vain siksi, ettei saanut tai saisi jotain toista, esimerkiksi minua kauniimpaa. Toivottavasti muutkin naiset lukevat ajatuksella viestisi sanoman ja huolivat vain miehen, joka kelpaisi muillekin naisille ja joka on heidän kanssaan rakkaudesta ja intohimosta, ei tyytymisestä.
Mies antoi itse pakit nro 1, 3 ja 4. Numeroon 2 hän rakastui ja sinuun nro 5 hän tyytyi. Ei tietenkään mieskään hyväksy ketä tahansa pullukkaa.
No kyllä minä ainakin vähän stalkkaan aina miehen eksien kuvia jostain facesta. Jos ne eksät on hottiksia, niin mies kelpaa minullekin. Jos ne eksät on jotenkin todella ei-hyvännäköisiä naisia, niin en oikein innostu siitä miehestäkään.
Eli mies itsessään ei edes kiinnosta sinua. Sinua kiinnostaa asemasi naisten välisessä kilpailussa, yleensä kutsutaan statukseksi. TRP/Laasanen ovat taas kerran oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä rakastuin mieheeni hänen äänensä perusteella kun juteltiin ensimmäisen kerran kasvokkain. Se ääni vaikutti niin paljon, minulle tuli turvallinen olo. Hän on tumma, pitkä, komea, rauhallinen, hauska, leikkisä, hemmetin miehinen ja kaikki oli iik ihanaa mutta se ääni, ei kukaan ole aiemmin aiheuttanut minussa vastaavaa reaktiota. Toki hän tuoksui puhtaalta ilman hajusteita ja jutteli mukavia mutta mutta.. se ääni vaikuttaa minuun edelleen. Eipä paljoa riidellä kun en vaan pysty suuttumaan, muistan koko ajan, että tykkään. Se ääni resonoi, soljuu mukavasti ja tietysti hän puhuu omaa murrettaan.
Ja miehesi otti sinut, koska sai sinut. Jos olisit antanut pakit miehen äänen vuoksi, okisitko etsinyt jonkun toisen ja mies olisi jatkanut matkaa ja etsinyt jonkun toisen. Huomaatko että sinä olit se joka vaikutti miehen elämään ja mioes tuli päätöksesi mukana.
Mikä tuossa oli se ongelma? Kaksi aikuista ihmistä pitivät toisistaan ja alkoivat seurustelemaan. Jos toinen osapuoli olisi sanonut kiitos mutta ei kiitos, molemmat olisivat jatkaneet etsintää. Eikös ne suhteet yleensä ala noin?
Mies käy 5 treffeillä ja ihastuu tulisesti treffi nro 2 seen, mutta saa tältä pakit. Sinä olet treffi nro 5 ja ensimmäinen joka kiinnostuu miehestä. Rakastellessanne mies usein ajattelee treffi nro 2:sta jota ei ikinä saanut. Tajuatko jo että mies ottaa sen kenet saa, ei sitä kenet itse haluaa.
Tajuatko sinä, että et ole ihan terve?
No, itse seurustelen miehen kanssa, joka olisi saanut ja saisi muitakin naisia. Hänen ei todellakaan tarvitse olla minun kanssani vain siksi, ettei saanut tai saisi jotain toista, esimerkiksi minua kauniimpaa. Toivottavasti muutkin naiset lukevat ajatuksella viestisi sanoman ja huolivat vain miehen, joka kelpaisi muillekin naisille ja joka on heidän kanssaan rakkaudesta ja intohimosta, ei tyytymisestä.
Mies antoi itse pakit nro 1, 3 ja 4. Numeroon 2 hän rakastui ja sinuun nro 5 hän tyytyi. Ei tietenkään mieskään hyväksy ketä tahansa pullukkaa.
No kyllä minä ainakin vähän stalkkaan aina miehen eksien kuvia jostain facesta. Jos ne eksät on hottiksia, niin mies kelpaa minullekin. Jos ne eksät on jotenkin todella ei-hyvännäköisiä naisia, niin en oikein innostu siitä miehestäkään.
Eli mies itsessään ei edes kiinnosta sinua. Sinua kiinnostaa asemasi naisten välisessä kilpailussa, yleensä kutsutaan statukseksi. TRP/Laasanen ovat taas kerran oikeassa.
Ääh.. Kirjoitukseni oli vitsi. Provokaatio. Sarkasmia. Sitä ei oltu tarkoitettu niin, että joku onneton ottaisi sen todesta. Ideana oli tehdä niin tökerön liioiteltu kärjistys, että kaikki arvaisivat sen olevan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Ja minä olen monesti seurustellut naisten kanssa, joista en edes pidä, mutta olen tyytynyt heihin. Tässä sukuopuolten väliset erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Netti on täynnä neuvoja miehille tyyliin, että "tee näin, niin saat naisen". Miksikö? Siksi, että sellaiset jutut myy.
Kaverit antaa mielellään neuvoja tyyliin, että "ole tällainen, niin saat naisen". Miksikö? Siksi, että kaverit haluavat auttaa, ja tarkoittavat hyvää neuvoillaan.
Ei se silti tarkoita, että nuo neuvot jotenkin oikeassa elämässä oikeasti auttaisi parisuhteen muodostumisessa. Ensinnäkin jo ajatus että "saada nainen" on vähän kummallinen. Ihan kuin nainen olisi joku juttu joka tulee omaisuudeksi tai jotenkin "hallintaoikeuden alaiseksi". Parisuhde on kahden ihmisen kohtaamista. Kohtaamista uudelleen joka päivä. Se perustuu molempien haluun kohdata uudelleen joka päivä. Ei siinä kumpikaan saa toista itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Niin, käytöstavat ja sosiaalisuus antavat hyvän vaikutelman. Sama niiden tapailemiesi naisten kanssa, pidät varmaan enemmän niistä jotka omaavat hyvät käytöstavat ja ovat sosiaalisia. Mutta jos ette siltikään tule toimeen, ei se auta. Miten tämä tulee yllätyksenä yhdellekään normaalit sosiaaliset taidot omaavalle aikuiselle ihmiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jotakuta samaa sukupuolta olevaa kaverianne joka on ihan ok, ei se paras kaveri mutta ihan mukava. Sillä on pari ärsyttävää tapaa, mutta sen kanssa on mukava jutella niitä näitä aina silloin tällöin. Teillä on suunnilleen samat kiinnostuksen kohteet. Nyt kuvitelkaa että tämä kaveri olisikin vastakkaista sukupuolta, ja alatte seurustelemaan koska hei, te siedätte toisianne ja haluatte vaan jonkun kumppanin. Toimiiko, vai ajaudutteko riitoihin vähintään parin viikon päästä? Sitähän minäkin. Ei parisuhde ole sama asia kuin se "ihan ok" kaverisuhde.
Eli mikä sitten on se kriteeri? Te naiset etsitte jotain maailman parasta? Ihan tosi nyt?
Ai, eikö sinulla ole parempia kavereita kuin ne joiden kanssa hengataan vaan silloin tällöin ja tullaan jotenkin juttuun? Otan osaa.
:D :D Ei vittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Ja minä olen monesti seurustellut naisten kanssa, joista en edes pidä, mutta olen tyytynyt heihin. Tässä sukuopuolten väliset erot.
No sitä en osaa kommentoida, koska en tunne kaltaisiasi miehiä. Ensinnäkin omat seurustelukumppanit ovat kyllä ihan selkeästi olleet rakastuneita minuun. He kaikki ovat saaneet ennen minua useita hyviä naisia, ja olisivat saaneet edelleen (ja eromme jälkeen saavat edelleen). Ei heistä kukaan ole minuun tyytynyt, vaan nimenomaan halunnut juuri minut. Lisäksi ystävämiehiä sivusta seuranneina niin kyllä he ovat olleet ihan päätäpahkaa rakastuneita niihin naisiin, joiden kanssa ovat alkaneet seurustella.
t. se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä rakastuin mieheeni hänen äänensä perusteella kun juteltiin ensimmäisen kerran kasvokkain. Se ääni vaikutti niin paljon, minulle tuli turvallinen olo. Hän on tumma, pitkä, komea, rauhallinen, hauska, leikkisä, hemmetin miehinen ja kaikki oli iik ihanaa mutta se ääni, ei kukaan ole aiemmin aiheuttanut minussa vastaavaa reaktiota. Toki hän tuoksui puhtaalta ilman hajusteita ja jutteli mukavia mutta mutta.. se ääni vaikuttaa minuun edelleen. Eipä paljoa riidellä kun en vaan pysty suuttumaan, muistan koko ajan, että tykkään. Se ääni resonoi, soljuu mukavasti ja tietysti hän puhuu omaa murrettaan.
Ja miehesi otti sinut, koska sai sinut. Jos olisit antanut pakit miehen äänen vuoksi, okisitko etsinyt jonkun toisen ja mies olisi jatkanut matkaa ja etsinyt jonkun toisen. Huomaatko että sinä olit se joka vaikutti miehen elämään ja mioes tuli päätöksesi mukana.
Mikä tuossa oli se ongelma? Kaksi aikuista ihmistä pitivät toisistaan ja alkoivat seurustelemaan. Jos toinen osapuoli olisi sanonut kiitos mutta ei kiitos, molemmat olisivat jatkaneet etsintää. Eikös ne suhteet yleensä ala noin?
Mies käy 5 treffeillä ja ihastuu tulisesti treffi nro 2 seen, mutta saa tältä pakit. Sinä olet treffi nro 5 ja ensimmäinen joka kiinnostuu miehestä. Rakastellessanne mies usein ajattelee treffi nro 2:sta jota ei ikinä saanut. Tajuatko jo että mies ottaa sen kenet saa, ei sitä kenet itse haluaa.
Tajuatko sinä, että et ole ihan terve?
No, itse seurustelen miehen kanssa, joka olisi saanut ja saisi muitakin naisia. Hänen ei todellakaan tarvitse olla minun kanssani vain siksi, ettei saanut tai saisi jotain toista, esimerkiksi minua kauniimpaa. Toivottavasti muutkin naiset lukevat ajatuksella viestisi sanoman ja huolivat vain miehen, joka kelpaisi muillekin naisille ja joka on heidän kanssaan rakkaudesta ja intohimosta, ei tyytymisestä.
Mies antoi itse pakit nro 1, 3 ja 4. Numeroon 2 hän rakastui ja sinuun nro 5 hän tyytyi. Ei tietenkään mieskään hyväksy ketä tahansa pullukkaa.
No kyllä minä ainakin vähän stalkkaan aina miehen eksien kuvia jostain facesta. Jos ne eksät on hottiksia, niin mies kelpaa minullekin. Jos ne eksät on jotenkin todella ei-hyvännäköisiä naisia, niin en oikein innostu siitä miehestäkään.
Eli mies itsessään ei edes kiinnosta sinua. Sinua kiinnostaa asemasi naisten välisessä kilpailussa, yleensä kutsutaan statukseksi. TRP/Laasanen ovat taas kerran oikeassa.
Ääh.. Kirjoitukseni oli vitsi. Provokaatio. Sarkasmia. Sitä ei oltu tarkoitettu niin, että joku onneton ottaisi sen todesta. Ideana oli tehdä niin tökerön liioiteltu kärjistys, että kaikki arvaisivat sen olevan vitsi.
Ei savua ilman tulta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Ja minä olen monesti seurustellut naisten kanssa, joista en edes pidä, mutta olen tyytynyt heihin. Tässä sukuopuolten väliset erot.
Pakottiko joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä live-elämässä ole koskaan kuullut, että miesten pitäisi jotenkin tyytyä naiseen, ja ottaa se nainen jonka saa, ja se olisi tyytymistä, koska ei saa sitä johon ihastu(isi). Enkä myöskään tuttavapiirissä havainnut sellaista. Ehkä tuo koskee jotain tietyntyyppisiä miehiä, mutta en tunne sellaisia miehiä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Kiitos perehdyttävästä vastauksesta! Taidanpa avata kaljan ja mennä funtsimaan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Kiitos perehdyttävästä vastauksesta! Taidanpa avata kaljan ja mennä funtsimaan asioita.
Otahan alkoholiton olut. Koska ainakin minun yksi kriteeri miehelle on, että hän ei käytä alkoholia ;) . Ja tules tänne sitten takaisin kertomaan, mitä olet funtsinut.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä live-elämässä ole koskaan kuullut, että miesten pitäisi jotenkin tyytyä naiseen, ja ottaa se nainen jonka saa, ja se olisi tyytymistä, koska ei saa sitä johon ihastu(isi). Enkä myöskään tuttavapiirissä havainnut sellaista. Ehkä tuo koskee jotain tietyntyyppisiä miehiä, mutta en tunne sellaisia miehiä yhtään.
Ei kukaan ole niin pahvi että live-elämässä tai muuta kuin anonyymisti tunnustaisi tuommoista. Kai sinäkin nyt sen verran ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä live-elämässä ole koskaan kuullut, että miesten pitäisi jotenkin tyytyä naiseen, ja ottaa se nainen jonka saa, ja se olisi tyytymistä, koska ei saa sitä johon ihastu(isi). Enkä myöskään tuttavapiirissä havainnut sellaista. Ehkä tuo koskee jotain tietyntyyppisiä miehiä, mutta en tunne sellaisia miehiä yhtään.
Ei kukaan ole niin pahvi että live-elämässä tai muuta kuin anonyymisti tunnustaisi tuommoista. Kai sinäkin nyt sen verran ymmärrät?
No tietysti ymmärrän. Mutta olen tällainen vanhempi nainen jo.. Ja aika taitava näkemään ihmisten läpi, koska olen nähnyt jo paljon elämää ja monenlaista on tullut jo vastaan. Kyllä minä osaan läheisistä miespuoleisista ystävistäni sen nähdä, että milloin he ovat oikeasti ihastuneita ja milloin "vain silleen semisti kiinnostuneita". Olen tuntenut heidät vuosikymmeniä.. Kyllä siinä oppii ihmisestä yhtä sun toista näkemään. Ja sama koskee kyllä omia deittikumppaneita. Naisen silmä katsos harjaantuu aika hyvin miehen aidon ihastumisen bongaamisessa, kun käy vaikka kahdellasadalla deitillä niin eiköhän siinä deittailuista ja ihastumisista opi aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Ja minä olen monesti seurustellut naisten kanssa, joista en edes pidä, mutta olen tyytynyt heihin. Tässä sukuopuolten väliset erot.
Täytyy olla ihan helvetin tyhmä, että seurustelee jonkun kanssa, jonka kanssa ei edes haluaisi olla. Mitä järkeä? Miksi että pärjää yksin? Minä ainakin olen mieluummin yksin kuin vaan jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava ketju. Miehenä ei siis voi mitenkään voittaa naista puolelleen. Pitää vaan tuurilla olla feromonit oikeat. Eli ihan tuuliajohommiksi menee, kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Hakata päätä seinään, kunnes joku pitää sun hajusta. Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin. Otan osaa naiset. Jos tämä pariutuminen on tosiaan oikeasti tästä kiinni ja teille se on ihan päivänselvää, mahtaa masentaa, kun teillä ei ole edes illuusiota siitä, että omalla toiminnalla voisi jotenkin tehdä vaikutuksen.
"Ja sitten pitäisi vielä itse tykätä takaisin". Eli nainenkaan ei voi mitenkään vaikuttaa siihen pidätkö tästä vai et? Hmm.
That's the point. Sehän siinä masentavaa onkin, kun kaikki on tuurista kiinni.
Siis ymmärsinkö nyt oikein. Tiedostat, ettet välttämättä kiinnostu naisesta vaikka tämä yrittäisi vaikuttaa asiaan, mutta sinulle tulee yllätyksenä se että nainenkaan ei välttämättä kiinnostu sinusta vaikka yrität vaikuttaa asiaan?
Olen luullut, että asia olisi toisin. Miehille toitotetaan, että ole herrasmies, kohtelias, hauska, tee niin ja näin, niin teet vaikutuksen. Olen luullut, että asia on näin.
Hmm. Tottakai mies noilla tekee vaikutuksen. Mutta ei se vaikutuksen tekeminen johda naisen ihastumiseen eikä parisuhteeseen. Minuun on tehnyt vaikutuksen hyvin moni mies. Olemalla esimerkiksi rehellinen, herrasmiesmäinen, hauska, oivalluskykyinen, empaattinen jne. Mutta en minä ole heidän kanssaan silti parisuhdetta halunnut. Vaikka olen suuresti ihaillut heitä miehinä.
Olen 37-vuotias. Jos katson taaksepäin omaa parisuhdehistoriaa ja deittailuhistoriaa, niin hmm. Deittejä on menneen 22 vuoden aikana ollut yli sadan miehen kanssa. Parisuhteita viisi. Kyllä se aika sattumaa on ollut, että keneen olen ihastunut. Ja olen siis alkanut parisuhteeseen vain, jos olen ihastunut ja jos se mies on ollut minuun ihastunut takaisin. Sensijaan noista yli sadasta deittimiehestä on lukuisat tehneet minuun syvän vaikutuksen. Mutta ei se ole silti yhtään saanut minua haluamaan heitä enempää.
Ja minä olen monesti seurustellut naisten kanssa, joista en edes pidä, mutta olen tyytynyt heihin. Tässä sukuopuolten väliset erot.
Täytyy olla ihan helvetin tyhmä, että seurustelee jonkun kanssa, jonka kanssa ei edes haluaisi olla. Mitä järkeä? Miksi että pärjää yksin? Minä ainakin olen mieluummin yksin kuin vaan jonkun kanssa.
Siis miksi ette pärjää yksin, piti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä live-elämässä ole koskaan kuullut, että miesten pitäisi jotenkin tyytyä naiseen, ja ottaa se nainen jonka saa, ja se olisi tyytymistä, koska ei saa sitä johon ihastu(isi). Enkä myöskään tuttavapiirissä havainnut sellaista. Ehkä tuo koskee jotain tietyntyyppisiä miehiä, mutta en tunne sellaisia miehiä yhtään.
Ei kukaan ole niin pahvi että live-elämässä tai muuta kuin anonyymisti tunnustaisi tuommoista. Kai sinäkin nyt sen verran ymmärrät?
No tietysti ymmärrän. Mutta olen tällainen vanhempi nainen jo.. Ja aika taitava näkemään ihmisten läpi, koska olen nähnyt jo paljon elämää ja monenlaista on tullut jo vastaan. Kyllä minä osaan läheisistä miespuoleisista ystävistäni sen nähdä, että milloin he ovat oikeasti ihastuneita ja milloin "vain silleen semisti kiinnostuneita". Olen tuntenut heidät vuosikymmeniä.. Kyllä siinä oppii ihmisestä yhtä sun toista näkemään. Ja sama koskee kyllä omia deittikumppaneita. Naisen silmä katsos harjaantuu aika hyvin miehen aidon ihastumisen bongaamisessa, kun käy vaikka kahdellasadalla deitillä niin eiköhän siinä deittailuista ja ihastumisista opi aika paljon.
Onhan se mahdollista että sinä olet jotain oppinut. Mutta kun luki noita Axl ketjuja missä "kukaan ei voinnut arvata" niin tuli aika toisenlainen käsitys tästä naisen silmästä, joka näkee miehen sielunelämän. Ai niin, iän myötä sitten, sinäkin(kö?) lähdit täysin tyhjästä kuten nuo jotka eivät voinneet arvata, ja nyt sinä kuitenkin olet haukkaakin tarkempi havaitsemaan miesten liikkeitä.
Vaikka täällä on nyt uskoteltu jotain feromonisoopaa ja maagista yliluonnollista kemiaa, niin bullshit sanon minä. Jos mies on komea, ystävällinen, huomioonottava ja hauska, niin sitä kemiaa löytyy ihan hemmetin monen naisen kanssa ja paljon (ainakin naisten puolelta) riippumatta mistään feromoneista.