Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?
21.04.2017 |
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html
Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.
Kommentit (818)
Jos vanhemmat olisivat syyllisiä, he olisivat todennäköisesti jo vuosia sitten hiljentyneet asian suhteen toivoen samalla antavansa ulkopuolisille sellaisen kuvan, että ovat hyväksyneet lapsensa kuoleman ja haluaisivat siirtyä siitä eteenpäin. Toivoen näin että pääsevät kuin koira veräjästä ja että ihmiset lopettaisivat asian penkomisen. Sen sijaan monella kadonneen lapsen vanhemmilla on voinut mennä juurikin tuo jopa kymmenen vuotta toivon ja epätoivon rajamailla, ennen kuin hyväksyvät sitä etteivät välttämättä koskaan tule saamaan asiaan selvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lääkkeitä Mc Cannit ovat myöntäneet antaneensa lapsilleen?
Jotain rauhoittavia nukkumiseen liittyviä ne olivat . Siitähän nousi iso kohu ja paheksunta! Etsi googlella aiheesta.
Googletin ja näkyi olevan tavallista lasten särkylääkettä jolla ihmiset kuvittelevat olevan rauhoittava vaikutuksen. Just. Saman jutun mukaan McCannit ovat selittäneet epäilleensä että sieppaaja huumasi kaikki kolme lasta. What 😃? Ilmeisesti siksi kun kaks muuta eivät millään heränneet tapahtumien pyörteessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat olisivat syyllisiä, he olisivat todennäköisesti jo vuosia sitten hiljentyneet asian suhteen toivoen samalla antavansa ulkopuolisille sellaisen kuvan, että ovat hyväksyneet lapsensa kuoleman ja haluaisivat siirtyä siitä eteenpäin. Toivoen näin että pääsevät kuin koira veräjästä ja että ihmiset lopettaisivat asian penkomisen. Sen sijaan monella kadonneen lapsen vanhemmilla on voinut mennä juurikin tuo jopa kymmenen vuotta toivon ja epätoivon rajamailla, ennen kuin hyväksyvät sitä etteivät välttämättä koskaan tule saamaan asiaan selvyyttä.
Toisaalta heidän kotisivuillaan on donate-nappi aikakin ollut ja veikkaan että jokainen ulostulo aiheen tiimoilta on saanut kirstun kilisemään. Luin netistä että olivat ainakin saaneet asuntolainansa maksettua lahjoitusrahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain kammottavan kylmää noissa vanhemmissa on.
Molemmat kirurgeja, pakkohan siin työssä on kylmä olla
Kirurgit johtavat psykopatia tilastoa. Heitä on eniten tuossa ammatissa.
Eikö se mutsi ollut yleislääkäri? Joka tapauksessa eivät oikein vaikuta olevan suurperhetyyppiä. Kolme lasta on kuitenkin aika paljon, varsinkin kun on rankka ura ja urheillakin pitää.
Isä kirurgi ja iskän se lapsuudenystävä oli kirurgi joka vieraili rouvan luona ja joka näki viimeiseski Madden( eiköhän järkännyt ruumiin pois paikalta?
Siksi ne järkkäsivät ehken koko näyttävän ruokailusession ilman lapsia että katoaminen menisi edes huolimattomuuden piikkiin ja saivat näin kätevästi itsensä kameroihin esille. Sitten käytiin muka katsomassa ja tuo niljake kävi viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lääkkeitä Mc Cannit ovat myöntäneet antaneensa lapsilleen?
Jotain rauhoittavia nukkumiseen liittyviä ne olivat . Siitähän nousi iso kohu ja paheksunta! Etsi googlella aiheesta.
Googletin ja näkyi olevan tavallista lasten särkylääkettä jolla ihmiset kuvittelevat olevan rauhoittava vaikutuksen. Just. Saman jutun mukaan McCannit ovat selittäneet epäilleensä että sieppaaja huumasi kaikki kolme lasta. What 😃? Ilmeisesti siksi kun kaks muuta eivät millään heränneet tapahtumien pyörteessä.
En tiedä minkä jutun mukaan luit mutta kyllä he ihan rauhoittavista itse puhuivat käsittääkseni . Koska Madde oli niin rankka lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopea ja hiljainen olis pedari/muu tunkeutuja saanut olla jotta olisi ehtinyt tytön kaapata huoneesta juuri oikealla hetkellä, kävihän huoneissa vähän väliä joku tarkistamassa.
Ja jotainhan siellä huoneessa oli varmuudella jo tapahtunut kun verijäljet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lääkkeitä Mc Cannit ovat myöntäneet antaneensa lapsilleen?
Jotain rauhoittavia nukkumiseen liittyviä ne olivat . Siitähän nousi iso kohu ja paheksunta! Etsi googlella aiheesta.
Googletin ja näkyi olevan tavallista lasten särkylääkettä jolla ihmiset kuvittelevat olevan rauhoittava vaikutuksen. Just. Saman jutun mukaan McCannit ovat selittäneet epäilleensä että sieppaaja huumasi kaikki kolme lasta. What 😃? Ilmeisesti siksi kun kaks muuta eivät millään heränneet tapahtumien pyörteessä.
En tiedä minkä jutun mukaan luit mutta kyllä he ihan rauhoittavista itse puhuivat käsittääkseni . Koska Madde oli niin rankka lapsi.
Kuka vanhempi jättäisi rankan nelivuotiaan yksin kotiin nukkumaan, saati vieraassa paikassa hotellihuoneeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelin huvikseni aiheesta ja kahden muun lapsen reagoimattomuus oli niin huomiota herättävää että McCannit ovat tosiaan esittäneet epäilevänsä että sieppaaja oli huumannut kaksi muutakin lasta kun ei sitä varmaan oikein muutenkaan pysty uskottavasti selittämään.
Niin ja sekä Katella että tuttavaperheen jäsenellä oli oikeudet toimia anestesialääkärinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko vanhempien syyllisyyteen, sikäli mikäli uskomisillani on mitään väliä. Kymmenen vuoden aktiivinen kampanjointi, asian pitäminen julkisuudessa, toimiminen kadonneiden lasten hyväksi, julkisesti asiasta puhuminen kameroiden edessä vaikka selkeästi eivät viihdy kameran edessä... miksi ihmeessä ellei takana olisi toive saada vastauksia? Eiköhän itse kukin haluaisi saada asian päätökseen ja mennä elämässä eteenpäin, erityisesti syyllisenä?
Paitsi jos on vielä toivoa.
Toivoa ei tietenkään ole, jos ovat syyllisiä.
Vastaavasti miettikää mitkä otsikot nousisivat maailmalla, jos Suomessa katoaisi koululainen koulumatkalla tai vauva vaunuista päiväuniltaan? Kyllä Suomessakin on paljon sellaisia maan tapoja, jotka muualla vaikuttaisivat heitteillejätöltä, mutta meillä kuuluvat normaaliin vanhemmuuteen. Typerää oli jättää yksin niin pienet, mutta noin ilmeisesti yleisesti toimittiin kyseisessä hotellikonpleksissa.
Vierailija kirjoitti:
Unilääkkeeseen kuoleminen harvinaista, eikä lapsille anneta unilääkkeitä, ei edes melatoniinia alle 18 v.
Uskon vanhempien puhuvan totta, ja olevan aiheetta syytettyjä. Tottakai useimmat lasten katoamiset on vanhempien tekemiä murhia, mutta tässä tapauksessa ei mikään viittaa siihen. Miehen nähtiin kantavan lasta kadulla...
Mihin olisivat ehtineet vieraassa paikassa kätkeä ruumiin muka? Miksi ajaa asian selvittämistä ja hakea havaintoja aidosti jos olisivat itse syyllisiä? Silloin pyrkisivät että asia unohdetaan.
Oli vastuutonta jättää lapset ilman hoitajaa. Tästä maksavat hintaa syyllisyytenä koko elämänsä.
Jos vanhempi on valmis pakkosyöttämään lapselleen laitonta rauhoittavaa/unilääkettä, kynnys tehdä muutakin epäsopivaa lienee matalampi kuin jollain toisella vanhemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lääkkeitä Mc Cannit ovat myöntäneet antaneensa lapsilleen?
Jotain rauhoittavia nukkumiseen liittyviä ne olivat . Siitähän nousi iso kohu ja paheksunta! Etsi googlella aiheesta.
Googletin ja näkyi olevan tavallista lasten särkylääkettä jolla ihmiset kuvittelevat olevan rauhoittava vaikutuksen. Just. Saman jutun mukaan McCannit ovat selittäneet epäilleensä että sieppaaja huumasi kaikki kolme lasta. What 😃? Ilmeisesti siksi kun kaks muuta eivät millään heränneet tapahtumien pyörteessä.
En tiedä minkä jutun mukaan luit mutta kyllä he ihan rauhoittavista itse puhuivat käsittääkseni . Koska Madde oli niin rankka lapsi.
Kuka vanhempi jättäisi rankan nelivuotiaan yksin kotiin nukkumaan, saati vieraassa paikassa hotellihuoneeseen?
No sellainen juurikin joka tietäisi lpsen olevan jo luollut tai lääkkeissä rauhoittuneena.
Vierailija kirjoitti:
En usko vanhempien syyllisyyteen, sikäli mikäli uskomisillani on mitään väliä. Kymmenen vuoden aktiivinen kampanjointi, asian pitäminen julkisuudessa, toimiminen kadonneiden lasten hyväksi, julkisesti asiasta puhuminen kameroiden edessä vaikka selkeästi eivät viihdy kameran edessä... miksi ihmeessä ellei takana olisi toive saada vastauksia? Eiköhän itse kukin haluaisi saada asian päätökseen ja mennä elämässä eteenpäin, erityisesti syyllisenä?
Paitsi jos on vielä toivoa.
Toivoa ei tietenkään ole, jos ovat syyllisiä.
Vastaavasti miettikää mitkä otsikot nousisivat maailmalla, jos Suomessa katoaisi koululainen koulumatkalla tai vauva vaunuista päiväuniltaan? Kyllä Suomessakin on paljon sellaisia maan tapoja, jotka muualla vaikuttaisivat heitteillejätöltä, mutta meillä kuuluvat normaaliin vanhemmuuteen. Typerää oli jättää yksin niin pienet, mutta noin ilmeisesti yleisesti toimittiin kyseisessä hotellikonpleksissa.
Tuota voitaisiin kutsua reaktiiviseksi toiminnoksikin?
Ja meillä on kadonnut esim Raisa ja Pia Ristikankare jäljittömiin.
Ja hukkunut muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maddella voidaan myös kiristää pedoja maksamaan ja siksi rahankeruu? Teoriassa. Jopa sillä ruumiilla olisi rvoa jos ne lääkittivät tai vammoja näkysi vanhempien tai sen kirurgin tekemänä muuten. Ja jos eivät vieläkään maksaisi ovat voineet uhata muittenkin lsten menetyksellä päälle.
Johonkin nuo rahaa tarvitsevat noin paljon, jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin huvikseni aiheesta ja kahden muun lapsen reagoimattomuus oli niin huomiota herättävää että McCannit ovat tosiaan esittäneet epäilevänsä että sieppaaja oli huumannut kaksi muutakin lasta kun ei sitä varmaan oikein muutenkaan pysty uskottavasti selittämään.
Ei varmaan jos Madde oli jo kuollut/ valmiiksi huumeissa.
Eikö vieläkään ketään ihmetytä se ristiriita että Kate sanoo Paynen vierilun kestäneen 30 sekuntia ja Payne todistettavasti oli siellä 30 min?
Tiohan on noissa olosuhteissa ihan ratkaiseva ristiriita!
Miksi Kate sanoisi miehen olleen vain piipahtamassa ellei hänen kanssaan olisi jotain muuta ollut ?
Ja miksi Payne uskaltaa sanoa olleensa kokonaista 30 minuuttia paikalla kuitenkin ( koska älykkäämpänä tajuaa ette kannata feikata se saadaaan kuit selville)
Mahdollinen scenaario:
Loma oli Katelle stressaavampi kuin ajatteli , ukko vaan urheilee ja Madde oireilee. Mukana on lapsuudenystävä Payne luottoystävä joskin pedofiiliin taipuva? Äiti lääkitsi Maddea että sai rauhaa.
Taas isä kerran lähtee pelaamaan ja äiti jää väsyneenä talolle lasten kanssa. Hommia olisi tehtävä lapset narisevat . Äiti antaa lääkettä ja sitä lipsahtaa Maddelle paljon.
Hän soittaa kentälle isälle joka tajuaa ettei voi sotkeentua itse paikalle juuri nyt vaan lähettää tuon kirurgiystävänsä auttamaan Katea. Madee on hervoton ja menossa hengiltä. Se tapahtuu ja kirurgi ja äiti yhdessä pesevät lapset . Isä tulee ja aletaan suunnitella miten menetellään että saataisiin koko homma näyttämään sieppaukselta. Tehdään suunnitelma ja järkätään kamern eteen illalliset. Madde asetetaan muka nukkumaan muitten lasten kanssa. Payne käy viimeksi juuri silloin kun sieppaaminen on hyvä lavastaa. Avaa ikkunaa ja antaa lapsen ja cannien auton hakijalle / vie itse tytön utolla edemmäksi.
Kun hän palaa ja kuluu aikaa Kate menee paikalle ja tajuaa että nyt koko tyttö on viety! Jne . Vaikka hän tietäisi että tyttö on jo kuollutkin hän varmasti parkuisi ruumiin perään.
Anafalytinen shokki ja kuolema anestesia aineella? Ja ruumis on hävitettävä ...
Lomilla on voineet olla kaikenlaiset purkit sekaisin
Vierailija kirjoitti:
Anafalytinen shokki ja kuolema anestesia aineella? Ja ruumis on hävitettävä ...
Lomilla on voineet olla kaikenlaiset purkit sekaisin
Korjaan anafalyktinen
Eikö se mutsi ollut yleislääkäri? Joka tapauksessa eivät oikein vaikuta olevan suurperhetyyppiä. Kolme lasta on kuitenkin aika paljon, varsinkin kun on rankka ura ja urheillakin pitää.