Lue keskustelun säännöt.
Uskotko todellakin evoluutioteoriaan?
21.04.2017 |
Maallikot eivät ole yleensä kiinnostuneet ottamaan asioista selvää vaan uskovat kaiken, mitä Jumalan tuntemisen esteeksi totuutena julistetaan. Kun todisteiden takana on korkeasti oppineita tiedemiehiä, niin valheita on vielä helpompi uskoa. On olemassa sanonta, että "mitä suurempi valhe on, sitä helpompi se on uskoa". Näin on käynyt evoluutioteorian kohdalla.
Maallikot eivät ajattele lainkaan, mihin he uskovat, mutta pilkkaavat toisin uskovia perustelematta näkemyksiään millään tavalla. He eivät tiedä sitä, että yhtä korkeasti oppineet tiedemiehet ovat todistaneet aikoja sitten evoluutioteorian saduksi ja taruksi, mikä ei voi olla totta edes kuvitelmissa. Tiedemiesten uskonnollisella taustalla ei ole merkitystä, sillä he tulevat eri uskonnoista: juutalaisuus, kristinusko, islam ja monet muut uskonnot. Jopa sellainen tiedemies, joka ei usko Jumalaan, voi uskoa, ettei evoluutioteoria ole tieteellisesti perusteltuna totta edes mahdollisesti. Tämän tunnustamiseen tarvitaan vain rehellisyyttä ja ymmärrystä, oman järjen käyttöä eikä sokeaa fanaattista uskoa.
Evolutionistit ovat itse asiassa äärimmäisen fanaattisia uskovaisia, jotka ovat joutuneet uskontonsa lumoihin siinä määrin, ettei terve järki auta heitä ymmärtämään asioita. Logiikka ja järki on heitetty roskiin, kun on haluttu pitää jokin uskomus totena eikä olla valmiita tunnustamaan omaa erehdystä.
Uskotko sinä todella evoluutioteoriaan? Uskotko, että kaikki elämä on saanut alkunsa yhdestä sattuman kautta syntyneestä yksisoluisesta bakteerin kaltaisesta alkueliöstä? Tämä alkueliö syntyi itsestään elottomasta aineesta, mikä on tunnetun tieteellisen teorian valossa mahdottomuus. Elävä solu on nerokkuudessaan ja rakenteellisessa monimutkaisuudessaan selvä osoitus älykkään suunnittelijan taidonnäytteestä. Itse asiassa kaikki, mitä luomakunnassa on nähtävillä, on todistusta älykkäästä suunnittelusta. Tarkoituksenmukaisesti ja järjestelmällisesti toimiva luomakunta ei voi olla syntynyt sattuman tuloksena.
Jokaisella eliöllä on tarkka paikkansa ekologisessa järjestelmässä. Eliöt ovat riippuvaisia toinen toisistaan ja niiden on täytynyt syntyä sen vuoksi yhtä aikaa. Eliöiden lisääntymis-, puolustus-, saalistus- ja ruoansulatusjärjestelmät ovat sellaisia, että niiden kehittyminen vaihe vaiheelta evoluution tuloksena on mahdottomuus. Keskeneräisistä järjestelmistä ei ole mitään hyötyä ns. välimuodoille (kantamuodoille) eikä niiden kehittymiselle ole ollut mitään syytä evoluutioteorian mukaan. Evoluutioteoriahan perustuu siihen, että kaikki on syntynyt sattumanvaraisten mutaatioiden tuloksena ilman päämäärää tai suuntaa. Uskotko sen, kun tarkkailet luontoa?
Uskotko, että kaikki elämä on saanut alkunsa yhdestä bakteerin kaltaisesta alkueliöstä? Uskotko, että homeet, hiivat, levät, kasvit, virukset, bakteerit, madot, nilviäiset, hyönteiset, muut ulkoisen tukirangan omistavat eläimet, (kravut, hummerit, yms.) kaikki sisäisen tukirangan (luuranko, rustot, lihakset ja jänteet) omistavat eläimet kuten kalat, sammakkoeläimet, matelijat, (liskot, krokotiilit, käärmeet) linnut ja nisäkkäät ovat saaneet alkunsa tuosta ihmeellisestä bakteerin kaltaisesta alkueliöstä?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt pskataudissa (paranemassa olen, ei hätää, ei tartu ;) ) tullut luettua huuli pyöreänä näitä juttuja, jossain on ihan lähteet aikuisiin ihmisiin omalla naamalla selittämässä kaiken maailman höpölöpöä, jota eivät vielä muutama vuosi olisi kehdanneet sanoa ääneen missään.
Itse olen nyt tullut siihen tulokseen, että kyse on väärinymmärryksestä tiedon rakenteesta. Nämä heput ovat tosi hämmentyneitä kaikesta tiedosta mitä kulloiseenkin asiaan liittyy, eivätkä pysty ymmärtämään kokonaisuuksia. He myös luulevat, että kaikkien tiedon taso, on sama kuin heidän itsensä.
Tuollaisesta lähtökohdasta on melkein sitten jopa järkevää alkaa kyseenalaistamaan asioita. Koska heidän tietotason perusteella esimerkiksi evoluutio on ihan mahdoton. Omalla tiedon tasolla sellaisen kiinalaisen jättisillan pystyssä pysyminen on mahdotonta, mutta jotenkin mä kuitenkin pystyn luottamaan, että ne tyypit tietää siitä enemmän kuin minä. Kaikki teoriat, mittaukset, laskelmat... Ihan tuntemattomia. Siinä se silta vaan on, kuitenkin.
Tässä tämä perusongelma on. En mäkään itkupotkuraivaroi, miten autot ja sillat ja sateliitit on niin "täydellisiä" ja "fiksuja" että pakko olla jumalan työtä.
Se miten kukka on niin täydellinen ja "fiksu" on ihan tiedossa, jos vaan jaksaisitte ensin opiskella bilsaa sen 5 vuotta vähintään yliopistossa. Ai ette jaksa? No vit*u ette tietenkään, mutta antakaa nyt vähän krediittiä niille jotka sen tekee.
Terv Se V*TUN biologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Kyllä asia on niin, että uskovaiset täällä niitä täysipäisiä ovat. Heillä ei ole paha olla, ei masennusta jne.
Uskontojen uhrit RY voi olla eri mieltä.
Siis kuvitteletteko te evoluutioteoriaan uskovat että olette ihmisinä kaiken huipulla, viisauden huippuja ja ihmisen keksinnöt ovat evoluution huipulla?
Miksi sitten sadassa vuodessa on tuhottu koko maailma, jos maailma on niin vanha kuin kuvittelette? Vai oletteko siinä uskossa, että asiat ovat nyt paremmin kuin koskaan?
t. Jumalaan ja Jeesukseen uskova, joka voi raamatusta lukea nämä viimeisten aikojen tapahtumat ja nähdä tämän kaiken sopivan siihen, mitä nyt on.
Luepa sitä Richard Dawkinsia, Esko Valtaojaa, kirja nimeltä "lyhyt historia lähes kaikesta", vilkaise dokkari "jumalpartikkelista" ja cosmos samaan syssyyn. + ynnä muuta kansantajuistavaa versiota, kun et muuten pysy kärryillä.
Jutellaanpa uudestaan sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Nimenomaan en menetä mitään, koska en mene "oikkujen mukaan". Vaan pystyn nojautumaan hyviin neuvoihin joita Raamattu ihmisille antaa. Ja nimenomaan se että jos itse teen jotain väärin, saan sen aina anteeksi. En elä syyllisyydessä, koska Armo. Unohtamatta kuitenkaan Jumalan pehmeää ojentamista. Rauhaa. Saan rakkautta. Mitä muuta hyvään elämään tarttisin, en mitään. Jokainen haluaa elää hyvän elämän, eikö niin? Itse oon löytänyt siihen avaimet.
Se että kaikella on tarkoitus tuo elämään niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Kyllä asia on niin, että uskovaiset täällä niitä täysipäisiä ovat. Heillä ei ole paha olla, ei masennusta jne.
Uskontojen uhrit RY voi olla eri mieltä.
Aidon uskon tulee olla aina vapaaehtoista ja lähteä sydämestä. Nuo eivät ole aitoa uskoa nähneetkään, jotka lahkoissaan ovat saaneet muita kärsimään. Se on kyllä sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, lukekaa todisteet raamatusta. Niin se aina menee kun todisteita kysytään. Newsflash: Raamattu ei ole tieteellinen dokumentti.
Niin hyvä kun käytät sanaa Newsflash, koska sehän tavallaan kertoo vaan siitä, mitä uutta nyt just on. Ihminen ei pysty käyttämään aivoistaan kuin 10 prosenttia, joten miten uskoisit, että joku ihmisten käyttämä tiedä olisi parempi kuin Jumalan totuus? Tai sitten toinen newsflash sulle, että aivot eivät edes ole tärkeät muuten kuin tässä elämässä ja elämä ei ole edes riippuvainen aivoista. Siitä on tullut useita ohjelmia ihan telkustakin.
Tuo 10% on scientologian perustaja Hubbardin väite. Ja todella kaukana totuudesta, ihminen käyttää paljon suurempaa prosenttia aivoistaan.
Scientologia on muuten sikäli kuin uskonto että sekin on hirvittävää soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteletteko te evoluutioteoriaan uskovat että olette ihmisinä kaiken huipulla, viisauden huippuja ja ihmisen keksinnöt ovat evoluution huipulla?
Miksi sitten sadassa vuodessa on tuhottu koko maailma, jos maailma on niin vanha kuin kuvittelette? Vai oletteko siinä uskossa, että asiat ovat nyt paremmin kuin koskaan?
t. Jumalaan ja Jeesukseen uskova, joka voi raamatusta lukea nämä viimeisten aikojen tapahtumat ja nähdä tämän kaiken sopivan siihen, mitä nyt on.
Edelleenkään evoluutioteoria ei mikään uskon kysymys ja senhän näkee Erkkikin että ihminen on tunnettujen eliölajien joukossa älykkäin.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteletteko te evoluutioteoriaan uskovat että olette ihmisinä kaiken huipulla, viisauden huippuja ja ihmisen keksinnöt ovat evoluution huipulla?
Emme kuvittele. Miksi luulet niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Kyllä asia on niin, että uskovaiset täällä niitä täysipäisiä ovat. Heillä ei ole paha olla, ei masennusta jne.
Uskontojen uhrit RY voi olla eri mieltä.
Juuri niin, uskontoJEN uhrit ry. Sitä se teettää kun on niin loputon määrä kaikkee suorittamista jonkun Jehun mukaan.
Elävä Jumla ei vaadi suorittamista vaan Elävä Jumala uhrasi meidän takia.
Kaikkien muiden uskontojen mukaan ihmisen pitää suorittaa. Kristinusko on ainut jossa näin ei ole. Tää kertoo jo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Pidätkö sinä oikkuina viisaita neuvoja, joita noudattamalla elämä olisi taatusti hyvä. Ei olisi sotia, ei avioeroja, eikä mitään muutakaan pahaa, mitä maailma on nyt täynnä.
Onko joku yhteensattuma, että nyt viimeisen sadan vuoden sisällä ihmiset ovat alkaneet voida huonommin kuin koskaan, kun alettiin uskoa tähän evoluutioteoriaan, mitä koulussakin opetetaan ihan faktana.
Se poisti moraalin koko maailmasta ja nyt kaikki on menossa ihan sekaisin ja siitä kyllä on raamatussa kerrottu siellä ilmestyskirjassa eli ihan näistä päivistä.
Ettekö te oikeasti tajua, että maailmassa ei ole enää mitään järjestystä, kun Jumalan lakia ei noudateta,
kymmenen käskyä ei merkkaa mitään, vaan ajatellaan, että voi tehdä ihan mitä vaan?
No mitä siitä on seurannut? No ainakin se, ettei kukaan ole enää onnellinen, eikä mikään riitä, vaan aina halutaan vain enemmän ja enemmän, mutta mikään ei siltikään riitä.
Et kai sä nyt tosissasi väitä, että moraali tulee joltain korkeammalta tasolta? Siis minäkin ateistina olen tappanut ja raiskannut juuri niin monta ihmistä, kuin moraalini sallii. Eli 0. Miksi en ole tuolla ulkona ryöstelemässä ja riehumassa, vaikka Jumala ei ole antanut minulle moraalia? Ainiin, se voi tulla muualtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Nimenomaan en menetä mitään, koska en mene "oikkujen mukaan". Vaan pystyn nojautumaan hyviin neuvoihin joita Raamattu ihmisille antaa.
Hyviä neuvoja, kuten että sinun tulee kivittää naapurisi jos hän tekee työtä sunnuntaina. Tai että olet tuomittu helvetin kadotukseen, mikäli käytät sekoitekuituja.
Minä väitän että vuonna 2017 ihminen pärjää kyllä paljon paremmin ilman noita raamatun "hyviä neuvoja." Etenkin kun ei niitä edes ne uskovaisetkaan noudata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteletteko te evoluutioteoriaan uskovat että olette ihmisinä kaiken huipulla, viisauden huippuja ja ihmisen keksinnöt ovat evoluution huipulla?
Emme kuvittele. Miksi luulet niin?
Menit kysyjän lankaan. Jos uskot evoluutioteoriaan ei suhtautumisesi ole tieteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, evoluutioteorian suurin ongelmahan on se, ettei ns. välimuotoja ole koskaan löytynyt, jos puhutaan ihmisen kehittymisestä mukamas apinoista. On vaan lajeja, joista toiset ovat apinoita ja toiset ihmisiä. As simple as that. ja ne kaikki uskovat, jotka kieltävät Jumalan, koska siten he voivat olla ahneita ja käyttäytyä huonosti, kun heille ei ole sitä Jumalaa.
No Jumalalle ei ole aikaa, eikä sitä ole ikuisuudessa, joten turha heille on väittää mitään, jotka on jo ennalta määrätty olemaan mitä ovat ja sillä on se tietty tarkoitus. Raamatusta voitte lukea, jos kiinnostaa.
Tämän mukaan sinuakaan ei ole olemassa. Näytä mulle välimuoto sinun ja vanhempiesi välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Kyllä asia on niin, että uskovaiset täällä niitä täysipäisiä ovat. Heillä ei ole paha olla, ei masennusta jne.
Uskontojen uhrit RY voi olla eri mieltä.
Aidon uskon tulee olla aina vapaaehtoista ja lähteä sydämestä. Nuo eivät ole aitoa uskoa nähneetkään, jotka lahkoissaan ovat saaneet muita kärsimään. Se on kyllä sairasta.
"No true scotsman" ei edelleenkään ole validi argumentti.
En usko. Elämme tekoälyssä. Matrix.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt vähän älytöntä uskoa johonkin ihmeen evoluutioon, jos miettii, miten paljon kauniita asioita tässä maailmassa olisi ilman ihmistä. Siis kuinka kaunis on luonto ja kukkien ja kasvien kirjo, kalat, meret, eläimet ja kaikki.
Jos nyt sitten mietittäis, että joku evoluutio olisi tehnyt kaiken, niin eikö sen ns. evoluution tarttis olla aika viisas, että tekisi kaiken juuri oikein??
Voi pyhä yksinkertaisuus näitä argumentteja!!! Tottakai evoluutio on 'viisaampi' kuin ihminen. Evoluutiohan tekee virheitä kokoajan, mutta vain selviytyvät piirteet jäävät henkiin ja jatkamaan sukua. Onko AP:llä edes käsitystä evoluutioteoriasta? Vai onko hän koulussakin ummistanut korvansa tältä saatanalliselta harhaopilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Nimenomaan en menetä mitään, koska en mene "oikkujen mukaan". Vaan pystyn nojautumaan hyviin neuvoihin joita Raamattu ihmisille antaa.
Hyviä neuvoja, kuten että sinun tulee kivittää naapurisi jos hän tekee työtä sunnuntaina. Tai että olet tuomittu helvetin kadotukseen, mikäli käytät sekoitekuituja.
Minä väitän että vuonna 2017 ihminen pärjää kyllä paljon paremmin ilman noita raamatun "hyviä neuvoja." Etenkin kun ei niitä edes ne uskovaisetkaan noudata.
Asiayhteys ja sen aikainen kulttuuri pitää tottakai ottaa huomioon. Pitää tutkia ja ymmärtää Raamattua. Esim. Sellainen seikka että Vanha Testamentti edustaa vanhaa liittoa ja uusi testamentti taas uutta.
Mutta avoimin mielin jos tutkii Raamattua huomaa että tietyt moraaliset asiat säilyvät koko Raamatun eri kirjojen ajan.
Kyllähän nämä radikaalit neuvot ihmetyttävät varmasti mutta se kertoo sen ajan yhteiskunnasta ja maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vaikka Jumalaa olisi ollut ja uskoin siihen, en menetä mitään.
Totta kai menetät. Sen ainokaisen elämäsi hyppiessäsi jonkun mielikuvitusolennon oikkujen mukaan.
Nimenomaan en menetä mitään, koska en mene "oikkujen mukaan". Vaan pystyn nojautumaan hyviin neuvoihin joita Raamattu ihmisille antaa.
Hyviä neuvoja, kuten että sinun tulee kivittää naapurisi jos hän tekee työtä sunnuntaina. Tai että olet tuomittu helvetin kadotukseen, mikäli käytät sekoitekuituja.
Minä väitän että vuonna 2017 ihminen pärjää kyllä paljon paremmin ilman noita raamatun "hyviä neuvoja." Etenkin kun ei niitä edes ne uskovaisetkaan noudata.
Asiayhteys ja sen aikainen kulttuuri pitää tottakai ottaa huomioon. Pitää tutkia ja ymmärtää Raamattua. Esim. Sellainen seikka että Vanha Testamentti edustaa vanhaa liittoa ja uusi testamentti taas uutta.
Mutta avoimin mielin jos tutkii Raamattua huomaa että tietyt moraaliset asiat säilyvät koko Raamatun eri kirjojen ajan.Kyllähän nämä radikaalit neuvot ihmetyttävät varmasti mutta se kertoo sen ajan yhteiskunnasta ja maailmasta.
No säilyvät kai, ne kun ovat paljon raamattua vanhempia ja pääosin muista lähteistä lainattuja moraalioppeja.
Millä tavalla rakkaus ja tiede on ristiriidassa? :D Nyt valoja päälle.