Lue keskustelun säännöt.
Uskotko todellakin evoluutioteoriaan?
21.04.2017 |
Maallikot eivät ole yleensä kiinnostuneet ottamaan asioista selvää vaan uskovat kaiken, mitä Jumalan tuntemisen esteeksi totuutena julistetaan. Kun todisteiden takana on korkeasti oppineita tiedemiehiä, niin valheita on vielä helpompi uskoa. On olemassa sanonta, että "mitä suurempi valhe on, sitä helpompi se on uskoa". Näin on käynyt evoluutioteorian kohdalla.
Maallikot eivät ajattele lainkaan, mihin he uskovat, mutta pilkkaavat toisin uskovia perustelematta näkemyksiään millään tavalla. He eivät tiedä sitä, että yhtä korkeasti oppineet tiedemiehet ovat todistaneet aikoja sitten evoluutioteorian saduksi ja taruksi, mikä ei voi olla totta edes kuvitelmissa. Tiedemiesten uskonnollisella taustalla ei ole merkitystä, sillä he tulevat eri uskonnoista: juutalaisuus, kristinusko, islam ja monet muut uskonnot. Jopa sellainen tiedemies, joka ei usko Jumalaan, voi uskoa, ettei evoluutioteoria ole tieteellisesti perusteltuna totta edes mahdollisesti. Tämän tunnustamiseen tarvitaan vain rehellisyyttä ja ymmärrystä, oman järjen käyttöä eikä sokeaa fanaattista uskoa.
Evolutionistit ovat itse asiassa äärimmäisen fanaattisia uskovaisia, jotka ovat joutuneet uskontonsa lumoihin siinä määrin, ettei terve järki auta heitä ymmärtämään asioita. Logiikka ja järki on heitetty roskiin, kun on haluttu pitää jokin uskomus totena eikä olla valmiita tunnustamaan omaa erehdystä.
Uskotko sinä todella evoluutioteoriaan? Uskotko, että kaikki elämä on saanut alkunsa yhdestä sattuman kautta syntyneestä yksisoluisesta bakteerin kaltaisesta alkueliöstä? Tämä alkueliö syntyi itsestään elottomasta aineesta, mikä on tunnetun tieteellisen teorian valossa mahdottomuus. Elävä solu on nerokkuudessaan ja rakenteellisessa monimutkaisuudessaan selvä osoitus älykkään suunnittelijan taidonnäytteestä. Itse asiassa kaikki, mitä luomakunnassa on nähtävillä, on todistusta älykkäästä suunnittelusta. Tarkoituksenmukaisesti ja järjestelmällisesti toimiva luomakunta ei voi olla syntynyt sattuman tuloksena.
Jokaisella eliöllä on tarkka paikkansa ekologisessa järjestelmässä. Eliöt ovat riippuvaisia toinen toisistaan ja niiden on täytynyt syntyä sen vuoksi yhtä aikaa. Eliöiden lisääntymis-, puolustus-, saalistus- ja ruoansulatusjärjestelmät ovat sellaisia, että niiden kehittyminen vaihe vaiheelta evoluution tuloksena on mahdottomuus. Keskeneräisistä järjestelmistä ei ole mitään hyötyä ns. välimuodoille (kantamuodoille) eikä niiden kehittymiselle ole ollut mitään syytä evoluutioteorian mukaan. Evoluutioteoriahan perustuu siihen, että kaikki on syntynyt sattumanvaraisten mutaatioiden tuloksena ilman päämäärää tai suuntaa. Uskotko sen, kun tarkkailet luontoa?
Uskotko, että kaikki elämä on saanut alkunsa yhdestä bakteerin kaltaisesta alkueliöstä? Uskotko, että homeet, hiivat, levät, kasvit, virukset, bakteerit, madot, nilviäiset, hyönteiset, muut ulkoisen tukirangan omistavat eläimet, (kravut, hummerit, yms.) kaikki sisäisen tukirangan (luuranko, rustot, lihakset ja jänteet) omistavat eläimet kuten kalat, sammakkoeläimet, matelijat, (liskot, krokotiilit, käärmeet) linnut ja nisäkkäät ovat saaneet alkunsa tuosta ihmeellisestä bakteerin kaltaisesta alkueliöstä?
Kommentit (137)
Tiede on todistettavissa, uskonto on hihhuleille kirjoitti:
Miten te selitätte dinosaurukset?.
Käsittääkseni dinosaurukset tuhoutuivat kreationistien mukaan vedenpaisumuksen (=se nooan arkki-kertomus) yhteydessä.
Itseä kyllä kiinnostaisi mitä tapahtui? Kuolivatko ne arkissa vai eikö niitä otettu mukaan ja millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede on todistettavissa, uskonto on hihhuleille kirjoitti:
Miten te selitätte dinosaurukset?.
Käsittääkseni dinosaurukset tuhoutuivat kreationistien mukaan vedenpaisumuksen (=se nooan arkki-kertomus) yhteydessä.
Itseä kyllä kiinnostaisi mitä tapahtui? Kuolivatko ne arkissa vai eikö niitä otettu mukaan ja millä perusteella?
Minä haluan tietää, että kuinka ison silja-linen se Nooa väänti yksinänsä, että se sai mahdutettua ne kaikki elukat sinne paattiin? Miten koalat ja kengurut pääs Australiasta Nooan kyytiin? Mitä ne lihansyöjät söi sillä reissulla vai paastosko ne? Ja jos sulla on kaks jänistä ja kaksi sutta ja päästä ne vapaaksi, ni ekana nää kaks sutta syö nuo kaks jänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede on todistettavissa, uskonto on hihhuleille kirjoitti:
Miten te selitätte dinosaurukset?.
Käsittääkseni dinosaurukset tuhoutuivat kreationistien mukaan vedenpaisumuksen (=se nooan arkki-kertomus) yhteydessä.
Itseä kyllä kiinnostaisi mitä tapahtui? Kuolivatko ne arkissa vai eikö niitä otettu mukaan ja millä perusteella?
Minä haluan tietää, että kuinka ison silja-linen se Nooa väänti yksinänsä, että se sai mahdutettua ne kaikki elukat sinne paattiin? Miten koalat ja kengurut pääs Australiasta Nooan kyytiin? Mitä ne lihansyöjät söi sillä reissulla vai paastosko ne? Ja jos sulla on kaks jänistä ja kaksi sutta ja päästä ne vapaaksi, ni ekana nää kaks sutta syö nuo kaks jänistä.
ja ennenkaikkia miten ne koalat ja kengurut pääs TAKAS australiaan ja vain sinne.. kuitenkin eihän tosta tapahtumasta pitäis olla kuin muutama tuhat vuotta...
Miksi jumala teki miehille rinnat? Näköjään sekin ukko on joskus erehtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Niin, evoluutioteorian suurin ongelmahan on se, ettei ns. välimuotoja ole koskaan löytynyt, jos puhutaan ihmisen kehittymisestä mukamas apinoista. On vaan lajeja, joista toiset ovat apinoita ja toiset ihmisiä. As simple as that. ja ne kaikki uskovat, jotka kieltävät Jumalan, koska siten he voivat olla ahneita ja käyttäytyä huonosti, kun heille ei ole sitä Jumalaa.
No Jumalalle ei ole aikaa, eikä sitä ole ikuisuudessa, joten turha heille on väittää mitään, jotka on jo ennalta määrätty olemaan mitä ovat ja sillä on se tietty tarkoitus. Raamatusta voitte lukea, jos kiinnostaa.
On niitä kyllä löydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että evoluutio ilmiönä on olemassa. Mutta mikään evoluutioteoria ei ole absoluuttinen totuus siitä, kuinka evoluutio toimii. Kaikki teoriat ovat ihmisten kehittämiä selityksiä sille, miten homma toimii. Selityksissä on hyviä ja huonoja ka kaikkea siltä väliltä. Mutta mikään niistä ei ole täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede on todistettavissa, uskonto on hihhuleille kirjoitti:
Miten te selitätte dinosaurukset?.
Käsittääkseni dinosaurukset tuhoutuivat kreationistien mukaan vedenpaisumuksen (=se nooan arkki-kertomus) yhteydessä.
Itseä kyllä kiinnostaisi mitä tapahtui? Kuolivatko ne arkissa vai eikö niitä otettu mukaan ja millä perusteella?
Minä haluan tietää, että kuinka ison silja-linen se Nooa väänti yksinänsä, että se sai mahdutettua ne kaikki elukat sinne paattiin? Miten koalat ja kengurut pääs Australiasta Nooan kyytiin? Mitä ne lihansyöjät söi sillä reissulla vai paastosko ne? Ja jos sulla on kaks jänistä ja kaksi sutta ja päästä ne vapaaksi, ni ekana nää kaks sutta syö nuo kaks jänistä.
ja ennenkaikkia miten ne koalat ja keng
Itse olen ihmetellyt sitäkin miksi Nooan tarinassa ei mainita akvaarioita ollenkaan. Olisihan sinne arkkiin pitänyt ottaa valtava määrä erilaisia vesieläviä, jotka olisivat olosuhteiden äkkiä muuttuessa ilman muuta menehtyneet. Aika homma olisi ollut ylläpitää monen sortin akvaarioita, joissa kussakin tietty lämpötila, happamuus, pH jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellisiin teorioihin ei 'uskota'.
tää ei ole kauhean totta, kyllä niihin uskotaan tai ei uskota.
Niihin uskotaan, jos niille löytyy perusteet, niitä voidaan soveltaa, ja niiden ennusteet todetaan osuviksi. Ja silloinkin niihin uskotaan varauksella, että voi tulla uutta, parempaa tietoa.
Poikkeaa melkoisesti uskonnoista, eikös vaan?
Raamatussa puhutaan asioista vertauskuvin. Toisaalta luomiskertomus on yhteneväinen tieteen näkemyksen kanssa maailman sunnystä; aikajänne on vain hyvin tiivistetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole uskon asia. Uskon todisteisiin jotka tukevat teoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa puhutaan asioista vertauskuvin. Toisaalta luomiskertomus on yhteneväinen tieteen näkemyksen kanssa maailman sunnystä; aikajänne on vain hyvin tiivistetty!
No ei ole. Luomiskertomuksessahan kasvit on luotu ennen aurinkoa, kuuta ja tähtiä 😃.
Mutta tietenkään kenenkään uskovaisenkaan ei tarvitse tuohon järjestykseen takertua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede on todistettavissa, uskonto on hihhuleille kirjoitti:
Miten te selitätte dinosaurukset?.
Käsittääkseni dinosaurukset tuhoutuivat kreationistien mukaan vedenpaisumuksen (=se nooan arkki-kertomus) yhteydessä.
Itseä kyllä kiinnostaisi mitä tapahtui? Kuolivatko ne arkissa vai eikö niitä otettu mukaan ja millä perusteella?
Yksi kreationistien selitys on ettei niitä koskaan ollutkaan. Ne on vain saatanan harhautuksia.
Se on vähän sama kuin että jos ystäväni olisi ollut floristi 20 vuotta, niin luotan hänen ammattitaitoonsa ja tietämykseensä siitä miten ruusuja kasvatetaan, enkä omaan mutuuni. Minun ei tarvitse käydä samoja opintoja läpi kuin hän, jotta uskoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, vaan pidän sitä nykyisen tietoni valossa todennäköisimpänä vaihtoehtona. Minulle kaikki ei ole uskonasioita.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa puhutaan asioista vertauskuvin. Toisaalta luomiskertomus on yhteneväinen tieteen näkemyksen kanssa maailman sunnystä; aikajänne on vain hyvin tiivistetty!
Ei ole yhteneväinen, älä luulevainen yritä.
Pidän perustellusti evoluutioteoriaa parhaana selityksenä lajien kehitykselle. Kukaan taasen ei voi pitää perustellusti raamatun väitteitä kertaluomisesta totena.
Evoluutioteoria ei ota kantaa elämän syntyyn. Tämän luulevaiset ensimmäiseksi unohtavat.
Mäyräkoirahan on jalostuksen tulosta; ihminen on valinnut pentueesta aina sen yksilön, jolla on toivotut piirteet, esim ne lyhyet jalat ja pitkä selkä jne. kun sitä on "muokattu" sopivammaksi ajamaan esim. se mäyrä ulos luolastaan. Luonnon valinta perustuu sensijaan yksilön selviämiseen luonnossa. Jalostus on ihmisen ohjaamaa ja perustuu taasen ihmisen tarpeisiin.
Miksi uskovainen on sitä mieltä että ei onnistuisi ajan myötä? Miten te selitätte dinosaurukset?Ihmiset on ollu ennen niin tietämättömiä, että ovat puhuneet nuo uskonto asiat totena, kun niitä olettamuksia ja uskomuksia silloin ainoana totuutena ovat pitäneet. Mitenköhän kauan pitää kulua aikaa, että ihmiskunta unohtaa koko jumalsadun? Pitäisköhän uskovaisilta kieltää kaikki tieteen avulla saavutetut hoidot...kansalaisaloite siitä vaan tekeille.