Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies käy töissä pikkutakissa eikä oikeastaan omista muita paitoja kuin kauluspaitoja ja t-paitoja.
Kotona hänellä on verkkarit. Mun puolesta hänellä saisi olla vaikka ämpäri päässä ja haluaisin silti seksiä hänen kanssaan, koska hän on juuri HÄN.
Sama juttu mulla: töihin laitetaan toimistovaatteet, romanttiselle illalliselle jotain nättiä, kotona lapsen kanssa ja muskarissa ollaan hemulilookissa. Just nyt jalassa on punaiset trikoiset pyjamahousut joissa on piparkakku-ukkoja. Ostaessani en ajatellut vauvoja ja taaperoita, vaan musta oli hauska että aikuisillekin on tarjolla jotain SÖPÖÄ eikä PELKÄSTÄÄN toimistotyyliä. Ja arvatkaa mitä! Mun miehenkin mielestä nää on söpöt! Eikä seksielämä kärsinyt yhtään näiden hankkimisesta! Ollaan varmaan karmeita pervoja, onneksi löydettiin toisemme niin ei tarvi teidän pelätä enää! (paitsi jos näitä on enemmänkin. Voiko olla..?)
Yhdellä sanalla: TILANNEPUKEUTUMINEN.
Jos näette äitejä vain äititreffeillä, muskarissa ja hiekkalaatikolla, totta mooses niillä on päällä äitylivaatteet. Ei se tarkoita ettei ne omistaisi mitään muuta eikä koskaan pukeutuisi mihinkään muuhun.
Mulla ei ole omia lapsia joten kysyin omalta äidiltä seuraavat asiat. Luettelen tässä kysymykset ja vastaukset. Sijoittuu 80-luvun alkupuolelle.
Miten pukeuduit hiekkalaatikolle / kaupungille kun olin lapsi?
-Farkkuihin, tennareihin, t-paitaan, huppariin tai anorakkiin saattoi pukeutua sekä kaupungilla että hiekkalaatikolla. Kesällä saattoi olla shortsit. Kaupungille joskus hame tai mekko. Talvella hiekkalaatikolle toppapuku, saappaat ja villapipo, kaupungille farkut, talvitakki ja villahattu, villahuivi tai karvahattu.
Tekikö mieli käyttää My Little Pony - vaatteita tai muita samanlaisia kuin meillä lapsilla?
-Ei tehnyt, mutta oli yksi valkoinen Mikki Hiiri - paita joka oli jo ennen lasten saantia. Pinkit ponivaatteet oli söpömpiä lapsilla. Olisitte tekin veljesi kanssa ihmetelleet jos ponit olisi olleet mutsin päällä.
Mitä isä sanoi vaatteistasi?
-Yleensä ei mitään, mutta isän kohdalla hiljaisuus on hyväksymisen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Ajattelisin että nyt se vihdoinkin osa relata kunnolla - harmi vaan että on mennyt toiseen ääripäähän. Kun liikuttais yhdessä, pakottaisin sille siitit arkivaatteet päälle, samaa tasoa kuin mulla itsellänikin on (mullahan on ne edustushemulimekot). Uhkavaatimuksena saattaisin esittää että laitan itselleni jotkut lenkkivaatteet kaupungille päälle myös. Kyllä se viimeistään siinä vaiheessa heräis. :)
Vierailija kirjoitti:
Mun mies käy töissä pikkutakissa eikä oikeastaan omista muita paitoja kuin kauluspaitoja ja t-paitoja.
Kotona hänellä on verkkarit. Mun puolesta hänellä saisi olla vaikka ämpäri päässä ja haluaisin silti seksiä hänen kanssaan, koska hän on juuri HÄN.
Sama juttu mulla: töihin laitetaan toimistovaatteet, romanttiselle illalliselle jotain nättiä, kotona lapsen kanssa ja muskarissa ollaan hemulilookissa. Just nyt jalassa on punaiset trikoiset pyjamahousut joissa on piparkakku-ukkoja. Ostaessani en ajatellut vauvoja ja taaperoita, vaan musta oli hauska että aikuisillekin on tarjolla jotain SÖPÖÄ eikä PELKÄSTÄÄN toimistotyyliä. Ja arvatkaa mitä! Mun miehenkin mielestä nää on söpöt! Eikä seksielämä kärsinyt yhtään näiden hankkimisesta! Ollaan varmaan karmeita pervoja, onneksi löydettiin toisemme niin ei tarvi teidän pelätä enää! (paitsi jos näitä on enemmänkin. Voiko olla..?)
Yhdellä sanalla: TILANNEPUKEUTUMINEN.
Jos näette äitejä vain äititreffeillä, muskarissa ja hiekkalaatikolla, totta mooses niillä on päällä äitylivaatteet. Ei se tarkoita ettei ne omistaisi mitään muuta eikä koskaan pukeutuisi mihinkään muuhun.
No juuri näin. Sitten kun menet kahvilaan istumaan kaverisi kanssa, niin siinä naapuripöydässä saattaa istua hemulitäti ilman hemulivaatteita, mutta et vain tunnista, koska hänellä ei ole lapsia mukanaan eikä niitä hemulivaatteita päällään.
Minäkin muistan joskus, kun oltiin mammapiiriläisten kanssa isolla porukalla ulkona syömässä ilman lapsia, ei kyllä yhdelläkään ollut mitään meandi- tai marimekkoraitakuosia yllään, vaikka monet sellaisia perhekerhossa käyttikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole omia lapsia joten kysyin omalta äidiltä seuraavat asiat. Luettelen tässä kysymykset ja vastaukset. Sijoittuu 80-luvun alkupuolelle.
Miten pukeuduit hiekkalaatikolle / kaupungille kun olin lapsi?
-Farkkuihin, tennareihin, t-paitaan, huppariin tai anorakkiin saattoi pukeutua sekä kaupungilla että hiekkalaatikolla. Kesällä saattoi olla shortsit. Kaupungille joskus hame tai mekko. Talvella hiekkalaatikolle toppapuku, saappaat ja villapipo, kaupungille farkut, talvitakki ja villahattu, villahuivi tai karvahattu.Tekikö mieli käyttää My Little Pony - vaatteita tai muita samanlaisia kuin meillä lapsilla?
-Ei tehnyt, mutta oli yksi valkoinen Mikki Hiiri - paita joka oli jo ennen lasten saantia. Pinkit ponivaatteet oli söpömpiä lapsilla. Olisitte tekin veljesi kanssa ihmetelleet jos ponit olisi olleet mutsin päällä.Mitä isä sanoi vaatteistasi?
-Yleensä ei mitään, mutta isän kohdalla hiljaisuus on hyväksymisen merkki.
Entä oliko teillä lapsilla farkkuja, tennareita, hupparia, anorakkia, hametta tai mekkoa?
Arvelen kumisaappaat pitäs olla Nokia Evita korkokumisaappaat tai Kontio punaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Ensinnäkään en ole hemuliina ja toiseksi, miksi nyt alat rajoittamaan vastaajia, kun vastaus ei miellyttänytkään. En sanonut missään, käyttikö mies aiemmin farkkuja vai ei.
En alkanut rajoittaa vaan se mun kysymykseni oli tarkoitettu tuolle kohderyhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/search?q=nosh+joutsen&client=ms-android-samsung&s…:
Onpas kamalaa. Joutsenkuvioista venyvää kangasta. Eihän tollanen näky yhdellekkään miehelle voi kotona kelvata...
Ihana kuosi! Tuollainen t-paita (tai tunika) olisi kyllä tosi nätti. Tuosta nyt ei saa lapsellista tekemälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole omia lapsia joten kysyin omalta äidiltä seuraavat asiat. Luettelen tässä kysymykset ja vastaukset. Sijoittuu 80-luvun alkupuolelle.
Miten pukeuduit hiekkalaatikolle / kaupungille kun olin lapsi?
-Farkkuihin, tennareihin, t-paitaan, huppariin tai anorakkiin saattoi pukeutua sekä kaupungilla että hiekkalaatikolla. Kesällä saattoi olla shortsit. Kaupungille joskus hame tai mekko. Talvella hiekkalaatikolle toppapuku, saappaat ja villapipo, kaupungille farkut, talvitakki ja villahattu, villahuivi tai karvahattu.Tekikö mieli käyttää My Little Pony - vaatteita tai muita samanlaisia kuin meillä lapsilla?
-Ei tehnyt, mutta oli yksi valkoinen Mikki Hiiri - paita joka oli jo ennen lasten saantia. Pinkit ponivaatteet oli söpömpiä lapsilla. Olisitte tekin veljesi kanssa ihmetelleet jos ponit olisi olleet mutsin päällä.Mitä isä sanoi vaatteistasi?
-Yleensä ei mitään, mutta isän kohdalla hiljaisuus on hyväksymisen merkki.Entä oliko teillä lapsilla farkkuja, tennareita, hupparia, anorakkia, hametta tai mekkoa?
Tottahan toki. Veljellä tosin ei tainnut olla hametta eikä mekkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Hemulit ovat vääntänyt asian siihen, jottei heidän tarvitse vastata alkuperäiseen kysymykseen.
Alkuperäinen kysymys oli, että miksi haluaa näyttää taaperolta?
Eli vaikka pukeutuu mukaviin vaatteisiin, niin miksi haluaa pukeutua juuri sellaisiin, joita pienillä lapsilla on?
Nyt on keksitty ikiliikkuja! xD Kerta kiellon päälle siis:
Pukeudun kauniisiin, mukaviin ja värikkäisiin vaatteisiin koska tykkään vaatteissa mukavuudesta, kauneudesta värikkyydestä. Ei, minua ei hirveästi hetkauta se että juuri sinä et vaatteistani tykkää. Ei, en näe mitään syytä miksi minun pitäisi vaihtaa tyyliä johonkin mikä olisi minusta tylsempi, epämukavampi ja vähemmän kaunis. :)
Tämä ei kyllä täytä missään määrin ikiliikkujan kriteereitä. Tämän käynnissäpitäminen vaatii aivan helvetisti energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Hemulit ovat vääntänyt asian siihen, jottei heidän tarvitse vastata alkuperäiseen kysymykseen.
Alkuperäinen kysymys oli, että miksi haluaa näyttää taaperolta?
Eli vaikka pukeutuu mukaviin vaatteisiin, niin miksi haluaa pukeutua juuri sellaisiin, joita pienillä lapsilla on?
Nyt on keksitty ikiliikkuja! xD Kerta kiellon päälle siis:
Pukeudun kauniisiin, mukaviin ja värikkäisiin vaatteisiin koska tykkään vaatteissa mukavuudesta, kauneudesta värikkyydestä. Ei, minua ei hirveästi hetkauta se että juuri sinä et vaatteistani tykkää. Ei, en näe mitään syytä miksi minun pitäisi vaihtaa tyyliä johonkin mikä olisi minusta tylsempi, epämukavampi ja vähemmän kaunis. :)
Tämä ei kyllä täytä missään määrin ikiliikkujan kriteereitä. Tämän käynnissäpitäminen vaatii aivan helvetisti energiaa.
Hmm, totta. Energiaa syövä musta aukko ehkä ennemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Joo, monella tosiaan on erilaisia vaatteita erilaisiin tilanteisiin, tyyliltään monenlaisia. Mä ilmoittaudun kuitenkin ihan ehdaksi umpihemuliiksi; mulla ei esimerkiksi ole ainoitakaan farkkuja. Housutkin on tosiaan vain jotain verkkareita ts. töissä ja muuten ihmisten ilmoilla mulla aina joku mekko tai hame. Miltei aina hemulihtava, hemuliuden aste vain vaihtelee. :)
Just tänään näin puistossa äidin, jolla oli kelta-ruskea tähtipipo. Tuli tämä ketju mieleen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukasanooviimeisensanan kirjoitti:
Aina jaksaa ihmetyttää nämä aloitukset joissa joku itkee "Miksi ihmiset eivät pukeudu niin kuin MINÄ haluan tai määrään?" Kannattaa ihan vaan hankkia oma elämä :D
Ei, vaan "miksi ihmiset haluavat toimia tietyllä tavalla joka monissa saattaa herättää toisenlaisia reaktioita kuin mihin toiminnalla ehkä pyritään?" Täysin eri juttu.
Toiminnalla ei ehkä pyritä ensisijaisesti hakemaan hyväksyntää harmaasti pukeutuvilta. :) Värikäs ja kaunis pukeutuminen on monelle ihan tavallista pukeutumista joka ei herätä suurempia tunteita suuntaan tai toiseen. Monet taas tykkäävät kun näkevät muilla värikkäitä ja nättejä vaatteita, toiset taas kiristelevät hampaitaan kun nämä toisella tavalla pukeutuvat eivät istu peruskonservatiiviisiin raameihin pukeutumisellaan. Mun hemulityylin motiivina ovat ensisijaisesti kauneus ja mukavuus - ja kauneudella tarkoitan nyt mun makuani, en harmaan pukeutujan makua. Hemulimekkoon pukeutuessani toki tiedän että on niitäkin joiden mielestä mun mekkoni on aivan kauheeeee! x) Jos se mun elämääni hirveästi häiritsisi, pukeutuisin varmaankin harmaasti. Onneks ei tartte. :)
Tuskin kukaan olettaakaan että hemuli hakee hyväksyntää harmaaseen pukeutujalta. Ei harmaaseen pukeutujakaan varmaan välitä että näyttää hemulin mielestä ankeuttajalta. Vähän liikaa arvoa annat omalle olemuksellesi jos ajattelet että se saa muut kiristelemään hampaitaan ja raivostumaan. Kunhan tässä ihmetellään ja naureskellaan.
Tunteita ja reaktioita näemmä herättää joka tapauksessa. Saa toki herättääkin. Aina on se harmaa vaihtoehto heille jotka haluaa olla huomamattomampia ja neutraalimpia. :) Mun mielestä harmaaseenpukeutuja ei näytä automaattisesti ankeuttajalta. Mulla on kavereita jotka pukeutuu miltei pelkkään mustaan ja hyvin tullaan toimeen. :) Huono käytös ja ilkeys muita kohtaan on se mikä voi tehdä ihmisestä "ankeuttajan".
Huomiotaherättävä ja värikäs voi olla myös näyttämättä hemulilta/lapselta/stereotyyppiseltä ala-asteen- tai lastentarhanopettajalta.
Mutta entä jos haluaa näyttää alakoulun opettajalta? Mitä pahaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Niin, siellä leikkipuistossa. Ei kukaan ole sanonut että pitää noita töissä / hautajaisissa / aikuisten terassikierroksella, ja silti vertaat sitä siihen että mies käyttäisi aina ja jokapaikassa verkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Niin, siellä leikkipuistossa. Ei kukaan ole sanonut että pitää noita töissä / hautajaisissa / aikuisten terassikierroksella, ja silti vertaat sitä siihen että mies käyttäisi aina ja jokapaikassa verkkareita.
Ootko ihan varma. Eiköhän heillä löydy myös musta versio taaperokaavusta hautajaisia varten. Ja töissähän monet nimenomaan ovat jo julistaneet käyttävänsä näitä taaperovaatteita.
Skarpin miehen hemuliina tässä terve. Mies saisi mun puolesta käyttää kotona verkkareita vaikka joka päivä - mutta kun se ei käytä. En oikeasti tajua miksei. Ihmisten ilmoilla verkkareihin pukeudutaan tietysti vain jos ollaan lenkkeilemässä tms. Mulla itselläni on kotona kotihemulimekko ja ihmisten ilmoilla edustushemulimekko. :) ;D