Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Minä pidän mieheni ulkonäöstä kun hänellä on puku päällä, mutta en tosiaan odota enkä toivo hänen vievän lapsia leikkipuistoon puvussa! Hänkin varmasti pitää minusta enemmän niissä pitsialkkareissa, mutta epäilen että haluaa minun niissä puistoon lähtevän..
Ja taas hemulit menevät ääripäästä toiseen. Tietenkään puvun ja verkkareiden välistä ei löydy muita vaihtoehtoja, niin kuin ei taaperoasun eikä jakkupuvunkaan välistä.
Niin. Pidän miehestä puku päällä mutta on ihan ok viedä lapset puistoon niissä verkkareissa. Sääli miestäsi jos hän ei saa edes leikkiä lastensa kanssa mukavissa vaatteissa :( kaikkeen sitä ihminen suostuukin.
Ei rennosti pukeutumisen tarvitse tarkoittaa heti verkkareita. Kuten sanottu, vaihtoehtoja löytyy, jos vaan viitsii/haluaa pitää itsestään huolta eikä ajattele noin ahdasmielisesti, että on vain kaksi vaihtoehtoa verkkarit/taaperouniformu tai puku/jakkupuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
863, ballerinat tasapohjaisina kenkinä eivät ole mikään kaikista terveellisin jalkine, elleivät sitten ole jotain mummomallia, jossa on rouheampi, muotoiltu pohja. Etenkin jos on lainkaan taipumusta vaikka plantaarifaskiittiin, niin sellaisia ei tulisi käyttää kuin lyhyitä aikoja. Minusta laadukkaat lenkkarit ovat nykyään paremmankin näköisiä kuin tavisballeriinat, jotka eivät monen jalassa kovin kummoisilta näytä. Esim. omassa jalassa (kanootti, vaivasenluut) eivät todellakaan ole mikään edustava valinta. Kivuliaatkin vielä. Joku nahkanilkkuri voisi mennä paremmin, mutta miksi ihmeessä, kun on hyvännäköiset gore tex -lenkkarit. Joustoa omaavissa farkuissa voin kyllä liikkua ulkonakin, mutta eiväthän ne edes hylji vettä, vedenpitävyydestä puhumattakaan. Napakkaan malliin ei mahdu kerrosta alle. Lika istuu herkästi, suositellaan pesemään mahd vähän. Voihan niissä ulkona seisoskella ja kävellä kuivalla kelillä, mutta reippaampaan menoon ja huonolle säälle keksin monta mukavampaa vaihtoehtoa. Eivätkä farkutkaan minusta niin uskomattoman upealta näytä, että ymmärtäisin, miksi niitä pitäisi erityisesti suosia.
Eipä ulkoilu- ja rymyvaatteiden rumia tarvitse olla. Minulla saattaa olla vaikka retkeilyhousut ja kuoritakki, kesällä retkeilyshortsit ja joku väljä t-paita (mahdollisesti printillinen!!). Ulkona punaposkisena juoksennellessani näytän niissä mielestäni oikein hyvältä.
Kiitos huolenpidosta, mutta jalkani voivat hyvin. Tykkään myös ohuista läpsyistä ja tennareista. On erittäin vanhanaikainen näkemys, että jalkaa pitäisi jotenkin erityisesti tukea muotoilluilla kengillä että se pystyy toimimaan ihmisen kävelyalustana. Etenkin jos tämä tuki on japanilaisten insinöörien satunnaismuotista lenkkaritehtaassa valettu.
Mutta tuskin asian pointti. Vaan se, pitääkö nimenomaan hiekkalaatikolle hankkia erityisiä varusteita. Minä en kokenut tarpeelliseksi. Kuivan kesäsään varusteistahan tässä muutenkin näiden yhteydessä puhuttiin joten ehkä joku voisi nähdä ne gore-texit vähän ylilyöntinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Toki voin ja pidänkin. Tosin sekin tehdään ihan muilla avuilla kuin niillä vaatteilla.
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hämmästyn, että äitien (ja vähän lapsienkin) pukeutuminen voi aiheuttaa näin vilkasta "keskustelua"! Miksi?!? :D
Monet naiset tykkää yrittää kontrolloida muita naisia pukeutumisen(kin) osalta. :/
Minua ainakin ärsyttää se, että hemulimammat vaikuttavat ajattelevan, ettei minulla ole oikeutta mielipiteeseeni ja sen ilmaisemiseen. Jos jokin näyttää minusta paskalta, sitä ei saisi sanoa ääneen. Eihän kukaan täällä ole yrittänyt kieltää ketään pukeutumasta oman mielensä mukaan.
En tiedä sinusta, mutta minä en ainakaan jaksaisi yli 50 sivua taivastella ja tivata selityksiä sille, miksi joku toinen toimii eri tavalla kuin minä, jos en näkisi siinä toiminnassa mitään vikaa eikä asia millään tavalla vaikuta minun elämääni. Joo, saa toki ilmaista mielipiteensä, mutta en vain tajua, kun ei vielä näinkään pitkän keskustelun jälkeen ei ymmärretä, että jollakulla se mielipide vaan sattuu olemaan toinen. Koko ajan vaaditaan jotain selityksiä näiltä värikkäästi pukeutuvilta ja kerrotaan sitä omaa mielipidettä ikään kuin totuutena, joka pitäisi järkiperusteilla pystyä kumoamaan. Jos ymmärrettäisiin, että kyse on pelkästään mielipiteestä, ei kukaan vaatisi mitään selityksiä.
Jep. Vastasin ketjun alussa että minä nyt vaan pidän niistä, ne ovat kivoja ja vastaus "mutta miksi, kun ne ovat rumia? Miehesikään ei tykkää niistä ja vilkuilee minua!" öö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Joillakin näyttää tosiaan olevan vain yksi vaatetyyli, johon pukeudutaan kotona, kaupungilla, illanvietoissa ja hiekkalaatikoilla. Sitten kun nähdään joku toinen siellä hiekkalaatikolla trikoopipo päässään, oletetaan, että tämä henkilö menee iltamenoihinkin se sama pipo päässä, kun ei tajuta, että muut vaihtelevat sitä pukeutumistaan tilanteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Minä pidän mieheni ulkonäöstä kun hänellä on puku päällä, mutta en tosiaan odota enkä toivo hänen vievän lapsia leikkipuistoon puvussa! Hänkin varmasti pitää minusta enemmän niissä pitsialkkareissa, mutta epäilen että haluaa minun niissä puistoon lähtevän..
Ja taas hemulit menevät ääripäästä toiseen. Tietenkään puvun ja verkkareiden välistä ei löydy muita vaihtoehtoja, niin kuin ei taaperoasun eikä jakkupuvunkaan välistä.
Niin. Pidän miehestä puku päällä mutta on ihan ok viedä lapset puistoon niissä verkkareissa. Sääli miestäsi jos hän ei saa edes leikkiä lastensa kanssa mukavissa vaatteissa :( kaikkeen sitä ihminen suostuukin.
Ei rennosti pukeutumisen tarvitse tarkoittaa heti verkkareita. Kuten sanottu, vaihtoehtoja löytyy, jos vaan viitsii/haluaa pitää itsestään huolta eikä ajattele noin ahdasmielisesti, että on vain kaksi vaihtoehtoa verkkarit/taaperouniformu tai puku/jakkupuku.
Ja vieläkään et vaan pysty ymmärtämään että joku ihan oikeasti tykkää niistä vaatteista mitä käyttää? :D ei hitto! Ei kyse ole siitä ettei viitsi tai halua pitää itsestään huolta vaan IHAN OIKEASTI PITÄÄ NIISTÄ VAATTEISTA MITÄ KÄYTTÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?
Missä näitä [kuva: https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Ff4f8ebaa-57d7-4… ] oikein näkyy? Täällä Turussa ainakaan en ole missään nähnyt 🤔
(Hemuli: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/3/35/Hemuli2.jpg/250px-…)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Hemulit ovat vääntänyt asian siihen, jottei heidän tarvitse vastata alkuperäiseen kysymykseen.
Alkuperäinen kysymys oli, että miksi haluaa näyttää taaperolta?
Eli vaikka pukeutuu mukaviin vaatteisiin, niin miksi haluaa pukeutua juuri sellaisiin, joita pienillä lapsilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Hemulit ovat vääntänyt asian siihen, jottei heidän tarvitse vastata alkuperäiseen kysymykseen.
Alkuperäinen kysymys oli, että miksi haluaa näyttää taaperolta?
Eli vaikka pukeutuu mukaviin vaatteisiin, niin miksi haluaa pukeutua juuri sellaisiin, joita pienillä lapsilla on?
Ja siihen on vastattu aika hiton monta kertaa jo: koska heidän mielestään ne vaatteet ovat kivoja. Ihan samasta syystä, kuin sinä ostit sen punaisen paidan vaikka vieressä olisi ollut sininenkin. Ei siinä mitään sen kummempaa. Miksi siihen pitäisi olla jokin syvällisempi merkitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Ensinnäkään en ole hemuliina ja toiseksi, miksi nyt alat rajoittamaan vastaajia, kun vastaus ei miellyttänytkään. En sanonut missään, käyttikö mies aiemmin farkkuja vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on, että valitetaan siitä millaisissa kuteissa kuljetaan leikkipuistoissa ja kerhoissa, ja sitten harmitellaan kuinka ei pukeudu miestä varten? Eikö teidän miehet käy päivisin töissä?
Hemulit ovat vääntänyt asian siihen, jottei heidän tarvitse vastata alkuperäiseen kysymykseen.
Alkuperäinen kysymys oli, että miksi haluaa näyttää taaperolta?
Eli vaikka pukeutuu mukaviin vaatteisiin, niin miksi haluaa pukeutua juuri sellaisiin, joita pienillä lapsilla on?
Nyt on keksitty ikiliikkuja! xD Kerta kiellon päälle siis:
Pukeudun kauniisiin, mukaviin ja värikkäisiin vaatteisiin koska tykkään vaatteissa mukavuudesta, kauneudesta värikkyydestä. Ei, minua ei hirveästi hetkauta se että juuri sinä et vaatteistani tykkää. Ei, en näe mitään syytä miksi minun pitäisi vaihtaa tyyliä johonkin mikä olisi minusta tylsempi, epämukavampi ja vähemmän kaunis. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Olin naisellinen ennen lasta ja olen vieläkin, mekoissani. En tunne ketään miestä joka ei ikinä pitäisi mitään rentoja vaatteita vaan olisi aina farkuissa, että vastausta saat odotella..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Minä valitsin aikoinani kaksikymppisen miehen. Nyt se mokoma petturi on muuttunut nelikymppiseksi. Minne voi valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.
Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Minä valitsin aikoinani kaksikymppisen miehen. Nyt se mokoma petturi on muuttunut nelikymppiseksi. Minne voi valittaa?
Meinasin vastata samaa. Olin parikymppinen kun mieheni minut valitsi että niin. En tosiaan tiedä mitä on mieltä etten olekkaan sitä enää :D
Niin. Pidän miehestä puku päällä mutta on ihan ok viedä lapset puistoon niissä verkkareissa. Sääli miestäsi jos hän ei saa edes leikkiä lastensa kanssa mukavissa vaatteissa :( kaikkeen sitä ihminen suostuukin.