Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi seksitön suhde on sinulle ongelma?
16.04.2017 |
Ethän saisi seksiä vanhana poikana kuitenkaan joten miksi suhde aseksuaalisen naisen kanssa ei ole vaihtoehto?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin typerä keskustelu. Seksittömyys parisuhteessa on kova paikka, koska mies haluaa parisuhteelta kaiken muun lisäksi MYÖS seksiä. Miksi siis ottaa naisen, jolta ei saa mitä haluaa? Miksi olla suhteessa, joka ei tyydytä, kun voisi olla vapaa etsimään tyydyttävää suhdetta?
Koska kaikki ei tykkää vanheta yksin ja viettävät aikansa mieluummin hyvässä seurassa kuin yksin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä on niin vaikeata, kun ei seksitön suhde ole mikään suhde vaan yksi kaveri lisää. Harva etsii kaveria, niitä monilla on jo ihan tarpeeksi. Eli jos haluat olla kaveri ja kaipaat kaveria se on ihan okei, mutta mikään suhde se ei ole ilman seksiä, vaan perus kaverihengailua.
Tästä keskustelusta taas huomaa, että ihmisillä on järkyttävän kapea käsitys siitä mikä on parisuhde.
Ai, että oikeen järkyttävän kapea. Perusasia, joka tätä ihmiskuntaa kuitenkin pitää olemassa on biologinen tarve panna. Jos miehet eivät himoitsisi päästä panemaan naisia, olisi koko tarve kanssakäymiseen tavallaan poistettu. Emmekä edes lisääntyisi enää. Tuohon tarpeeseen lopulta kiteytyy koko parisuhteen idea.
Tässä mistään biologiasta puhuttu, vaan ihmisten käsityskyvyn huomattavasta rajallisuudesta. No okei, ehkä biologia sitten sanelee sen rajallisuuden. Mutta yhtä ja samaa jankkaamistahan tämä koko ketju on, kun suurelle osalle ei mene jakeluun yhtään mikään muu kuin se perinteinen malli, varmaan ylipäätään missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin mieheni kun meillä ei ollut seksiä. Todennäköisesti elän seksittömänä loppuelämäni, mutta en kuitenkaan halunnut jatkaa tätä kimppakämppämeininkiä. Se ei ole oikeaa parisuhdetta. Mieluummin asun yksin kuin kimppakämpässä.
Voihan sitä pussailla, halia ja tehdä muuten kaikkea kivaa vaikka seksiä ei olisikaan.
No voit ajatella tämän tilanteen samana, kuin mies toisi pöydälle avatun suklaalevyn, mutta et saisi ottaa siitä palaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olen mies, haluan suhteen jossa on seksiä normaalisti. Olet aseksuaali et pysty antamaan mitä haluan. Oletko ikinä kuullut sanontaa tyhjän saa pyytämättäkin, sinulla ei ole antaa minulle mitä haluan. Joten voitteko aseksuaalit tehdä palveluksen ja jättää meidät miehet rauhaan suhteiden osalta ja etsi kaveri itsellesi.
No sorry, ei :( Valitettavasti me romanttiset aseksuaalit ihastutaan ja rakastutaan miehiin <3 <3 <3 Koska jotkut miehet on vaan niin ihanii ja sit pitää halia ja pussailla ja olla rakastunut =) Rakastumista ei voi säädellä, jotkut miehet vaan on niin ihanii että niitä haluu lelliä ja pallutella :p
Kuulostat 10-vuotiaalta Disney-prinsessafanilta.
Kun olisinkin... Sitten mulla olisi vielä mahdollisuus kasvaa uudelleen seksuaaliseksi ja kaikki olisi helpompaa.. On tosi rankkaa olla aseksuaali, todella. Koska ulkonäöstä sitä ei huomaa, eikä aina jutuistakaan niin miehet tuppaa deiteille ja osa uskoo aina että ne saa "turn on" jollain konstilla mutta ei tapahdu ei.. Ja sitten ollaan taas ongelmissa. Se on tosi väsyttävää ja raastavaa..
Olenko ainoa jonka mielestä aseksuaalit on äärimmäisen itsekkäitä, tuntuu joltain narsismilta ja henkiseltä väkivallalta toista kohtaan, jos kieltää eikä harrasta seksiä kumppanin kanssa ja haluaa kuitenkin suhteen.
Ihan sairasta olisi edes kuvitella suhdetta aseksuaalin kanssa, niin typerältä ja suorastaan henkiseltä väkivallalta tuo tuntuisi. Kuka tekee tuollaista rakastamalleen ihmiselle muu kuin sosiopaatti tai psykopaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin typerä keskustelu. Seksittömyys parisuhteessa on kova paikka, koska mies haluaa parisuhteelta kaiken muun lisäksi MYÖS seksiä. Miksi siis ottaa naisen, jolta ei saa mitä haluaa? Miksi olla suhteessa, joka ei tyydytä, kun voisi olla vapaa etsimään tyydyttävää suhdetta?
Koska kaikki ei tykkää vanheta yksin ja viettävät aikansa mieluummin hyvässä seurassa kuin yksin :D
Ennemmin olen hyvien kaverien kanssa, kuin seksittömässä parisuhteessa.
Jos joudun pitkään olemaan suhteessa ilman seksiä tai edes toivoa että sitä vielä tulee, alan olla kuin häkkiin suljettu peto. Seksin tarve kasvaa niin kovaksi, että edes oma apu ei siihen auta. Lopulta ensin petän kun yritän olla jättämättä, ja erohan siitä tulee kuitenkin.
Kun saan säännöllistä seksiä, olen tyytyväinen ja tasapainoinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M35 kirjoitti:
Minulla vaimo "päätti" kahden lapsen syntymän jälkeen ruveta aseksuaaliksi. Ei kuulemma tarvii enää kun lapsiakin on tarpeeksi.
Kun sanon että entäs mun tarpeet niin sanotaan että ilman seksiäkin pystyy elämään, että on sitä tärkeämpiäkin asioita. Ja että toki voin lähteä, mutta sitten ei kuulemma tarvitse lapsiakaan nähdä jos seksin takia "rikkoo liiton". Olen ansassa!
Olet kauhea ovimatto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin mieheni kun meillä ei ollut seksiä. Todennäköisesti elän seksittömänä loppuelämäni, mutta en kuitenkaan halunnut jatkaa tätä kimppakämppämeininkiä. Se ei ole oikeaa parisuhdetta. Mieluummin asun yksin kuin kimppakämpässä.
Voihan sitä pussailla, halia ja tehdä muuten kaikkea kivaa vaikka seksiä ei olisikaan.
No voit ajatella tämän tilanteen samana, kuin mies toisi pöydälle avatun suklaalevyn, mutta et saisi ottaa siitä palaakaan.
KääK! :o
Ei vaiskaan kun mulle käy suklaan korvike ihan hyvin (vastaa runkkausta) kaakaolla elää kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin harkita eläväni naisen kanssa seksitömässä suhteessa jos minulla olisi (sovittujen rajojen puitteissa) vapaus tyydyttää haluni suhteen ulkopuolella. M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaalit naiset mihin te oikein tarvitsette parisuhdetta miehen kanssa!? En tajua yhtään, jos seksi ei kiinnosta niin älkää pariutuko lainkaan.
Itse elän yksin mutta se mihin hyvien ystäväsuhteiden lisäksi haluaisin miehen on SEKSI. Seksi jota saisi joka päivä luottaen toiseen..
Whaaaat? Flirttailu on ihanaa, sanailu, keskustelu, asioitten jakaminen, elämän ja kokemusten jakaminen, yhdessä olo, pussailu, juttelu, haliminen, silittely, lääppiminen, hellittely jne <3 <3 <3 Katsellaan tähtiä, syödään sydän pullaa ja pussaillaan :D
Tuo oli ihan kivaa, silloin ripari-iässä.
Ilman tätä seksi on vain panemista. Tietysti pitää olla sitäkin, ja paljon, mutta se ei kanna ilman hellyyttä, flirttiä ja kumppanuutta.
Siitä paitsi seksi on muutakin kuin lähetyssaarnaaja ja penetraatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä aseksuaalit on äärimmäisen itsekkäitä, tuntuu joltain narsismilta ja henkiseltä väkivallalta toista kohtaan, jos kieltää eikä harrasta seksiä kumppanin kanssa ja haluaa kuitenkin suhteen.
Ihan sairasta olisi edes kuvitella suhdetta aseksuaalin kanssa, niin typerältä ja suorastaan henkiseltä väkivallalta tuo tuntuisi. Kuka tekee tuollaista rakastamalleen ihmiselle muu kuin sosiopaatti tai psykopaatit.
Seksiin pakottaminen on raiskaus.
Vapaaehtoistahan se aseksuaalisen kanssa deittailu on... En aio vangita ketään.. Meinasin mutta kun valitsinhänelle jalkakahleita niin ajattelin että rakastan häntä just liikaa ja päästin vapauteen nussimaan niin paljon kun sielu sietää.. Sitä katsos tekee paljon rakastamansa miehen eteen, kuten päästää menemään. Ei voi itsekkyydestä syyttää. Jos olisin itsekäs niin hän olis nyt mun kellarissa kahleissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin typerä keskustelu. Seksittömyys parisuhteessa on kova paikka, koska mies haluaa parisuhteelta kaiken muun lisäksi MYÖS seksiä. Miksi siis ottaa naisen, jolta ei saa mitä haluaa? Miksi olla suhteessa, joka ei tyydytä, kun voisi olla vapaa etsimään tyydyttävää suhdetta?
Koska kaikki ei tykkää vanheta yksin ja viettävät aikansa mieluummin hyvässä seurassa kuin yksin :D
Eli sulle on ihan ok olla hätävarana aina siihen saakka, jos mies löytääkin naisen jolta saa myös seksiä? Tietäen koko ajan, että tulet jätetyksi saman tien, kun sopiva seksuaalinen nainen löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisin seksittömään suhteeseen naisen kanssa jos olisi lupa käydä nussimassa vieraita naisia että saa sen seksuaalisuuden tyydytettyä.. Katsoskun vaikka jos olisi parisuhteessa, naisella ei ole oikeutta määrätä miehen seksuaalisuudesta. Jos miehen pitää lasti päästää menemään vakoon niin johonkin vakoon se on päästettävä.. Jos nainen ei haarojaan aukase niin pitää etsiä toinen joka aukaisee.
Jos nainen väittää että parisuhde voi olla seksitön niin sen pitää myös hyväksyä että seksi parisuhteen ulkopuolella on vain seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istaria kirjoitti:
Täys provohan tää on ja jatkuu ja jatkuu, mutta vastataan nyt silti että jos sä aseksuaalina kerran rakastat sitä kumppania niin kyllä sä voit sille kättä tai ehkä jopa suuta antaa, jos ajatus yhdynnästä puistattaa. Sähän rakastat sitä. Ehkä harvemmin kun se normaalilla seksuaalivietillä varustettu tyyppi mutta kuitenkin sen verran että sitä vois parisuhteeksi kutsua. Kompromissia kato, vaikka ootkin uniikki lumihiutale.
Ai et vai? No eti sitten toinen aseksuaali kun onhan se seksi niin hirveetä ja likaistakin.
Miksi aseksuaali olisi yhtään huonompi ihmisenä kuin sinä? Miksi aseksuaalin elämä olisi provo tai trollaus mutta seksuaalisen ei? Etkö osaa arvostaa ja kunnioittaa jokaista ihmistä tasapuolisesti? Ei seksuaalista suuntautumista kukaan itse valitse kaupasta vaan siihen synnytään.
Kysymyshän on nyt siitä että jos mies joka tapauksessa neitsyenä kuolee niin miksi ei voi saman tien olla aseksuaalin kanssa kun seksiä ei kummassakaan tapauksessa saa.
P.S. Seksin antaminen ei koskaan ole rakkauden määrän merkki, jokaisen teinin tulisi se tietää kun pojat alkavat kiristää seksiä suhteessa jolloin tyttö ei ole vielä valmis.
Mistä se mies vielä eläessään tietää, että neitsyenä kuolee? Kristallipallostako katsoo, ettei nyt tai koskaan tule saamaan naista?
No itse ainakin tiesin jo teininä etten tule koskaan harrastamaan seksiä ja nyt olen aikuinen.. Se on vähän sama tunne kuin tietää olevansa homo tai lesbo tai aseksuaali tai jotain.. Sisäinen tunne, kehon tieto. Vuosia ajattelin että sen oikean kanssa joskus mutta ei, ei hänenkään kanssaan.. Koska vaan ei niin ei, ei sille mitään voi :(
Helppoahan se olisi jos olisin voinut, mutta kun ei niin ei..
Eli et saa halutessasi seksiä edes prostituoidulta? Ja olet tiennyt tämän jo lapsesta saakka?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisten pitäisi elää ilman seksiä?
Mikä logiikka aseksuaaleilla on? Kyllä sen ymmärtää jos on fyysinen syy että vaikka pillu on umpinainen ja ei vaan fyysisesti pysty.. Tai sit on niin kuvottavan lihava ja pimppivako on ripulipaskaa täynnä että mielumin on ilman..Mutta miksi pitää valita että hei olen seksikäs pimu jolla on tiukka vittu ja ei vaan panna ollenkaan.. mielumin schlichksittää pornolle menemään?
Mikä järki olla parisuhteessa jos ei meinaa nussia?
Niin :( Kun ei ole vapaaehtoisuudesta tai valinnasta kysymys. Ei ole logiikkaakaan. Olisi hienoa jos miehet eivät edes kiinnostuisi kropastani tai minusta niin ei olisi ongelmaakaan. Nyt on. Ei sitä voi selittää, ei vaan halua. Vaikka haluais haluta niin ei silti halua :( Ei haluamista pysty hallitsemaan tahdolla. Poikkikseni halusi että haluan, minä halusin että haluan mutta en silti halunnut :(
Parisuhteessa koska tykkää toisistaan :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinkkumies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse aseksuaali? Siinä tapauksessa et voi sisäistää ja ymmärtää seksuaalisuutta. Seksi on ihmisille samanlainen tarve kuin syöminen ja juominen, luonnollinen osa lisääntymistä ja kumppanin kanssa ei ainoastaan fyysisen mutta myös henkisen yhteyden luomista.
No mutta miksi ei voi vain halia ja pussailla ja mennä sitten nukkumaan koska jos vaihtoehtona on ei naista ollenkaan niin eikö parisuhde ole kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksinäisyys?
Haliminen ja pussailu= annan ymmärtää, mutta en ymmärrä antaa.
On parempi olla yksin, kuin suhteessa jossa ei ole seksiä. Parasta olisi olla suhteessa, jossa on oikeaa rakkautta, intohimoa ja seksiä.
Miksi luulet että RAKKAUS ilman penetraatiota on väärää? Eikö se ole ennemminkin vahvempaa ja oikeampaa rakkautta joka ei perustu fyysiseen latingin purkamisen tarpeeseen vaan todelliseen rakkauteen jota tuntee puolisonsa sisintä kohtaan?
Penetraatio, eli paneskelu ei ole intohimoista, täydellisen onnellisuuden- ja euforian täyttämää rakastelua.
Penetraatio on tarpeiden tyydyttämistä satunnaiseen kumppaniin, eli runkkaukseen verrattavissa oleva tapahtuma, josta tulee yleensä tyhjä olo.
Minun ja mieheni välillä penetraatio, kuten sanot on todella rakkauden täyteinen, hellä ja raju intohimon jaettu hetki, juurikin täyttä onnea ja euforiaa. Aika pysähtyy ja sillä hetkellä mikään muu ei ole tärkeää. Meidän sielut sulaa yhteen hetkeksi, ja muu maailma suljetaan ulos.
Orgasmi, jonka hän minulle antaa, on kuin koko olemukseni räjähtäisi kappaleiksi tai tähtisumuksi, tietoisuus katoaa ja jäljellä on vain äärimmäinen nautinto ja tunne että olen elossa.
Kun yhdessä sen jälkeen hikisenä olemme sylikkäin, joka ainoa hermonpää minussa väreilee kuin auringon kimallus vedessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin mieheni kun meillä ei ollut seksiä. Todennäköisesti elän seksittömänä loppuelämäni, mutta en kuitenkaan halunnut jatkaa tätä kimppakämppämeininkiä. Se ei ole oikeaa parisuhdetta. Mieluummin asun yksin kuin kimppakämpässä.
Voihan sitä pussailla, halia ja tehdä muuten kaikkea kivaa vaikka seksiä ei olisikaan.
No voit ajatella tämän tilanteen samana, kuin mies toisi pöydälle avatun suklaalevyn, mutta et saisi ottaa siitä palaakaan.
KääK! :o
Ei vaiskaan kun mulle käy suklaan korvike ihan hyvin (vastaa runkkausta) kaakaolla elää kyllä...
Kyllä se alkaa sinuakin kaivella, kun joka päivä se suklaalevy siinä pöydällä vaan on, mut sinun pitää tyytyä kaakaoon.
Seksitön suhde ei ole ongelma, sillä se ei kauaa ole suhde.
Tuo oli ihan kivaa, silloin ripari-iässä.