Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pituus - 100 = ON PARHAIN PAINO IHMISELLE!

Vierailija
12.04.2017 |

Ihminen näyttää parhaimmalta, kun painaa pituus-100!!

Kommentit (90)

Vierailija
81/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itellä pituus ja paino sama lukema ja hyvältä näyttää :D

Vierailija
82/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Laskepa huviksesi BMI tuollaiselle 159cm/49kg naiselle. Tulet huomaamaan että BMI on täysin normaali, ei edes lievästi alipainoinen. Anorektisesta nyt puhumattakaan.

Miksi alapeukut? Ettekö osaa laskea että noilla mitoilla painoindeksi on 19,4. Alipainoisen painoindeksi on matalampi kuin 18,5. Miten normaalipainoinen teidän mielestänne on anorektinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Laskepa huviksesi BMI tuollaiselle 159cm/49kg naiselle. Tulet huomaamaan että BMI on täysin normaali, ei edes lievästi alipainoinen. Anorektisesta nyt puhumattakaan.

Miksi alapeukut? Ettekö osaa laskea että noilla mitoilla painoindeksi on 19,4. Alipainoisen painoindeksi on matalampi kuin 18,5. Miten normaalipainoinen teidän mielestänne on anorektinen?

Ei me osata laskee ku ollaan niin lihavia

Vierailija
84/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Laskepa huviksesi BMI tuollaiselle 159cm/49kg naiselle. Tulet huomaamaan että BMI on täysin normaali, ei edes lievästi alipainoinen. Anorektisesta nyt puhumattakaan.

BMI, BMI, BMI... Siitäkö sinä näet onko joku terve/sopivan painoinen vai ei?

Aikalailla kyllä.

Vierailija
85/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

160 cm ja jos näiden -110 mukaan mentäis niin 50 kg olis aivan liian vähän, minulla on tosi paljon lihasmassaa. Laihalle läskille tuo toki on varmaan ok kun se läski ei paina mitään oikeastaan.

Vierailija
86/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaahas pitää lihottaa siis 23kg :O puolet lisää nykypainoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

160 cm ja jos näiden -110 mukaan mentäis niin 50 kg olis aivan liian vähän, minulla on tosi paljon lihasmassaa. Laihalle läskille tuo toki on varmaan ok kun se läski ei paina mitään oikeastaan.

Sama täällä. Olen 158 ja alimmillaan painanut 50kg ja olin niin laiha rinnaton luikku, että en voisi edes kuvitella olevani vielä pari kiloa laihempi.

Vierailija
88/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Se on normaalipaino. Olen nähnyt 169cm pitkiä naisia 49kg painossa, eivätkä nekään näytä huonolta. Päinvastoin todella hyvä kroppa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin viiskymppisenä naisihmisenä jonka pituus on 173 ja painoa 62 => vatsasta kyllä huomaa että ylimääräistäkin on, mutta jos painoa on alle 60 niin sitten kyllä läheiset huolestuu.

Ja kyllä minäkin käyttäisin kokoa S, mutta en pidä siitä että hihat/lahkeet ovat liian lyhyet.

BMI on suuntaa antava joka on hyvä olla olemassa, mutta absoluuttinen totuus se ei ole.

Vierailija
90/90 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ehkä. Naiselle vanha ihannepainon kaava on pituus -111. En kyllä tuohon itse enää nykyisin ylety, mutta kolmevitoseksi asti kyllä.

Aika pieni painoindeksi tulee lyhyelle naiselle, itselleni antaa 44kg, lukiosta päästessänikin painoin jo 46 kg.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän