Pituus - 100 = ON PARHAIN PAINO IHMISELLE!

Olen 173cm pitkä ja näyttäisi hirveästi yli 60 k iloisena.

Olen 158 ja painan nyt sen n. 58kg ja tämä on liikaa, mutta 48 kiloisena olisin aivan liian laiha! Lihakseton ja rinnaton. Ihanne paino mulle on 53-54kg. Näytän silloin hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman ihannepainoni olen aina ajatellut olevan  pituus - 100 -10% eli 

165 -100 - 6,5 = 58,5 kg.

Tarkoitat varmaan miinus 10% tuosta jäljelle jäävästä luvusta, koska 10% 165:stä olis 16,5

Eiköhän siitä esimerkistä käynyt ilmi, mitä tarkoitettiin :)

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Olet täysin oikeassa! Munkin kommentti on saanut alapeukkua, kun siellä ilmeisesti muut saman pituiset ovat sitä mieltä, että olen läskiplösö. 😁 Olen lihaksikas ja liikunnallinen, syön terveellisesti, olen terve, pidän itsestäni tällaisena ja mieheni pitää minusta. Eipä paljon muulla väliä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsori palstaneitsyet, ei satakiloinen mies ole sen kauniimpi kuin satakiloinen nainen. -110 molemmille tai on liian läskiä, en rupea kaivamaan munaa vatsamakkaran alta :D

Naisella ei ole lihasmassaa kuten miehellä on. Anatomian tuntemus voisi olla hyödyksi.

Joo naisilla ei ole ollenkaan lihasmassaa :D Liikuttelevat raajojaankin ihan vaan luilla ja nivelillä. Typerää yeistystä, että naisella olisi aina jotenkin miestä pienemmät lihakset. Makaronivelliä syövä tietokoneella istuvat 180cm/60kg mies ei varmasti omista yhtä suuria lihaksia kun mitä minulla on.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen näyttää parhaimmalta, kun painaa pituus-100!!

alle metrin mittaiset eivät ole ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Olet täysin oikeassa! Munkin kommentti on saanut alapeukkua, kun siellä ilmeisesti muut saman pituiset ovat sitä mieltä, että olen läskiplösö. 😁 Olen lihaksikas ja liikunnallinen, syön terveellisesti, olen terve, pidän itsestäni tällaisena ja mieheni pitää minusta. Eipä paljon muulla väliä!

Jep :) Kohta joku näihinkin varmaan kommentoi:

"heh, läskimammat täällä suut täynnä pullaa yrittävät todistella olevansa jotenkin normaalipainoisia"

"hienoa että tunnet olosi hyväksi, mutta 160/61 on jo ylipainon puolella"

"no mä oon 160/49, ja tota oon ihan normaalipainoinen, kerran painoin 55 olin siis ihan muodoton pullamössö"

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsori palstaneitsyet, ei satakiloinen mies ole sen kauniimpi kuin satakiloinen nainen. -110 molemmille tai on liian läskiä, en rupea kaivamaan munaa vatsamakkaran alta :D

Naisella ei ole lihasmassaa kuten miehellä on. Anatomian tuntemus voisi olla hyödyksi.

Joo naisilla ei ole ollenkaan lihasmassaa :D Liikuttelevat raajojaankin ihan vaan luilla ja nivelillä. Typerää yeistystä, että naisella olisi aina jotenkin miestä pienemmät lihakset. Makaronivelliä syövä tietokoneella istuvat 180cm/60kg mies ei varmasti omista yhtä suuria lihaksia kun mitä minulla on.

Luultavasti olette lihasmassan kanssa aika samoissa. Rasvaa on sulla enemmän kuin nörtillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsori palstaneitsyet, ei satakiloinen mies ole sen kauniimpi kuin satakiloinen nainen. -110 molemmille tai on liian läskiä, en rupea kaivamaan munaa vatsamakkaran alta :D

Naisella ei ole lihasmassaa kuten miehellä on. Anatomian tuntemus voisi olla hyödyksi.

Joo naisilla ei ole ollenkaan lihasmassaa :D Liikuttelevat raajojaankin ihan vaan luilla ja nivelillä. Typerää yeistystä, että naisella olisi aina jotenkin miestä pienemmät lihakset. Makaronivelliä syövä tietokoneella istuvat 180cm/60kg mies ei varmasti omista yhtä suuria lihaksia kun mitä minulla on.

Luultavasti olette lihasmassan kanssa aika samoissa. Rasvaa on sulla enemmän kuin nörtillä.

BOOM! Minkä nokkelan loukkauksen sieltä sivalsitkaan.

Itse 158cm ja vielä painaessani 56kg olin kyllä pulska. 58kg painoisena olin läski. Nyt 50kg ja ihan sopiva, ei tursua eikä tarvi rannalla hävetä.

Minä olen toistaiseksi vielä reippaasti ylipainoinen, mutta en kyllä voisi ikinä kuvitella painavani 47kg, ihan sama vaikka olisin lihava vielä kun painaisin esim. 65kg, mutta oma kehonkuva on sellainen, etten pidä omana kroppana jos on pyykkilautavatsa, tissit kutistuneet minimiin ja raajat ohuet. Nyt lihavanakin pidän erityisesti jaloistani: Paksuista pohjeLIHAKSISISTA (kyllä, ne pystyy jännittämään kivikokviksi), paksuista polvistani ja paksuista käsivarsistani.

En ymmärrä sitä, että jotku ihmiset kokee tarpeelliseksi määrittää sen, mikä olisi "normaalia", miksi? Itse en voi sanoa, että mikä olisi paras paino ihmiselle, koska sehän riippuu täysin ihmisestä! Tärkeintä on että itsellä on hyvä olla ja on tyytyväinen siihen millainen on. Kyllä, vaikka olis 20kg ylipainoinen. Mikään ei ole kauniimpaa kuin hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen josta huokuu jo kauas, että tuo on sinut itsensä kanssa. Olen nähnyt useastikkin hyvin ylipainoisia naisia, jotka kuitenkin on olleet jollain tavalla seksikkäitä, asenteensa ja olemuksensa vuoksi.

N30

Minulla paino-pituussuhde on juuri tuo pituus - 100, ja olen lihavampi kuin koskaan. Kuvotan itseäni kun perse on leveämpi kuin ladon ovi ja vatsamakkara röllöttää housunvyötärön päällä. Kaksoisleukakin on ilmestynyt vaikka ei ole koskaan aikaisemmin ollut. Olen LIHAVA tämän painoisena. Pituus - 110 oli parempi suhde. Olin normaalin näköinen, hoikkakin jopa. Yritän laihduttaa mutta en onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Olet täysin oikeassa! Munkin kommentti on saanut alapeukkua, kun siellä ilmeisesti muut saman pituiset ovat sitä mieltä, että olen läskiplösö. 😁 Olen lihaksikas ja liikunnallinen, syön terveellisesti, olen terve, pidän itsestäni tällaisena ja mieheni pitää minusta. Eipä paljon muulla väliä!

Jep :) Kohta joku näihinkin varmaan kommentoi:

"heh, läskimammat täällä suut täynnä pullaa yrittävät todistella olevansa jotenkin normaalipainoisia"

"hienoa että tunnet olosi hyväksi, mutta 160/61 on jo ylipainon puolella"

"no mä oon 160/49, ja tota oon ihan normaalipainoinen, kerran painoin 55 olin siis ihan muodoton pullamössö"

Oli muuten suu täynnä ruisleipää, jonka päällä tonnikalaa, kun luin tämän kommentin. 😂

Olen muuten jo aika vanha haahka ;) ,38v, joten sallittakoon mulle (ja sulle) tyytyväisyys omaan kroppaan ja sen epätäydellisyyksiin. ❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Laskepa huviksesi BMI tuollaiselle 159cm/49kg naiselle. Tulet huomaamaan että BMI on täysin normaali, ei edes lievästi alipainoinen. Anorektisesta nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Tämä! Ihmettelen miten aikuiset ihmiset vetää mutkat täällä näin suoriksi... Itse olen teini-ikäisille urheilijatytöille joutunut painottamaan että se paino ei kerro koko totuutta. Mulle pituus - 110 ois aika hurja pudotus, enkä ole mikään superurheilija vaan ihan tavallinen salia kolmesti viikossa ja koiran kanssa lenkit päivittäin -arkikuntoilija. Tuo paino - 100 toteutuu tosiaan ja ihan niissä S-koon kuteissa viihdyn, jos sillä nyt jotain merkitystä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pituus -110. Ainakin naisella.

Ai että esim. 159 centtisen pitäisi painaa 49? Sehän on oikeasti jo anorektinen luku! Ja jos missit, jotka ovat pitkiä, painavat 50, se on todlelakin anorektista ja tarkoittaa sitä, että syömisiä ja liikkumisia pitää vahtia todella paljon (ellei luonnostaan ole vähäruokainen huomaamattaan ja liikkuvainne vahingossa tai harrastuksen sattumoisesta syystä, jolloinsyödäkin voi vähän enemmän lihomatta).

Laskepa huviksesi BMI tuollaiselle 159cm/49kg naiselle. Tulet huomaamaan että BMI on täysin normaali, ei edes lievästi alipainoinen. Anorektisesta nyt puhumattakaan.

BMI, BMI, BMI... Siitäkö sinä näet onko joku terve/sopivan painoinen vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Tämä! Ihmettelen miten aikuiset ihmiset vetää mutkat täällä näin suoriksi... Itse olen teini-ikäisille urheilijatytöille joutunut painottamaan että se paino ei kerro koko totuutta. Mulle pituus - 110 ois aika hurja pudotus, enkä ole mikään superurheilija vaan ihan tavallinen salia kolmesti viikossa ja koiran kanssa lenkit päivittäin -arkikuntoilija. Tuo paino - 100 toteutuu tosiaan ja ihan niissä S-koon kuteissa viihdyn, jos sillä nyt jotain merkitystä on.

Juu mullakin toteutuu pituus-100 ja käytän S-kokoisia vaatteita, silti on kaksoisleuka ja iso läskimaha ja vielä isommat läskireidet ja läskiperse. 10 kiloa pois niin voisin olla ihan ok, mieluiten 12 tai 13 kiloa pudotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kuvittelee, että joku "pituus miinus 100 tai 110" kertoo sen, oletko terve ja sopivan painoinen. En ymmärrä, oletteko oikeasti vähän höppänöitä? Tai ylipäänsä joku painoindeksi, minkälainen ihminen tuijottaa painoindeksiä? Mä tiedän että tälle kommentille satelee alapeukkuja, koska jotkut ovat oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun täytyy olla todella lihava, koska olen 160cm/61kg. Kerron teille että olen aivan normaalivartaloinen, terve ja liikunnallinen ihminen. käytän koon 36/38 tai S-koon vaatteita. Ei, en ole mikään fitness-ihminen tai langanlaiha. Kyllä, minulla on ylimääräistä läskiä jossain kohtaa kehoa ja minulla on lihaksia. En ole mikään tiukkaakin tiukempi sporttipaketti. Olen kuitenkin täysin sopiva. Peilikuvani on sopusuhtainen ja terveen näköinen. 

Olet täysin oikeassa! Munkin kommentti on saanut alapeukkua, kun siellä ilmeisesti muut saman pituiset ovat sitä mieltä, että olen läskiplösö. 😁 Olen lihaksikas ja liikunnallinen, syön terveellisesti, olen terve, pidän itsestäni tällaisena ja mieheni pitää minusta. Eipä paljon muulla väliä!

Jep :) Kohta joku näihinkin varmaan kommentoi:

"heh, läskimammat täällä suut täynnä pullaa yrittävät todistella olevansa jotenkin normaalipainoisia"

"hienoa että tunnet olosi hyväksi, mutta 160/61 on jo ylipainon puolella"

"no mä oon 160/49, ja tota oon ihan normaalipainoinen, kerran painoin 55 olin siis ihan muodoton pullamössö"

Oli muuten suu täynnä ruisleipää, jonka päällä tonnikalaa, kun luin tämän kommentin. 😂

Olen muuten jo aika vanha haahka ;) ,38v, joten sallittakoon mulle (ja sulle) tyytyväisyys omaan kroppaan ja sen epätäydellisyyksiin. ❤

Näin juuri :) Oma keho on se missä asut, ja tuntuu paaaljon paremmalta rakastaa sitä kuin vihata. Minäpä aattelin tänään ihan oikeasti syödä sitä pullaa :D