Vihr ja vas äänestäjät, miten olette ajatelleet Suomen talouden kehittyvän seuraavan 10 vuoden aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nyt kok, kesk ja ps häsläämässä ja miten on mennyt? Voiko mennä enää huonommin?

Rikkaille 500 miljoonaa verohelpotuksia ja köyhiltä leikataan. Kun kaikkien pitää kuulemma osallistua talkoisiin. 

Istuva hallitus sai talouskasvun käyntiin reilussa vuodessa, nimenomaan talouskasvu on se millä punaviherpölöjen sossutuet maksetaan. Vasemmisto ja vihreät ovat niin moraalittomia, että velkaannuttavat suorastaan mielellään nykyaikuisten lapset, lastenlapset ja vielä lastenlastenlapsetkin, kunhan vaan patukkapääiden ei tarvitse muuta kuin pössytellä aamusta iltaan ja matuilla on muotivaatteet ja uusimmat puhelimet.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntijat-savon-sanomil…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että länsimaiden jatkuvan kasvun on pakko pysähtyä, koska maapallo ei kestä, ja intialaisilla on aivan sama moraalinen oikeus mukavuuksiin kuin meilläkin.

T. Maatilalta kotoisin oleva, nykyisin pikkukaupunkilainen vihreä.

Tuossa esitettiin hienosti KokoomusKeskustaPerussuomalaisen fantasia vihervasemmistolaisesta ajattelusta. Voi, voi sentään. Yritä muodostaa omia mielipiteitäsi ja käydä keskustelua niiden pohjalta. Kyllä se siitä.

Odotas hetki. Hmm. Joo. Maapallon resurssit riittävät loputtomiin, ilmastonmuutos on huijausta, ja meidän on kaikkien saatava luontaisetuna heti uudet autot ja voisulaa suuhun, koska vaan ansaitsemme ne. Paitsi kiinalaisten ja intialaisten, jotka voidaan vaikka sulkea vankilaan, koska he eivät ansaitse autoja ja voisulaa suuhun. Happy now?

gu kirjoitti:

Suomessa on siivoojatkin ditasoisia.

"Diplomi-insinööri Minna, 38, on ollut vuosia ilman vakituista työtä – siivoaa nyt koteja osa-aikaisesti: ”Mikään ei tunnu onnistuvan”

http://www.is.fi/tyoelama/art-2000005153653.html

-

Kait teille on jo selvää, että tämä ei pääty hyvin? Pistänkö perään vielä Valtiovarainministeriön ennusteen joka lupaa huonompaa kuin v 2016? 

Juuri näin! IS kertoi myös että Kalle Palanderin vaimo, korkeasti koulutettu ja kielitaitoinen talousammattilainen mm. Palanderien kesämökin toimitusjohtaja on työtä vailla Tornion seudulla. Huh huh sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että länsimaiden jatkuvan kasvun on pakko pysähtyä, koska maapallo ei kestä, ja intialaisilla on aivan sama moraalinen oikeus mukavuuksiin kuin meilläkin.

T. Maatilalta kotoisin oleva, nykyisin pikkukaupunkilainen vihreä.

Miten tämä suhtautuu siihen, että Suomen sosiaali- ja turvallisuusmenot lisääntyvät (vapaan?) maahanmuuton myötä? Tai siihen että ilmeisesti koko Suomen sähköntuotanto pitäisi laittaa uusiksi?

Mistä näihin siis saadaan rahat jos taloutta pitää supistaa vielä nykyisestään? Miten muuten aiotte estää, että esimerkiksi suomalaiset diplomi-insinöörit karkaavat maailmalle, jos eivät pidä teidän politiikastanne?

Itsehän siis äänestin diplomi-insinööriä, koska kestävään kehitykseen tarvitaan nimenomaan insinöörimäistä otetta. Jos hän lähtee ulkomaille kesken valtuustokauden, olen kyllä kieltämättä vähän pettynyt.

T. Tuo edellinen vihreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai oletteko miettineet asiaa ollenkaan?

Tämän aloituksen tarkoituksena on tuoda esiin se, että kuntavaaleissa vihervasemmistoa äänestäneet sarisairaanhoitajat eivät ole lainkaan ajatelleet taloutta ja sen kehitystä 10 vuoden aikavälillä. Eiväthän he naisina talousasioista mitään ymmärrä. : D

Sari sairaanhoitajakin on työtä tekevä ihminen jolle ei verojen jälkeen paljoa käyttörahaa jää, varsinkaan js sattuu olemaan vaikka yksinhuoltaja sinä sivussa. Sari sairaanhoitajan palkka on juuri sen verran että hän jää tukien ulkopuolelle kun samaan aikaan jollekin toiselle maksetaan kaikki tukina. Jotkut sarit ovat naimisissa parempituloisen miehen kanssa ja kuvittelevat siksi olevansa ylempää keskiluokkaa ja äänestävät kokoomusta.

Sari sairaanhoitaja kuitenkin ymmärtää ennaltaehkäisyn merkityksen ja pyrkii panostamaan siihen. Ennaltaehkäisyn periaate säästää rahaa pitkällä aikavälillä kansanterveyden lisäksi monessa muussakin asiassa, eikä vihreät arvot ja ympäristönsuojelu ole näistä vähäisin.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostaminen niin sitä vähemmän on vihreillä rahaa mielisairaisiin hankkeisiinsa. Pahinta olisi jos talous alkaisi kasvaa nyt

Jytky housuissa ja paha mieli. Voi, voi sentään.

Äänestän vihr-vas linjaa, mutta se nyt ei tietenkään tarkoita että vastustaisin yrittäjyyttä. Olen yrittäjäsuvusta ja arvostan yrittäjyyttä erittäin paljon. Minulle on tärkeää yhtäläinen ihmisarvo kaikille ja Suomen ja kotikuntani tulevaisuus -> kestävä kehitys luonnon kannalta sekä hyvinvointivaltion säilyttäminen ja kehittäminen. 

Ennenvanhaan oli yrittäjäsukuja, joiden varoilla luotiin kokonaisia paikkakuntia ja se oli ylpeyden aihe. Nykyajan porvareiden mielipiteestä nyt ihan esimerkkinä hampurilaismiljonääri Heikki Salmela: hänellä on miljoonineen Suomessa hirmu vaikeaa, kun työntekijöillä hänen ravintoloissaan on liikaa etuja, palkkakin melkein 10€ tunti ja sairaustapauksissa oikeus sairauslomaan, ai kauhee. Niiltä pitäis voida ottaa jotain pois, jotta Hessulla ei olisi niin köyhää ja raskasta tuo yrittäjän elämä. Tällaisella asenteella ja itkemisellä ei kyllä maata kehitetä paremmaksi. Kok-Kesk. akseli on nyt keskittynyt liikaa itkemään tätä, että köyhiltä pitäisi leikata, jotta rikkaat voisivat nostaa enemmän osinkoja piiloteltavaksi ties minne. Kun oikeasti pitäisi kehittää kokonaisuutta, sitä miten kaikille voidaan taata hyvä ja turvallinen elämä. Vaalitulos antaa toivoa. 

En siis kannata meritokratiaa, jonka mukaan jokainen saa ns. kykyjensä ja ansionsa mukaan. En hyväksy ajatusta, että elämä on kilpailu toinen toisiamme vastaan, jossa älykäs, ahkera ja nokkela voi voittaa jättipotin ja toiselle ei jää vieressä mitään. On ihmeellinen ajatus, että "oi, minä olen niin ahkera ja hyvä, että ansaitsen jättipotin itselleni ja vain itselleni".  On tietysti kivaa, että joukossamme on dynaamisia ja aikaansaavia tyyppejä, mutta kyllä meidän täytyy pitää ihan jokainen lauman jäsen mukana joukossa -> Se on meidän ihmisyytemme ja sivistyksemme todellinen mittari. Ja ei, en ole ns. kommunisti. Tuloerot ovat minulle ok ja ne ovat jopa tärkeitä, kunhan ne pysyvät jonkun kohtuuden rajoissa. Siinä vaiheessa jos miljonääri on kateellinen omille työntekijöilleen 9€:n tuntipalkasta, ollaan jo aika hakoteillä. 

Kaikki nauroivat leipäjonoille 8-10 vuotta sitten. Sitä pidettiin harvojen "lottovoittona" negatiivisessa mielessä. Nyt se uhkaa jo tavis-duunaajaa. Mitä se on seuraavan 8-10 vuoden päästä? 

-

Tilanne on se, että ei tänne edes voi tulla yrityksiä, kun liki 60%:a populasta on julkisella. Yritykset ja julkinen sektori tappelisivat samoista osaajista ja se huippuosaaja VARMASTI menee julkisen sektorin työpaikkaan, koska palkka parempi(Valtio), pienempi riski ja siisti työaika. Ei kukaan pönttökään mene yksityiseen firmaan duuniin jos julkiseen on mahdollista päästä ja pääseehän sinne. 

http://www.findikaattori.fi/fi/19

http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=t…

Äänestän suraavissa eduskuntavaaleissa demareita ihan sen takia, että hallitus vaihtuu toiseksi. On pakko, vaikka en kannata heitä mutta on pakko laskelmoida. Nykyhallitus tuhoaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sen rippeet on pakko säästää vasemmistoa äänestämällä! 

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisämiljardeja löytyy ainakin Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten suojeluksessa olevan harmaan talouden, eli yhteisestä kassasta varastamisen piiristä. Noin 10 miljardia euroa vuosittain. Ihan näin aluksi.

Ihan vain liimaan kiinni muiden nähtäväksi kritisoimatta. Näkee missä mennään vihervasemistossa. 

Vuodesta 2008 harmaa talous on kasvanut muuta taloutta huomattavasti ripeämmin, joten vuoden 2008 lukuihin voi huoletta lisätä vähintään 30 %. Tässä ollaan sentään pysytty muun Euroopan tahdissa.

"Tutkimuksessa esitettyjen arvioiden mukaan harmaan talouden määrä olisi verotarkastuksiin perustuvalla laskentamenetelmällä 10–14 miljardia euroa vuonna 2008, mikä vastaa 5,5–7,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. Fiskaalisina vahinkoina tämä tarkoittaa 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä."

Lisää luettavaa asiasta kiinnostuneille:

https://www.eduskunta.fi/fi/search/sivut/results.aspx?k=Suomen%20kansai…älistyvä%20harmaa%20talous

Terveisin Vasemmistoa äänestänyt sarisairaanhoitaja

Meinaatko, että miten se todellisuudessa tulee kehittymään, vai miten kehittäisin sitä jos minä yksin saisin sen päättää? Nämä nimittäin ovat eri asioita.

Ensinnäkin kansainväliset suhdanteet siihen kehitykseen enemmän vaikuttavat kuin mikään muu, istui meillä hallituksessa ketä tahansa. Sipilä nyt leveilee että on kääntänyt talouden kasvuun, no se on puppua ja kiinni siitä että vientimaissamme on talous lähtenyt kasvuun, ei muusta.

Toiseksi Sotesta on tulossa yksi kankkulan kaivo, se nykyisellään pitäisi perua. Halutaanko meille tosiaan yhtä kallis terveydenhuolto kuin Yhdysvalloissa, ja lisäksi maksettavaksi vielä se kepun maakuntahimmeli? En vastusta yksityistämistä periaatteellisesti, joissakin kunnissa se on toiminut ja toisaalla ei; näitä malleja pitäisi ensin tutkia perusteellisemmin ja katsoa mihin yksityistäminen sopii ja mihin ei. Soten järjestämiseen asiantuntijat aika yksimielisesti suosittelivat pienempää sote-alueiden määrää, uskon heitä.

Se iso rakennemuutos, joka pitäisi toteuttaa, on viennin rakenteen monipuolistaminen, ja se ei nykyisillä koulutusleikkauksilla tule toteutumaan. Katsokaa mallia Ruotsista ja Tanskasta tähän. Yritysverotusta yleisesti olisi varaa jonkin verran kiristää (eipä se Kataisen ja Urpilaisen yritysveroale-lahjapaketti lisää työpaikkoja tuonut, vaikka piti, vaan valui osinkoihini). On verotusteknisiä keinoja, joilla yritykset voidaan kannustaa investoimaan, silkan osingonjaon sijaan.

Ihan tässä nykyisessä tilanteessa en pelkää velanottoa niin paljon kuin työttömyyttä, vaikka korot ovatkin nousemassa. Ottaisin kyllä velkaa ja investoisin liikenneväylien parantamiseen, homekoulujen korjaamiseen, pienten asuntojen rakentamiseen etenkin pääkaupunkiseudulle.

Jonkinmoinen perustulo-systeemi joka tapauksessa toteutetaan ennemmin tai myöhemmin, joten olkoon se ennemmin. Eli saman "ilmaisen" rahan saa kuin nytkin mutta ilman tsiljoonalla luukulla juoksemista ja byrokraattien työllistämistä. Tarveharkinnan poistumisella voisi helpottaa lyhytaikaisen työn vastaanottamista ja yrittäjäksi ryhtymistä. Asumistuki pitäisi alkuun säilyttää siinä rinnalla, mutta sitä täytyy ryhtyä asteittain pienentämään, sillä nykyisellään se on tulonsiirto veronmaksajilta sijoitusasuntojen omistajille. Tähänkin auttaisi se asuntorakentaminen.

Työmarkkinapolitiikka ei periaatteessa hallitukselle kuulu, mutta käytännössä näköjään kyllä, ks. kiky. Pyrkisin pitämään palkankorotukset maltillisina tai käytännössä olemattomina, etenkin hyvätuloisilla. Ei niihin nyt ole tarvetta, kun työvoimasta on ylitarjontaa. Työaikaa pitäisi pikemmin lyhentää kuin pidentää, mutta palkka voisi samalla pienentyä. Osa-aikatyöhön pitäisi olla mahdollista siirtyä aina kun haluaa. Tälläkin olisi tavoitteena luoda lisää työpaikkoja ja samalla pitää yllä työkykyä.

Otetaan lisää velkaa! <3

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisämiljardeja löytyy ainakin Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten suojeluksessa olevan harmaan talouden, eli yhteisestä kassasta varastamisen piiristä. Noin 10 miljardia euroa vuosittain. Ihan näin aluksi.

Ihan vain liimaan kiinni muiden nähtäväksi kritisoimatta. Näkee missä mennään vihervasemistossa. 

Oletko muuten huomannut, että tuo "liimaamasi' viesti oli ja on koko ajan "muiden" eli kaikkien tämän ketjun lukijoiden luettavissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että länsimaiden jatkuvan kasvun on pakko pysähtyä, koska maapallo ei kestä, ja intialaisilla on aivan sama moraalinen oikeus mukavuuksiin kuin meilläkin.

T. Maatilalta kotoisin oleva, nykyisin pikkukaupunkilainen vihreä.

Tuossa esitettiin hienosti KokoomusKeskustaPerussuomalaisen fantasia vihervasemmistolaisesta ajattelusta. Voi, voi sentään. Yritä muodostaa omia mielipiteitäsi ja käydä keskustelua niiden pohjalta. Kyllä se siitä.

Odotas hetki. Hmm. Joo. Maapallon resurssit riittävät loputtomiin, ilmastonmuutos on huijausta, ja meidän on kaikkien saatava luontaisetuna heti uudet autot ja voisulaa suuhun, koska vaan ansaitsemme ne. Paitsi kiinalaisten ja intialaisten, jotka voidaan vaikka sulkea vankilaan, koska he eivät ansaitse autoja ja voisulaa suuhun. Happy now?

Näyttää persuttelijaa harmittavan kun jää kiinni housut nilkoissa. : D

Keskiluokka Suomessa kuihtuu ja minä sen mukana. 10 vuoden kuluttua olen asumassa jossain matuslummin paskaluukussa jonka jaan kolmen muun samanlaisen luuserin kanssa. Hiilijalanjälkeni on mitätön koska olen rahaton enkä osta mitään. Jippii, elän luonnon kanssa tasapainossa ja elämä on ihanaa. Mitä nyt narkkarien yli saa portaikossa joskus hyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun huutoitku karmean rökäletappion jäljiltä tuo heti aamusta hymyn kasvoille :)

Olen iloinen puolestasi mutta etkö voisi vastata myös kysymykseen?

Eiköhän se ole niin että se raha tulee ihmisten työstä ihan niin kuin tähänkin asti, mutta toivoa sopii että se raha jakaantuisi tästä lähtien tasaisemmin siten, että sen rikkaimman prosentin tuloista tippuisi murusia alemmille tuloluokillekin ja tämä kaikilla mittareilla epäonnistunut yksityistämis- ja markkinoitumispolitiikka voidaan lopettaa koska sen tarkoitus on vain pumpata kansalaisten rahat sijoittajien taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että länsimaiden jatkuvan kasvun on pakko pysähtyä, koska maapallo ei kestä, ja intialaisilla on aivan sama moraalinen oikeus mukavuuksiin kuin meilläkin.

T. Maatilalta kotoisin oleva, nykyisin pikkukaupunkilainen vihreä.

Miten tämä suhtautuu siihen, että Suomen sosiaali- ja turvallisuusmenot lisääntyvät (vapaan?) maahanmuuton myötä? Tai siihen että ilmeisesti koko Suomen sähköntuotanto pitäisi laittaa uusiksi?

Mistä näihin siis saadaan rahat jos taloutta pitää supistaa vielä nykyisestään? Miten muuten aiotte estää, että esimerkiksi suomalaiset diplomi-insinöörit karkaavat maailmalle, jos eivät pidä teidän politiikastanne?

Suomalaiset diplomi-insinöörit voivat liikkua niin halutessaan maasta toiseen. Diplomi-insinöörien karkaamisia maailmalle on mahdoton estää kuntatasolla. Heitä ei aiota pidättää tavatessa ja lukita diplomi-insinööri-keskuksiin vaikka ajatus tästä perussuomalaisia kiihottaisikin. Monen diplomi-insinöörin viihtyvyyttä Suomessa lisää entisestään Perussuomalaisten vihakkien kannatuksen romahdus ja ummettuneen jytkyn tuoksuisen vihanlietsonnan väheneminen.

No sepä kivaa jos ei dippainsinöörin enää tarvitse kärsiä vihapuheista. Mutta jos päädytään tilanteeseen jossa vaikka Virossa se saisi tuplasti saman elintason niin kyllä varmaan monella kävisi mielessä ajatus lähteä, eikö? Siinä mielessä olisi ihan hyvä että olisi kilpailukykyinen talous tuon tahallisen elintason särkemisfantasian tilalla.

Tuo särkemisfantasia on jälleen ihan omaa tuotostasi. Siitä on keskusteltu jo aiemmin ja selvästikin sinun kannattaisi keskustella monipersoonaisesta ilmaisustasi myös jonkun asiaan perehtyneen kanssa.

Jos minä kärsin jakaantuneesta persoonallisuudesta niin se ei ole mitään verrattuna sinun pakkohäiriöösi. Oliko tuo nyt viides kerta kun kommentoit / yrität kommentoida samaan ketjuun, että ei ole mahdollista että vihreiden äänestäjän kannattavat degrowthia vaan kyseessä täytyy olla trollaaminen? Jos mimosamainen todellisuudentajusi jossain vaiheessa kestää, voit googlettaa vaikka "vihreät degrowth".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa tulla vain mamuja. Kun heitä on tarpeeksi alkaa ääni kulua toden teolla. Heidän ideologiaansa ei kuulu vihreiden houreet. Tulevaisuuden Suomessa vihreät suljetaan politiikasta ulos ja maa tervehtyy liberaalin mädätyksen jälkeen. Mamuilta löytyy kyllä teräsnyrkit toteutusta varten.

Olet sinänsä oikeassa mutta se tarkoittaa teokratiaa.

Mitä vikaa siinä on? Nykyinen liberalismin mädättämä yhteiskunta ei ole enää se "länsimainen" yhteiskunta jota kannattaa puolustaa.

Sellaisia ajatuksia siellä. Mutta kuten kuntavaalien tulos asian niin selkeästi ilmaisee, ehdoton enemmistö suomalaisista katsoo Suomen ja sen länsimaisen yhteiskunnan puolustamisen arvoiseksi.

Nämähän olivat vain kunnallisvaalit jossa ei mistään yhteiskunnan puolustamisesta äänestetä ja vähän päälle 50 oleva äänestysaktiivisuus ei kyllä kerro vielä enemmistön mielipidettä.

Vihreät eivät halua ydinvoimaa Suomeen, mutta Venäjältä tuota ydinsähkö kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nyt kok, kesk ja ps häsläämässä ja miten on mennyt? Voiko mennä enää huonommin?

Rikkaille 500 miljoonaa verohelpotuksia ja köyhiltä leikataan. Kun kaikkien pitää kuulemma osallistua talkoisiin. 

Istuva hallitus sai talouskasvun käyntiin reilussa vuodessa, nimenomaan talouskasvu on se millä punaviherpölöjen sossutuet maksetaan. Vasemmisto ja vihreät ovat niin moraalittomia, että velkaannuttavat suorastaan mielellään nykyaikuisten lapset, lastenlapset ja vielä lastenlastenlapsetkin, kunhan vaan patukkapääiden ei tarvitse muuta kuin pössytellä aamusta iltaan ja matuilla on muotivaatteet ja uusimmat puhelimet.

Ei istuva hallitus ole mitään talouskasvua saanut käyntiin, eikä koskaan tule saamaankaan. Älä puhu roskaa vaikka perussuomalaisten täydellinen romahdus ja tappio ahdistavat.

Ja ne muotivaatteet ja uusimmat puhelimet kaiken kukkuraksi. Paha mieli on nyt saamassa voiton.

Punavihreiden pahin painajainen on todellakin toteutunut, Suomen talous kasvaa itkupotkuraivareistanne huolimatta! Eikä sitä pysäytä kollektiivinen valehtelunne.

Jopa työllisyysaste on hieman noussut ja työttömyysprosentti laskenut, mutta ei teillä toistaitoisilla purkinkantajilla siitäkään mitään hajua ole koska luuserit eivät edelleenkään työllisty.

Ai niin, on sullakin varmaan yksi haastattelu tiedossa, se työkkärin haastattelu turhakkeille.