Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas on moni tyhjätasku äänestellyt Kokoomusta ja kuvittelee hyötyvänsä siitä

Vierailija
10.04.2017 |

Aika järkyttävää katsella vaalituloksia ja huomata, että taas on moni äänestänyt Kokoomusta. Täällä oli hupaisa kommentti aiheesta, että kannattaa äänestää ko puoluetta, koska talouskasvu on kaikkien etu.

Nyt on niin, että talouskasvu ei ole enää aikoihin hyödyttänyt yrityksen alemmalla portaalla olevia saati kansaa yleisesti. Vaan pätee ajatus, että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.

T: Hyvätuloinen vassari, jonka mielestä esim hyvä koulutus on valtion selkäranka

Kommentit (138)

Vierailija
101/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sdp ja vasemmisto haluaisi verottaa hyvinvoivan keskiluokan kuiviin, mieluummin äänestän sitä kokoomusta... Samoin mielipiteet pakolaisten määristä kunnassa saa mieluummin äänestämään kokoomusta.

Huutonaurua, matkusta joskus tutustumaan Yhdysvaltojen kokoomuksen ihailemaan meininkiin. Olen kiinnostunut etenkin havainnoistasi koskien amerikkalaista "keskiluokkaa", jos siis sellaisen ihmeen onnistut vielä löytämään. Keskiluokka ei todellakaan kutistu verottamalla, päinvastoin keskiluokka on _nimenomaan_ se luokka joka hyötyy verovaroin rahoitettavista julkisista palveluista kaikkein eniten. Nämä palvelut ja voimakas ay-liike joka on niitä ollut sekä rakentamassa että puolustamassa ovat keskiluokan olemassaolon tärkein ehto (ja tästä fiksu ja asioista perillä oleva lukija osaakin jo vetää johtopäätöksiä...).

Ei ole typerämpää ihmistä kuin keskiluokkainen joka äänestää kokoomusta ja vaatii verotuksensa keventämistä ymmärtämättä lainkaan, että hän maksaa sen lopulta lisääntyneinä yksityisten palvelujen käyttömaksuina ja byrokratiana tai yksinkertaisesti työnantaja toteaa että nythän sinulle ei tarvitse maksaa lisää palkkaa kun verokarhukin tuli tällä tavalla mukavasti vastaan. =)

Kyllä maa kantaa päällään tyhmiä ihmisiä. Ei voi muuta sanoa. Kun joku on sulle joskus noin kertonut, niin tollo uskoo?

Mitä sä luulet, että veroja vuodessa maksavat

Maija 5000e

Erkki 15 000e 

Molemmilla kaksi lasta. Miten Erkki nyt hyötyy verotuksesta enemmän kuin Maija?

Käyttääkö Erkki jotain ihmeellisiä palveluita mitä Maija ei käytä? Käyttääkö Erkin lapset enemmän jotain palveluita, kuin Maijan lapset?

Ei kannata uskoa kaikkea hölynpölyä mitä syötetään. Kaiken suurin nettosaaja on vielä työtön tuossa tilanteessa, joka saa asumistuetkin ja lapsien ja itsensä elatuksen.

Ymmärsin ensimmäisen tekstin hyvin, mutta tätä vastauskommenttia en ymmärtänyt ollenkaan. Täysin mielipuolista ajatuksenjuoksua ja outoa pohdintaa jostain Erkistä ja Maijasta. Hanki hoitoa. 

Vierailija
102/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus lienee ainoa vakavasti otettava puolue, joka edes yrittää hillitä vihervassareiden taikaseinän rahavirtaa. No kepu myös, mutta... ei kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus lienee ainoa vakavasti otettava puolue, joka edes yrittää hillitä vihervassareiden taikaseinän rahavirtaa. No kepu myös, mutta... ei kiitos.

Taikaseinä mainittu :D

Vierailija
104/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ketjusta käy hyvin ilmi se, että vasemmistolaisilla on paremmin faktat hallussa ja koulutustakin tuntuu olevan enemmän. Kokoomuslainen tässä ketjussa esimerkiksi epäili, että talouskasvu ei hyödyttäisi koko kansaa. Luepas Aalto-yliopiston liiketoiminnan professori Minna Halmeen näkemys aiheesta: 

<<<Jotta kehitystä voidaan saada aikaiseksi, pitäisi koko ajattelumallejamme muuttaa. Yksi illuusio, johon pitäisi puuttua, on jatkuva kasvun tavoite. Kasvu ei Halmeen mukaan enää hyödytä koko kansakuntaa ja tuhoaa vain ympäristöä. – Kansakuntien menestystä pitäisi mitata hyvinvointimittareilla. Talouskasvu ei enää hyödytä vähävaraisia, vaan pikemminkin tapahtuu varallisuuden jakautumisen polarisoitumista. Talouskasvuun perustuva yhteiskunta oli vanhan maailman keino ohjata kansakunnan hyvinvointia. Tehostamalla saatettiin jakaa varautta suurille kansan osille. Tällä hetkellä automaatiosta hyötyy vain pääoman omistajat. Kokonaisuus ei toimi enää samalla tavalla kuin teollistumisen aikakaudella.<<

http://www.havisamanda.com/news/Vastuullisuus-tuo-uusia-liiketoimintama…

Siis toistan, taloustieteen professorin näkemys ja monen muun. Olen yliopistoaikoina törmännyt tähän ajatukseen monen monta kertaa ja siitä kirjoitetaan koko ajan blogeissa, lehdissä, puhutaan ohjelmissa, kirjoitetaan kirjoissa. Minulle on suuri hämmästys, että löytyy ihmisiä, jotka eivät ole tästä kuulleet siitä, että talouden kasvu ei hyödytä enää koko kansaa. 

Monelle tuntuu se oma maalaisjärki olevan vähän liian rakas - silloinkin kun se ei riitä.

Vierailija
105/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaisena ihmettelen, miksi niin moni äänestää vasemmistopuolueita.

Vierailija
106/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Et todellakaan tienaisi kominkertaisesti vaan todellisuudessa huomattavasti vähemmän.

Kuluja kyllä on huomattavasti enemmän. Pelkkään sairaskuluvakuutukseen voi mennä tonni kuukaudessa (jos haluaa sellaisen jolla oikeasti mitään tekee).

Jos haluat yliopistoon niin joudut ottamaan niin paljon velkaa että maksat sitä vielä keski-ikäisenäkin.

Työpaikkoja riesaksi asti? Älä nyt viitsi provota. Jenkeissä on paljon työttömiä.

Suurin osa työåaikoista on myös sellaisia että niillä EI elä vaan joudut ottamaan toisen työpaikan. Nopeasti teet 7 päiväistä viikkoa joka päivä 12 tuntia päivässä töitä + matkat vielä päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Et todellakaan tienaisi kominkertaisesti vaan todellisuudessa huomattavasti vähemmän.

Kuluja kyllä on huomattavasti enemmän. Pelkkään sairaskuluvakuutukseen voi mennä tonni kuukaudessa (jos haluaa sellaisen jolla oikeasti mitään tekee).

Jos haluat yliopistoon niin joudut ottamaan niin paljon velkaa että maksat sitä vielä keski-ikäisenäkin.

Työpaikkoja riesaksi asti? Älä nyt viitsi provota. Jenkeissä on paljon työttömiä.

Suurin osa työåaikoista on myös sellaisia että niillä EI elä vaan joudut ottamaan toisen työpaikan. Nopeasti teet 7 päiväistä viikkoa joka päivä 12 tuntia päivässä töitä + matkat vielä päälle.

Jos mulla on nyt liksa karvan alta 5k ja Jenkeissä vastaavan duunin liksa on siinä 175-200k vuodessa niin kyllä siitä minun yliopistomatiikalla noin kolminkertainen määrä tulee. Health + dental on oletusarvo, ei sellaista Piilaakson lafkaa olekaan joka ei noita tarjoaisi.

Ja kyllä, paikkoja on auki ihan helvetisti kuin mitä on tulijoita. Alan suosituin työnhakusaitti maksaa hakijalle $2000 lapaseen jos otat vastaan työpaikan heidän kauttaan, se kertonee jotain työllisyystilanteesta.

Vierailija
108/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Et todellakaan tienaisi kominkertaisesti vaan todellisuudessa huomattavasti vähemmän.

Kuluja kyllä on huomattavasti enemmän. Pelkkään sairaskuluvakuutukseen voi mennä tonni kuukaudessa (jos haluaa sellaisen jolla oikeasti mitään tekee).

Jos haluat yliopistoon niin joudut ottamaan niin paljon velkaa että maksat sitä vielä keski-ikäisenäkin.

Työpaikkoja riesaksi asti? Älä nyt viitsi provota. Jenkeissä on paljon työttömiä.

Suurin osa työåaikoista on myös sellaisia että niillä EI elä vaan joudut ottamaan toisen työpaikan. Nopeasti teet 7 päiväistä viikkoa joka päivä 12 tuntia päivässä töitä + matkat vielä päälle.

Jos mulla on nyt liksa karvan alta 5k ja Jenkeissä vastaavan duunin liksa on siinä 175-200k vuodessa niin kyllä siitä minun yliopistomatiikalla noin kolminkertainen määrä tulee. Health + dental on oletusarvo, ei sellaista Piilaakson lafkaa olekaan joka ei noita tarjoaisi.

Ja kyllä, paikkoja on auki ihan helvetisti kuin mitä on tulijoita. Alan suosituin työnhakusaitti maksaa hakijalle $2000 lapaseen jos otat vastaan työpaikan heidän kauttaan, se kertonee jotain työllisyystilanteesta.

No mene sinne sitten. Kukaan ei jää kaipaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Et todellakaan tienaisi kominkertaisesti vaan todellisuudessa huomattavasti vähemmän.

Kuluja kyllä on huomattavasti enemmän. Pelkkään sairaskuluvakuutukseen voi mennä tonni kuukaudessa (jos haluaa sellaisen jolla oikeasti mitään tekee).

Jos haluat yliopistoon niin joudut ottamaan niin paljon velkaa että maksat sitä vielä keski-ikäisenäkin.

Työpaikkoja riesaksi asti? Älä nyt viitsi provota. Jenkeissä on paljon työttömiä.

Suurin osa työåaikoista on myös sellaisia että niillä EI elä vaan joudut ottamaan toisen työpaikan. Nopeasti teet 7 päiväistä viikkoa joka päivä 12 tuntia päivässä töitä + matkat vielä päälle.

Jos mulla on nyt liksa karvan alta 5k ja Jenkeissä vastaavan duunin liksa on siinä 175-200k vuodessa niin kyllä siitä minun yliopistomatiikalla noin kolminkertainen määrä tulee. Health + dental on oletusarvo, ei sellaista Piilaakson lafkaa olekaan joka ei noita tarjoaisi.

Ja kyllä, paikkoja on auki ihan helvetisti kuin mitä on tulijoita. Alan suosituin työnhakusaitti maksaa hakijalle $2000 lapaseen jos otat vastaan työpaikan heidän kauttaan, se kertonee jotain työllisyystilanteesta.

Ei tuo nyt kovin suuri palkka ole erityisosaajalle, Suomessa siitä ei jää käteen mitään, Jenkeissä kulut takaavat saman ilmiön. 

<<Health + dental on oletusarvo, ei sellaista Piilaakson lafkaa olekaan joka ei noita tarjoaisi.<<

On muutakin kuin terveyskulut. Lapsien koulutus (joo ei sulla ole mutta voi olla myöhemmin), vakuutukset, vuokra, asuminen jne.. Naiivi olet hieman. 

Se San Franilainen

Vierailija
110/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena ihmettelen, miksi niin moni äänestää vasemmistopuolueita.

Kai ymmärrät, että tämänkaltaisia juttuja hokemalla annat ainoastaan itsestäsi kuvan sivistymättömänä ihmisenä jolla on vaikeuksia asettua muiden ihmisten asemaan?

Näin sivumennen sanottuna kun törmäsin tuohon samaan jo aiemmin tänään: tuo "meemi" (en nyt keksi oikein parempaa sanaa kuvata tätä ilmaisutapaa) on jokseenkin outo, koska sitä käytetään yleensä omaa asemaa korostaakseen (kuten sinä teit, "miten kukaan voisi vasemmistolaista äänestää? minä ainakin äänestän kokoomusta") mutta sitten siinä kuitenkin tunnustetaan oma tietämättömyys ja ymmärtämättömyys. Varsinkin tässä kontekstissa se on huono juttu, koska väkisinkin nousee kysymys että etkö sinä itse kykene sen vertaa asettumaan toisen asemaan tai ymmärtämään edes poliittisen analyysin kautta ihmisten käyttäytymistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sari Sairaanhoitaja leikkinyt vaalipäivänä: " tää ois leikisti hieno nainen"

Vierailija
112/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kova pettymys katsoa vaalivalvojaisia kun jäärät on äänestäneet vaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en enää usko vaalituloksiin lainkaan. Jo 10 vuotta sitten niissä oli häikkää ja kas kummaa heti sen jälkeen kun laskenta siirrettiin kokkarin omistamalle firmalle.

Vierailija
114/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Vaikka olisit suomalaisittain suurituloinen niin se ei vielä Amerikassa pitkälle riitä. Amerikkalainen unelma tarkoittaa nykyään miljoonaomaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena ihmettelen, miksi niin moni äänestää vasemmistopuolueita.

Kai ymmärrät, että tämänkaltaisia juttuja hokemalla annat ainoastaan itsestäsi kuvan sivistymättömänä ihmisenä jolla on vaikeuksia asettua muiden ihmisten asemaan?

Näin sivumennen sanottuna kun törmäsin tuohon samaan jo aiemmin tänään: tuo "meemi" (en nyt keksi oikein parempaa sanaa kuvata tätä ilmaisutapaa) on jokseenkin outo, koska sitä käytetään yleensä omaa asemaa korostaakseen (kuten sinä teit, "miten kukaan voisi vasemmistolaista äänestää? minä ainakin äänestän kokoomusta") mutta sitten siinä kuitenkin tunnustetaan oma tietämättömyys ja ymmärtämättömyys. Varsinkin tässä kontekstissa se on huono juttu, koska väkisinkin nousee kysymys että etkö sinä itse kykene sen vertaa asettumaan toisen asemaan tai ymmärtämään edes poliittisen analyysin kautta ihmisten käyttäytymistä?

Oi, oletko sinä se joka kirjoitti vihreiden äänestäjiä ihmetelleelle puuttuvasta tiedonjanosta yms? Se oli hyvin sanottu! (Vaikka itse en vihreitä äänestä koskaan) Onkohan se vielä jossain tallella? Mitä sinä äänestit, kun vaikutat niin ymmärtäväiseltä ja sivistyneeltä?

Vierailija
116/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Et todellakaan tienaisi kominkertaisesti vaan todellisuudessa huomattavasti vähemmän.

Kuluja kyllä on huomattavasti enemmän. Pelkkään sairaskuluvakuutukseen voi mennä tonni kuukaudessa (jos haluaa sellaisen jolla oikeasti mitään tekee).

Jos haluat yliopistoon niin joudut ottamaan niin paljon velkaa että maksat sitä vielä keski-ikäisenäkin.

Työpaikkoja riesaksi asti? Älä nyt viitsi provota. Jenkeissä on paljon työttömiä.

Suurin osa työåaikoista on myös sellaisia että niillä EI elä vaan joudut ottamaan toisen työpaikan. Nopeasti teet 7 päiväistä viikkoa joka päivä 12 tuntia päivässä töitä + matkat vielä päälle.

Jos mulla on nyt liksa karvan alta 5k ja Jenkeissä vastaavan duunin liksa on siinä 175-200k vuodessa niin kyllä siitä minun yliopistomatiikalla noin kolminkertainen määrä tulee. Health + dental on oletusarvo, ei sellaista Piilaakson lafkaa olekaan joka ei noita tarjoaisi.

Ja kyllä, paikkoja on auki ihan helvetisti kuin mitä on tulijoita. Alan suosituin työnhakusaitti maksaa hakijalle $2000 lapaseen jos otat vastaan työpaikan heidän kauttaan, se kertonee jotain työllisyystilanteesta.

Ei tuo nyt kovin suuri palkka ole erityisosaajalle, Suomessa siitä ei jää käteen mitään, Jenkeissä kulut takaavat saman ilmiön. 

<<Health + dental on oletusarvo, ei sellaista Piilaakson lafkaa olekaan joka ei noita tarjoaisi.<<

On muutakin kuin terveyskulut. Lapsien koulutus (joo ei sulla ole mutta voi olla myöhemmin), vakuutukset, vuokra, asuminen jne.. Naiivi olet hieman. 

Se San Franilainen

Suomessa siitä ei tosiaan jää käteen ihmeitä, jenkeissä edes jotain. Vakuutukset, vuokra, asuminen ja eläminen maksavat ihan riittämiin Suomessakin, se ei ole ongelma. Sinä et muuten ole ainut jenkeissä asunut suomalainen, kyllä minä kiitos tiedän oikein hyvin mikä siellä maksaa ja mikä ei.

Se entinen Austinilainen

Vierailija
117/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena ihmettelen, miksi niin moni äänestää vasemmistopuolueita.

Kai ymmärrät, että tämänkaltaisia juttuja hokemalla annat ainoastaan itsestäsi kuvan sivistymättömänä ihmisenä jolla on vaikeuksia asettua muiden ihmisten asemaan?

Näin sivumennen sanottuna kun törmäsin tuohon samaan jo aiemmin tänään: tuo "meemi" (en nyt keksi oikein parempaa sanaa kuvata tätä ilmaisutapaa) on jokseenkin outo, koska sitä käytetään yleensä omaa asemaa korostaakseen (kuten sinä teit, "miten kukaan voisi vasemmistolaista äänestää? minä ainakin äänestän kokoomusta") mutta sitten siinä kuitenkin tunnustetaan oma tietämättömyys ja ymmärtämättömyys. Varsinkin tässä kontekstissa se on huono juttu, koska väkisinkin nousee kysymys että etkö sinä itse kykene sen vertaa asettumaan toisen asemaan tai ymmärtämään edes poliittisen analyysin kautta ihmisten käyttäytymistä?

Sanoitko samaa vasemmistolaiselle Kokoomuksen äänestäjiä ihmetelleelle? Vai koskeeko tämä "toisen ihmisen asemaan asettumisen" kritiikki vain vastakkaista puolta? ;)

Vierailija
118/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ei aja kenenkään etua tai hoida asioita ihmisten puolesta. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pistää itse elämänsä järjestykseen ja tehdä kaikkensa sen eteen että olisi onnellinen. Ja onnellisuus ei tarkoita sitä että on enemmän mammonaa ja materiaa kuin muilla. Politiikalla luodaan olosuhteet jossa kansalaiset voivat toimia. Kaikki voivat opiskella Suomessa ja aina on aloja jolla on enemmän tai vähemmän töitä kuin toisilla. Jos omassa torpassa ei ole kiinnostavaa koulua tai työpaikkaa niin syytä itsekkäitä vanhempiasi jotka ovat halunneet kasvattaa lapset paikkakunnalla jossa mahdollisuudet loppuu yläasteen jälkeen.

Vasemmisto tarvitsee heikko-osaisia agendaansa varten, mitä enemmän työttömiä, sairaita ja pieneläkeläisiä, sitä enemmän vasemmiston kannattajia. Heikossa asemassa olevia on autettava aina, mutta tarkoitus on auttaa ihminen pois surkeasta tilanteestaan eikä tehdä surkeasta tilanteesta tukiaisilla mukavampi.

Kokoomusta äänestävä pienituloinen ymmärtää yksilön vastuun omasta elämästään ja haluaa että yhteiskunnassa luodaan edellytykset menestykselle eikä vaan höösätä ja hössötetä.

Katsoppas Yhdysvaltoja. Valtiota jota jokainen kokoomuslainen palvoo kuin Jumalaa.

Siellä tavallinen ihminen on orjan asemassa. Hän tekee kahta työtä elääkseen. Hänellä ei ole kunnon terveydenhoitoa, mahdollisuutta koulutukseen (kun ei ole rahaa) ja hän joutuu pelkäämään niin paljon liikkumista ulkona että illalla ei uskalla edes ulos. Lapsia ei uskalleta päästää edes ulos ilman aikuista ja lapset joudutaan ajamaan autolla viralliselle leikkikentälle jota vartio aseistettu vartija.

Kouluissa on aseistetut vartijat, kauppakeskuksissa on aseistetut vartijat jne.  Minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen siellä ei ole vaan viranomaiset saa täysin vapaasti vakoilla ihmisiä miten paljon huvittaa.

Ihmisiä laitetaan vankilaan ilman syitä (syyttömiä tuomitaan koko ajan siellä) ja vankilassa ihmisiä kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Poliisit ampuu kadulla ihmisiä ilman syitä eikä siitä tule tuomiota.

Jos kerrankin sairastut kovasti tai epäonnistut elämässä niin asut kadulla lopun ikääsi.

Mutta kokoomuslaiset vastustaa sitäkin.  Kun pitäisi olla vielä kapotalistisempi maailma. Missään olosuhteessa rahaa ei saa mennä köyhille tai sairaille. Vaan rahat pitää tulla rikkaille ja kaikesta pitää saada rahastaa

Jenkeissä tienaisin kolminkertaisesti sen minkä nyt ja työpaikkoja olisi valittavana riesaksi asti. Noita muita vasurien rinkirunkkailuja en jaksa edes kommentoida.

Vaikka olisit suomalaisittain suurituloinen niin se ei vielä Amerikassa pitkälle riitä. Amerikkalainen unelma tarkoittaa nykyään miljoonaomaisuutta.

Miksi minua liikuttaisi amerikkalaisten unelmat?

Vierailija
119/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena ihmettelen, miksi niin moni äänestää vasemmistopuolueita.

Kai ymmärrät, että tämänkaltaisia juttuja hokemalla annat ainoastaan itsestäsi kuvan sivistymättömänä ihmisenä jolla on vaikeuksia asettua muiden ihmisten asemaan?

Näin sivumennen sanottuna kun törmäsin tuohon samaan jo aiemmin tänään: tuo "meemi" (en nyt keksi oikein parempaa sanaa kuvata tätä ilmaisutapaa) on jokseenkin outo, koska sitä käytetään yleensä omaa asemaa korostaakseen (kuten sinä teit, "miten kukaan voisi vasemmistolaista äänestää? minä ainakin äänestän kokoomusta") mutta sitten siinä kuitenkin tunnustetaan oma tietämättömyys ja ymmärtämättömyys. Varsinkin tässä kontekstissa se on huono juttu, koska väkisinkin nousee kysymys että etkö sinä itse kykene sen vertaa asettumaan toisen asemaan tai ymmärtämään edes poliittisen analyysin kautta ihmisten käyttäytymistä?

Sanoitko samaa vasemmistolaiselle Kokoomuksen äänestäjiä ihmetelleelle? Vai koskeeko tämä "toisen ihmisen asemaan asettumisen" kritiikki vain vastakkaista puolta? ;)

Se koskee kaikkia vasemmistoa arvostelevia.

Vierailija
120/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena ihmettelen, miksi niin moni äänestää vasemmistopuolueita.

Kai ymmärrät, että tämänkaltaisia juttuja hokemalla annat ainoastaan itsestäsi kuvan sivistymättömänä ihmisenä jolla on vaikeuksia asettua muiden ihmisten asemaan?

Näin sivumennen sanottuna kun törmäsin tuohon samaan jo aiemmin tänään: tuo "meemi" (en nyt keksi oikein parempaa sanaa kuvata tätä ilmaisutapaa) on jokseenkin outo, koska sitä käytetään yleensä omaa asemaa korostaakseen (kuten sinä teit, "miten kukaan voisi vasemmistolaista äänestää? minä ainakin äänestän kokoomusta") mutta sitten siinä kuitenkin tunnustetaan oma tietämättömyys ja ymmärtämättömyys. Varsinkin tässä kontekstissa se on huono juttu, koska väkisinkin nousee kysymys että etkö sinä itse kykene sen vertaa asettumaan toisen asemaan tai ymmärtämään edes poliittisen analyysin kautta ihmisten käyttäytymistä?

Oi, oletko sinä se joka kirjoitti vihreiden äänestäjiä ihmetelleelle puuttuvasta tiedonjanosta yms? Se oli hyvin sanottu! (Vaikka itse en vihreitä äänestä koskaan) Onkohan se vielä jossain tallella? Mitä sinä äänestit, kun vaikutat niin ymmärtäväiseltä ja sivistyneeltä?

Oli kai se ketju vielä äskenkin nostettuna ekalle sivulle. Kyllä olin sama, itse äänestin vasemmistoliittoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän