Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas on moni tyhjätasku äänestellyt Kokoomusta ja kuvittelee hyötyvänsä siitä

Vierailija
10.04.2017 |

Aika järkyttävää katsella vaalituloksia ja huomata, että taas on moni äänestänyt Kokoomusta. Täällä oli hupaisa kommentti aiheesta, että kannattaa äänestää ko puoluetta, koska talouskasvu on kaikkien etu.

Nyt on niin, että talouskasvu ei ole enää aikoihin hyödyttänyt yrityksen alemmalla portaalla olevia saati kansaa yleisesti. Vaan pätee ajatus, että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.

T: Hyvätuloinen vassari, jonka mielestä esim hyvä koulutus on valtion selkäranka

Kommentit (138)

Vierailija
21/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestin Anni Sinnemäkeä vastaan ja komea voitto tuli.

Vierailija
22/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tällainen tavallinen, hyvästä perheestä keskiluokkainen, jolla on kohtalaisen suuri, itsesäästetty osakepotti?

Miksi ihmeessä äänestäisin vasemmistoa, jonka tavoitteena siirtää osa kovalla työllä säästämistäni rahoista byrokraateille ja entuudestaankin matalasti verotetun työväenluokan verokuorman laskemiseen?

Missään nimessä ei ole sinun puoluuesi, vasemmisto olisi parempi. Kokoomus ajaa asiaasi silloin, jos sinulla on osakkeita 500 000-10000000e luokassa. Tuskin on.

Olin juuri kirjoittamassa samaa. TÄMÄ on juuri se ongelma. Moni tuollainen "keskiluokkainen" pikkuosakesalkkunsa kanssa luulee, että nyt ollaan jotain bättre folkea. Toiseksi, pankit kusettavat eniten juuri sun kaltaisia pikkusalkkulaisia. Pääasia että tunnet olevasi joku isokenkäinen sen salkkusi kanssa. Totuus vain on, että Kokoomus ei asiaasi aja ellet ole joku Applen enemmistöomistaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen sekoomuksen äänestäjä on varmaan se pullantuoksuinen sairaanhoitaja, joka kuvittelee olevansa parempaa väkeä. Lähes joka vuosi he sitten muistavat kitistä muuhun kansaan nähden ylisuurista palkoistaan ja pettyvät kun kokkareiden työnantajapuolen edustajat eivät ookkaan jakamassa lisää rahaa tälle "paremmalle väelle", mutta unohtavat kirkkaasti ketkä olivat äänestämässä tätä EI-sanojien porukkaa valtaan.

Vierailija
24/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikemminkin ne tyhjätaskut ei äänestä ja sehän sataa kokoomuksen laariin.

Vierailija
25/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksella on ollut vuodesta -88 yhtä kautta lukuunottamatta tärkeimmät ministeripaikat hallituksessa. Ja tähän on tultu. Puoli miljoonaa työtöntä, osa porukoista tekee ilmaista työtä, osa 9€/pvä. 

Tämä tulee olemaan tilanne jatkossakin, jos seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestetään innokkaasti kokoomusta. Voi meitä!

Vierailija
26/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän he hyötyvätkin. Ihan oikeaa puoluetta äänestivät kuten äänestivät pienyrittäjät, piensijoittajat, suursijoittajat, duunarit, toimihenkilöt, virkamiehet, opiskelijat, työttömät, sairaseläkeläiset, eläkeläiset tai ihan ketkä hyvänsä jotka Kokoomusta äänestivät. Kaikki elinvoimaiset, matalan verotuksen, terveen väestön ja hyvän työllisyyden kunnat ja kaupungit ovat kokoomuslaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin ne tyhjätaskut ei äänestä ja sehän sataa kokoomuksen laariin.

Ihan hyvä etteivät äänestä koska rahattomuus muuttaa ihmisen ajattelua pidempää jatkuttuaan ja he eivät todellakaan pysty tekemään edes omalta kohdaltaan järkeviä päätöksiä.

Vierailija
28/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävää katsella vaalituloksia ja huomata, että taas on moni äänestänyt Kokoomusta. Täällä oli hupaisa kommentti aiheesta, että kannattaa äänestää ko puoluetta, koska talouskasvu on kaikkien etu.

Nyt on niin, että talouskasvu ei ole enää aikoihin hyödyttänyt yrityksen alemmalla portaalla olevia saati kansaa yleisesti. Vaan pätee ajatus, että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.

T: Hyvätuloinen vassari, jonka mielestä esim hyvä koulutus on valtion selkäranka

On moneen kertaan tutkittu asia, että kokoomuksen äänestäjät ovat koulutetuimpia ja varakkaimpia äänestäjiä. Aivan kuten vasemmiston äänestäjät ovat vähiten koulutettuja ja pienituloisimpia. Samoin kokoomuksen riveistä valituksi tulleet ovat koulutetumpia ja varakkaampia kuin muiden, varsinkin vasemmiston, riveistä valitut.

Talouskasvu hyödyttää jokaista yhteiskunnan jäsentä siten, että rahaa on enemmän käytettävissä kaikkiin yhteiskunnan toimintoihin. Aivan kuten sinun hyvän palkkasi avulla sinun perheesi elää paremmin kuin tilanteessa jossa palkkasi olisi vaikka vain puolet siitä mitä nyt. Ymmärrätkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua häiritsee ne, jotka häilyy jatkuvasti ja haluaa olla vaalihypetyksessä aina "voittajan" puolella. Sitten vaihdetaan taas, kun se puolue ei vastannutkaan jokaikiseen toiveeseen, mikä olis ollut nähtävissä jo silloin kun teki vaalikonetta. Politiikasta ei tajuta mitään.

Sellaiset ihmiset on samoja, jotka yläpeukuttaa tätäkin viestiä innoissaan, kunnes kerrot olevasi Kokoomuksen kannattaja.

Vierailija
30/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat äänestävät Kokoomusta, vanhentuneen maailmankuvansa takia. Niin kauan kun näillä on äänioikeus, mikään ei muutu.

Eivät äänestä merkittävissä määrin. Suuret ikäluokat ovat demarien ja vasemmiston syöttiläitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävää katsella vaalituloksia ja huomata, että taas on moni äänestänyt Kokoomusta. Täällä oli hupaisa kommentti aiheesta, että kannattaa äänestää ko puoluetta, koska talouskasvu on kaikkien etu.

Nyt on niin, että talouskasvu ei ole enää aikoihin hyödyttänyt yrityksen alemmalla portaalla olevia saati kansaa yleisesti. Vaan pätee ajatus, että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.

T: Hyvätuloinen vassari, jonka mielestä esim hyvä koulutus on valtion selkäranka

Mä en plis ikinä uskonut äänestäväni kokoomusta. Mut ei ollut vaihtoehtoja. Asun todella pienes kunnas. Ja nää on enemmän henkilövaalit. Ja kaikki hyvät tyypit joita ajattelin äänestää olivat kokoomuksen listoilla. Siinä ei o paljon vaihtoehtoja.

Vierailija
32/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni luuloittelee olevansa rikas, moni köyhä todellisuudessa rikas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se mukava olla menestyjien mukana, edes hetken!

Vierailija
34/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tällainen tavallinen, hyvästä perheestä keskiluokkainen, jolla on kohtalaisen suuri, itsesäästetty osakepotti?

Miksi ihmeessä äänestäisin vasemmistoa, jonka tavoitteena siirtää osa kovalla työllä säästämistäni rahoista byrokraateille ja entuudestaankin matalasti verotetun työväenluokan verokuorman laskemiseen?

Missään nimessä ei ole sinun puoluuesi, vasemmisto olisi parempi. Kokoomus ajaa asiaasi silloin, jos sinulla on osakkeita 500 000-10000000e luokassa. Tuskin on.

Olin juuri kirjoittamassa samaa. TÄMÄ on juuri se ongelma. Moni tuollainen "keskiluokkainen" pikkuosakesalkkunsa kanssa luulee, että nyt ollaan jotain bättre folkea. Toiseksi, pankit kusettavat eniten juuri sun kaltaisia pikkusalkkulaisia. Pääasia että tunnet olevasi joku isokenkäinen sen salkkusi kanssa. Totuus vain on, että Kokoomus ei asiaasi aja ellet ole joku Applen enemmistöomistaja.

Ongelma ovat pikemminkin kaltaisesi bättre folke -luuloittelijat. Kokoomusta äänestää nimenomaan se kansanosa joka pyörittää tätä sirkusta maksamillaan veroilla. Hyvätuloiset, koulutettu keskiluokka, omistajat ja sijoittajat. Yhteiskunta pyörii yksityisen sektorin tienaaman rahan varassa, jos et sitä tiennyt. Toisaalta olet kyllä oikeassa, on paljon hienompaa kuulua maksajiin kuin saajiin, mutta ei kokoomuslainen niin ajattele. Hän tienaa rahaa ja toivoo, että siitä jää jotain itsellekin suomalaisen himoverotuksen jälkeen. Vasemmistohan ei jättäisi tuolle tienaajalle tuloistaan mitään, vaan sosialisoisi kaiken "heikoimmille", siksi kokoomus saa kannatusta vaaleista toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin ne tyhjätaskut ei äänestä ja sehän sataa kokoomuksen laariin.

Ei tuo selitä kokoomuksen tulosta. Nimittäin sitä oikeaa eliittiä on niin vähän, että jos ainoastaan kokoomuksen politiikasta hyötyjät äänestäisivät heitä, niin olisi ihan pienpuolue, kuten RKP.  

Kokoomuksen äänestäjät kyllä ruikuttavat homekouluista, päivähoidon kehnoudesta, huonosti hoidetuista vanhuksista ja samalla hengenvedolla ruikuttavat vielä veroistaan. 

Vierailija
36/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tällainen tavallinen, hyvästä perheestä keskiluokkainen, jolla on kohtalaisen suuri, itsesäästetty osakepotti?

Miksi ihmeessä äänestäisin vasemmistoa, jonka tavoitteena siirtää osa kovalla työllä säästämistäni rahoista byrokraateille ja entuudestaankin matalasti verotetun työväenluokan verokuorman laskemiseen?

Missään nimessä ei ole sinun puoluuesi, vasemmisto olisi parempi. Kokoomus ajaa asiaasi silloin, jos sinulla on osakkeita 500 000-10000000e luokassa. Tuskin on.

Olin juuri kirjoittamassa samaa. TÄMÄ on juuri se ongelma. Moni tuollainen "keskiluokkainen" pikkuosakesalkkunsa kanssa luulee, että nyt ollaan jotain bättre folkea. Toiseksi, pankit kusettavat eniten juuri sun kaltaisia pikkusalkkulaisia. Pääasia että tunnet olevasi joku isokenkäinen sen salkkusi kanssa. Totuus vain on, että Kokoomus ei asiaasi aja ellet ole joku Applen enemmistöomistaja.

Ongelma ovat pikemminkin kaltaisesi bättre folke -luuloittelijat. Kokoomusta äänestää nimenomaan se kansanosa joka pyörittää tätä sirkusta maksamillaan veroilla. Hyvätuloiset, koulutettu keskiluokka, omistajat ja sijoittajat. Yhteiskunta pyörii yksityisen sektorin tienaaman rahan varassa, jos et sitä tiennyt. Toisaalta olet kyllä oikeassa, on paljon hienompaa kuulua maksajiin kuin saajiin, mutta ei kokoomuslainen niin ajattele. Hän tienaa rahaa ja toivoo, että siitä jää jotain itsellekin suomalaisen himoverotuksen jälkeen. Vasemmistohan ei jättäisi tuolle tienaajalle tuloistaan mitään, vaan sosialisoisi kaiken "heikoimmille", siksi kokoomus saa kannatusta vaaleista toiseen.

Kokoomuksen kannattaisi ajaa isoja palkankorotuksia, niin että pienituloisillakin olisi varaa maksaa veroja palkastaan. Kokomuslaiselle tyypillinen ajatusmaailma on, että palkkaa sille työntekijäväestölle ei tarvitse maksaa edes niin, että sillä elättäää itsensä ja perheensä, pääsee jopa omistusasuntoon joskus.  Kokoomuslaista ajattelua on se, että pienelle porukalle suurin osa kaikesta tuotosta, josta keinottelun avulla maksetaan mahdollisimman vähän veroa, mutta verovaroilla kustannettavat palvelut otetaan ahneesti talteen omaan lompakkoon. Sillä politiikalla tulee lisää "heikoimpia", mutta ei se kokkaria kiusaa. 

Vierailija
37/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä mielenkiintoista oman paikkakunnan äänten jakautuminen. Täällä on yksi Suomen pahimpia työttömyysongelmia mutta Kokoomus selkeästi äänestetyin puolue! Kuka ihme niitä äänestää? Ihan kuin ihmiset larppaisivat parempiosaisempia kuin ovatkaan ja äänestäisivät sen perusteella.

Vierailija
38/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

Ovat varmaan kuitenkin ne tyhjätaskut ym. syrjäytymisvaarassa olevat jättäneet äänestämättä ja uurnilla ovat käyneet lähinnä hyväosaisemmat äänestäjät.

Omassa kunnassani huono-osaisten alueilla äänestys-% oli noin 30 ja muilla alueilla noin 60 %.

Tuo pyörivä nainen häiritsee mua aina! :D Kieriikö se nyt myötä- vai vastapäivään?! Häiritsee. Jään aina tuijottamaan!

Vierailija
39/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tällainen tavallinen, hyvästä perheestä keskiluokkainen, jolla on kohtalaisen suuri, itsesäästetty osakepotti?

Miksi ihmeessä äänestäisin vasemmistoa, jonka tavoitteena siirtää osa kovalla työllä säästämistäni rahoista byrokraateille ja entuudestaankin matalasti verotetun työväenluokan verokuorman laskemiseen?

Missään nimessä ei ole sinun puoluuesi, vasemmisto olisi parempi. Kokoomus ajaa asiaasi silloin, jos sinulla on osakkeita 500 000-10000000e luokassa. Tuskin on.

Olin juuri kirjoittamassa samaa. TÄMÄ on juuri se ongelma. Moni tuollainen "keskiluokkainen" pikkuosakesalkkunsa kanssa luulee, että nyt ollaan jotain bättre folkea. Toiseksi, pankit kusettavat eniten juuri sun kaltaisia pikkusalkkulaisia. Pääasia että tunnet olevasi joku isokenkäinen sen salkkusi kanssa. Totuus vain on, että Kokoomus ei asiaasi aja ellet ole joku Applen enemmistöomistaja.

Ongelma ovat pikemminkin kaltaisesi bättre folke -luuloittelijat. Kokoomusta äänestää nimenomaan se kansanosa joka pyörittää tätä sirkusta maksamillaan veroilla. Hyvätuloiset, koulutettu keskiluokka, omistajat ja sijoittajat. Yhteiskunta pyörii yksityisen sektorin tienaaman rahan varassa, jos et sitä tiennyt. Toisaalta olet kyllä oikeassa, on paljon hienompaa kuulua maksajiin kuin saajiin, mutta ei kokoomuslainen niin ajattele. Hän tienaa rahaa ja toivoo, että siitä jää jotain itsellekin suomalaisen himoverotuksen jälkeen. Vasemmistohan ei jättäisi tuolle tienaajalle tuloistaan mitään, vaan sosialisoisi kaiken "heikoimmille", siksi kokoomus saa kannatusta vaaleista toiseen.

Kokoomuksen kannattaisi ajaa isoja palkankorotuksia, niin että pienituloisillakin olisi varaa maksaa veroja palkastaan. Kokomuslaiselle tyypillinen ajatusmaailma on, että palkkaa sille työntekijäväestölle ei tarvitse maksaa edes niin, että sillä elättäää itsensä ja perheensä, pääsee jopa omistusasuntoon joskus.  Kokoomuslaista ajattelua on se, että pienelle porukalle suurin osa kaikesta tuotosta, josta keinottelun avulla maksetaan mahdollisimman vähän veroa, mutta verovaroilla kustannettavat palvelut otetaan ahneesti talteen omaan lompakkoon. Sillä politiikalla tulee lisää "heikoimpia", mutta ei se kokkaria kiusaa. 

Kai ne verovaroin kustannetut palvelut kuuluvat yhtä lailla heille jotka ne verotkin maksavat, kuin vapaamatkustajillekin? Suomessahan pieni osa kansasta maksaa veroissa omat palvelunsa, ja sitten vielä kaikkien muiden palvelut.

Vierailija
40/138 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas huomaa sen, että kokoomuksen äänestäjät ovat tähän aikaan päivästä töissä, jotta voivat verorahoillaan elättää palstalla kokoomusta haukkuvat laiskat tyhjätaskut ja vassariloiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kolme