Pitääkö nuoremmat sukupolvet (70 - 90 -luvulla syntyneet) VAPAAKASVATUSTA huonona asiana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa kasvatus on yksi väärinymmärretyimpiä kasvatuksen suuntia. Se ei ole kasvattamattomuutta, vaan perusteltu toimintatapa, jonka kuuluisin edusta oli koulu Sommerhill. Ideaan kuuluu lapsen vapaus ja vastuu. Jos lapsi rikkoo, lapsi korjaa jne. Lapset koulussa muodostavat neuvoston, joka yhdessä päättää säännöt ja seuraukset. Ja lapset itse pitävät niistä kiinni.

Vapaata kasvatusta ei ole esim helikopterivanhemmuus, missä vanhemmat suojelevat lapsiaan tekojensa seurauksilta.

Klassinen esimerkki vapaasta kasvatuksesta on se, että lapsi rikkoo ikkunansa. Aikuinen ei puutu, eikä ikkunaa korjata, ennen kuin lapsi kylmissään tajuaa, että toimi väärin, ja pyrkii korjaamaan asian.

Juuri näin. Olen sanonut läheisilleni että lapseni aion kasvattaa vapaakasvatuksella ja perus vastaus on ollut "ai et kiellä ikinä etkä opeta mitään käytöstapoja ja mitä vaan saa tehdä!" huoh. Ei. Vaan lapsi saa tehdä itse päätöksiä ikätasonsa mukaan ja huomata päätöstensä seuraukset. Esimerkki: lapsi ei halua ruoka aikaan syödä. Ei tarvitse. Lapsi tulee 10min myöhemmin pyytämään ruokaa, ei anneta. Lapsi oppii että kannattaa syödä ruoka aikana.

Ja vanhempi oppii, minkälaista on elämä nälkäraivoisan lapsen kanssa, kun pitäisi esimerkiksi saada tämä nukahtamaan yöunille.

Useamman lapsen vanhempana olen huomannut, että joustavuudella ja oveluudella pääsee usein aika paljon pitemmälle kuin näillä kuuluisilla ismeillä. Se, mitä kokemattomat vanhemmat usein pitävät "johdonmukaisuutena", on usein tarpeetonta nokittelua.

Vierailija kirjoitti:

Asia tuli mieleen, kun eräs vanhempi kaverini (60-luvun alussa syntynyt) paheksui kovasti erästä lastenhoitoon liittyvää tilannetta ja piti sitä vapaakasvatuksena. Muistui mieleen myös, miten omat vanhempani (50-lukulaisia) myös ovat puhuneet paheksuvaan sävyyn vapaakasvatuksesta.

Sitten aloin miettiä, ettei tule mieleen ketään ikäistäni, joka olisi sanallakaan maininnut mitään vapaakasvatuksesta.

Onko se jo menneen ajan lumia, jota ei mieti kuin mummoikäiset enää?

Kuule ääliö, termi on vapaa kasvatus, ei vapaakasvatus.

Eivät pidä.

Ei kai kukaan nyt niin typerä ole että olisi vapaata kasvatusta vastaan. Imbesillit jotka eivät koko vapaankasvatuksen käsitettä ole ymmärtäneet, ovat eniten tuota vastaan olleet.

Vierailija kirjoitti:

Asia tuli mieleen, kun eräs vanhempi kaverini (60-luvun alussa syntynyt) paheksui kovasti erästä lastenhoitoon liittyvää tilannetta ja piti sitä vapaakasvatuksena. Muistui mieleen myös, miten omat vanhempani (50-lukulaisia) myös ovat puhuneet paheksuvaan sävyyn vapaakasvatuksesta.

Sitten aloin miettiä, ettei tule mieleen ketään ikäistäni, joka olisi sanallakaan maininnut mitään vapaakasvatuksesta.

Onko se jo menneen ajan lumia, jota ei mieti kuin mummoikäiset enää?

Ei sellaista termiä ole kuin"vapaakasvatus"!

Ei pidä.

:)

:)

Vierailija kirjoitti:

Noh, kertokaapa 20 - 50 -vuotiaat nykyajan vanhemmat: Puhutaanko teidän piireissä nykyään vapaa kasvatuksesta? Tunnetteko ketään sen kannattajaa, jonka lapset olisi alle 18-vuotiaita?

Olen 50, teinin äiti, enkä ole ikinä kohdannut yhtään vapaan kasvatuksen saanutta. Muistan kyllä omien vanhempieni ikäluokan päivitelleen vapaata kasvatusta suureen ääneen, mutta se oli jotain outoa jostain ulkomailta.

Oma ikäpolveni hiljaa itsekseen ihmettelee tätä kalliiden tavaroiden hankintaa joihin ei olisi perheellä varaa, kalliita harrastuksia joihin ei olisi varaa, kuljettelua harrastuksiin joissa vanhempien illat menee kentän reunalla.

Tai ylipäätään on kauhean tiukat säännöt kotona.

Omat lapseni ovat syntyneet 70-luvulla, ja muistan silloin kauhuissani katselleeni dokumenttia vapaakasvatuksesta, jossa  lapsilla ei todella ollut mitään rajoja eikä heitä kielletty yhtään mistään. Erityisesti jäi mieleen, kuinka dokumentissa lapset esim. saivat vapaasti hajottaa pianon vasaroilla hakkaamalla.